Neden Linux Daha İyi ??

[karcx]

neden sordun?

 

[zelenga]

Linux dağıtımlarında seçime bağlı WINDOWS teması olsa ve birebir windows'u taklit etse..herşey hallolcak aslında...aynı microsoft'un diğer işletim sistemlerinin iyi yönlerini taklit ettiği gibi...yıllarca

ufak tefek programlar zaten WINE ile çalıştırılabiliyor veya en çok kullanılan windows programlarının birebir benzerleri mevcut..

oyun bağımlısı/meraklısı olmayan biri aradaki farkı anlayamaz bile bu taklit tema olayıyla...

yoksa var mı böyle bişey...veya programlama açısından benzetmek kolay değil mi veya yasal açıdan sakıncalı mıdır??

arkadaşa cevap/öneri/falan... kaynamasın :biggrin:

 

[HapS]

neden sordun?

15 yaşında çocuk gibisin

-*-
zelenga xp görünümlü dağıtımlar var ama sadece görüntü olarak benziyor distrowatch.com dan bakabilirsin dağıtımlara yada herhangi bir dağıtımı xp ye benzetebilirsin zor bişey değil

 

[Fatih Aker]

oncelıkle yenı uyeyım herkese selamlar.
yenı bır kullanıcı olarak belkı haddımı asarak fıkrımı beyan etmek ısterım.

1. windows gorunumlu olmasını ısteseydım neden linux kullanayım ?

linux mu windows mu dersenız bu cevap verecek kısının ıhtıyaclarına ve kullanımına ve hatta bılgısıne baglıdır derım.
windows un lınux den daha ıyı oldugu nokta son kullanıcının ısını kolaylastırması ve kullanımı en kolay hale getırmesıdır. ancak bu en kolay hale getırırken bunu ne kadar kalıtelı ve duzgun yaptıgıdır bızım ıcın tartısma konusu. cok dandık bır kod butunuyle bır cok ısı yaptırabılırsınız basıtce ama bu verı guvenlıgını tehlıkeye sokar. guvenlıkten kastım stabıllık yanı herhangı bır hatayla sıstemın verılerı kaybetmesı hata vermesı vb vb. ayrıca dış etkenlere karsı guvenlıkde bu konunun bır alt baslıgı tabıı kı.

linuxun ıyı oldugu nokta daha stabıl daha kalıtelı kodlarla daha "ıyı nıyetlı" sekılde calısıyor olması ve yonetıcısı (kullanıcısı demıyorum) ne derse onu yapmasıdır. kendı basına ısı kolaylastırıcam dıye abuk subuk ısler yapmamasıdır. lınux bır unıx turevı olarak zaten sunucu ıslerınde vb kendını ıspatlmak zorunda dahıl degıldır wındows karsısında. ancak son kullanıcı noktasında lınux un alacagı gercekten cok yol var. ama sukur bu yol hızlı alınıyor.

ılerıye donuk baktıgımda wındows un sonunu cok ıyı gormuyorum. windows xp den sonrasında windows un linuxlesmesıne (lınuxden olaylar kotarmasına) şahıt olduk. nette bır cok k,dokuman mevcut bununla ılgılı.

ancak dedıgım gıbı son kullanıcı ıcın lınux kendını cok basıt bır hale getırmedıkce wındowsla sorun yasayacaktır. ancak aradakı fark lınux un daha yavs ve kararlı bır sekılde "kalıtelı" bır sekılde son kullanıcıya hıtap etme yolunda yurumesıdır.

bu noktada wındowsda ayaklanıp kendını duzenler ve gelıstırırse bu hepımızın karına olur kı karsılıklı ıteklesme son kullanıcya yarar. rekabet ıyıdır.

dış etkenlere karsı guvenlık konusunda sanırım cok bırsey soylemeye gerek yok. gerekenler soylenmıs. ve gercek apaçık ortada.

wine konusunda da bırsey soylemek ısterım. wine linux den olay calmak ıcın degıl tamamıylelinux un etkı alanını genısletmek ıcın gelıstırılmıs bır arastır. windosda sadece windows uygulamalarını calıstırırken. linux de mac windows vb sıstemlerın programlarınıda calıstırabılıyor olmak (hatta wındowsun kendısını lunux ustunde claıstırmak mumkun) linuxsun kendı guclu yazılımlarına sadece bır destek olabılır. yanı yazılım mevzusunda uyumluluk ve genıslemecılık. bu da gene son kullanıcının ısıne yarar.

uzun ve sıkıcı yazımdan dolayı herkesden ozur dılerım.
ve soylemeden gecemıcem;

özgur yazılım, özgur akıl, ozgur toplum.

saygılarımla.

 

[Exploit Coder]

Linux dağıtımlarında seçime bağlı WINDOWS teması olsa ve birebir windows'u taklit etse..herşey hallolcak aslında...aynı microsoft'un diğer işletim sistemlerinin iyi yönlerini taklit ettiği gibi...yıllarca

ufak tefek programlar zaten WINE ile çalıştırılabiliyor veya en çok kullanılan windows programlarının birebir benzerleri mevcut..

oyun bağımlısı/meraklısı olmayan biri aradaki farkı anlayamaz bile bu taklit tema olayıyla...

yoksa var mı böyle bişey...veya programlama açısından benzetmek kolay değil mi veya yasal açıdan sakıncalı mıdır??

Çok fazla çalışırsan bu konu üzerinde windows temasının burnundan düşmüş gibisini yapabilirsin.

 

[sivaspor]

oncelıkle yenı uyeyım herkese selamlar.
yenı bır kullanıcı olarak belkı haddımı asarak fıkrımı beyan etmek ısterım.

1. windows gorunumlu olmasını ısteseydım neden linux kullanayım ?

linux mu windows mu dersenız bu cevap verecek kısının ıhtıyaclarına ve kullanımına ve hatta bılgısıne baglıdır derım.
windows un lınux den daha ıyı oldugu nokta son kullanıcının ısını kolaylastırması ve kullanımı en kolay hale getırmesıdır. ancak bu en kolay hale getırırken bunu ne kadar kalıtelı ve duzgun yaptıgıdır bızım ıcın tartısma konusu. cok dandık bır kod butunuyle bır cok ısı yaptırabılırsınız basıtce ama bu verı guvenlıgını tehlıkeye sokar. guvenlıkten kastım stabıllık yanı herhangı bır hatayla sıstemın verılerı kaybetmesı hata vermesı vb vb. ayrıca dış etkenlere karsı guvenlıkde bu konunun bır alt baslıgı tabıı kı.

linuxun ıyı oldugu nokta daha stabıl daha kalıtelı kodlarla daha "ıyı nıyetlı" sekılde calısıyor olması ve yonetıcısı (kullanıcısı demıyorum) ne derse onu yapmasıdır. kendı basına ısı kolaylastırıcam dıye abuk subuk ısler yapmamasıdır. lınux bır unıx turevı olarak zaten sunucu ıslerınde vb kendını ıspatlmak zorunda dahıl degıldır wındows karsısında. ancak son kullanıcı noktasında lınux un alacagı gercekten cok yol var. ama sukur bu yol hızlı alınıyor.

ılerıye donuk baktıgımda wındows un sonunu cok ıyı gormuyorum. windows xp den sonrasında windows un linuxlesmesıne (lınuxden olaylar kotarmasına) şahıt olduk. nette bır cok k,dokuman mevcut bununla ılgılı.

ancak dedıgım gıbı son kullanıcı ıcın lınux kendını cok basıt bır hale getırmedıkce wındowsla sorun yasayacaktır. ancak aradakı fark lınux un daha yavs ve kararlı bır sekılde "kalıtelı" bır sekılde son kullanıcıya hıtap etme yolunda yurumesıdır.

bu noktada wındowsda ayaklanıp kendını duzenler ve gelıstırırse bu hepımızın karına olur kı karsılıklı ıteklesme son kullanıcya yarar. rekabet ıyıdır.

dış etkenlere karsı guvenlık konusunda sanırım cok bırsey soylemeye gerek yok. gerekenler soylenmıs. ve gercek apaçık ortada.

wine konusunda da bırsey soylemek ısterım. wine linux den olay calmak ıcın degıl tamamıylelinux un etkı alanını genısletmek ıcın gelıstırılmıs bır arastır. windosda sadece windows uygulamalarını calıstırırken. linux de mac windows vb sıstemlerın programlarınıda calıstırabılıyor olmak (hatta wındowsun kendısını lunux ustunde claıstırmak mumkun) linuxsun kendı guclu yazılımlarına sadece bır destek olabılır. yanı yazılım mevzusunda uyumluluk ve genıslemecılık. bu da gene son kullanıcının ısıne yarar.

uzun ve sıkıcı yazımdan dolayı herkesden ozur dılerım.
ve soylemeden gecemıcem;

özgur yazılım, özgur akıl, ozgur toplum.

saygılarımla.

Bu yazdiklarinizi neye dayandirarak yazdiniz merak ediyorum,
Yani tam olarak sisteme linux'ta hakim olunabiliyormus ama windows'ta olunamiyormus.
Bu tamamen gercek disi sacma sapan bir iddia.
Isini bilen windows'un her yerini degistirip kurcalayabilir, ayrica bunu diyenler windows'ta ne yapamayip linux'ta ne yapabiliyor merak ediyorum.

Windows icinde linux'ta calisir, macintosh'ta calisir, solariste calisir beos'ta calisir.
Sanal pc diye birsey icad edildi...
Hatta en yuksek performansi yine windows uzerinde alirsiniz bu sanallastirma teknoklojisinde.
Eger bugun linux windows kadar calisip yenilik uretseydi cok daha ileride olurdu.
Tamam ekonomik sebepler falan diyebilirsiniz ama bugun linux'un arkasinda bakkal ahmet efendi yok.
IBM, Intel, HP, AMD, Toshiba, Asus, Sony gibi dev firmalar var...
Bunlar linux icin gelisme yaptikca bu butun linux cevresi icin degisiklik olacak.
Yuz milyar defa tekrarladim,
Yine yazayim...
.Net, DirectX gibi devrimsel gelismeler yapmadikca linux ne yavas yurur nede hizli yurur.
Her versiyonda sadece bugfix duzeltir, pencereler ucar kacar saga sola.
Sanki bunlari yapmak windows uzerinde imkansizmis gibi kullananda gelip burada hava atiyor
Su anda X86 tabanli olan hic bir linux unix turevi degildir arkadasim, GNU olan degistirilmis bir cekirdege sahip olup tek bir adet bile unix kodu icermez.
Yani AMD ve Intel islemcili bilgisayari olanlar ben unix kullaniyorum sanmasinlar alakasi bile yok...
Bugun linux cephesi bile vista ve windows7 de ki guvenlik gelisimlerini takdir ediyor ama fanatikleri ayni fikirde degil
Ne kadar komik degilmi...
Windows linux'tan olaylar kotarmiyor, kendi patentleri var microsoft'un.
Hatta linux gelistiricileri biz bu patentleri zamaninda niye alamadik diye delleniyorlar kendi hallerinde...

Sen windows'un sonunu iyi gormuyorsun ama windows sona geliyor artik bambaska bir sistem gelecek...
Bakalim o zaman linux ne diyecek gercekten merak ediyorum.
Yani Windows 8'den sonra daha windows yok...
Artik bahane de kalmayacak...

Singularity geldiginde ne tur masallar cikacak bende sabirsizlikla bekliyorum...
Sanki microsoft windows kullananlar ozgur degilde koleymis gibi konusuyor 2-3 gun linux kullanan.

Burada linux uzmanlari cok ama niyeyse bir tane linux developeri goremedik... ( Cidden bekliyorum merak ile )
Hep 3.parti takiliyor linux kullananlar
Sorsan forumda bir cok windows platformunda programci belkide uzman cikacaktir...

Ne kullaniyorsaniz kullanin, linux olsun mac olsun farketmez.
Ama biz linuxcuyuz farkliyiz siz windowscusunuz falansiniz mantigi yanlis.
Kimin isine ne yariyorsa onu kullanir ve en iyi sistem odur.
Eger ben isimi linux uzerinde goruyorsam windows benim icin gereksizdir yok ben eger windows uzerinde goruyorsam o zaman linux gereksizdir.
Eger ikisi de lazimsa...
Dual boot kullanirim ikisinden de faydalanirim...
Bunu enlendirip boylandirip gruplandirmanin fanatiklestirmenin kimseye faydasi yok.


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

 

[HapS]

sivaspor bu singularity açık kaynak kodlu geliştiriliyordu dimi microsoftun göz bebeği işletim sistemi yeni çekirdek yeni teknoloji herşey sıfırdan.

 

[sivaspor]

sivaspor bu singularity açık kaynak kodlu geliştiriliyordu dimi microsoftun göz bebeği işletim sistemi yeni çekirdek yeni teknoloji herşey sıfırdan.

Cok degisik iddialar var,
IA64 ve Normal X86-64 icin gelistirilecek, 32 bit olmayacak,yine C+ tabanli bir sistem olacak ama birden cok platformu olacagi gibi.
Kendi sayfasinda bir cok dokuman var...

Acik kaynak olayi simdilik bildigim kadariyla kernel icin gecerli ( Singularity aslinda sadece kernel'in adi, isletim sisteminin kod adi midori )
Umarim Acik kaynakli olur... :thumbup1:


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

 

[Fatih Aker]

Bu yazdiklarinizi neye dayandirarak yazdiniz merak ediyorum,

dayandırılan kaynaklar ıcın lutfen bıraz kendınızı yorunuz ve "google" denen mevzuyu kurcalayın. yada daha dogrusu sole yapabılırsınız bırazcık kendınızı yorup bır lınux makına ıle performans kararlılık ve guvenlık testı yapabılırsınız. bunlardan bırını yapmadan lutfen konusma edebının otesınde cumleler kurmayalım.

Yani tam olarak sisteme linux'ta hakim olunabiliyormus ama windows'ta olunamiyormus.
Bu tamamen gercek disi sacma sapan bir iddia.

bir windows sıstemde process managerda gordugunuz her uygulamanın sızın talep ve ıznınızle orada oldugunu gercekten ıddıa edebılıyorsanız burda susmak ıstıyorum. zıra bazen susmam konusmaktan evladır. ancak nedense cok enteresandır ama sıstem arkasında calısan uygulama tanımlaması bır wındowsda vardır. buna ornek en ufak vıruslerden tutunda, macrolara kadar gıder. anlatabıldıgımı umuyorum.

Isini bilen windows'un her yerini degistirip kurcalayabilir, ayrica bunu diyenler windows'ta ne yapamayip linux'ta ne yapabiliyor merak ediyorum.

ısı bılen wındowsun bır cok yerını degıstırebılır ama heryerını degıl. wındowsun degıstırılebılen kısımları regedıt denen agac ıcerısınde gorulebılır olan kaynaklardır. pekı gorulemeyenler ? yada sıstemın degıstırılmesıne ızın vemedıgı hatta mımarısınde kı kodların dahı sıfrelendıgı noktalarda acaba ne kadar vakıf ve kontrol sahıbısınız ? ornegın herhangı bır apletın calısmasında arka planda kod aralıgında baska bır uygulamayı calıstırıp claıstırmadıgını anlamak ıcın ellı tane calıstırıcı takıpcı yazılımı kullanmanın sebebı nedır ?

Windows icinde linux'ta calisir, macintosh'ta calisir, solariste calisir beos'ta calisir.
Sanal pc diye birsey icad edildi...

o sanal pc acaba windowsu calıstırırken kullandıgı yedıgı bıtırdıgı sıstem kaybaklarından gerıye kalan hangı alanda bunları calıstıracaktır cok merak etmekteyım.

Hatta en yuksek performansi yine windows uzerinde alirsiniz bu sanallastirma teknoklojisinde.

bu konuda gercekten hayretler ıcerısındeyım. bu kanıya nereden vardınız ?

Eger bugun linux windows kadar calisip yenilik uretseydi cok daha ileride olurdu.

yazımdada belırttıgım gıbı hedef kıtle olarak farklı bır noktaya hıtap eden bır ısletım sıstemı acaba son kullanıcı ıcın cıcı bıcı uretmek gıbı bır olaya gırmedıyse bu sadece stratejı ve gereklılık sebebıyledır. yenılıklerden kastınız nedır ? son kullanıcı yenılıklerı ıse bu konuda haklısınız ama dedıgım gıbı son kullanıcı ıle alakalı ıslemler sadece hedef kıtle ıle ılgılıdır.

Tamam ekonomik sebepler falan diyebilirsiniz ama bugun linux'un arkasinda bakkal ahmet efendi yok.
IBM, Intel, HP, AMD, Toshiba, Asus, Sony gibi dev firmalar var...

arkasında degıl yanındalar. aradakı farkı sanırım sızde takdır edersınız. desteklemek ayrı bırseydır, iteklemek ayrı bırsey. bu devler suan lınuxde destek vermektedırler , desteklememektedırler.

Bunlar linux icin gelisme yaptikca bu butun linux cevresi icin degisiklik olacak.
Yuz milyar defa tekrarladim,
Yine yazayim...
.Net, DirectX gibi devrimsel gelismeler yapmadikca linux ne yavas yurur nede hizli yurur.

.net uygulamasının geregınden fazla abartıldıgını dusunuyorum. detay programlama konularına gırmeden ortamı sıkıcı hale getırmeden Grasshoppe ı duyup duymadıgınzı merak ettım ? veya dıgerlerını. lutfen. on yargıdan once bıraz arastırma.

Her versiyonda sadece bugfix duzeltir, pencereler ucar kacar saga sola.
Sanki bunlari yapmak windows uzerinde imkansizmis gibi kullananda gelip burada hava atiyor

bugfix duzeltmek gayet yuksek sevıyede programlama bılgısı ıster. bunu yapanlarda zaten programcılardır. son kullanıcı, adı ustunde kullanır. ayrıca bır bugfix duzeltmek ıcın bıle yazılım yuklemek zorunda oldugum wındows un yanında kendısı bır c compiler olan linux.. bılmem.. neyse..

Su anda X86 tabanli olan hic bir linux unix turevi degildir arkadasim, GNU olan degistirilmis bir cekirdege sahip olup tek bir adet bile unix kodu icermez.
Yani AMD ve Intel islemcili bilgisayari olanlar ben unix kullaniyorum sanmasinlar alakasi bile yok...

" Bugün Linux sistemleri en yaygın kullanılan UNIX türevi sistemleri oluşturmaktadır. Linux çekirdeğinin 0.11 olarak numaralandırılan ilk sürümü 1991 yılında hazırlandı. Çekirdeğin 1.0 sürümü 1994’te, 2.0 sürümü 1996’da, 2.2 sürümü 1999’da, 2.4 sürümü 2001’de ve 2.6 sürümü de 2008’de kullanıma geçmiştir. Kitabın yazıldığı sıralarda 2.6’lı çekirdek versiyonları kullanımdadır. Linux sistemleri POSIX ve SUS’da belirtilen özelliklere büyük ölçüde sahiptir. "

C&sistem programcıları dernegınde de dersler veren turkıyenınsayılı c/c++ ve sıstem programcılarından, leblebi cekırdek gıbı kıtap yazan Kaan Aslandan bır alıntı. ben soylesem ınanmazsınız belkı.
kaynak: http://www.kaanaslan.com/resource/article/display_article.php?id=31

unix turevınden maksat unix cekırdegı uzerınde yapılan degısıkler ve bunun uzerıne eklenen GNU lısanslı yazılımların butunune Lınux denır kı FreeBSD Solariste bu sekıldedır. Unıx kodu ıcermeyen kısım GNu kısmıdır kı zaten bu kısım tamamen ozgur skılde programcıların ınsıyatıfsfınde herkesın kendı ıhtıayclarına gore gelıstırdıgı yazılımlardır. Ancak lınux cekırdegı minix ki unix turevıdır Unix cekırdegının buyuk kısmının kullanılarak yapılan degısıkler eklemeler cıkarmalar yanı modıfıyeler ıle yenıden derlenmesı ıle daha ıslevsel son kullanıcıya uygun bır sıstemın temelınde calısabılecek hale getırılmesıdır. Lutfen GNu GPL sıstem cekırdegının ne oldugu konularında bıraz arastırma yapın.

Bugun linux cephesi bile vista ve windows7 de ki guvenlik gelisimlerini takdir ediyor ama fanatikleri ayni fikirde degil

windowsun guvenlık sevıyesını gercekten takdır edıyorum. ancak bu takdırım onca şatafatlı sozden sonra benım hala 3. partı firewallar, anti-virusler, spyware sılıcılerı, sıstem temızleyıcılerı,registery duzeltıcılerı vb bır cok yazılım satın almama, kullanmama sebeb olmasıdır. ki bunların hepsını kursam dahı sısemın kendı guvenlık acıklarınıda yamalasam (update) etsem dahı hala acıklr sebebıyle bunların yetersız olmasıdır. gercekten cok takdır edıyoruz. inanın takdırden delırmek uzereyız.

Ne kadar komik degilmi...
Windows linux'tan olaylar kotarmiyor, kendi patentleri var microsoft'un.
Hatta linux gelistiricileri biz bu patentleri zamaninda niye alamadik diye delleniyorlar kendi hallerinde...

aldıgı patentlerın hepsının hayırlı olmasını dılıyoruz. Age of empiers patentı gercekten cok yararlı olacaktır cunku en ıse yarar seylerınden bırıdır mıcrosoft un. saka bır yana guzel seyler yapmadıgı hos seyler gelıstırmedıgını soylemıyoruz. ancak genele bakınca lutfen demekten kendımızı alamıyoruz. Bu konuda da dellenmekteyız gercekten. mesela bır ıllegal operatıon yada unknown error gıbı seylerı nedne bız bulamadık. vb vb uzarda gıder. cıldırıyoruz. uykularımız kacıyor gercekten.

Sen windows'un sonunu iyi gormuyorsun ama windows sona geliyor artik bambaska bir sistem gelecek...
Bakalim o zaman linux ne diyecek gercekten merak ediyorum.
Yani Windows 8'den sonra daha windows yok...
Artik bahane de kalmayacak...

windows 8 den sonra windows olmayacaksa ben bundan memnn olurum. vallahıde olurum bıllahıde olurum bakınız yemın dahı etmekteyım. ama rıca edıcem vista gıbı olmasın. bır şoka daha dayanamayabılırız. ayrıca rıca edıcem ıletırsenız explorerda kı su over buffer guvenlık acıklarından nefret geldı. lutfen onada bı son hazırlasınlar.

Singularity geldiginde ne tur masallar cikacak bende sabirsizlikla bekliyorum...
Sanki microsoft windows kullananlar ozgur degilde koleymis gibi konusuyor 2-3 gun linux kullanan.

soyle soylıyeyım. ne zaman cokecegı bellı olmayan bır sısteme o kadar yuz dolar verdıkten sonra. 2-3 sene guncelleme aldıktan sonra "arkadaslar bız bunun yenısını yaptık eskısını bosverın yenı yuz dolarlar verın bunu alın vallahı ıllahı bu daha guzel" dıyen bır sıstem ise, ayrıca sureklı daha ust donanımlara daha fazla ram a vb vb ıhtıyac duyan cıgrından cıkmıs bır gereksız kod yıgını ıse bır sıstem. bana sattıgı seyın nasıl claıstıgı dahı bellı degılse. onu aldıktan sonra onun guvenlıgını saglamak ıcın 500 adet daha 3. partı program almamgerekıyor ıse. işlevler katmak ır cd dahı yazmak ıcın baska programlar satın almam gerekıyor ıse. uzgnum bu bana gore bır ozguruk degıl.

Burada linux uzmanlari cok ama niyeyse bir tane linux developeri goremedik... ( Cidden bekliyorum merak ile )
Hep 3.parti takiliyor linux kullananlar
Sorsan forumda bir cok windows platformunda programci belkide uzman cikacaktir..

suan c/c++ programlama dılıne hakım herkes lınux programcısıdır. bunun dısında javada dahıl olmak uzere phyton vb bır cokyazılım dılınde progra yazanlar ınux yazılımcısıdır. ayrıca lınux develeper larının bır farkı "gonullu" destek vermelerıdır. ayrıca lınux developer ı olmak ıcın ılla programcıda olmak gerekmez. gırıs sevıyesı bır kodlama bılgısı ıle gereklı dosyalarda degısıklıkler yaparak (hatta netten bakarak hıc bırsey bılmeden) endı surumunuzu hazılrayabılırsınız. ornegın ben bır cok paketı servısı kaldırdıktan sonra usb ozellıgını aldırarak yerıne bluetooth ozellıklıgı ekleyerek vb yenı bır surum hazırlayabılırım. bu da demek olmaktadır kı sıstemım tamamen benım kontrolumde ve ne ıstersem onu yapmaktadır.

Ne kullaniyorsaniz kullanin, linux olsun mac olsun farketmez.
Ama biz linuxcuyuz farkliyiz siz windowscusunuz falansiniz mantigi yanlis.
Kimin isine ne yariyorsa onu kullanir ve en iyi sistem odur.

sıze tamamen katılıyorum ancak bızı on yargıcılıkla sucluyorsunuz lakin yukarda yazdıgım 2 satırı dahı sakın ve duzgn bır sekılde okuyup anlamamıssınız. lutfen tekrar okuyun. sızden farklı seyler soylemedıgımı goreceksınız. (umarım)

Eger ben isimi linux uzerinde goruyorsam windows benim icin gereksizdir yok ben eger windows uzerinde goruyorsam o zaman linux gereksizdir.
Eger ikisi de lazimsa...
Dual boot kullanirim ikisinden de faydalanirim...
Bunu enlendirip boylandirip gruplandirmanin fanatiklestirmenin kimseye faydasi yok.

herkes begendıgı ve kullandıgı seyın reklamından zıyade tanıtımını yapabılır. bundan bır rahatsızlık duymayın. bıll abının duydugu gıbı bır rahatsızlık duyarsanız hemen bır sunum hazırlar neden windows7 lınux den daha ıyı gıbı bır anlatıma gıder orada da "windows7 bır suru bedava download a sahıp" yada "windows yedı sahane guvenlı ama lınux cok guvensız" gıbı akla zıyan izana hakaret IT sektorunde calısanlara ise tam bır cıldırma noktası vermıs olursunuz.


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

yukardakı imzanızı begendım : )

buarada herkese ıyı geceler dılıyorum malum yarın ıs var.
eger sakın sekılde konusmaya devam edeceksenız yarın konuyu tekrar kontrol edıp bılgı alısverısıne devam edebılırım. ancak bır oncekı yazınızdakı gıbı "arkadasım" vb bıraz curetkar bıraz tehdıtkar sekılde konusacaksanız ve bu mevzu afedersınız ama sıdık yarıstırmaya donecekse hıc bosuna uzatmyalım. zıra ılk yazımda belırttıgım seylerı tekrar okursanız sızde anlarsınız kı soyledıklerımın temelınde "kım ne ısterse begenıyrosa kullanır ancak.. " ıyerek fıkırlerımı belırttım.

saygılarımla.

 

[zootechnist]

Evet singularity ile microsfof farkını göstermeye devam ediyor.

Microsfot Akademik Araştırma Lisans anlaşmasına bağlı olan Singularity RDK (Research Development Kit) yani araştırma geliştirme kiti lisans sözleşmesinden bir madde:

That if any of the Software is in binary format, you will not attempt to modify such portions of the Software, or to reverse engineer or decompile them.

türkçesi:
Eğer herhangi bir yazılım ikili formatta ise, yazılımı değiştirmeye , geri mühendisliğe veya kaynak koda dönüştürmeye teşebbüs etmeyeceksiniz.


Linux developer olma konusunda kendimi geliştirmeye devam ediyorum.Şimdilik python ve ruby örenmeye başladım.Daha sonra c++ öğreneceğim Allah izin verirse.

Ama şunu da unutmayın ki bir işletim sistemi için yazılım geliştirmek o işletim sistemini geliştirmek değildir.

Ayrıca hem gerekliyse dual boot kullanırım deyip hemde microsftun bootladerını savunmanız ilginç.

Linux kullananları fanatiklikle itham ediyorsunuz ama yazdıklarınız ve microsoft hakkında ki düşünceleriniz fanatiklikte sizin de bizden aşağı kalır yanınız olmadığını gösteriyor.


Windows 8 den sonrası ne olur bilemem.Bildiğim tek şey her teknolojinin bir ömrü olduğu ve günümüzde ömürlerinin daha kısa sürdüğü.

Kimbilir belki de önümüzde ki 10-20 yıl içinde IBM'in geliştirmeye başladığı organik bilgisayarları kullanırız ve yazılım yapısı tamamen değişir.

 

[HapS]

SDN haberlerinde ORGANIC MSN 9,1 ÇIKTI INDIRIN diye haberde görürmüyüz

 

[zootechnist]

SDN haberlerinde ORGANIC MSN 9,1 ÇIKTI INDIRIN diye haberde görürmüyüz

Görürüz ama steve ballmer büyük ihtimalle "gereksiz bir teknoloji bu" diyeceği için biraz beklemek lazım

 

[sivaspor]

yukardakı imzanızı begendım : )

Bende yaziyi begendim baya guldurdu beni

dayandırılan kaynaklar ıcın lutfen bıraz kendınızı yorunuz ve "google" denen mevzuyu kurcalayın. yada daha dogrusu sole yapabılırsınız bırazcık kendınızı yorup bır lınux makına ıle performans kararlılık ve guvenlık testı yapabılırsınız. bunlardan bırını yapmadan lutfen konusma edebının otesınde cumleler kurmayalım.

Yazdiklarimda edebsiz bir durum var ise moderatorlere gitmenizi israrla talep ederim, yok gidecek bir durumunuz yoksa ithamlariniza dikkat etmeniz soylediginiz duruma kendinizin dusmesini engelleyecektir.

Her yaptiginiz iddia icin google mi kullanmam gerekiyor ?

Canim ne zaman isterse linux kuruyorum ben, ornegin bir seferinde 720p video kodlamak istedim, 3,5 saat suresinde sadece 20 dk'lik bolum bitmisti ( Virtual dub ) :biggrin:

Ben process manager kullanmiyorum, onlarca taskmanager var, istedigimi kullanirim...
Haberiniz yokmuydu?
Peki sizce bu taskmanagerlar tahmine dayali olarakmi biliyorlar islemleri yoksa windows sayesindemi erisiyorlar PID'lere.
Normal kullanicilar icin varsayilan olarak gelen taskmanager'da her uygulama gosterilmiyor diye tamamen gizli mi saniyorsunuz, ustelik bir cok ucretsiz alternatifi mevcut.
Nasil yani servislerden mi bahsediyorsunuz?
Servisleri de diledginiz gibi kapatin acin ne istiyorsaniz onu yapin.
Virus konusu en populer oldugu icin su an windows'un sorunu, ama linux icin virus yazilmaz demek biraz cahillik olacagindan bu bir iddia olamaz.

o sanal pc acaba windowsu calıstırırken kullandıgı yedıgı bıtırdıgı sıstem kaybaklarından gerıye kalan hangı alanda bunları calıstıracaktır cok merak etmekteyım.

Deneyelim mi?
Ben bir sanal pc acayim icinde windows 7 calissin yanina bir adet NFS Shift acayim yetmediyse Firefox, opera, IE, Delphi, photscape acayim.
Sizde linux'unuzda windows calistirin da bunlari acin bakalim
Kimin daha cok sistem kaynagi var...

Ve denedim...
Yapilabildigini gostermek icin...
Normalde benim gunluk bilgisayar kullanimim asagi yukari boyledir...

bu konuda gercekten hayretler ıcerısındeyım. bu kanıya nereden vardınız ?

IVT ne icin gelistirildi, Hyper-V nedir biraz arastirin, bakin bana onerdiginiz Google size yardimci olacaktir.
Koskoca intel ve amd ceo'lari windows'un sanallastirma teknolojisinden bahsediyor bu adamlarin derdi nedir?
Intel'ki kendi linux'unu gelistiren bir firma.
AMD'de finansal olarak destekliyor bir grubu.

arkasında degıl yanındalar. aradakı farkı sanırım sızde takdır edersınız. desteklemek ayrı bırseydır, iteklemek ayrı bırsey. bu devler suan lınuxde destek vermektedırler , desteklememektedırler.

Gercekten linux kullananmisiniz yoksa 1-2 senedir falan mi kullaniyorsunuz?
Hayir guluyorum cidden...

.net uygulamasının geregınden fazla abartıldıgını dusunuyorum. detay programlama konularına gırmeden ortamı sıkıcı hale getırmeden Grasshoppe ı duyup duymadıgınzı merak ettım ? veya dıgerlerını. lutfen. on yargıdan once bıraz arastırma.

Sadece 15-20 satirda uygulama yazilmasina abarti diyorsaniz bir bildiginiz vardir heralde ustadim :biggrin:

bugfix duzeltmek gayet yuksek sevıyede programlama bılgısı ıster. bunu yapanlarda zaten programcılardır. son kullanıcı, adı ustunde kullanır. ayrıca bır bugfix duzeltmek ıcın bıle yazılım yuklemek zorunda oldugum wındows un yanında kendısı bır c compiler olan linux.. bılmem.. neyse..

Hic alakasi yok, benim bir cok linux kullanan arkadasim var, kendi Bugfix'ini kendisi yaziyor, biraz anlarsaniz siz de yapabilirsiniz.

" Bugün Linux sistemleri en yaygın kullanılan UNIX türevi sistemleri oluşturmaktadır. Linux çekirdeğinin 0.11 olarak numaralandırılan ilk sürümü 1991 yılında hazırlandı. Çekirdeğin 1.0 sürümü 1994’te, 2.0 sürümü 1996’da, 2.2 sürümü 1999’da, 2.4 sürümü 2001’de ve 2.6 sürümü de 2008’de kullanıma geçmiştir. Kitabın yazıldığı sıralarda 2.6’lı çekirdek versiyonları kullanımdadır. Linux sistemleri POSIX ve SUS’da belirtilen özelliklere büyük ölçüde sahiptir. "

C&sistem programcıları dernegınde de dersler veren turkıyenınsayılı c/c++ ve sıstem programcılarından, leblebi cekırdek gıbı kıtap yazan Kaan Aslandan bır alıntı. ben soylesem ınanmazsınız belkı.
kaynak: http://www.kaanaslan.com/resource/ar...icle.php?id=31

unix turevınden maksat unix cekırdegı uzerınde yapılan degısıkler ve bunun uzerıne eklenen GNU lısanslı yazılımların butunune Lınux denır kı FreeBSD Solariste bu sekıldedır. Unıx kodu ıcermeyen kısım GNu kısmıdır kı zaten bu kısım tamamen ozgur skılde programcıların ınsıyatıfsfınde herkesın kendı ıhtıayclarına gore gelıstırdıgı yazılımlardır. Ancak lınux cekırdegı minix ki unix turevıdır Unix cekırdegının buyuk kısmının kullanılarak yapılan degısıkler eklemeler cıkarmalar yanı modıfıyeler ıle yenıden derlenmesı ıle daha ıslevsel son kullanıcıya uygun bır sıstemın temelınde calısabılecek hale getırılmesıdır.

Kahretsin yine guldum ya afedersiniz
X86 ile unix nedir nasil calisir birde bunu aciklasaydiniz...
Yada kisaca unix = x86 mi diyorsunuz yani?
Ben linux, unix tabanli demedim, X86 uzerinde kullanilan linux'lar artik Unix degildir.
Adi ustunde koskocaman yaziyor ya
NON-UNIX

GNU (pronounced /ˈɡnuː/ ( listen)[2], or in some countries /ˈnjuː/) is a computer operating system composed entirely of free software. Its name is a recursive acronym for GNU's Not Unix; it was chosen because its design is Unix-like, but differs from Unix by being free software and containing no Unix code.[3] Development of GNU was initiated by Richard Stallman and was the original focus of the Free Software Foundation (FSF).

To make this happen, the GNU Project began working on an operating system called GNU. GNU is a recursive acronym that stands for "GNU's Not Unix". This goal of making a free software operating system was achieved in 1992 when the last gap in the GNU system, a kernel, was filled by a third-party Unix-style kernel called "Linux" being released as Free Software, under a GNU GPL v2 license.
Current work of the GNU Project includes software development, awareness building, and political campaigning.

GNU zaten kendi basina bir kerneldir, ne GPL kismi ya, GPL kismi tabiiki linux shell'i, yani simdi linux shell kullaniyor diye Unix mi oluyor?
Minix ayri, linux ayri sapla saman yine karismis...

Yada bizi kandiriyorlar

Minix tam tamina bir unix'tir BSD'si vardir ( BSD unix degildir, BSD Unix extension'u dur )
Sonradan minix X86 icinde uyarlandi ama bu uyarlama neticesinde unix ozelligini korudu.

windowsun guvenlık sevıyesını gercekten takdır edıyorum. ancak bu takdırım onca şatafatlı sozden sonra benım hala 3. partı firewallar, anti-virusler, spyware sılıcılerı, sıstem temızleyıcılerı,registery duzeltıcılerı vb bır cok yazılım satın almama, kullanmama sebeb olmasıdır. ki bunların hepsını kursam dahı sısemın kendı guvenlık acıklarınıda yamalasam (update) etsem dahı hala acıklr sebebıyle bunların yetersız olmasıdır. gercekten cok takdır edıyoruz. inanın takdırden delırmek uzereyız.

Linux'un dahili gelen cok ozel bir firewall'i mi var?
Yoksa 3.parti mi?
Registry kaydi bir cok kolayligi beraberinde getiriyor, vista'da ki en buyuk gelisimlerden biri de yine registry.
Siz envai cesit virusu bulastirirsaniz bunun sucu neden windows'un oluyor?
Linux icin es deger virus yazilmamis olmasi kutsanmis isletim sistemi oldugunu mu gosteriyor?
Bu ruyadan kisa zamanda uyanmanizi temenni ederim, cunki kirilan banka hesaplarinin sunuculari LINUX/UNIX sistemler, hatta bir cok stratejik noktada sisteme sizmalar oluyor ki bu sistemler yine linux sistemler...
Yani siz linux cennetten cikma bir baba degmez masalina fazla kapilmayin.
Elin oglu linux falan dinlemez, ceker alir adamin altindan bilgisayarini

aldıgı patentlerın hepsının hayırlı olmasını dılıyoruz. Age of empiers patentı gercekten cok yararlı olacaktır cunku en ıse yarar seylerınden bırıdır mıcrosoft un. saka bır yana guzel seyler yapmadıgı hos seyler gelıstırmedıgını soylemıyoruz. ancak genele bakınca lutfen demekten kendımızı alamıyoruz. Bu konuda da dellenmekteyız gercekten. mesela bır ıllegal operatıon yada unknown error gıbı seylerı nedne bız bulamadık. vb vb uzarda gıder. cıldırıyoruz. uykularımız kacıyor gercekten.

Siz bir gelistirici misiniz?
Ne gelistirdiniz de bunlar icin hayiflaniyorsunuz?
Yazdiginiz linux uygulamalarinin listesini alabilirmiyim?
3. parti uygulama yazanlar exception kodlarina tanimlama vermediyse windows buna bir hata mi uydurmali?
Ne desin bugun canim bunun icin su hatayi soylemek istedi mi?

Linux o yuzdenmi windows arabiriminin bir numarali taklitcisi?
O yuzden mi wine adli programi gelistirip windows kullanicisini cekmeye calisiyor?
Kendi neyi eksikte baskasini emule ediyor?
Neden windows linux uygulamalarini emule etmiyor?
Neden linux bootloader kullaniyor da windows kullanmiyor?
Bu liste uzaar gider...

windows 8 den sonra windows olmayacaksa ben bundan memnn olurum. vallahıde olurum bıllahıde olurum bakınız yemın dahı etmekteyım. ama rıca edıcem vista gıbı olmasın. bır şoka daha dayanamayabılırız. ayrıca rıca edıcem ıletırsenız explorerda kı su over buffer guvenlık acıklarından nefret geldı. lutfen onada bı son hazırlasınlar.

Overbuffer...
Terim cok artistik olmus...
bakalim neymis bu overbuffer...
Sanirim buffer overrun error olacak asli
Yada ben overbuffer gibi birseye rastlamadim.
Orneklerseniz bakariz neymis ne degilmis...:confused1:
Neyse..
Devam edelim...
Bu bir C++ acigi imis,
Kisaca bellek sisirme, yani boyle bir uygulama uzaktan yapilamaz.
Web uzerinden asp ile yapilabilir sanirim ama yine kullanici acigidir.
Birinin bu uygulamayi size calistirtmasi lazim...
Yani birinin tuzagina dustunuz ve bir C++ acigina yakalandiniz.
Bu microsoft'un mu sucu oluyor?
Ilginc...

soyle soylıyeyım. ne zaman cokecegı bellı olmayan bır sısteme o kadar yuz dolar verdıkten sonra. 2-3 sene guncelleme aldıktan sonra "arkadaslar bız bunun yenısını yaptık eskısını bosverın yenı yuz dolarlar verın bunu alın vallahı ıllahı bu daha guzel" dıyen bır sıstem ise, ayrıca sureklı daha ust donanımlara daha fazla ram a vb vb ıhtıyac duyan cıgrından cıkmıs bır gereksız kod yıgını ıse bır sıstem. bana sattıgı seyın nasıl claıstıgı dahı bellı degılse. onu aldıktan sonra onun guvenlıgını saglamak ıcın 500 adet daha 3. partı program almamgerekıyor ıse. işlevler katmak ır cd dahı yazmak ıcın baska programlar satın almam gerekıyor ıse. uzgnum bu bana gore bır ozguruk degıl.

Ben 2 sene vista'yi cokertmeyi basaramadim, sagolsun virus'te bile toparlandi.
Canavar gibi sistem...
Simdi windows 7 de performans artarak devam etti...
Eger vista daha yuksek bellege ihtiyac duymasa bugun edo ram kullanirdik

suan c/c++ programlama dılıne hakım herkes lınux programcısıdır. bunun dısında javada dahıl olmak uzere phyton vb bır cokyazılım dılınde progra yazanlar ınux yazılımcısıdır. ayrıca lınux develeper larının bır farkı "gonullu" destek vermelerıdır. ayrıca lınux developer ı olmak ıcın ılla programcıda olmak gerekmez. gırıs sevıyesı bır kodlama bılgısı ıle gereklı dosyalarda degısıklıkler yaparak (hatta netten bakarak hıc bırsey bılmeden) endı surumunuzu hazılrayabılırsınız. ornegın ben bır cok paketı servısı kaldırdıktan sonra usb ozellıgını aldırarak yerıne bluetooth ozellıklıgı ekleyerek vb yenı bır surum hazırlayabılırım. bu da demek olmaktadır kı sıstemım tamamen benım kontrolumde ve ne ıstersem onu yapmaktadır.

Ikisininde farkli compileri, farkli apileri var...
Windows uzerinde c++ uygulamasi yaziyor diye adam linux icin uygulama gelistirebilir demek komik olur...
Farkli c ve c++ derleyicileri vardir...

Bana bir adet youtube'den film indirecek uygulama yazarmisiniz?
C++ ile.. (linux icin )
.net kullananlar icin cok basit islemler bunlar...
Ki ben...
.net kullanmiyorum..
Ama size delphide yazarim.

herkes begendıgı ve kullandıgı seyın reklamından zıyade tanıtımını yapabılır. bundan bır rahatsızlık duymayın. bıll abının duydugu gıbı bır rahatsızlık duyarsanız hemen bır sunum hazırlar neden windows7 lınux den daha ıyı gıbı bır anlatıma gıder orada da "windows7 bır suru bedava download a sahıp" yada "windows yedı sahane guvenlı ama lınux cok guvensız" gıbı akla zıyan izana hakaret IT sektorunde calısanlara ise tam bır cıldırma noktası vermıs olursunuz.

Bunu anlayamadim ne anlatiyor?
El kitabi varmidir?

Ben calisani severim, microsoft bugun teknolojinin gelisimine bu kadar fayda saglamis ise bunu takdir ederim.
Linux'u da severim ve hicbir problemim yok, benim problemim bilgisayarinda linux olup windows tu kaka diyen fanatiklerdir.
Sanki tanrinin evlatlari modundalar... ( Bu sozumu herkes uzerine alinmasin lakin bu sekilde konusan, davrananlar mevcuttur. )
Bakin yeni nesil ekran kartlari cikiyor...
ATI 5xxx serisi...
Bunun sebebi linux mudur?
Yoksa directX midir...
Linux windows ile ugrasiyorken adam 1 milyar nesneye yapay zeka veren teknolojiyi gelistiriyor.
Linux 100 mhz islemciyle yetiniyorsa niye core2 aliyorsun ne geregi var.
2+2 = 4 eder islemlerini yap gitsin...

Siz burda linux alemlerin kralidir filminiz izlettiriyorsunuz.
.net ile butunlesik web uygulamari aldi basini gidiyor biz hala linux'ta ne var onu konusuyoruz...
Bir linux degil,
Herkes microsoft ile yarisiyor, biride cikip ulan ben daha iyisini yaparim microsoft kimmis demiyor.
Prim yapmak icin baskasini kullanmak acizliktir.
Bunu macintosh yapiyordu linux'ta 3-4 senedir yapmaya basladi ve meyvelerini topluyor...
Diyorum ya altin caglarini yasiyor linux...
Tas devrine donmezse yeniden.
Linux'a ozgunluk gereklidir, linux'a fark gereklidir, linux'a birlik olmak gereklidir.
Linux windows ile ugrasmayi birakip kucuk emrah oyunundan vazgecmelidir.
Tabi bunlar butun linux camiasini baglamiyor, bu ise yillarini ve emegini veren, hic kimseyi umursamayip isini yapanlara saygimiz kesinlikle sonsuzdur.
Lakin... Ben...
Su son zamanlarda surekli microsoft ile catisan Medine fukaralarindan bahsediyorum.
Sirket sirket dolasip maydanozunu satanlardan.

Bunlar prim toplattirmaz, bunlar adamin uzerine guldurur.
Linux bir cok platformda mevcut iken kaldirip birileri windows tekel diyorsa bunun adi sadece yalandir, kuru yalan hemde.

Olay surekli kisisellesiyor bu yuzden ne cevap yazarsaniz yazin farketmez.
Oyle cevap yaziyorsunuz ki ben microsoft'un avukatiymisim gibi oluyor.
Oysa yazdiklarim gayet acik ve net bir sekilde calisan kazansin diye bagiriyor.
Bu yuzden bende kisisel cevaplar vermek zorunda kaliyorum ( iddia ya cevaben )
Ve artik kisisellesmesini istemiyorum zootechnist'e soyledigim gibi.

Bu size son cevabimdir.

Iyi geceler,
Saygilar.


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

 

[zootechnist]

@sivaspor,

Bu yazdıklarından sonra olayın kişileşmemesi mümkün değil.Çünkü son kullanıcı için başlayan bir tartışmada, sürekli kaç program geliştirdiniz, ne yaptınız tarzı cümleler kuruyorsun.

Belki linux kerneli için katkıda bulunmamış olabiliriz.Ancak seninde windows için aynı durumda olduğunu düşünüyorum.Eğer microsoftta çalışmıyorsan tabi.


Evet, linux mükemmel değil.kullanıcı hatası ile virüste bulaşabilir çökebilir de.
Ama emin ol directx ve .NET'te gökten inmedi.bütün gelişmeleri buna bağladığın için söylüyorum.

Hepimiz iyi-kötü sektörün içindeyiz ve sektördeki gelişmeleri yakından takip etmeye çalışıyoruz.Ve hiç birimiz mükemmel değiliz.Teknik olarak bu mümkün değil zaten.

Evet çalışan kazansın.Ama daha birkaç yıl önce Nijerya'da Mandriva-Microsoft arasında yaşanan hadiseyi göz önüne alırsak.Microsoftun sadece teknoloji geliştirme değil iş bitirme alanında da çok çok başarılı olduğu açık seçik ortada.

Senin açından bizim söylediklerimiz iddia ise bizim açımızdan da senin görüşlerin öyle.

Ayrıca ekran görüntüleri koyarak ve iddialı cümlelerle (ki bana göre Hadi sen de yap? iddialı bir cümledir.Her ne kadar muhatabı ben olmasam da konu windows-linux tartışması) windowsun üstünlüğünü ispat etmeye çalışıyorsan, biz de yapabiliriz merak etme.


Donanım özelliklerini yazmamışsın ama ben amd4200+ CPU, 2gb ddr667 ram,1GB Nivida 8600 GT ekran kartı ile ubuntu'da şu yaptığının 2 katını yaparım.Ekran görüntüsünü de koyarım merak etme.(şu an elimde win7 yok.birkaç gün içinde olacak o zaman yüklerim)


İddiam geçerli.Ben linuxta her programı çalıştıramam.Ama her işi yaparım.Ki bugüne kadar gerek iş gerekse şahsi kullanım olarak ihtiyaç duyupta yapamadığım hiç birşey olmadı.

Linuxun emülatör yeteneklerinin gelişmiş olması eksiklik değil ileriliktir.Ben linuxta ntfs,udf ve onlarca dosya sistemine rahatça erişebiliyorsam ve windowsta ntfs dışında bir dosya sistemine erişmek için kırk takla atmam gerekiyorsa bu windowsun eksiğidir.Ticari micari anlamam ben işimi halletmek isterim.Ve lisanslı ürün kullanıyorsam (ki benim windowsum da lisanslı) bana şunu yapamazsın bunu yapamazsın diyemez.

Hani sürekli soruyorsun ya windowsta yapamayıp linuxta yaptığın ne var diye?Yaşadığım bir sorunu paylaşayım, bilen varsa yardımcı olur.

Lİnuxta hdd bağlama şekli bildiğin üzre bağlama noktaları iledir.ve örneğin bir usb diski hangi usb portuna takarsan tak hep aynı bağlama noktasına bağlar.Ama windowsta harf sistemi olduğu için eğer arada başka bir disk taktıysam harfte değişiyor ve otomatik olarak okunması gereken dosyalar okunmuyor.(örneğin müzik playlisteri)

Bunun bir çözümü var mı?Yok diye iddia etmiyorum.Ama sistemin doğal yapısında yok.Varsa paylaşırsan sevinirim.

 

[sivaspor]

@sivaspor,

Bu yazdıklarından sonra olayın kişileşmemesi mümkün değil.Çünkü son kullanıcı için başlayan bir tartışmada, sürekli kaç program geliştirdiniz, ne yaptınız tarzı cümleler kuruyorsun.

Belki linux kerneli için katkıda bulunmamış olabiliriz.Ancak seninde windows için aynı durumda olduğunu düşünüyorum.Eğer microsoftta çalışmıyorsan tabi.


Evet, linux mükemmel değil.kullanıcı hatası ile virüste bulaşabilir çökebilir de.
Ama emin ol directx ve .NET'te gökten inmedi.bütün gelişmeleri buna bağladığın için söylüyorum.

Hepimiz iyi-kötü sektörün içindeyiz ve sektördeki gelişmeleri yakından takip etmeye çalışıyoruz.Ve hiç birimiz mükemmel değiliz.Teknik olarak bu mümkün değil zaten.

Evet çalışan kazansın.Ama daha birkaç yıl önce Nijerya'da Mandriva-Microsoft arasında yaşanan hadiseyi göz önüne alırsak.Microsoftun sadece teknoloji geliştirme değil iş bitirme alanında da çok çok başarılı olduğu açık seçik ortada.

Senin açından bizim söylediklerimiz iddia ise bizim açımızdan da senin görüşlerin öyle.

Ayrıca ekran görüntüleri koyarak ve iddialı cümlelerle (ki bana göre Hadi sen de yap? iddialı bir cümledir.Her ne kadar muhatabı ben olmasam da konu windows-linux tartışması) windowsun üstünlüğünü ispat etmeye çalışıyorsan, biz de yapabiliriz merak etme.


Donanım özelliklerini yazmamışsın ama ben amd4200+ CPU, 2gb ddr667 ram,1GB Nivida 8600 GT ekran kartı ile ubuntu'da şu yaptığının 2 katını yaparım.Ekran görüntüsünü de koyarım merak etme.(şu an elimde win7 yok.birkaç gün içinde olacak o zaman yüklerim)


İddiam geçerli.Ben linuxta her programı çalıştıramam.Ama her işi yaparım.Ki bugüne kadar gerek iş gerekse şahsi kullanım olarak ihtiyaç duyupta yapamadığım hiç birşey olmadı.

Linuxun emülatör yeteneklerinin gelişmiş olması eksiklik değil ileriliktir.Ben linuxta ntfs,udf ve onlarca dosya sistemine rahatça erişebiliyorsam ve windowsta ntfs dışında bir dosya sistemine erişmek için kırk takla atmam gerekiyorsa bu windowsun eksiğidir.Ticari micari anlamam ben işimi halletmek isterim.Ve lisanslı ürün kullanıyorsam (ki benim windowsum da lisanslı) bana şunu yapamazsın bunu yapamazsın diyemez.

Hani sürekli soruyorsun ya windowsta yapamayıp linuxta yaptığın ne var diye?Yaşadığım bir sorunu paylaşayım, bilen varsa yardımcı olur.

Lİnuxta hdd bağlama şekli bildiğin üzre bağlama noktaları iledir.ve örneğin bir usb diski hangi usb portuna takarsan tak hep aynı bağlama noktasına bağlar.Ama windowsta harf sistemi olduğu için eğer arada başka bir disk taktıysam harfte değişiyor ve otomatik olarak okunması gereken dosyalar okunmuyor.(örneğin müzik playlisteri)

Bunun bir çözümü var mı?Yok diye iddia etmiyorum.Ama sistemin doğal yapısında yok.Varsa paylaşırsan sevinirim.

Direkt olaya benim ismimle giriyorsun sonrada kisisellestiriyorsun diyorsun,
Tartismayi da bu sekle getirdigin icin biraktim ama bak muhatap olmadigin halde muhatap durumuna getirdin kendini.

Ya neden sadece cevaplarimi okuyorsun da karsi tarafin yada kendi yazdiklarina olan cevaplarini okumuyorsun anlamak guc.

Arkadas benimle ilgili iddialarda bulunuyor ve olay kisisellesiyor ben cevapliyorum yine kisisellestiren ben oluyorum.
Cok ilginc...
Gercekten cok ilginc..
Basindan sonuna kadar cevap seklinde giden yazilarina bak...
Neyse yine de cevap vereyim, son dedim ama malesef mumkun degil gibi gorunuyor.

Ben developer derken linux kernel gelistiricisimi diyorum da konuyu alakasiz bir noktaya cekiyorsun.
Ben windows uzerinde program yaziyorum.
Sende yaziyormusun diyorum sen tutmus isi linux coderlige getiriyorsun.
Yani programci olmak icin illa kernel mi degistirmek gerek?
ayrica vatandas program ortaminda sikayetci olmus bende ne icin soyluyorsun kac tane program yazdin diyorum.
Bunu da okumadan direkt cevap yazmaya baslamissin..
Merak ediyorum sadece ilk harfine mi bakiyorsun cevap yazmadan.
Gercekten soruyorum dalga falan gecmiyorum.

Sanal pc yaptiktan sonra ne kadar bellek kalir dedi bende buyur iste kalan sanal bellekte bunlari yaparsin dedim.
Sen tutmus isi gosteris havasina sokmussun, ben burada donanimimla hava atmiyorum atsam yazardim ozelliklerini.
Yine tartisma konusuyla alakasiz bir cevap yazmissin.

Evet linuxta yaparsin ama calistirdigin programlarla bunlari bir karsilastir bakalim.
Hangi agir programin calisacak, sanallastirma teknolojisi acikken.
Gimp mi? yaninda aimp falan mi...
Oyunlar arasinda alt+tab tusu ile gecebiliyormusun?
O ekran goruntusundeki programlar 100-200 kb'lik programlar degil.
Windows 7 akilli bellek yoneticisi sayesinde sanal bellek'te biriktiriliyor ki bu teknolojinin benzeri linuxta da var ama windows 7 de ki performansi cok daha iyidir.

2 adet NFS Shift : bendeki ayarlar ( 1680*1050 8x AA, Full detay)
2 Adet VMWare aktif icerisinde windows7 calisacak + icerisinde ie ve opera calisacak.
2 adet opera
2 adet firefox
2 adet winamp
2 adet flashget
2 adet iexplorer
2 adet paint
2 adet delphi 7
2 adet hesap makinesi
2 adet windows live messenger
2 adet google talk

Yok bunlari calistiramam diyorsan burdaki programlardan ayni derecede agirlikta olan programlar linuxta bulunmadigindan 10 kati bile yapabilirsin...

Bu arada bosuna agresif yapmissin, ben sana windows 7 de yapamazsin demedim.
Hemen microsoft tarafina gecmeyin... :w00t::w00t::w00t:
Linuxta yapacaksiniz, konumuz budur.
Ne yazdigina LUTFEN DIKKAT EDIP ONA UYGUN CEVAP VERIN.

Bunu linux uzerinde wine ile yapip gonderecegin resmi sabirsizlikla bekliyorum...
surekli de hatirlatacagim...

Linux icin gelistirilen wine tamamen windows yazilimlarini kullanma amacliysa bunun adini ne koyarsaniz koyun.
Eksikliktir.
Sende yoksa emule edersin bu kadar basit, yok ilerideymis yok daha iyiymis bunlar bos...

Mandriva'nin ( Mandrake ) ezdigi kac tane linux dagitimi oldugunu biliyormusun?
Kac linux derlemesi ile davalik oldu.
Temelsiz bir iddia kusura bakma ama...
Mandrake bir ticari kurulustur hatta bir cok linux grubu sevmez.

Ayrica mandriva'nin o catismaya linux adina degil kendi ticari cikarlari icin girdigini unutmadan orneklendir.

.net ve DirectX gokten inmedi bende bunu diyorum, adamlar yapti.
Linux emule ediyor...
GLide teknolojisini bile kullanamayan linux DirectX emule ediyor.
Emulasyon olsa bari...
Wine uzerinden cift tarafli emulasyon...

Ne iddia ettiyseniz hepsine cevabi ve ispati mevcuttur, arkadasin nasil once soylediklerine cevap ve ispat mevcut ise.

Drive mapping diye birsey var?
Iyice arastirin birsey iddia ederken lutfen...
Suruculeri klasorlere baglayabilirsin sorunsuz bir sekilde ve bunun siniri yok...
Windows'ta kac cesit dosya sistemi var biliyormusun
Arastirdin mi?
Sadece NTFS olarak belirttigin dosya sistemi ext2 den de 3 dende 4 den de daha yuksek kapasite destekliyorsa windows baska sisteme niye ihtiyac duysun?

NTFS 16EB = Exbyte destekliyor yani 16*1024*1024 defa ext4 demek bu.
ext3 ve ext4 Sadece 16 Terrabyte destekler.

En gelismis dosya sistemidir, ve linuxtan calmamistir. :biggrin:

Sebep soyle bana linux dosya sistemini desteklemesi icin?
Cesit olsun diye mi?
Bunu 3. parti uygulamalarla saglayabilirsin...
Linux surucusune erisip dosyalari kurcalamak icin mi destekleyecek.
Ayrica bunun icin yine araclar mevcut hemde microsoft tarafindan...

Ben windows'un ustunlugunu ispatlamaya calismiyorum zaten ustun. ( Bana gore )
Sana gore degildir o ayri, bu da senin fikrin.
Neden ustun?
Onceki mesajlarimda yazdim.

Seninle tartisamiyoruz cunki yazdiklarimi okumuyorsun kendine gore cevap yaziyorsun.
Yazdiklarimla hic alakasi olmayan ithamlarda bulunup beni sucu bucu yapiyorsun.
Bende haliyle cevap vermek zorunda kaliyorum, itham ediyorum ki mecburen kisisel hale geliyor.
Bunlarin neredeyse her cevabimda ornegi mevcut...

Linux kullaniyorsunuz diye neden linux'taki eksikleri kabul etmeyip sanki sahsinizdaki eksikliklerden bahsediyormusum gibi savunma yapiyorsunuz anlamak guc.

Burada tartisiyorsak konu biz degiliz isletim sistemi.
Siz 2005'te linux'a baslamissiniz ben 2000 yilinda Riva TNT ekran kartim icin 1 hafta linux surucusu aradim ( Redhat ) ve bulamadim.
o linuxu indirmek kac hafta surmustu biliyormusunuz?
Bunu yazma sebebim hava atmak degil, simdi siz rahat rahat linux kullaniyorsaniz ben ve benim gibi acimasiz elestirenlere borclusunuz.
Kullandik sorun yasadik sikayet ettik sorunlar asildi...
Bugun herkes linux soyle iyi boyle iyi dese linux bir adim ilerleyemezdi.
Dost aci soyler,
Bunu uzerinize alinmayin,
Elbette ki linux'un gelistirilmesini bizde istiyoruz lakin su son yillarda yaptiklari sizin icin normal gelebilir ama biz eski kullanicilar icin alisilmadik isler bunlar.
Ben Beos'ta kullandim, 16 mb bellek ve 66 mhz islemcili pentium uzerinde hemde.
Ama beos ne agliyordu ne sizliyordu.
Gelisimi durduysa yanlis yonlere gitmesinden durdu. ( su an yeniden basladi )
Benim burada yazdiklarim linuxun hali ahvalidir.
Umarim bir gun linux coder olursun hem linux'a katkida bulunursun hemde uygulama yazarsin. Bizde burada linux tartismasi yerine senin yaptigin basarilari okuruz.
Ama linux'un gelismesini istiyorsan once bu windows'un daha iyi oldugunu kabul edeceksin.
Bu basarinin ilk sartidir,
O benden iyi bende onun kadar iyi olmaliyim ise devamidir.
Finalde...
Ben daha iyiyim yada bende cok iyiyim ile bitirirsin.
Tabi bu linux icin gecerli sahsin icin degil...
Ayrica linux'un windows'tan iyi olmaya ihtiyaci yok, linux farkli bir sistem.
Underground ve birazda asi, coskulu bir sistem...
Boyle kapitalist hayalleri olan bir sistem degildi linux...
Kucuk emrah bugun bir yere gelemediyse bu kafayla linux'ta gelemez.
Eski ozgun gunlerine donmeli, microsoft'la ugrasmak yerine alt etmeye calismalidir.
Bunlari bastan beri belirttim ama erinmedim yine yazdim.
Lutfen artik , surekli yazdiklarina duzeltmek zorunda birakma beni.
Cevap yazacaksan yazdiklarima yaz dusunduklerine degil.
Ben burada sizi degil linux'u konusmak isterim, ne seviye de bilgin oldugu yada ne kadar uzman oldugun beni ilgilendirmiyor.
Konumuz linuxtur.

Umuyorum ki bu sefer anlatabildim,

Saygilar.

Bu arada:

Ben bilemiyorum siz nerede yasiyorsunuz arkadasim ama istanbulda tanidigim birisi buyuk bir markanin laptop'unu linux secenegi ile aldi ve fiyat dusurdu.
Hic te sorun cikmadi, hay hay dediler...

....ancak bır oncekı yazınızdakı gıbı "arkadasım" vb bıraz curetkar bıraz tehdıtkar sekılde konusacaksanız ve bu mevzu afedersınız ama sıdık yarıstırmaya donecekse hıc bosuna uzatmyalım.

Bu cumlede nasil bir curetkarlik ve tehdit var yahu?
Arkadasim demek nedir yani hakaretmidir?
Neresinde curetkarlik vardir. ( Curetkar diye itham etmek, ukala demenin kibar yollusudur )
Allah Rizasi icin biri gostersin ben butun forumdan ozur dileyecegim...
Ayrica zootechnist bundan alinmamisken siz nasil aliniyorsunuz, neden aliniyorsunuz bunu bir anlatsin.

Onceki mesaji silecektim ama zootechnist cevap yazdigi icin artik mudahale edemem.
Sizinle tartismamayi tercih ediyorum.
Size cevap verdigim mesajin sadece giris cumlesinde sordum:

Bu yazdiklarinizi neye dayandirarak yazdiniz merak ediyorum,

diyerek sizin sonraki mesajiniz tamamen bana yonelikti.
simdi kim olayi kisisellestirmis bir bakin geriye...

Yani tam olarak sisteme linux'ta hakim olunabiliyormus ama windows'ta olunamiyormus.
Bu tamamen gercek disi sacma sapan bir iddia.

Sacma bir iddia diyorum edepsizlikle sucluyorsunuz, bu cok saygili bir tavir mi oluyor yani?
Burada size sacmalamissiniz mi diyorum da edepsizlik oluyor.
Kullandiginiz kelime nasil bir kelime bir dusunup tartin isterseniz...
Saydigim firmalarin tamami aktif olarak windows'un gelisimine katkida bulunan firmalar ki bazilari urunlerinde kullaniyor.
Siz tutmus itekliyor diyorsunuz, yani simdi siz bilmiyorsunuz diye baskasi da mi bilemiyor?
Intel bugun kendi linux'unu gelistiriyor, amd finansal destek sagliyor...
IBM'in yine kendi linux bolumu mevcut.
Bakin ben sizin sahsini kullanmadan yazdiklarinizi orneklendirdigim halde sizin bir sonraki cevabiniz nasil gelismis.

dayandırılan kaynaklar ıcın lutfen bıraz kendınızı yorunuz ve "google" denen mevzuyu kurcalayın. yada daha dogrusu sole yapabılırsınız bırazcık kendınızı yorup bır lınux makına ıle performans kararlılık ve guvenlık testı yapabılırsınız. bunlardan bırını yapmadan lutfen konusma edebının otesınde cumleler kurmayalım.

Buyrun...
Ben tek bir cumle ile sordum neye dayandirdiniz diyerek siz nasil bir sekilde girmis ve beni sebepsiz yere edebsizlikle suclamissiniz.
Bunlar yanlis islerdir, kirici olmamaniz tartismayi kisisellestirmemeniz konuyu anlamli ve tartismaci bir hale getirecektir.
Yani bir onceki mesajinizin sonunda temenni ettiginiz seyi kendinizde yapmalisiniz ki bosa cikmasin.
Burada bile bitmemis mesajin sonunda bana itham ettiginizdeki cumleyi yuzlerce katlayacak sekilde dalga geciyorsunuz.
Ve bunlarin hepsini tek bir cumleme cevaben yapmissiniz...
Ben ne sizin isminizi verdim nede sizi ima ettim...
Bu mudur sayginiz?
Bu mudur edep?

herkes begendıgı ve kullandıgı seyın reklamından zıyade tanıtımını yapabılır. bundan bır rahatsızlık duymayın. bıll abının duydugu gıbı bır rahatsızlık duyarsanız hemen bır sunum hazırlar neden windows7 lınux den daha ıyı gıbı bır anlatıma gıder orada da "windows7 bır suru bedava download a sahıp" yada "windows yedı sahane guvenlı ama lınux cok guvensız" gıbı akla zıyan izana hakaret IT sektorunde calısanlara ise tam bır cıldırma noktası vermıs olursunuz.

Eger buysa cevaben mumkun ise edepli ve saygili yazmayin lutfen...:thumbdown:

Yazdiginiz hic birseye bundan sonra nokta dahi cevap vermiyecegim, cunki boyle tartismalarla harcayacak zamanim yok benim.
Ayrica tekrar hatirlatirim ki...
Konu linux; siz yada ben degilim.


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

 

[HapS]

ben bile fenalık geçirmeye başladım artık :lol:

http://www.microsoft.com/downloads/...01-325e-487f-a398-efde5758c47f&DisplayLang=en

 

[sivaspor]

ben bile fenalık geçirmeye başladım artık :lol:

Ben kac tane linux uygulamasi gelistirdin diyorum, linux kernel coder anlasiliyor.
Ben linuxun gelismesi lazim diyorum sanki karsimdaki kisinin bilgisayar bilgisini olcuyorum.
Soruyor sanal bellekten ne kalir neler yapilabilir ki diye orneklendiriyorum...
Hava atmis oluyorum.
Ya bir yardim et nasil anlatirim ben derdimi.
Linux'un gelismesi icin ozgun olmasi gerektigini, ruyadan uyanmasi, microsoftla ugrasmayi birakmasi gerektigini, DirectX'in linux icin anlamsiz olacagini, emulasyon ve emrah tekniklerinin yaramadigini...
Nasil anlatirim biri yardim etsin.
Biliyorsan soyle HapS Allah'ini seversen...:huh:


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

 

[HapS]

ben yıllardır anlatamadım anlayanlarda zaten sessizlik içinde işlerine bakıyorlar bu tartışmalara girmiyorlar.

yani şunu düşünemiyorlar gerçekten her konuda bu Linux sistemler üstün olsa bunca şirket bunca kurum bunca yönetici enayimi windows kullansın hadi diyelim microsoft en kaka şirket windows en kaka sistem yahu dünya devleri bu adamların yaptığı işletim sistemine para sayıyor kardeşim hiçmi matematiğiniz yok hiçmi muhakeme edemiyorsunuz durumu

ben hepinizden çok istiyorum GNU/Linux sistemlerin gelişmesini windows kullanmıyorum bile sistemimde var fakat sadece 1 uygulama çalıştırmak için o uygulamada wine ile çalışıyor extradan belirteyim ama ben kullandığım linux sisteme wine emulatörünü kurmam gider sisteme halis mulis windows kurar kullanırım, kendi iç dünyamda da ne kadar fanatik olduğumu anlayın artık

 

[nizam]

Bende yaziyi begendim baya guldurdu beni

Yazdiklarimda edebsiz bir durum var ise moderatorlere gitmenizi israrla talep ederim, yok gidecek bir durumunuz yoksa ithamlariniza dikkat etmeniz soylediginiz duruma kendinizin dusmesini engelleyecektir.

Her yaptiginiz iddia icin google mi kullanmam gerekiyor ?

Canim ne zaman isterse linux kuruyorum ben, ornegin bir seferinde 720p video kodlamak istedim, 3,5 saat suresinde sadece 20 dk'lik bolum bitmisti ( Virtual dub ) :biggrin:

Ben process manager kullanmiyorum, onlarca taskmanager var, istedigimi kullanirim...
Haberiniz yokmuydu?
Peki sizce bu taskmanagerlar tahmine dayali olarakmi biliyorlar islemleri yoksa windows sayesindemi erisiyorlar PID'lere.
Normal kullanicilar icin varsayilan olarak gelen taskmanager'da her uygulama gosterilmiyor diye tamamen gizli mi saniyorsunuz, ustelik bir cok ucretsiz alternatifi mevcut.
Nasil yani servislerden mi bahsediyorsunuz?
Servisleri de diledginiz gibi kapatin acin ne istiyorsaniz onu yapin.
Virus konusu en populer oldugu icin su an windows'un sorunu, ama linux icin virus yazilmaz demek biraz cahillik olacagindan bu bir iddia olamaz.

Deneyelim mi?
Ben bir sanal pc acayim icinde windows 7 calissin yanina bir adet NFS Shift acayim yetmediyse Firefox, opera, IE, Delphi, photscape acayim.
Sizde linux'unuzda windows calistirin da bunlari acin bakalim
Kimin daha cok sistem kaynagi var...

Ve denedim...
Yapilabildigini gostermek icin...
Normalde benim gunluk bilgisayar kullanimim asagi yukari boyledir...

IVT ne icin gelistirildi, Hyper-V nedir biraz arastirin, bakin bana onerdiginiz Google size yardimci olacaktir.
Koskoca intel ve amd ceo'lari windows'un sanallastirma teknolojisinden bahsediyor bu adamlarin derdi nedir?
Intel'ki kendi linux'unu gelistiren bir firma.
AMD'de finansal olarak destekliyor bir grubu.

Gercekten linux kullananmisiniz yoksa 1-2 senedir falan mi kullaniyorsunuz?
Hayir guluyorum cidden...


Sadece 15-20 satirda uygulama yazilmasina abarti diyorsaniz bir bildiginiz vardir heralde ustadim :biggrin:


Hic alakasi yok, benim bir cok linux kullanan arkadasim var, kendi Bugfix'ini kendisi yaziyor, biraz anlarsaniz siz de yapabilirsiniz.


Kahretsin yine guldum ya afedersiniz
X86 ile unix nedir nasil calisir birde bunu aciklasaydiniz...
Yada kisaca unix = x86 mi diyorsunuz yani?
Ben linux, unix tabanli demedim, X86 uzerinde kullanilan linux'lar artik Unix degildir.
Adi ustunde koskocaman yaziyor ya
NON-UNIX


GNU zaten kendi basina bir kerneldir, ne GPL kismi ya, GPL kismi tabiiki linux shell'i, yani simdi linux shell kullaniyor diye Unix mi oluyor?
Minix ayri, linux ayri sapla saman yine karismis...

Yada bizi kandiriyorlar

Minix tam tamina bir unix'tir BSD'si vardir ( BSD unix degildir, BSD Unix extension'u dur )
Sonradan minix X86 icinde uyarlandi ama bu uyarlama neticesinde unix ozelligini korudu.

Linux'un dahili gelen cok ozel bir firewall'i mi var?
Yoksa 3.parti mi?
Registry kaydi bir cok kolayligi beraberinde getiriyor, vista'da ki en buyuk gelisimlerden biri de yine registry.
Siz envai cesit virusu bulastirirsaniz bunun sucu neden windows'un oluyor?
Linux icin es deger virus yazilmamis olmasi kutsanmis isletim sistemi oldugunu mu gosteriyor?
Bu ruyadan kisa zamanda uyanmanizi temenni ederim, cunki kirilan banka hesaplarinin sunuculari LINUX/UNIX sistemler, hatta bir cok stratejik noktada sisteme sizmalar oluyor ki bu sistemler yine linux sistemler...
Yani siz linux cennetten cikma bir baba degmez masalina fazla kapilmayin.
Elin oglu linux falan dinlemez, ceker alir adamin altindan bilgisayarini

Siz bir gelistirici misiniz?
Ne gelistirdiniz de bunlar icin hayiflaniyorsunuz?
Yazdiginiz linux uygulamalarinin listesini alabilirmiyim?
3. parti uygulama yazanlar exception kodlarina tanimlama vermediyse windows buna bir hata mi uydurmali?
Ne desin bugun canim bunun icin su hatayi soylemek istedi mi?

Linux o yuzdenmi windows arabiriminin bir numarali taklitcisi?
O yuzden mi wine adli programi gelistirip windows kullanicisini cekmeye calisiyor?
Kendi neyi eksikte baskasini emule ediyor?
Neden windows linux uygulamalarini emule etmiyor?
Neden linux bootloader kullaniyor da windows kullanmiyor?
Bu liste uzaar gider...

Overbuffer...
Terim cok artistik olmus...
bakalim neymis bu overbuffer...
Sanirim buffer overrun error olacak asli
Yada ben overbuffer gibi birseye rastlamadim.
Orneklerseniz bakariz neymis ne degilmis...:confused1:
Neyse..
Devam edelim...
Bu bir C++ acigi imis,
Kisaca bellek sisirme, yani boyle bir uygulama uzaktan yapilamaz.
Web uzerinden asp ile yapilabilir sanirim ama yine kullanici acigidir.
Birinin bu uygulamayi size calistirtmasi lazim...
Yani birinin tuzagina dustunuz ve bir C++ acigina yakalandiniz.
Bu microsoft'un mu sucu oluyor?
Ilginc...


Ben 2 sene vista'yi cokertmeyi basaramadim, sagolsun virus'te bile toparlandi.
Canavar gibi sistem...
Simdi windows 7 de performans artarak devam etti...
Eger vista daha yuksek bellege ihtiyac duymasa bugun edo ram kullanirdik

Ikisininde farkli compileri, farkli apileri var...
Windows uzerinde c++ uygulamasi yaziyor diye adam linux icin uygulama gelistirebilir demek komik olur...
Farkli c ve c++ derleyicileri vardir...

Bana bir adet youtube'den film indirecek uygulama yazarmisiniz?
C++ ile.. (linux icin )
.net kullananlar icin cok basit islemler bunlar...
Ki ben...
.net kullanmiyorum..
Ama size delphide yazarim.


Bunu anlayamadim ne anlatiyor?
El kitabi varmidir?

Ben calisani severim, microsoft bugun teknolojinin gelisimine bu kadar fayda saglamis ise bunu takdir ederim.
Linux'u da severim ve hicbir problemim yok, benim problemim bilgisayarinda linux olup windows tu kaka diyen fanatiklerdir.
Sanki tanrinin evlatlari modundalar... ( Bu sozumu herkes uzerine alinmasin lakin bu sekilde konusan, davrananlar mevcuttur. )
Bakin yeni nesil ekran kartlari cikiyor...
ATI 5xxx serisi...
Bunun sebebi linux mudur?
Yoksa directX midir...
Linux windows ile ugrasiyorken adam 1 milyar nesneye yapay zeka veren teknolojiyi gelistiriyor.
Linux 100 mhz islemciyle yetiniyorsa niye core2 aliyorsun ne geregi var.
2+2 = 4 eder islemlerini yap gitsin...

Siz burda linux alemlerin kralidir filminiz izlettiriyorsunuz.
.net ile butunlesik web uygulamari aldi basini gidiyor biz hala linux'ta ne var onu konusuyoruz...
Bir linux degil,
Herkes microsoft ile yarisiyor, biride cikip ulan ben daha iyisini yaparim microsoft kimmis demiyor.
Prim yapmak icin baskasini kullanmak acizliktir.
Bunu macintosh yapiyordu linux'ta 3-4 senedir yapmaya basladi ve meyvelerini topluyor...
Diyorum ya altin caglarini yasiyor linux...
Tas devrine donmezse yeniden.
Linux'a ozgunluk gereklidir, linux'a fark gereklidir, linux'a birlik olmak gereklidir.
Linux windows ile ugrasmayi birakip kucuk emrah oyunundan vazgecmelidir.
Tabi bunlar butun linux camiasini baglamiyor, bu ise yillarini ve emegini veren, hic kimseyi umursamayip isini yapanlara saygimiz kesinlikle sonsuzdur.
Lakin... Ben...
Su son zamanlarda surekli microsoft ile catisan Medine fukaralarindan bahsediyorum.
Sirket sirket dolasip maydanozunu satanlardan.

Bunlar prim toplattirmaz, bunlar adamin uzerine guldurur.
Linux bir cok platformda mevcut iken kaldirip birileri windows tekel diyorsa bunun adi sadece yalandir, kuru yalan hemde.

Olay surekli kisisellesiyor bu yuzden ne cevap yazarsaniz yazin farketmez.
Oyle cevap yaziyorsunuz ki ben microsoft'un avukatiymisim gibi oluyor.
Oysa yazdiklarim gayet acik ve net bir sekilde calisan kazansin diye bagiriyor.
Bu yuzden bende kisisel cevaplar vermek zorunda kaliyorum ( iddia ya cevaben )
Ve artik kisisellesmesini istemiyorum zootechnist'e soyledigim gibi.

Bu size son cevabimdir.

Iyi geceler,
Saygilar.


:w00t:/|sDn|
/▌
/ \

offffff okurken bile sıkıldım tamam kardeşim sevmiyorsan kullanma bir kullanıcımız eksik olur ama böyle de idare ederiz artık naapalım

 

[evowinds]

offffff okurken bile sıkıldım tamam kardeşim sevmiyorsan kullanma bir kullanıcımız eksik olur ama böyle de idare ederiz artık naapalım

Haklısın Doğru söylüyorsun. İş fanatikliğe kadar gidiyor.

 

[EropaKING]

offffff okurken bile sıkıldım tamam kardeşim sevmiyorsan kullanma bir kullanıcımız eksik olur ama böyle de idare ederiz artık naapalım

İyi de güzel kardeşim, 'Sivasspor' kullanmıyorum demiyor ki...Her ikisini de kullanıyorum ama kimse Linux en güzeldir, en kraldır, en şahanedir diye Linux'ü boşu boşuna pohpohlamasın diyor.

Bunu derken de belli başlı örnekler verip, neden Linux DAHA İYİ DEĞİL onu anlatmaya çalışıyor, -ki bende kesinlikle O'na katılıyorum...

Ancak yine de, genel itibariyle baktığımızda Böyle saçma bir konuda fanatikliğin hiç bir gereği yok bence. Kaldı ki Sivasspor'da bunu anlatmaya çalışıyor bir yandan. Isteyen Linux, isteyen Windows, isteyen her ikisini de kullansın. Yeter ki işlerini görebilsinler.

Ben her zaman Windows kullandım ve benim için her zaman 1 numara Windows olacaktır ama bu, Linux kötüdür ve kimse de kullanmasın demek değil. Isteyen istediğini kullansın, herkesin kendi keyfi... Ama Lütfen kimse de sabah akşam Windows kullanıp sonra adamlara arkadan atıp tutmasınlar..

YİĞİDİ ÖLDÜRÜN AMA HAKKINI DA VERİN...

Gün gelir Linux'e de hakkını vermesini biliriz biz. Yeter ki son kullanıcıyı düşünüp günden güne kendilerini geliştirsinler.

Hepinize kolay gelsin.

 

[zootechnist]

Direkt olaya benim ismimle giriyorsun sonrada kisisellestiriyorsun diyorsun,
Tartismayi da bu sekle getirdigin icin biraktim ama bak muhatap olmadigin halde muhatap durumuna getirdin kendini.

Linux hakkında iddialar varsa, muhatap olmam doğal.
Kişiselleştirme olayını ise daha önce söylediğim gibi, eğer linux sistemler hakkında bir iddia varsa, cevap yazarım.Burada iddia sahibi sen olduğun için böyle görünüyor.Ancak söylediklerim sadece sana değil genel olarak windows sistemlere.

Ya neden sadece cevaplarimi okuyorsun da karsi tarafin yada kendi yazdiklarina olan cevaplarini okumuyorsun anlamak guc.

Neden bilmiyorum ama ben de aynı şeyi düşünüyorum.

Arkadas benimle ilgili iddialarda bulunuyor ve olay kisisellesiyor ben cevapliyorum yine kisisellestiren ben oluyorum.
Cok ilginc...
Gercekten cok ilginc..
Basindan sonuna kadar cevap seklinde giden yazilarina bak...
Neyse yine de cevap vereyim, son dedim ama malesef mumkun degil gibi gorunuyor.

Kullandığımız sistemler üzerinden tartıştığımız için kişiseleşme kaçınılmaz oluyor.

Son olmayacağı konusunda haklısın.Yıllardır bitmeyen bir tartışmanın burada bitmesi zaten mümkün değil.

Ben developer derken linux kernel gelistiricisimi diyorum da konuyu alakasiz bir noktaya cekiyorsun.
Ben windows uzerinde program yaziyorum.
Sende yaziyormusun diyorum sen tutmus isi linux coderlige getiriyorsun.
Yani programci olmak icin illa kernel mi degistirmek gerek?
ayrica vatandas program ortaminda sikayetci olmus bende ne icin soyluyorsun kac tane program yazdin diyorum.
Bunu da okumadan direkt cevap yazmaya baslamissin..
Merak ediyorum sadece ilk harfine mi bakiyorsun cevap yazmadan.
Gercekten soruyorum dalga falan gecmiyorum.

Olayı linux coderliğe getirmedim.Madem işletim sistemini tartışıyoruz, konu öncelikle zaten sistemin yapısı ve kodlama şeklidir.Programcı olmak için elbette kernel değiştirmek gerekmiyor.Ve hangi platform için olursa olsun kod yazanlara saygı duyuyorum.Çünkü bu işe ilk başladığım günden beri bilgisayarıma hakim olmak ve ihtiyacım olduğunda kendi yazılımı geliştirmek en büyük hedeflerim arasında.

Ama onlarca programlama dili içerisinde mukayese yapabilmek güç.
C,C++,Java,C#,Python,Ruby,Delphi vb. onlarca dil var.Ve ben aralarında mukayese yapamam çünkü hepsine giriş seviyesinde bakmış olsam da sadece Python ve Ruby'yi ilerletmeye çalışıyorum.Bunları kendimi anlatmak için yazmıyorum.Her konuda olduğu gibi programlama dilleri arasında da seçim yapmak büyük ölçüde kullanıcı tercihi ile alakalı.Ki programlama konusunda linuxun açıkkaynak olması benim açımdan büyük bir avantaj.Çünkü karşılaştırma yapabiliyorum.

Sanal pc yaptiktan sonra ne kadar bellek kalir dedi bende buyur iste kalan sanal bellekte bunlari yaparsin dedim.
Sen tutmus isi gosteris havasina sokmussun, ben burada donanimimla hava atmiyorum atsam yazardim ozelliklerini.
Yine tartisma konusuyla alakasiz bir cevap yazmissin.

Evet linuxta yaparsin ama calistirdigin programlarla bunlari bir karsilastir bakalim.
Hangi agir programin calisacak, sanallastirma teknolojisi acikken.
Gimp mi? yaninda aimp falan mi...
Oyunlar arasinda alt+tab tusu ile gecebiliyormusun?
O ekran goruntusundeki programlar 100-200 kb'lik programlar degil.
Windows 7 akilli bellek yoneticisi sayesinde sanal bellek'te biriktiriliyor ki bu teknolojinin benzeri linuxta da var ama windows 7 de ki performansi cok daha iyidir.

2 adet NFS Shift : bendeki ayarlar ( 1680*1050 8x AA, Full detay)
2 Adet VMWare aktif icerisinde windows7 calisacak + icerisinde ie ve opera calisacak.
2 adet opera
2 adet firefox
2 adet winamp
2 adet flashget
2 adet iexplorer
2 adet paint
2 adet delphi 7
2 adet hesap makinesi
2 adet windows live messenger
2 adet google talk

Yok bunlari calistiramam diyorsan burdaki programlardan ayni derecede agirlikta olan programlar linuxta bulunmadigindan 10 kati bile yapabilirsin...

Bu arada bosuna agresif yapmissin, ben sana windows 7 de yapamazsin demedim.
Hemen microsoft tarafina gecmeyin... :w00t::w00t::w00t:
Linuxta yapacaksiniz, konumuz budur.
Ne yazdigina LUTFEN DIKKAT EDIP ONA UYGUN CEVAP VERIN.

Bunu linux uzerinde wine ile yapip gonderecegin resmi sabirsizlikla bekliyorum...
surekli de hatirlatacagim...

Anlaşılmama konusunda aynı durumda olduğumuzu söylemiştim.BEN ZATEN BUNLARI LİNUXTA YAPACAĞIM.SANAL MAKİNE İÇERİSİNE WİNDOWS 7 KURMAKTAN BAHSETMİŞTİM.

Eğer bunları yapacağım bilgisayar benim olsaydı.Bugün ekran görüntüsü paylaşırdım.Ancak kardeşimin bilgisayarında yapacağım için birkaç gün beklemek zorundayım.

Linux icin gelistirilen wine tamamen windows yazilimlarini kullanma amacliysa bunun adini ne koyarsaniz koyun.
Eksikliktir.
Sende yoksa emule edersin bu kadar basit, yok ilerideymis yok daha iyiymis bunlar bos...

Evet olmadığı için emule ediliyor.Ama senin tabirinle wine 3.party bir yazılım.Ve ben wine'yi kullanmıyorum bile.

Mandriva'nin ( Mandrake ) ezdigi kac tane linux dagitimi oldugunu biliyormusun?
Kac linux derlemesi ile davalik oldu.
Temelsiz bir iddia kusura bakma ama...
Mandrake bir ticari kurulustur hatta bir cok linux grubu sevmez.

Ayrica mandriva'nin o catismaya linux adina degil kendi ticari cikarlari icin girdigini unutmadan orneklendir.

Mandriva'yı ben de sevmem.Ama konu o değil.Çalışan kazansın dediğin için söyledim.Mandriva Nijerya hükümetiyle anlaşma yapıyor.Ve Microsoft bu anlaşmayı bozmak için girişimde bulunuyor.

Kaldı ki ticari olması konusunda Microsofta da itirazım yok.Elbette ki herkes bu işi sadece keyf olsun diye yapmıyor.Ubuntu da işletim sistemini ücretsiz dağıtıyor ama teknik destekten para alıyor doğal olarak.

.net ve DirectX gokten inmedi bende bunu diyorum, adamlar yapti.
Linux emule ediyor...
GLide teknolojisini bile kullanamayan linux DirectX emule ediyor.
Emulasyon olsa bari...
Wine uzerinden cift tarafli emulasyon...

Linux'ta 3D teknolojisi windowstan aşağı değildir.Ve kodlama bilgisi olduktan sonra oyun dahil tüm 3D işleri rahatlıkla gerçekleştirilebilir.
Ki DirectX'in karşısında ki openGL windows ve xbox dışında tüm işletim sistemleri tarafından birinci dereceden donanım erişim izni verir.

Blender'la yapılan işleri gördüysen ne demek istediğimi anlayabilirsin.

Linux'ta windows gibi oyunların olmamasının sebebi ise, ticaridir.Ki bunu anlayabiliyorum.Sonuçta oyun programlama normal programlamadan farklı olarak bir çok öğe barındırır içinde (3D modelleme, yapay zeka vb.) ve bu ekip işidir.Linux'ta yazılımların %99'u ücretsiz olduğu için hiç bir oyun şirketi linux için oyun geliştirmez.

Ne iddia ettiyseniz hepsine cevabi ve ispati mevcuttur, arkadasin nasil once soylediklerine cevap ve ispat mevcut ise.

Bilmukabele bizde de mevcut.

Drive mapping diye birsey var?
Iyice arastirin birsey iddia ederken lutfen...
Suruculeri klasorlere baglayabilirsin sorunsuz bir sekilde ve bunun siniri yok...
Windows'ta kac cesit dosya sistemi var biliyormusun
Arastirdin mi?
Sadece NTFS olarak belirttigin dosya sistemi ext2 den de 3 dende 4 den de daha yuksek kapasite destekliyorsa windows baska sisteme niye ihtiyac duysun?

NTFS 16EB = Exbyte destekliyor yani 16*1024*1024 defa ext4 demek bu.
ext3 ve ext4 Sadece 16 Terrabyte destekler.

En gelismis dosya sistemidir, ve linuxtan calmamistir. :biggrin:

Sebep soyle bana linux dosya sistemini desteklemesi icin?
Cesit olsun diye mi?
Bunu 3. parti uygulamalarla saglayabilirsin...
Linux surucusune erisip dosyalari kurcalamak icin mi destekleyecek.
Ayrica bunun icin yine araclar mevcut hemde microsoft tarafindan...

Drive mappingi araştırmadım.Ama en kısa zamanda araştıracağım.Bilgi için teşekkürler.

Windowsun hangi dosya sistemlerini desteklediğini biliyorum.Ama benim bahsettiğim son kullanıcı için gelen sistem.

Ayrıca ext4 16 TB değil 1 Exabyte destekler.16 TB desteklediği max. dosya boyutudur.

Ama bu boyutlarda dosyalar günümüz için uçuk olduğundan dolayı sun ext4 ile birlikte çalışan lustre'yi geliştirmiştir.Süper bilgisayarlarda kullanılması için geliştirilen lustre 320 Terabyte tek dosya ve 220 Exabyte bölüm büyüklüğünü destekler.

Ve merak etme o kadar büyük desteğe ihtiyaç duyduğumuzda sorun yaşamayacağız.Çünkü linux'ta ext4'ten sonra gelecek olan BTRFS ile 16 exabyte max. bölüm ve dosya boyutuna ve 264 max. dosya sayısına sahip olacak.

Ki NTFS şu anda 232-1 max. dosya sayısını destekliyor.Önemli mi değil o kadar dosya kullanma ihtiyacım yok şu an.Sadece sen örnek verdiğin için yazdım.
​

Ben windows'un ustunlugunu ispatlamaya calismiyorum zaten ustun. ( Bana gore )
Sana gore degildir o ayri, bu da senin fikrin.
Neden ustun?
Onceki mesajlarimda yazdim.

Seninle tartisamiyoruz cunki yazdiklarimi okumuyorsun kendine gore cevap yaziyorsun.
Yazdiklarimla hic alakasi olmayan ithamlarda bulunup beni sucu bucu yapiyorsun.
Bende haliyle cevap vermek zorunda kaliyorum, itham ediyorum ki mecburen kisisel hale geliyor.
Bunlarin neredeyse her cevabimda ornegi mevcut.

Yanlış anlaşıldıysam özür dilerim.Kimseyi itham etme suçlama gibi bir düşüncem yok.

Ama senin de dediğin gibi, ben de linux'un üstünlüğünü ispatlamaya çalışmıyorum.Bana göre zaten üstün.Ki o yüzden kullanıyorum

Linux kullaniyorsunuz diye neden linux'taki eksikleri kabul etmeyip sanki sahsinizdaki eksikliklerden bahsediyormusum gibi savunma yapiyorsunuz anlamak guc.

Linux'ta ki eksikleri kabul ederim.Niye etmeyeyim.Kaldı ki,forum siteleri,bugzillalar,wikiler hep bu eksiklikler yüzünden mevcut.Ama bu sadece linuxa özgü değil ki.Ama windowsla kıyaslama yapıp onun üstün olduğunu iddia ederseniz.Ona itiraz ederim.

Burada tartisiyorsak konu biz degiliz isletim sistemi.
Siz 2005'te linux'a baslamissiniz ben 2000 yilinda Riva TNT ekran kartim icin 1 hafta linux surucusu aradim ( Redhat ) ve bulamadim.
o linuxu indirmek kac hafta surmustu biliyormusunuz?
Bunu yazma sebebim hava atmak degil, simdi siz rahat rahat linux kullaniyorsaniz ben ve benim gibi acimasiz elestirenlere borclusunuz.
Kullandik sorun yasadik sikayet ettik sorunlar asildi...
Bugun herkes linux soyle iyi boyle iyi dese linux bir adim ilerleyemezdi.
Dost aci soyler,
Bunu uzerinize alinmayin,
Elbette ki linux'un gelistirilmesini bizde istiyoruz lakin su son yillarda yaptiklari sizin icin normal gelebilir ama biz eski kullanicilar icin alisilmadik isler bunlar.
Ben Beos'ta kullandim, 16 mb bellek ve 66 mhz islemcili pentium uzerinde hemde.
Ama beos ne agliyordu ne sizliyordu.
Gelisimi durduysa yanlis yonlere gitmesinden durdu. ( su an yeniden basladi )
Benim burada yazdiklarim linuxun hali ahvalidir.
Umarim bir gun linux coder olursun hem linux'a katkida bulunursun hemde uygulama yazarsin. Bizde burada linux tartismasi yerine senin yaptigin basarilari okuruz.
Ama linux'un gelismesini istiyorsan once bu windows'un daha iyi oldugunu kabul edeceksin.
Bu basarinin ilk sartidir,
O benden iyi bende onun kadar iyi olmaliyim ise devamidir.
Finalde...
Ben daha iyiyim yada bende cok iyiyim ile bitirirsin.
Tabi bu linux icin gecerli sahsin icin degil...
Ayrica linux'un windows'tan iyi olmaya ihtiyaci yok, linux farkli bir sistem.
Underground ve birazda asi, coskulu bir sistem...
Boyle kapitalist hayalleri olan bir sistem degildi linux...
Kucuk emrah bugun bir yere gelemediyse bu kafayla linux'ta gelemez.
Eski ozgun gunlerine donmeli, microsoft'la ugrasmak yerine alt etmeye calismalidir.
Bunlari bastan beri belirttim ama erinmedim yine yazdim.
Lutfen artik , surekli yazdiklarina duzeltmek zorunda birakma beni.
Cevap yazacaksan yazdiklarima yaz dusunduklerine degil.
Ben burada sizi degil linux'u konusmak isterim, ne seviye de bilgin oldugu yada ne kadar uzman oldugun beni ilgilendirmiyor.
Konumuz linuxtur.

Umuyorum ki bu sefer anlatabildim,

Saygilar.

Evet, 90'lı yıllarda bilgisayar kullanmadığım için yaşananlara şahit olmadım.Ama konumuz bugün.Ve işletim sisteminin teknik yönlerini tartışıyoruz.

Kaldı ki, ben bile 2005'te başlamama rağmen hem linux'ta hem'de windows'ta çok büyük sorunlar yaşadım.Ve bu işi sevdiğim için yadırgamadım bunları.

Eski kullanıcı olarak alışamadığınız işler ne bilmiyorum.Ama ben meseleye teknik açıdan yaklaşıyorum.Ve benim bilgim seviyem mevzubahis değil burada.Kurduğum ve kullandığım sistemlerde aynı işi yaparken daha fazla performans alıyorsam elbetteki kullandığım sistemi savunurum.

Eğer siz linux camiasını genel olarak küçük emrah havasında görüyorsanız, windowsta nuri alço havasında o zaman

istediğini yapmak için hertürlü yolu mübah görüyor çünkü

Güzel dileklerin için teşekkür ederim.

Ve umarım windows ta birgün tüm kullanıcıları gözeterek herşeye ticari yaklaşmaktan vazgeçer.

Ve ev kullanıcıları için lisans ücretleri konusunda daha makul çözümler sunar.

ben yıllardır anlatamadım anlayanlarda zaten sessizlik içinde işlerine bakıyorlar bu tartışmalara girmiyorlar.

yani şunu düşünemiyorlar gerçekten her konuda bu Linux sistemler üstün olsa bunca şirket bunca kurum bunca yönetici enayimi windows kullansın hadi diyelim microsoft en kaka şirket windows en kaka sistem yahu dünya devleri bu adamların yaptığı işletim sistemine para sayıyor kardeşim hiçmi matematiğiniz yok hiçmi muhakeme edemiyorsunuz durumu

ben hepinizden çok istiyorum GNU/Linux sistemlerin gelişmesini windows kullanmıyorum bile sistemimde var fakat sadece 1 uygulama çalıştırmak için o uygulamada wine ile çalışıyor extradan belirteyim ama ben kullandığım linux sisteme wine emulatörünü kurmam gider sisteme halis mulis windows kurar kullanırım, kendi iç dünyamda da ne kadar fanatik olduğumu anlayın artık

Yine senden beklediğim tarzda cevap yazmışsın.Beni şaşırtmadığın için teşekkür ederim

Her konuda linux üstün diye iddiana edene ben de karşı çıkarım.Zaten üstünlük göreceli bir kavram.Ama daha önce bin defa söylediğim gibi, linuxta her programı çalıştıramazsın fakat her işi yapabilirsin.Ki son kullanıcıdan, süper bilgisayarlara, robotik uygulamalarından cep telefonlarına, güvenlik cihazlarından ses ve görüntü sistemlerine, her alanda var olmasının da en büyük sebebi budur.

Kullanım oranı iyi olduğunu göstermez.Sadece kendi elimle 100'den fazla kişiye son 1.5 yılda linux dağıtımlarını kurdum.Ve hiç biri de bu nebiçi sistem yahu deyip sildirmedi.Ve günlük kullanımlarını linux üzerinden gerçekleştiriyor.Kullanıcı sayısı Microsftun pazarlama stratejisiyle ilgilidir.

Kaldı ki kullanıcıların alışkanlıklarını değiştirmek de kolay değil.

Hala %70'in üzerinde windows xp kullanılması bunun apaçık bir örneği.
Kaldı ki sp1 den sonra bana göre vista xp'den daha iyi bir sistem.
Teknik veriler ne derse ne desin kullanıcı alışkanlığını değiştirmek zor.

 

[HapS]

Bakın Linus Torvalds ne demiş hala fanatikliğe devam ederseniz artık bişey demiyorum

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/12545978.asp?gid=229

"Demek istediğim şu ki bundan 15 yıl önce istediğim küçük, rafine ve hiper-verimli kernelden çok uzağız. İcache izi korkutucu derecede büyük, kernel dev gibi ve şişmiş durumda. Her yeni eklenen özellikle birlikte daha kötü hale geliyor. İstikrar ise bir problem değil. Eklediğimiz hızda program hatası tespit ederek gideriyoruz."

Kendisine bu seviyede entegrasyonun kabul edilebilir olup olmadığı sorulduğunda ise bunun kabul edilemez olsa bile kaçınılmaz olduğunu belirten Torvalds, sonuçta Linux'un eklenen özelliklerle daha geniş kitlelere ulaştığını ve şişme konusunda Windows ile aynı kaderi paylaştığını söyledi. Bottemley "Özetle birilerinin çıkıp bir plan yapmasını ve o yüzde 12 performansı yerine koymasını bekliyorsunuz. Sonuçta bu açık kaynak" diye esprili bir şekilde konuyu kapattı.

 

[evowinds]

Bakın Linus Torvalds ne demiş hala fanatikliğe devam ederseniz artık bişey demiyorum

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/12545978.asp?gid=229

Herşeyi de geriden takip ediyorsun Windows Gibi
Şu linke bak : http://forum.shiftdelete.net/isletim-sistemleri/104710-linus-linux-sismis-ve-kocaman.html
O haber zaten burada var....ve senin eklediğinden 2.5 saat önce eklenmiş.....

 

[HapS]

son 5 saat içerisinde sadece bu haberi bu başlığa koymak için girdim

 

[Altair]

Bir masaüstü bir dizüstü bilgisayarım var.Masaüstü bilgisayarımda oyun oynadığım için doğal olarak windows ama dizüstü bilgisayarımda interneti güvenle gezmek linux ı daha iyi öğrenmek için pardus kullanıyorum.Hakkaten şu windows u bildiğim kadar linux ı da bilmek istiyorum.Yakında bir VPS alacam boşu boşuna windows server 2003 için aylık 10 € fazla vermek istemiyorum

 

[__kadıköyRAP__]

yakında linux kurdu olucam, göreceksiniz

 

[evowinds]

yakında linux kurdu olucam, göreceksiniz

Bence FireFox tilkisi gibi ol. Malum kurnaz olmazsan MS cilerle başa çıkamazsın

 

[Big]

Offfffffffffffffff
Siyah mı güzeldir beyaz mı ?
Hangisini kullanmaktan mutluysan onu kullan kardeşim .
Not: Şimdi siyah ve beyazada anlam yüklerler birileri.

 

[pesimist]

Kendi aranızdaki münakaşayı özel mesaj yoluyla yapın arkadaşlar. istirham ediyorum. konuya dönelim ve güzel güzel yazalım hadi