Haklısın ama Pardus'ta durum böyle değil. Birkaç kişi var, onlar ne isterse o oluyor... Belki [MENTION=39791]evo[/MENTION] itiraz eder onların içinde olduğu için, ama sana şunu söyleyim, Linux Mint Türkiye olarak şuan proje liderimiz olan kişi eski bir Pardus geliştiricisi, az çok fikrim var o yüzden
Fedora'nın ne olduğu bellidir, Distrowatch'da popüler olması sağlamlığından değil yeni teknolojileri Linux camiasına ilk getiren dağıtımlardan biri olması sebebi ile ilgilidir, biraz da geçmişten gelen bağımlılık diyelim. Yani sağlamlık ile uzaktan yakından alakası yok aksine güven vermeyen bir dağıtım, bana inanmıyorsan diğer kullananlara sor... Red Hat ise ücretlidir, muhtemelen onun ne kadar sağlam olduğunu biz göremeyiz
Ubuntu bir zamanlar en kullanışlı dağıtımdı, onun yerini Linux Mint aldı. Ubuntu en son 10.04 sürümünde kullanıcılarını düşünüyordu, ondan sonra o da ticarileşti bir de Unity çıktı, artık Ubuntu'dan ayrılanlar Mint'in yolunu tutuyor ama Mint Debian tabanına geçecek buna itiraz ediyorlar Ubuntu'dan kopmak istemiyorlar fakat artık çok geç 3-4 ay içerisinde Linux Mint 12 çıkacak ve Debian tabanlı olacak.
Pardus için söylediklerine katılıyorum. Bende Pardus ile başladım 3 yıl önce. Paket sayısı ve masaüstü ortamı olarak yerinde saysalar da, gönüllü destekçileri küstürseler de, yaptıkları iyi şeylerde var
Yanlış anlama sana karşı tepki değil bunlar, fakat bilgilerin biraz eski biraz da eksik gibi geldi, kendimce doğruları paylaşmak istedim. Anlayış göstereceğini umuyorum.
Fedora'nın ne olduğu bellidir, Distrowatch'da popüler olması sağlamlığından değil yeni teknolojileri Linux camiasına ilk getiren dağıtımlardan biri olması sebebi ile ilgilidir, biraz da geçmişten gelen bağımlılık diyelim. Yani sağlamlık ile uzaktan yakından alakası yok aksine güven vermeyen bir dağıtım, bana inanmıyorsan diğer kullananlara sor... Red Hat ise ücretlidir, muhtemelen onun ne kadar sağlam olduğunu biz göremeyiz
Ubuntu bir zamanlar en kullanışlı dağıtımdı, onun yerini Linux Mint aldı. Ubuntu en son 10.04 sürümünde kullanıcılarını düşünüyordu, ondan sonra o da ticarileşti bir de Unity çıktı, artık Ubuntu'dan ayrılanlar Mint'in yolunu tutuyor ama Mint Debian tabanına geçecek buna itiraz ediyorlar Ubuntu'dan kopmak istemiyorlar fakat artık çok geç 3-4 ay içerisinde Linux Mint 12 çıkacak ve Debian tabanlı olacak.
Pardus için söylediklerine katılıyorum. Bende Pardus ile başladım 3 yıl önce. Paket sayısı ve masaüstü ortamı olarak yerinde saysalar da, gönüllü destekçileri küstürseler de, yaptıkları iyi şeylerde var
Yanlış anlama sana karşı tepki değil bunlar, fakat bilgilerin biraz eski biraz da eksik gibi geldi, kendimce doğruları paylaşmak istedim. Anlayış göstereceğini umuyorum.
Tabii debian için söylediklerimde biraz geliştiriciler açısından bakarak yorumluyorum. son kullanıcı için debian fazla teferruatlı ve karışık. Sizce öyledir bence değildir. 
@cexen genel olarak doğruları söylemişsin ama sen de mint'e haksızlık etmişsin, mint'in lmde xfce'sini evdeki eski makinaya kurdum, çok başarılı bence..
Hepsi Linux hepsi güzel. İşin ilginç yanı şuan Mint Katya dan yazıyorum
Çekirdekler bir olsun dağıtımlar önemli değil diyelim de polemik uzamasın
Önümüzdeki ay olmasa bile Debian tabanlı kararlı sürüm çıktığında patlama olacağı kesin.
@cexen herşeyi Ubuntu olan bir sistemi övüp Ubuntu kötü demek doğru değil demişsiniz ya, şuan Katya kullandığınıza göre farketmişsinizdir Mint'in Ubuntu 11.04'deki birçok hatayı giderip sunduğunu, biraz da ona istinaden yerini aldı dedim.
Ayrıca anket yapsan Debian'a Arch'a oy veren bir insan bile yanında mutlaka Mint kullanıyor çünkü dertsiz/tasasız bir dağıtım kur kullan. Sistem canavarı da değil
Fedora 15 denediniz mi merak ettim. Hala Fedora sağlam diyorsunuz bende bu yüzden size bilgileriniz eski olabilir dedim çünkü Fedora 15 kullananlardan masaüstü en azından birkaç kez çökmeyen biri çıkar mı acaba?
Red Hat'ın son kullanıcı için uygun olmadığını dile getirmeye çalıştım (desktop versiyonun bile ücretli olması sebebi ile) yoksa sağlamlığına birşey demem, şanını duymayan mı var
Mint ta candır ubuntu da candır pardus ta candır.....
fedora 15 te masaüstü ortamı neydi? Gnome 3. Gnome çıktıktan kaç gün sonra fedora 15 i çıkardı? Doğal olarak çökmeler normal. Gnome ekibininde hatası var orada. Fedora nın değil. Kervan yolda düzülür mantığı vardı işin içinde. Ben ubuntu 11.04 e gnome 3 kurdum makineyi açamadım. Bu demek değilki ubuntu kötü. mint da olsa aynı olurdu sanırım.
Dediğim gibi sorun değil çekirdekler bir olsun
Gnome 3'ün kararlı olmadığını bile bile kullandırıyor adam hala çıkmışsın Fedora sağlam Gnome 3 sorunlu diyorsun ben daha ne diyim sana. Sen oto kiralamada falan çalışma sakın, freni tutmayan arabayı müşteriye verirsin kaza olunca suç şoförün olur...
Dediklerim bir sorun değil, Ubuntu'nun yapmış olduğu zorlamalar.
Zaten kullandığım dağıtım o. Fakat az sorunuda yok değil. En iyisi Arch. Kuracaksın rahatına bakacaksın.
ne kadar çok freebsdci varmış?Şıklarda windowsun olmaması büyük bir hata.Onu seçecektim ama ankette hata var
Bu ara Windows seçeneği olsa ve işaretleyebilseydim bende işaretlerdim.ne kadar çok freebsdci varmış?Şıklarda windowsun olmaması büyük bir hata.Onu seçecektim ama ankette hata var
