sizin bu yaptığınız yani düşünceniz bir nevi etkin ayrımcılıktır sözünüzden bir çok anlam çıkar mini etek giyen müslüman değilmidir müslümandır şimdi ne alaka kurdunuz anlamadım diğer konuya gelince bu ülke hukuk devleti her şey mahkemelerde sonuçlanacaktır sabredelim bekleyelim ihanatin elbet bir bedeli olacaktır.
Bir kaç kişi toplanıp "çağdaşlık" adına zehirli fikirlerini herkese benimsetmeye kalkışıyor buna da modernlik diyorlar. Sanki doğanın kanunuymuş gibi. Çağ atlıyor olmaki ahlaksız olmamızı mı gerektiriyor? Çağ ile birlikte ancak yaşam düzeyi, teknolojik gelişmeler değişebilir, ahlak değişmez! 1000 yıl önce çıplak dolaşmak nasıl ahlaksızlık ise, 1.000 yıl sonra da ahlaksızlıktır. Bunun çağla bir ilgisi yoktur. Eğer varsa, o zaman insanlığın da değişmesi gerekir. Baksanızaé! Binlerce yıldır çağ atlıyoruz ama hala kulak aynı kulak, göz aynı göz! Böyle bir "çağdaşlık" anlayışı olamaz. Kısacası tek bir kişinin fikriyle cumhuriyet geldi.
Kendimi tekzip edeyim, bandana demiştim, yemeni imiş.Türban olmadığını anlayın artık.Sözü ortaya atanda Vakit Gazetesi.Hani şu 14 yaşındaki kız çocuğuna taciz davası ile suçlanan Hüseyin Üzmez'in çalıştığı ve dava sırasında Hüseyin Üzmez'in arkasında duran gazete.Bir çocuk sapığının arkasında duran gazeteye ne kadar güvenilir o da tartışılır ya neyse.
Osmanlı Devletide 600 yıl şeriat ile yönetildi ve çağının en modern İmparatorluğu idi. 600 yıl boyunca kayıtlara geçen 1 yada 2 kol kesme olayı var idi ki recm gibi ağır cezalar hiç bir zaman olmamış. (Marmara Tarih Bölümünde Doktora yapan arkadaşım söylediğinde inanmamıştım.) Ama Türkiye Laik Sosyal bir Hukuk devletidir ve böyle kalacaktır
İyi ki varsın Cumhuriyet.
sonderece doğru bi tespit yani laik ülkede din devlet işlerine karıştırılamaz diyolarÖnceki mesajıma ikinci ek:
Şimdi sesler şöyle yükselecek eminim: "Biz inançlı kimselere düşman değiliz inancı sömürenlere düşmanız" vs.. Bunun ölçüsü sizler misiniz? Kimin gerçekten inançlı, kimin de inançsız olduğunu mu biliyorsunuz ki? Kardeşim okula sırf başını örttüğü için giremiyor, neden, sözde laik(!) kimseler onun "dini sömürdüğünü, istismar ettiğini" söylüyorlar! Yani din ve devletin birbirinden ayrılması gerekirken devlete din karıştırıyorlar! "Şu dine inanan giremez" diyorlar! Bu nasıl bir laikliktir? Nasıl bir çağdaşlıktır? Onun dininin ölçüsü sizin düşünceleriniz değildir. Bu "çağ dışı" bir uygulamadır. Eğer bunda ısrar ederseniz, yarın bir gün "çoğunluk" size "başörtüsü görmek istemiyorsan Fransa'ya git, Almanya'ya git" derler. O zaman da tek kelime edemezsin, çünkü şu anda bu politikayı sen oynuyorsun.
Saygılar.
