desperado64
Rektör
- Katılım
- 14 Ağustos 2008
- Mesajlar
- 12,240
- Reaksiyon puanı
- 104
- Puanları
- 63
KDE hala eskisi gibi çok sistem kaynağı kullanıyor mu?
özellikle pardusta tüketiyor
KDE hala eskisi gibi çok sistem kaynağı kullanıyor mu?
Üstadlar bu arayüzü kullanan dağıtım hangisi / varmıdır ? Eğer varsa link mevcutsa yazarsanız çok iyi olur. Çünkü resimden gördüğüm kadarıyla çok görsel bişeye benziyor Benim gibi görselliği sevenlere baya bi hitap edicek gibi
KDE kullanan bütün linux bazlı işletim sistemlerinde mevcut. Rahat kurulum için bir Ubuntu türevi olan Kubuntu iyidir. KDE ile benim şu ana kadar kullandığım/kullanmaya devam ettiğim en iyi sistem ise Arch'tır ve kurulumunu yapabilmek için orta/orta üstü seviye linux bilgisi gerekir.
@muratveb Arch'ı wubi ile kuramazsınız dediğiniz gibi. Ayrıca kurması zordur Yeni başlayanlar için tavsiye etmem. Kubuntuyu kurduktan sonra da bir iki işlem yapmak lazım. Öncelikle tam bir sistem güncellemesi yapın. Sistem güncel olduktan sonra da ekran kartınıza uygun sürücüyü kurun. Ubuntu-tr forumundan yararlanabilirsiniz. Orada anlatımlar mevcut. Kasma sebebi de büyük ihtimalle ekran kartı sürücüsü olmadığı içindir.
KDE için MAGEİA öneriyoruz
size bosa pardus demiyoruz ,birde ben grub2 yi begenmiyorum kde entegresi yok cözdülerse baska yani yeniden acilis secenekleri yok,ve ekran karti secimi gibi system özelligide yok ,yani tek kelime tek islem pardus pardus pardus, kde gelistiriceileri bosa en iyi kde dagitimi pardus demiyor
Ve arkadaşlar zor bir kararın ardından bu defada pardus kurdum ama tabiki wubi muhabbeti olmadığı için kıydım windowsa ve sıfırdan sisteme kurdum Ve kubuntuya göre inanılmaz derecede bir hız farkı var . Çokta güzel oldu.
Şimdi iki tane sorum var. Ben bu sisteme idm yada jdownloader tarzı bir program nerden bulabilirim ve KDE 4.7'yi nasıl kurabilirim. Şimdiden teşekkürler ) Bu arada sistemimden bir ss
Görselliğin çok ön planda olduğu KDE masaüstü yöneticisi artık sadeliğe ve işlevselliğe önem vermelidir. Yoksa insanların çoğu benim gibi Gnome 2.32 ile yoluna devam edecek. Yeni gnome 3 'de aynı hatada olduğunu not olarak düşmek isterim.
Unutumadan Linux kullanıcısı olan editör arkadaşımıza Linux haberlerini yaptığı için teşekkür ederim. Alkışlar ona.:clap:
KDE sade olursa bir masaüstü daha ölür. Sadelik yeni kullanıcılara lazım bir şey.
KDE hakkında işlevsel olmadığını mı düşünüyorsunuz?Ben görselliğe karşı değilim, ama abartılısıda gereksizdir (bkz. Gnome3 zırvalığı, KDE 4 sürümleri); hele işlevsiz olanı ise yarardan çok gereksiz sistem tüketimdir. Yani kararında yapılmış görsellikli bir sistem (bkz. Windows XP 2002 ) 9 senedir küçük düzeltmelerle vazgeçilmez olmakta. Eğer Ubuntu ile başlayan son kullanıcıyı tavlama girişimi kararında görsellik+işlevselllk yönünde gitmezse son kullanıcının Linux'a göçü büyük ölçüde gecikecektir. Linux görsellik konusunda kendisini aştı. Ama daha nereye kadar gitmeyi planlıyorlar ! Eski sistem kullanıcılarını yok saymaları ise kabul edilemez.
KDE hakkında işlevsel olmadığını mı düşünüyorsunuz?
Anladım. Fakat ben KDE 4 ve 3te var diye biliyorum.Sadece KDE değil Gnome2 ve 3'de aynı. Bazı şeyleri hala kolaylamıyor oluşları hayret verici. Daha fazla görsellik yerine (ki görsellikte win sistemleri ezep geçiyor Linux sistemler) daha fazla işlevsellik (işlerimizi biraz daha kolay yapmamızı sağlayacak özellikler) bizim önceliğimiz olmalı şu durumda. En basiti kısayol oluşturmadır. Ben onu komut istemi veya dosya yöneticisini root olarak açarak hallederim fakat yeni kullanıcı kıvranır. Sonra bulunduğumuz yerden takılı usb diske sağ tuş ile dosya gönderme, Pardus bunu halleti diye biliyorum fakat bunun tüm kde sürümlerde kullanılması gerekli vb.... Gnomede ise göndermek için en az bir menün çalışması lazım ordan usb diskin seçilmesi lazım da... Sorun bunun tümleşik olarak masaüstütü yöneticisi ile kolay birşekilde gelmesi ve kullanıcının işini kolaylaması yani işlevsellik dediğim şeyin olması. Umarım anlatabilmişimdir.