Basit bir mantık sorusu

[gizli_özne]

-Bir şirket birisini öldürmek için seri katil gönderir

-Bu seri katili de öldürmek için de ondan habersiz 2.ci seri katili gönderir

-1.Katil 2.ye göre cok daha zekidir ama

--2.Katil ,1.katili sürekli görünmeden takip etmektedir

-Nereye gitse peşinden görünmeden takip etmektedir

-Sonra 1.Katil bir gemiye biner ve 2.katil peşinden gider

-Daha sonra gemide takip etmeye devam eder

-1.Katil odasına dinlenmeye girer

-2.Katil ne yapcagını düşünür ,odaya kapıyı çalıp girer " PARDON KENDİ ODAM ZANNETTİM " der ve kapıyı kapatıp cıkarken 1.Katil , silahını cıkarıp 2.katili kafasından vurur !

Not: Katil , 2.Katilin varlığından nasıl haberdar olmuştur ??

 

[Peter]

Çünkü 0. katil yani işi veren katil 2. katildir

 

[AliA]

İnsan kendi odasının kapısını çalıpta mı girer?

Böyle bir hata yaparsan çocuk olsa anlar.

 

[rise]

1. sırada olduğu için

 

[ysfysr]

İnsan kendi odasının kapısını çalıpta mı girer?

Böyle bir hata yaparsan çocuk olsa anlar.

yani nokta konulmuştur başka söze gerek yok

 

[magicxxL]

Şirketin iki katil içinde ayırdığı oda aynıdır

 

[AliA]

İnsan kendi odasının kapısını çalıpta mı girer?

Böyle bir hata yaparsan çocuk olsa anlar.

yani nokta konulmuştur başka söze gerek yok

Bence de.

 

[rise]

Şirket öncelikle iki katilden hangisinin daha yetenekli olduğuna bakmak için böyle yapmıştır

 

[muhosoft]

Katilin silahını şeytan doldurdu

 

[AliA]

Ama bizden istenilen şirketin değil, ilk katilin ikinci katilden nasıl haberdar olduğudur.

 

[just-ice]

Alakasi bile yok... ya o odada kapiyi tiklatan adam baska biri ile kaliyosa ve kaldigi kisiye saygisindan tiklatiyosa. Tamam baska biri ile kalmiyo 2. Katil, biz bunu biliyoruz, ama bunu 1. katil nerden bilecek. Hem soruda 1. Katilin en azindan zeki biri oldugundan bahsediliyor , öyle ise 1. katil sirf o adamin yalan söylüyor olma ihtimali var diye niye direk vursunki ( ki yukarida 1. Katilin, 2. Katilin 100% yalan söyledigini, düsünmesinin gerekmedigini kanitladim). En azindan öldürmeden biseyler sorarak emin olmak isterdi. Ama hic tereddüt etmeden adami vurmasinin sonucunda, bence 1. katilin 2.katili , sirf kapiyi tiklatmasindan dolayi vurma ihtimalini rahatlikla eleyebiliriz. Yani konu nokta felan konulmamistir... Enteresan bi aciklama su olabilir: belki 1. katilin görevide 2. katili öldürmekti. Sorunun basinda bi kisiyi öldürmesi gerektiginden bahsediyor 1. katilin, ama tam olarak kim oldugu söylenmiyor. Bu herseyi aciklar.

 

[rise]

Ama bizden istenilen şirketin değil, ilk katilin ikinci katilden nasıl haberdar olduğudur.

Şirket ikisini de tutarken :
-Bak dikkatli ol, postu deldirme diye ikisini de uyardığı için haberdar olabilirler.

 

[aligoren]

şirketin 1. katile söylediği katil 2. katildir. 1. katilin öldürmesi gerekende 2. katil olduğundan onu öldürmüştür.şirketle 2. katil arasında problem varmış demek ki yazık oldu

 

[AliA]

Şirket ikisini de tutarken :
-Bak dikkatli ol, postu deldirme diye ikisini de uyardığı için haberdar olabilirler.

Sanmıyorum. Niye dersen şöyle:

Cevabın bize verilen bilgiler ile örtüşmesi gerekecek. Ayrıca son kısımda zaten kendi odam zannettim cümlesi büyük yazılarak vurgulanmış.

Bana göre kapıyı çalıp afedersiniz kendi odam zannettim diyerek çok büyük bir hata yaptı ikinci katil.

 

[just-ice]

yukaridaki post u mu okursan sevinirim, AliA , cünkü bence bu fikrin neden yanlis oldugunu mantiklica acikladim

 

[AliA]

yukaridaki post u mu okursan sevinirim, AliA , cünkü bence bu fikrin neden yanlis oldugunu mantiklica acikladim

Elbetteki bu da olabilir. Ama hiç değilse içerikte odada iki kişi kalıyorlar diyebilirdi. Ben bu yüzden olmaz diyorum.

 

[just-ice]

hmm, icerikte derken galiba sorunun iceriginden bahsediyorsun. Eger öyle ise, soru nun icerisinde iki kisi kaliyor denmesinden, 1. katil in haberdan olmayacagindan, bu benim yürüttügüm mantiga alakasiz kalir zaten derim.. yoksa icerik derken baska biseyimi kasdeyordun.

 

[AliA]

hmm, icerikte derken galiba sorunun iceriginden bahsediyorsun. Eger öyle ise, soru nun icerisinde iki kisi kaliyor denmesinden, 1. katil in haberdan olmayacagindan, bu benim yürüttügüm mantiga alakasiz kalir zaten derim.. yoksa icerik derken baska biseyimi kasdeyordun.

Evet sorunun içeriğinden bahsediyorum.

Eğer böyle olmazsa herkes kafasından bir hikaye uydurur konunun akışı bozulurdu.

En iyisi cevabı konuyu açan arkadaştan öğrenmek.

 

[just-ice]

harbiden yeterince kafa patlattik cevabi isteriz !

 

[NikeSteeL]

bende Kapıyı Çalıp "Pardon benim Odam zannettim" demesine Takıldım . Adam Odasının Kapısını niye Çalsın ki . ! Ayrıca 1.Katil Çok Zeki Demişsin . ! ÇAbuk bu kararı Vermiş olabilr

 

[UgurABA]

Çok uğraşmayın katil uşak hahaa

 

[aligoren]

İnsan kendi odasının kapısını niye çalsın .

 

[Rom.]

Bence Katil konuyu açan arkadaş ve yırtmak için bizden polislere verebileceği mantıklı bi cevap istiyo

 

[yusufsan21]

İnsan kendi odasının kapısını çalıpta mı girer?

Böyle bir hata yaparsan çocuk olsa anlar.

:icon_:

 

[gizli_özne]

arkadaşlar bir harikasınız:mrgreen:

 

[AliA]

arkadaşlar bir harikasınız:mrgreen:

Cevabı alalım.

 

[rise]

El-Cevap ?

 

[ds mosx]

bencede insan niye odanın kapısını çalıp sonrada pardon benim odam zannettim desinki sonuçta o gemiye ilk defa biniyor ve kaybolacak kadar oda varsada onların mumaralarıda vardır.işin özü 1. katilde zeki birisi oldugunu göre ölürmüş işte

 

[gizli_özne]

bi adam kendi odasına kapıyı çalıpta mı girer.
2. katil bu yüzden ölmüş
1.katilin öldüreceği adam zaten 2. katildir... :mrgreen:

 

[AliA]

Doğru tahmin, teşekkür ederim kendime.

Çok da mütevaziyimdir.