Zephyrus G14 mü Tulpar T5 v21.3 mü daha mantıklı?

Zephyrus G14 mü Tulpar T5 v21.3 mü daha mantıklı?


  • Kullanılan toplam oy
    4

Bu konuyu okuyanlar

Katılım
29 Kasım 2016
Mesajlar
13
Reaksiyon puanı
3
Puanları
3
Yaş
32
Merhaba arkadaşlar Adobe After Effect ve Premiere Pro gibi uygulamalarda normal ve yeri geldiğinde 3D hızlı render alabileceğim ve rahat taşıyabileceğim max 18 bin fiyatlarında bir laptop arıyorum.

Monster Tulpar T5 = Intel i7 10875h - rtx 2070 super - 15.6 240hz panel - thunderbolt 3
Asus Zephyrus g14 = Ryzen 9 4900hs - rtx 2060 maxq - 14inc 60hz panel - type c ile pc şarj desteği

Monster daha ucuz ve özellikleri işlemci dışında daha iyi görünüyor. Zephyrus g14 te type c üzerinden de şarj desteği var ki pd powerbank ile prize bağlı kalmadan şarj edebilmek mükemmel görünüyor fakat bu şarj özelliği thunderbolt 3 te de var mı? Siz olsanız hangi Laptop u neden alırdınız? Video render için bu iki laptop dan hangisi daha mantıklıdır?
Varsa başka öneri cihazlarınız araştırmak isterim. Teşekkürler iyi forumlar..
 

Görkem Say

Müdavim
Emektar
Katılım
22 Nisan 2017
Mesajlar
25,734
Çözümler
8
Reaksiyon puanı
24,982
Puanları
113
Yani zorlayabilir misiniz bilmiyorum ancak şu arkadaş tüm isteklerinize cevap veriyor sanırım. Batarya verilen yasal sınır dahilinde zaten çoook büyük. İşlemcisi, ekran kartı her türlü renderdan başarıyla çıkar. Bu arkadaş sanırım Type-C üzerinden de şarj oluyor ancak emin değilim araştırmak lazım.

 

jnsMavx105eFX

Öğrenci
Katılım
21 Mart 2017
Mesajlar
93
Reaksiyon puanı
54
Puanları
18
Merhaba arkadaşlar Adobe After Effect ve Premiere Pro gibi uygulamalarda normal ve yeri geldiğinde 3D hızlı render alabileceğim ve rahat taşıyabileceğim max 18 bin fiyatlarında bir laptop arıyorum.

Monster Tulpar T5 = Intel i7 10875h - rtx 2070 super - 15.6 240hz panel - thunderbolt 3
Asus Zephyrus g14 = Ryzen 9 4900hs - rtx 2060 maxq - 14inc 60hz panel - type c ile pc şarj desteği

Monster daha ucuz ve özellikleri işlemci dışında daha iyi görünüyor. Zephyrus g14 te type c üzerinden de şarj desteği var ki pd powerbank ile prize bağlı kalmadan şarj edebilmek mükemmel görünüyor fakat bu şarj özelliği thunderbolt 3 te de var mı? Siz olsanız hangi Laptop u neden alırdınız? Video render için bu iki laptop dan hangisi daha mantıklıdır?
Varsa başka öneri cihazlarınız araştırmak isterim. Teşekkürler iyi forumlar..
Ben tulparı alırdım hem daha keyifli bir oyun deneyimi yaşatır hem renderda da iş görür
 
Katılım
29 Kasım 2016
Mesajlar
13
Reaksiyon puanı
3
Puanları
3
Yaş
32
Yani zorlayabilir misiniz bilmiyorum ancak şu arkadaş tüm isteklerinize cevap veriyor sanırım. Batarya verilen yasal sınır dahilinde zaten çoook büyük. İşlemcisi, ekran kartı her türlü renderdan başarıyla çıkar. Bu arkadaş sanırım Type-C üzerinden de şarj oluyor ancak emin değilim araştırmak lazım.


Bu cihaz gerçekten mükemmel görünüyor :O ama bu fiyata çıkmam imkansız :/ 18K da garanti değil :)
Mesaj otomatik birleştirildi:

Ben tulparı alırdım hem daha keyifli bir oyun deneyimi yaşatır hem renderda da iş görür

Ben de öyle düşünüyorum fakat genellikle Monster öneren pek olmadı. O biraz kafamı karıştırıyor :)
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Merhaba arkadaşlar Adobe After Effect ve Premiere Pro gibi uygulamalarda normal ve yeri geldiğinde 3D hızlı render alabileceğim ve rahat taşıyabileceğim max 18 bin fiyatlarında bir laptop arıyorum.

Monster Tulpar T5 = Intel i7 10875h - rtx 2070 super - 15.6 240hz panel - thunderbolt 3
Asus Zephyrus g14 = Ryzen 9 4900hs - rtx 2060 maxq - 14inc 60hz panel - type c ile pc şarj desteği

Monster daha ucuz ve özellikleri işlemci dışında daha iyi görünüyor. Zephyrus g14 te type c üzerinden de şarj desteği var ki pd powerbank ile prize bağlı kalmadan şarj edebilmek mükemmel görünüyor fakat bu şarj özelliği thunderbolt 3 te de var mı? Siz olsanız hangi Laptop u neden alırdınız? Video render için bu iki laptop dan hangisi daha mantıklıdır?
Varsa başka öneri cihazlarınız araştırmak isterim. Teşekkürler iyi forumlar..
Monster tavsiye etmem,
Ryzen 9 4900 11. nesil İ7 ye kafa tutuyor, hatta ağır işlemlerde video encodingde ciddi fark atıyor. Ryzen 9 4900 performans olarak i7 10875 den iyidir.
Ekran kartında ciddi bir fark yok normalde Asus derdim ama ekranı 60HZ başka seçeneklere de bakın bence.
 

Son mesajlar

Üst