Şike Davası'nda gerekçeli karar açıklandı

mazruf

Guru
Emektar
Katılım
30 Temmuz 2009
Mesajlar
23,098
Reaksiyon puanı
1,117
Puanları
113
Yaş
40
Futbolda şike iddialarına ilişkin Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 36 sanığın beraat ettiği davada gerekçeli karar açıklandı. Gerekçeli karar 287 sayfadan oluşuyor.

5630b960c03c0e59dcf40c64.jpg


Futbolda şike iddialarına ilişkin Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 36 sanık 9 Ekim Cuma günü "örgüt kurma" ve "üye olma", "şike" ve "teşvik primi' suçlarından ayrı ayrı beraat etmişti.

Çağlayan'da bulunan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 36 sanığın beraat ettiği davada gerekçeli kararını açıkladı. 287 sayfadan oluşan gerekçeli karar bugün UYAP'a yüklendi.

"FENERBAHÇE BÜYÜK BİR TARAFTARA SAHİPTİR"

Gerekçeli kararda, Aziz Yıldırım'ın 1998 yılından beri Fenerbahçe kulübü başkanlığını yürüttüğü, Fenerbahçe'nin Türk futbolunda '4 büyükler' diye tabir edilen kulüpler arasında bulunduğu ve diğer büyük kulüpler gibi büyük bir taraftara sahip olduğu belirtildi.

5630c2dcc03c0e59dcf40d56


"AZİZ YILDIRIM'IN CEZALANDIRILMASININ GEREKTİRİR MAHİYETTE YETERLİ VE KESİN DELİL BULUNMADIĞINDAN BERAATİNE KARAR VERİLMİŞTİR"
Gerekçeli kararda, "Kulübün tüm Türkiye'de taraftara sahiptir, bu ölçüde de Aziz Yıldırım Fenerbahçe Spor Kulübü ile tanınmış ve özdeşleşmiş bir kişidir. Diğer örgüt üyeleri ise Fenerbahçe Spor Kulübünde yönetici durumundadırlar. Yukarıda da bahsedildiği gibi Fenerbahçe bir spor kulübüdür, başkanı ve yöneticisi vardır, bu başkan ve yöneticiler arasında bütün spor kulüplerinde başkanın diğer üyeler üzerinde bir ağırlığının olması onlara söz geçirmesi normaldir. Örgüt başkan ve üyelerine bakıldığında örgüt başkanı Aziz Yıldırım ve üyelerinin kulüp yöneticileri oldukları, bu haliyle zaten mevcut düzenli işleyen yasa gereği kurulan bir kulüp ve yönetimi vardır, yönetimle idaresine bakıldığında kendi işinde bir bütünlük, bir birlik ve hatta bir hiyeraşi bulunması gerekir. Bu nedenle örgütün varlığı somut olayımızda düşünülemez ve kabul edilmeyeceğinden örgüt suçundan sanık Aziz Yıldırım'ın cezalandırılmasının gerektirir mahiyette yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmiştir" denildi.

"HER TÜRLÜ ŞÜPHEDEN UZAK DELİL BULUNMADIĞINDAN BERAATLERİNE KARAR VERİLMİŞTİR"

Gerekçeli kararda, "Mahkememizce usulsüz yapılan dosyada mevcut dinleme ve izleme kararlarının hükümde kullanılamayacağı ve esas alınmayacağı, bu nedenle şike nedeniyle yargılanmakta olan Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının şike ve teşvik primi verme suçundan cezalandırılmasını gerektirir dosyada yeterli kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmiştir" ifadelerine yer verildi.

Hürriyet
 

SmH51

Profesör
Katılım
27 Ocak 2010
Mesajlar
1,259
Reaksiyon puanı
61
Puanları
48
"Bu nedenle örgütün varlığı somut olayımızda düşünülemez ve kabul edilmeyeceğinden örgüt suçundan sanık Aziz Yıldırım'ın cezalandırılmasının gerektirir mahiyette yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmiştir"
Peki cezalandırılmasının gerektirir mahiyette yeterli ve kesin delil bulunmadığından dolayı kaç ay hapis yattı? Adalet böyle mi işliyor?
 
Üst