Osmanlı padişahları

Size göre En iyi Osmanlı padişahı hangisidr

  • Yavuz sultan selim

  • Fatih sultan mehmet

  • Kanuni sultan süleyman

  • 2.Abdülhamid

  • 2.Mahmut

  • 4.Mehmet

  • Yıldırım beyazid

  • 2.selim


Sonuçlar yalnızca oylamadan sonra görülebilir.

OzkanK.

Müdavim
Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,697
Reaksiyon puanı
13,064
Puanları
4,958
En iyi kavramı çok ucu açık bir söylem.

Benim gözümde en iyi padişah en çok toprak kazanan ve devlet hazinesini en çok dolduran padişahdır. Osmanlı'ya rakip ve tehlikeli olan çok fazla ülkeyi yıkması nedeniyle benim gözümde Yavuz Sultan Selim'dir en iyi Padişah. Hatta ordusu ile çöl aşan tek Padişah diye biliyorum.

Ondan sonraki 3-4 nesilde hep dedelerinin bu zaferi ve kazanımları sayesinde ülkeyi çok rahat ve konfor içinde yönetmiştir. Bir nevi babaları kazanmış Torunları hoyratma harcamıştır. O zamanlar yatırımı eğitime askeriyeye veya halka yapsalar daha fazla Türk Müslüman insan kazandırsalar ülkeye şartlar farklı olabilirdi.
Hatta Osmanlı Hazinesi Yavuz Sultan Selim'in Mühürü ile açılır kapanırdı Osmanlı Tarihinde hazineyi onun kadar doldurabilen başka Padişah yok.

Diğer bir başarıda Etrafında çok güçlü devletler varken denge politikası güdüp başarılı olmak ve ülkenin ömrünü uzatmaktır. Oda Hangi Padişah Herkes bilir.
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Yukarıdaki padişahların hepsinin büyük başarıları var. Mekanları cennet olsun. Benim en sevdiğim padişah ise Kanuni'dir. Zira onun döneminde müthiş ilerleme kaydedildi. Maalesef torunlarından bazıları da bıraktığı ülkenin sefasını sürdüler.
 

Ebussuud Efendi

Asistan
Katılım
17 Haziran 2020
Mesajlar
376
Reaksiyon puanı
130
Puanları
43
Yaş
21
Konum
İstanbul-Kartal
Yukarıdaki padişahların hepsinin büyük başarıları var. Mekanları cennet olsun. Benim en sevdiğim padişah ise Kanuni'dir. Zira onun döneminde müthiş ilerleme kaydedildi. Maalesef torunlarından bazıları da bıraktığı ülkenin sefasını sürdüler.
Tabi ki avrupada muhteşem kanuni derler
Mesaj otomatik birleştirildi:

Yukarıdaki padişahların hepsinin büyük başarıları var. Mekanları cennet olsun. Benim en sevdiğim padişah ise Kanuni'dir. Zira onun döneminde müthiş ilerleme kaydedildi. Maalesef torunlarından bazıları da bıraktığı ülkenin sefasını sürdüler.
Yenilmez türk derler di taki 1571 inebahtiya kadar
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Tabi ki avrupada muhteşem kanuni derler
Mesaj otomatik birleştirildi:


Yenilmez türk derler di taki 1571 inebahtiya kadar

İnebahtı'yı aldılar ama bizde kıbrısı adlık. Sokullu'nun bir sözü vardır ' Biz sizden Kıbrıs Krallığı'nı alarak kolunuzu kestik. Siz ise donanmamızı yenmekle bizim sakalımızı tıraş ettiniz. Kesilen kol yerine gelmez ama tıraş edilen sakal daha gür biter. '
 

Ebussuud Efendi

Asistan
Katılım
17 Haziran 2020
Mesajlar
376
Reaksiyon puanı
130
Puanları
43
Yaş
21
Konum
İstanbul-Kartal
İnebahtı'yı aldılar ama bizde kıbrısı adlık. Sokullu'nun bir sözü vardır ' Biz sizden Kıbrıs Krallığı'nı alarak kolunuzu kestik. Siz ise donanmamızı yenmekle bizim sakalımızı tıraş ettiniz. Kesilen kol yerine gelmez ama tıraş edilen sakal daha gür biter. '
Tabi ki bir yorumcunun böyle bir yorum yapmasını bekliyordum :)
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Fatih Sultan Mehmet ve Yavuz Sultan Selim'i dışarıda tutuyorum.
2. Mahmut da iyidir hoştur ama o kadar. Yıldırım Beyazıd da eklenebilir ama hatası yüzünden devlet yıkılıyordu neredeyse ama hakkında kötü konuşmak bana düşmez.

Bu listedeki bütün padişahları topla 4. Murat'ın tırnağının ucu bile etmezler .
Hele hele 2. Abdülhamid.
Sürekli osmanlının ömrünü uzattı diyorlar? Biri gelsin bana desin şunu şunu yaptı memleketin ömrünü uzattı? 2. Abdülhamid toprak kaybetmekten başka ne yaptı?

2. Selim ne? Dalga mı geçiyorsunuz?
4. Mehmet? Bu listeyi hazırlayan kişiyle tarih konuşulmaz. En iyi osmanlı padişahları listesine aday diye bunları mı koydun?

Kanuni Sultan Süleyman Yavuz Sultan Selim'in arşa çıkardığı devletin başına kondu. O kadar.

Osmanlı'nın en iyi 3 padişahı ve diğerleri vardır bana göre. Fatih, Yavuz Sultan Selim ve 4. Murat
Fatih sıradan bir devleti imparatorluk haline getirdi, Yavuz bu imparatorluğu arşa çıkardı, 4. Murat yıkılmakta olan imparatorluğun ömrünü demir yumruğuyla gerçek manada uzattı.
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Abdulhamid Döneminin 3'e ayrıldığını ve kaybedilen toprakların sebeplerini biliyorsundur umarım.
Hiç zırva çekemem. Nasıl kaybettiği umrumda değil. 4. Murat devri onunkinden bin beterdi. Hainse hainin kralı 4. Murat devrindeydi.
4. Murat'ın farkı aynı Yavuz ve Fatih gibi demir yumruk, tam bir otorite olmasıdır. Korkak değildir.
Padişah iyiyse, güçlüyse devlet iyi olur. Padişah kötüyse devlet kötü olur. Hep böyledir. Türkler tarih boyunca hep başları dolayısıyla ilerlemiş veya gerilemiştir.

2. Abdülhamid iyi bir padişah değildir. Ulu hakan zerre değildir. Osmanlı padişahlarının belki de en iradesizi. Otoritesi en zayıf olanıdır.

Evliyadır, dindardır banane? Evliyalığı devlete değil Allah'a. Bu onun devlet yönetiminde başarısız olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

Tehdit mi edilmiş? Hainler etrafını mı basmış? Ay yazık kıyamam.

4. Murat'ın abisi Sultan Osman'ın akıbetini bilmeyen yoktur herhalde? Nasıl katledildiğini açın okuyun.
4. Murat'ın sadrazamını gözü önünde parçaladılar. Ötesi mi var?
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
4. Murat Kanunu Sultan Süleyman yerine gelseydi bütün dünya Osmanlı toprağıydı. Kendi zamanında Kanuni kadar yaşasaydı. Osmanlı Kanuni devrindeki gücü ile bugün yaşardı. Rüşveti kesmiş hazineyi doldurmuştur. Gerileme ve yıkılma devrinde bunu yapan padişah varsa getirin görelim.
Bugün Türkiye - İran sınırı hala onun yaptığı Kasri Şirin antlaşması ile belirlenmiş şekilde duruyor.

Bugün Türkiye'nin 2. Abdülhamid gibi bir lider gelse ülke 30 yıla kalmaz çöker. 4. Murat gibi bir padişah gelse en az 1 milyon insan keser ama Türkiye tabiri caizse şahlanır.
 

Harnapazade

Profesör
Katılım
16 Şubat 2017
Mesajlar
1,610
Reaksiyon puanı
1,448
Puanları
293
Yaş
31
Konum
Pendik
Her görüşe saygım sonsuzdur kendisi çok sevmem.Seveni varsa dediğim gibi saygım sonsuz yorumunuz için teşekkür ederim
Neden olarak sorarsan mesela Afrika'da o an ki en güncel modern teknoloji ile ilk su kuyusunu açtırması başında gelir. Osmanlıda bir çok konuda yenilikler yapmasına rağmen özünden koparmadı. Üstelik çok zor bir zamanda tahta çıkıpta uyguladığı siyasetle devleti tam 33 sene boyunca ayakta tutmayı başarmış ve ömrünü uzatmıştır. O yüzden Cennet Mekan Ulu Hakan Sultan 2. Abdülhamid Han Hazretleri :)
 
Katılım
12 Mart 2011
Mesajlar
35,200
Reaksiyon puanı
10,315
Puanları
293
“Sultan Abdülhamid, Avrupa’da bir hasta olarak ele alınmaktadır. Fakat bana göre o, Haliç kıyılarında bulunanların hepsinden daha yüksek bir diplomattır. Ona karşı âdilâne hüküm verilmediği kanaatindeyim.Alman Başbakanı Otto Von Bismark

“Sultan Abdülhamid Han’ın hal’ edilmesi kararını destekledim. Ancak, altı ay sonra anladım ki Abdülhamid’in siyasetteki ağırlığı bütün meclise denk ve hatta meclisten fazla idi.
Şeyhülislâm Mustafa Sabri Efendi

“Sultan Abdülhamid’in akıllılığı, çalışkanlığı ve vatanseverliği her şüphenin üstündedir.
İngiliz Casus Arminius Vambery

Nerdesin Şevketlim Sultan Hamîd Hân
Feryâdım varır mı bârigâhına
Ölüm uykusundan bir lahzâ uyan
Şu nankör milletin bak günâhına
Filozof Rıza Tevfik Bölükbaşı


“Genç yaşta tahta çıktığı zaman öylesine mücadele eder, öylesine saldırılara göğüs gerer ve öylesine vuruşur ki sonunda Avrupa devletleri tahtta Sultan Abdülhamid bulunduğu müddetçe Osmanlı Devleti’ni yok edemeyeceklerini anlarlar. Onun için Sultan Abdülhamid’i devirmek için ellerinden geleni yaptılar ve tahttan indirdiler. Sultan Abdülhamid düşürülür düşürülmez İngiltere, petrol kuyularının üzerine atıldı. İngiltere, çoktandır bu petrol kuyularına gözünü dikmişti. Petrol, yüzyılımızın başında emperyalizmin ana maddelerinden birini oluşturuyordu.”
Yunan Kraliyet Ailesinden Prens Michel De Grèce

“Bana göre Sultan Abdülhamid, gelmiş geçmiş Osmanlı padişahları arasında en müstesna mevkii işgal edenlerden biridir. Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan beri gelen
en başarılı hükümdarlardandır. Çok sakin ve gösterişten uzak bir halde yaşardı. Bir meseleye çözüm ararken, mütehassıslarını dinler, ancak onların fikirlerine esir olmazdı. Şehzade iken de akıllı, nazikti ve İstanbul’a gelen seçkin Avrupalılar kendisini ziyaret etmek isterlerdi. Henry Woods(ingiliz general)

“Komşularının zaafları üzerine şüphe edilebilecek gizli emellerin sahibi olduğu ne kadar iddia edilirse edilsin daha sonra anlaşıldı ki Abdülhamid, bizzat Avrupalıların huzur ve çıkarlarını, hatta kendilerinin bile başaramayacakları en akıllı ve dengeli şekilde koruyabilmiş bir hükümdardı.İngiltere Dışişleri Bakanı Edward Grey”

Evet, Sultan ABDÜLHAMİT HAN, bu ülkede bir turnusol kâğıdı gibidir. Sol ve batıl zihniyet onun için hep "Kızıl Sultan"dır. Çünkü o aç kurtların sofrasında ülkesini tam 33 yıl aklı ve deha seviyesindeki siyasi bilgisiyle ayakta tutmayı başarmış bir adamdır. Bununla beraber onun en büyük başarısı aynı zamanda Osmanlı topraklarını o güne kadar görülmemiş ölçülerde eğitim, sanat, mimari ve alt yapı zenginliğine kavuşturmuştur. Bu eserlerin bir çoğunu ise devletin kesesinden değil, kendi alınteri ile kazandığı şahsi servetinden yaptırmıştır. Yahudi sermayesinin organize edip teşkilatlandırdığı Jöntürkler onu yıktıktan sonra ülke toprakları takriben 20 kat küçüldü ve bu günkü Anadolu bozkırlarına mahküm edildi.
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Evet, Sultan ABDÜLHAMİT HAN, bu ülkede bir turnusol kâğıdı gibidir. Sol ve batıl zihniyet onun için hep "Kızıl Sultan"dır. Çünkü o aç kurtların sofrasında ülkesini tam 33 yıl aklı ve deha seviyesindeki siyasi bilgisiyle ayakta tutmayı başarmış bir adamdır. Bununla beraber onun en büyük başarısı aynı zamanda Osmanlı topraklarını o güne kadar görülmemiş ölçülerde eğitim, sanat, mimari ve alt yapı zenginliğine kavuşturmuştur. Bu eserlerin bir çoğunu ise devletin kesesinden değil, kendi alınteri ile kazandığı şahsi servetinden yaptırmıştır. Yahudi sermayesinin organize edip teşkilatlandırdığı Jöntürkler onu yıktıktan sonra ülke toprakları takriben 20 kat küçüldü ve bu günkü Anadolu bozkırlarına mahküm edildi.
Benim için ne kızıl sultan ne de ulu hakan.
Osmanlı'nın en başarısız padişahlarından birisi.
 

Ebussuud Efendi

Asistan
Katılım
17 Haziran 2020
Mesajlar
376
Reaksiyon puanı
130
Puanları
43
Yaş
21
Konum
İstanbul-Kartal
Neden olarak sorarsan mesela Afrika'da o an ki en güncel modern teknoloji ile ilk su kuyusunu açtırması başında gelir. Osmanlıda bir çok konuda yenilikler yapmasına rağmen özünden koparmadı. Üstelik çok zor bir zamanda tahta çıkıpta uyguladığı siyasetle devleti tam 33 sene boyunca ayakta tutmayı başarmış ve ömrünü uzatmıştır. O yüzden Cennet Mekan Ulu Hakan Sultan 2. Abdülhamid Han Hazretleri :)
Ömrünü uzatsada o ömür içinde çok acılar çekmiştir bilindiği üzere.

sonuçta su kaynakları açmış darülaceza kurmuş,hamidiyi alaylarını kurmuş,hicaza demir yolları yapmış bir insan sonuçta kendisi bunu inkaar edemem ama ne yazık ki bir o kadar kötülüğüde olmuştur beyefedi.

Abdülhamid beye yıldız suikastı yapıyorlar ve onca insan vefat ediyor.Abdülhamid bey onu yapanı bulun diyor ama ne yazık ki diğer devletlerden tehdit gelince adamı öldüremiyor Edward Joris'i ve ne yazık ki belçikaya geri gönderiliyor abdülhamide ne kadar cesur desenizde biraz ödlek biriydi çünkü osmanlının eski gücü gitmişti.Çok bir şey yapamazdı o yokluk içerisinde.

Ödlekliğini şu yüzden dedim kendisi savaşmayada korkar bir insandı çünkü osmanlının eski gücü maalesef kalmamıştı bir tek 1897 yılında bir savaş gerçekleştiriyor ve onuda kazanıyor.

Namazı da cemmatle asla kılmamıştır.Sadece cuma günü camiye giderdi işte o suikaste cami yakınlarında olmuştur...

Çok toprak kaybetmiştir ne yazık ki o zamanlar ingilizler çok güçlü olduğu için mısırı tamamen alıyorlar.

Amcası denizi severdi kendisi sevmezdi o yüzden donanmamıza çok bir önem vermedi ama ilk deniz altıyı o yaptırdı isimine kendi adını verdi 6 eylülde 1886 denize indirdik.

ama keşke donanmaya çok önem verseydi çok daha iyi yerlere gelebilirdi osmanlı.

Donanmalarımız ne yazık ki navarin ve sinop baskısı yüzünden harabeye dönmüştü.

Dediğimiz gibi iyi ve kötü yanları olmuştur bunları bilerek konuşalım.Yorumunuz için teşekkür ederim hiçbir insan dört dörtlük ve kusursuz değildir :)
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Şunu daha net açıklayayım. Benim özel olarak bir düşmanlığım yok 2. Abdulhamite. Benim düşmanlığım gereksiz şekilde şişirenlere.

Sıradan bir padişah bile değil. Başarısız.
 

Tony Stark

Profesör
Katılım
1 Ağustos 2018
Mesajlar
1,968
Reaksiyon puanı
1,315
Puanları
293
Ömrünü uzatsada o ömür içinde çok acılar çekmiştir bilindiği üzere.

sonuçta su kaynakları açmış darülaceza kurmuş,hamidiyi alaylarını kurmuş,hicaza demir yolları yapmış bir insan sonuçta kendisi bunu inkaar edemem ama ne yazık ki bir o kadar kötülüğüde olmuştur beyefedi.

Abdülhamid beye yıldız suikastı yapıyorlar ve onca insan vefat ediyor.Abdülhamid bey onu yapanı bulun diyor ama ne yazık ki diğer devletlerden tehdit gelince adamı öldüremiyor Edward Joris'i ve ne yazık ki belçikaya geri gönderiliyor abdülhamide ne kadar cesur desenizde biraz ödlek biriydi çünkü osmanlının eski gücü gitmişti.Çok bir şey yapamazdı o yokluk içerisinde.

Ödlekliğini şu yüzden dedim kendisi savaşmayada korkar bir insandı çünkü osmanlının eski gücü maalesef kalmamıştı bir tek 1897 yılında bir savaş gerçekleştiriyor ve onuda kazanıyor.

Namazı da cemmatle asla kılmamıştır.Sadece cuma günü camiye giderdi işte o suikaste cami yakınlarında olmuştur...

Çok toprak kaybetmiştir ne yazık ki o zamanlar ingilizler çok güçlü olduğu için mısırı tamamen alıyorlar.

Amcası denizi severdi kendisi sevmezdi o yüzden donanmamıza çok bir önem vermedi ama ilk deniz altıyı o yaptırdı isimine kendi adını verdi 6 eylülde 1886 denize indirdik.

ama keşke donanmaya çok önem verseydi çok daha iyi yerlere gelebilirdi osmanlı.

Donanmalarımız ne yazık ki navarin ve sinop baskısı yüzünden harabeye dönmüştü.

Dediğimiz gibi iyi ve kötü yanları olmuştur bunları bilerek konuşalım.Yorumunuz için teşekkür ederim hiçbir insan dört dörtlük ve kusursuz değildir :)
Bahsettiğin Mısır'ın saliyaneli yönetime sahip olduğunu ve Mısır Valisi İsmail Paşa'nın Avrupalı ülkelerden borç aldığını,Maliye ve ulaştırma bakanlarının İngiliz olduğunu ve bu bakanların ekonomi düzeltme ayağına donanma harcamalarında bilerek kısıtlamaya gittiğini,askeri harcamaların azaldığını ve en sonunda Mısır'daki Osmanlı'ların hürriyet vaadiyle Osmanlı Devleti'ne karşı ayaklandırıldığını,Abdülhamid Han'dan ayaklanmayı bastırmak için asker yollaması istendiğinde asıl amacın halkı bakın devlet kendi vatandaşını,sizi vuruyor diyebilmek olduğunu tahmin eden Abdülhamid Han'ın asker yollamaması üzerine İngiliz ve Avrupalı devletlerin sözde isyanı bastırma bahanesiyle devleti işgal etmesi üzerine Abdülhamid Han'ın İngilizlerle masaya oturup Mısır'dan çekilmelerini ve buna karşın Mısır'ın Osmanlı'ya vergi verecek ve bağlı kalacak,işgal üzerine Osmanlı'nın müdahale edeceği bir anlaşmayı imzaladığı ve yaklaşık 35 sene önce yapılan bu anlaşmaya karşın,İttihatçıların zamanında İngilizlerin Mısır'ı himayesi altına aldıkları açıklamasından sonra bir de üstüne Lozan'da Türk'lerin Mısır'da hiçbir hakkı olmadığı imzasını atan ittihatçı ''kurtarıcılarımızın'' Abdulhamid Han'ın reddettiği mevzuyu güle güle imzalamasından bihabersin sanırım.

Denizcilik mevzusuna gelince Abdülaziz döneminde dünyanın 3. büyük deniz gücü olmuştuk ama bu donanmanın sadece yıllık boya parası bile Denizcilik Bakanlığının bütçesini aşıyordu! Abdülhamid Han karacıydı. Ama Mustafa Kemal de,İnönü de karacıydı. Demek ki,Türkiye’nin etrafı denizlerle çevrili bile olsa böylesine büyük bir deniz gücünü besleyebilecek ekonomik altyapısı mevcut değildi. Savaş gemisi alıp yeniden dışarıya bağımlı kalmaktansa Abdülhamid Han tercihini kara ve demiryollarından yana kullandı. Ayrıca Abdülhamid Han donanmaya mukavemet kazandırmak için yeni ve teknolojik toplar ürettirmişti mevcut gemilere bu büyük toplar entegre edildiğinde gemilerin bu topları taşıyacak kuvveti olmadığı ortaya çıkınca bu büyük ateş gücüne sahip topları taşıyacak yeni gemiler üretme kararı aldı ancak saltanat ömrü buna yetmedi tabi.Çanakkale savaşındaki başarı da önemli ölçüde bu topların başarısıdır.
Tarihinizi düzgün okuyun.Sonra Abdulhamid Han'a düşman kesilip de sonradan pişman olan Mehmet Akif'in,Rıza Tevfik'in durumuna düşmeyin benim başka diyecek sözüm yok.
 

Ebussuud Efendi

Asistan
Katılım
17 Haziran 2020
Mesajlar
376
Reaksiyon puanı
130
Puanları
43
Yaş
21
Konum
İstanbul-Kartal
Bahsettiğin Mısır'ın saliyaneli yönetime sahip olduğunu ve Mısır Valisi İsmail Paşa'nın Avrupalı ülkelerden borç aldığını,Maliye ve ulaştırma bakanlarının İngiliz olduğunu ve bu bakanların ekonomi düzeltme ayağına donanma harcamalarında bilerek kısıtlamaya gittiğini,askeri harcamaların azaldığını ve en sonunda Mısır'daki Osmanlı'ların hürriyet vaadiyle Osmanlı Devleti'ne karşı ayaklandırıldığını,Abdülhamid Han'dan ayaklanmayı bastırmak için asker yollaması istendiğinde asıl amacın halkı bakın devlet kendi vatandaşını,sizi vuruyor diyebilmek olduğunu tahmin eden Abdülhamid Han'ın asker yollamaması üzerine İngiliz ve Avrupalı devletlerin sözde isyanı bastırma bahanesiyle devleti işgal etmesi üzerine Abdülhamid Han'ın İngilizlerle masaya oturup Mısır'dan çekilmelerini ve buna karşın Mısır'ın Osmanlı'ya vergi verecek ve bağlı kalacak,işgal üzerine Osmanlı'nın müdahale edeceği bir anlaşmayı imzaladığı ve yaklaşık 35 sene önce yapılan bu anlaşmaya karşın,İttihatçıların zamanında İngilizlerin Mısır'ı himayesi altına aldıkları açıklamasından sonra bir de üstüne Lozan'da Türk'lerin Mısır'da hiçbir hakkı olmadığı imzasını atan ittihatçı ''kurtarıcılarımızın'' Abdulhamid Han'ın reddettiği mevzuyu güle güle imzalamasından bihabersin sanırım.

Denizcilik mevzusuna gelince Abdülaziz döneminde dünyanın 3. büyük deniz gücü olmuştuk ama bu donanmanın sadece yıllık boya parası bile Denizcilik Bakanlığının bütçesini aşıyordu! Abdülhamid Han karacıydı. Ama Mustafa Kemal de,İnönü de karacıydı. Demek ki,Türkiye’nin etrafı denizlerle çevrili bile olsa böylesine büyük bir deniz gücünü besleyebilecek ekonomik altyapısı mevcut değildi. Savaş gemisi alıp yeniden dışarıya bağımlı kalmaktansa Abdülhamid Han tercihini kara ve demiryollarından yana kullandı. Ayrıca Abdülhamid Han donanmaya mukavemet kazandırmak için yeni ve teknolojik toplar ürettirmişti mevcut gemilere bu büyük toplar entegre edildiğinde gemilerin bu topları taşıyacak kuvveti olmadığı ortaya çıkınca bu büyük ateş gücüne sahip topları taşıyacak yeni gemiler üretme kararı aldı ancak saltanat ömrü buna yetmedi tabi.Çanakkale savaşındaki başarı da önemli ölçüde bu topların başarısıdır.
Tarihinizi düzgün okuyun.Sonra Abdulhamid Han'a düşman kesilip de sonradan pişman olan Mehmet Akif'in,Rıza Tevfik'in durumuna düşmeyin benim başka diyecek sözüm yok.
Bir çok yerde size hak verdiğim oldu ne yazık ki Osmanlı imparatorluğu zaten denizcilik alanında çok büyük gelişmeler gösterememişlerdi buna en iyi örnek sömürgecilik ve kolonizimciliktir.

Osmanlı denizciliğe venedikliler ile tanışıyor vedasınıda ruslar ile yapıyorlar.

Şundan bahsetmek isterim.1600 yıllarda bilindiği üzere rönesans ve reformun etkisi ile yeni gemiler güçlü gemiler inşa edilmişti ve böylece avrupalılar için kolonizm ve sömürgecilik başlamış oldu osmanlı da bunlara ayak uydurabilirlerdi ama ne yazık ki ayak uyduramamışlar'dır.Misal;

Bilindiği üzere bir tek osmanlı imparatorluğu(Toprak dışı) dışında 2 yere gitmişlerdir bizimkiler 1.cisi izlandada 4. murad zamanında köle almak için.
2.ciside aceh sultanlığıdır.Ordada amaç müslümanlığı yaymaktır.

Bizler portekizlilerle deniz yoluyla savaşsakda hiçbir zaman kazanamamıştık.Dediğiniz gibi gemilere çok bir önem vermemişti osmanlı işi gücü kara idi bu yüzden osmanlı imparatorluğu batmıştır şayet çok fazla dine değilde bilime önem vermiş olsalardı belki şu anda daha iyi bir konumda olabilirdik.

Gerçekte Lozan şu anda bir kürdistan kurmasını engellemektedir günümüzde şöyle bir algı yaratıyorlar lozan biticek ve biz süper güç olacağız bizim yunanlılara onlarında bize verdiği topraklar vardır keza bu bitse büyük bir ödünç gerçekleşecektir ve bu kimsenin işine gelmeyecektir.

Lozanın her maddesi Türkün Lehine olarak kalacaktır.Şayet ingilizler bunu bildiği için sürekli musul sorununu oyalamaya çalışmıştır.Türklerin eline çok gidince bizim Aleyihimize işlediler ne yazık ki.

Lozan 5 bölümden oluşur ve 143 maddedir.Bunlardan daha önce dediğim gibi birtek ırak sorunu çözülememiştir.

Lozan hiç bir maddesinde 100 yıl sürecektir yazmaz ve bu süresiz olarak devam edecektir şayet bittiği an Bizler için hiç iyi olmaz.

Necmettin beyin bir sözü vardı sorun orta doğuy'sa bilin ki asıl hedef "Türkiye"dir diye.
Bunun yüzünden Atatürk böyle bir antlaşmaya gerek duymuştur ve bu yüzden ismet inönüyü isviçreye lozana göndermiştir.Gelecekte sorunların orta doğudan çıkacaklarını biliyordu çünkü.

genellikle günümüzde sağcı veya çok dinci yayınlar bunu çok kötü bir durummuş gibi gösteriyor ama biraz daha incelenip okunursa iş gerçeğe çıkmış gözüküyor.
 

Tony Stark

Profesör
Katılım
1 Ağustos 2018
Mesajlar
1,968
Reaksiyon puanı
1,315
Puanları
293
Bir çok yerde size hak verdiğim oldu ne yazık ki Osmanlı imparatorluğu zaten denizcilik alanında çok büyük gelişmeler gösterememişlerdi buna en iyi örnek sömürgecilik ve kolonizimciliktir.

Osmanlı denizciliğe venedikliler ile tanışıyor vedasınıda ruslar ile yapıyorlar.

Şundan bahsetmek isterim.1600 yıllarda bilindiği üzere rönesans ve reformun etkisi ile yeni gemiler güçlü gemiler inşa edilmişti ve böylece avrupalılar için kolonizm ve sömürgecilik başlamış oldu osmanlı da bunlara ayak uydurabilirlerdi ama ne yazık ki ayak uyduramamışlar'dır.Misal;

Bilindiği üzere bir tek osmanlı imparatorluğu(Toprak dışı) dışında 2 yere gitmişlerdir bizimkiler 1.cisi izlandada 4. murad zamanında köle almak için.
2.ciside aceh sultanlığıdır.Ordada amaç müslümanlığı yaymaktır.

Bizler portekizlilerle deniz yoluyla savaşsakda hiçbir zaman kazanamamıştık.Dediğiniz gibi gemilere çok bir önem vermemişti osmanlı işi gücü kara idi bu yüzden osmanlı imparatorluğu batmıştır şayet çok fazla dine değilde bilime önem vermiş olsalardı belki şu anda daha iyi bir konumda olabilirdik.

Gerçekte Lozan şu anda bir kürdistan kurmasını engellemektedir günümüzde şöyle bir algı yaratıyorlar lozan biticek ve biz süper güç olacağız bizim yunanlılara onlarında bize verdiği topraklar vardır keza bu bitse büyük bir ödünç gerçekleşecektir ve bu kimsenin işine gelmeyecektir.

Lozanın her maddesi Türkün Lehine olarak kalacaktır.Şayet ingilizler bunu bildiği için sürekli musul sorununu oyalamaya çalışmıştır.Türklerin eline çok gidince bizim Aleyihimize işlediler ne yazık ki.

Lozan 5 bölümden oluşur ve 143 maddedir.Bunlardan daha önce dediğim gibi birtek ırak sorunu çözülememiştir.

Lozan hiç bir maddesinde 100 yıl sürecektir yazmaz ve bu süresiz olarak devam edecektir şayet bittiği an Bizler için hiç iyi olmaz.

Necmettin beyin bir sözü vardı sorun orta doğuy'sa bilin ki asıl hedef "Türkiye"dir diye.
Bunun yüzünden Atatürk böyle bir antlaşmaya gerek duymuştur ve bu yüzden ismet inönüyü isviçreye lozana göndermiştir.Gelecekte sorunların orta doğudan çıkacaklarını biliyordu çünkü.

genellikle günümüzde sağcı veya çok dinci yayınlar bunu çok kötü bir durummuş gibi gösteriyor ama biraz daha incelenip okunursa iş gerçeğe çıkmış gözüküyor.
Her neyse.Bu konuda fazla tartışmaya girince agresif olabiliyorum o yüzden gerek yok.
Benim bu konudaki fikrim sabit.Senin görüşüne de saygı duyarım sen öyle görürsün ben böyle:)
 

Ebussuud Efendi

Asistan
Katılım
17 Haziran 2020
Mesajlar
376
Reaksiyon puanı
130
Puanları
43
Yaş
21
Konum
İstanbul-Kartal
Her neyse.Bu konuda fazla tartışmaya girince agresif olabiliyorum o yüzden gerek yok.
Benim bu konudaki fikrim sabit.Senin görüşüne de saygı duyarım sen öyle görürsün ben böyle:)
Tabi ki benimde sizinkine saygım sonsuz ne diyelim her görüş farklıdır sonuçta günümüzde önemli olan edebi bir şekilde tartışmaktır.
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Zaten sen ben kimiz ki bu konuda karar verecez karar verenler dönemin üst düzey yöneticileri siyasi ve haskeri adamları ve günümüzün tarihçileri.

Ama şunuda unutmamak lazım II.Abdulhamid döneminde en çok okul açan padişah sevilmeme nedenlerinden biride aşırı müslüman ve takva sahibi olması. O zamanlar 7 düvel ile uğraşırken içindede muhalif İTTİHATÇILAR ile uğraştı padişah. İktidar ve koltuk hevesi ile yapılan çok büyük yanlışlıklar var o zaman adama. Darbe girişimleri suikastlar saldırılar iftiralar yalan haberler...

Düşün adamlar Padişah zor durumda kalsın ve Meşrutiyet ilan etsin diye Edirneyi bilerek kaybediyorlar. Emirlere uymuyorlar veya kendi düşüncesinde olmayan komutanlara askerlere bilerek yardım etmeyip ölmelerini bekliyorlar. Sırf padişah devrilsin de ve başa geçsinler diye. ( Başa geçince ne yapacaklarını hiç bilmiyorlar hiçbir planları yok tek amaçları Abdulhamid'i devirmek olduğuna çok feci bocalıyorlar. Yıllardır kendi içinde inatlaşan ve çatışan balkan devletlerinin arasını yapıyorlar. ( Onlarda birlik olup bize savaş açıyor ) Daha sonra bizim elimizde esir olan ARAP kökenli bağımszlık isteyen ŞERİF HÜSEYİN'i serbest bırakıyorlar bu adamda gidip Arapları ayaklandırıyor bağımsız olsunlar diye. ( Ve İngilizler ile birlik olup tüm arapları ayaklandırıyorlar.

Günümüzde tanıdık geliyor mu bu hareketler ? ( Devrilmek istenen bir lider var ama sonrası yok. Yapılan benzer oyunlar ve onu devirmek için her yok mübah anlayışı...

Bütün dediklerine katılsam da son cümlen olmadı be üstat. Günümüzdeki durumla aynı mı? Bence hayır.
 

OzkanK.

Müdavim
Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,697
Reaksiyon puanı
13,064
Puanları
4,958
Bütün dediklerine katılsam da son cümlen olmadı be üstat. Günümüzdeki durumla aynı mı? Bence hayır.

Neden ? HDP ile ortak hareket etmek dirsek teması kurmak Selahattin Demirtaş'a özgürlük demek Tiyatrolarına gitmek. Görevden alınan belediye başkanlarını ziyaret etmek nedir ne içindir ? Koltuk sevdasına kimlere arka çıkmaktır ?

Devlet Suriyede savaş halinde iken PYD - YPG terör örgütü değil demek nedir ? Esad iyi çocuk demek nedir ( adam kaç bin insanı öldürdü 7-8 milyon insanı ülkesinden kaçtı açlık sefalet diz boyu halen iyi adam barışın deniyordu. )

Savaş olsa İran'ı Suriyeyi tutarım demeler nedir ?

Libyada ne işimiz var demeler nedir. ( Milli bir mesele milli bir kazanım var o deniz yetki alanı ile. )

Yapılan bir işe doğru mu yanlış mı bakmadan direk İSTEMEZUK demek nedir açıkla o zaman...

5 benzemez bir araya geliyor sırf iktidarı devirmek için... ( 15 temmuz Darbesi oluyor ülkede. Kontrollü darbe deniyor. Tiyatro deniyor. Canlı yayınlara bağlanıp sizde sokağa çıkın denmiyor mesela. Bir evde kahve içiliyor o sırada bunlar normal işler mi ? )

FETO ile mücadelede hükümet yanlız bırakılıyor ve bunun gibi bir sürü olay daha ne olacak... Benim gözümde pek fark yok gibi.
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Neden ? HDP ile ortak hareket etmek dirsek teması kurmak Selahattin Demirtaş'a özgürlük demek Tiyatrolarına gitmek. Görevden alınan belediye başkanlarını ziyaret etmek nedir ne içindir ? Koltuk sevdasına kimlere arka çıkmaktır ?

Devlet Suriyede savaş halinde iken PYD - YPG terör örgütü değil demek nedir ? Esad iyi çocuk demek nedir ( adam kaç bin insanı öldürdü 7-8 milyon insanı ülkesinden kaçtı açlık sefalet diz boyu halen iyi adam barışın deniyordu. )

Savaş olsa İran'ı Suriyeyi tutarım demeler nedir ?

Libyada ne işimiz var demeler nedir. ( Milli bir mesele milli bir kazanım var o deniz yetki alanı ile. )

Yapılan bir işe doğru mu yanlış mı bakmadan direk İSTEMEZUK demek nedir açıkla o zaman...

5 benzemez bir araya geliyor sırf iktidarı devirmek için... ( 15 temmuz Darbesi oluyor ülkede. Kontrollü darbe deniyor. Tiyatro deniyor. Canlı yayınlara bağlanıp sizde sokağa çıkın denmiyor mesela. Bir evde kahve içiliyor o sırada bunlar normal işler mi ? )

FETO ile mücadelede hükümet yanlız bırakılıyor ve bunun gibi bir sürü olay daha ne olacak... Benim gözümde pek fark yok gibi.

Hocam taraflı yaklaşıyorsunuz. Maalesef günümüz siyasetinde hiçbir taraf iyi değildir. Gerçekten araştırılırsa bu dediklerim doğru olduğunu görürsünüz. Mevcut h*k*metin Atatürk döneminden kalan fabrikaları sat*ğını biliyorsunuz. Üretim yok, bununla birlikte insanlar geçinemiyor. Ülke vergi cennetine dönmüş durumda. Verginin vergisini alıyorlar. Yanlış anlamayın burada kesinlikle A partisi B partisi iyidir demiyorum. Mağdur olan biziz sonuçta. Gerçekten yazacağım çok şey var lakin Silivri'de havalar her an soğuyabilir.
 

OzkanK.

Müdavim
Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,697
Reaksiyon puanı
13,064
Puanları
4,958
Atatürk döneminden kalan fabrikaları sat*ğını biliyorsunuz.
Satmak nedir özelleştirme nedir kullanım hakkını devir etme nedir kiralama nedir kamulaştırma nedir bence öğren öyle konuşalım...
Körlemesine SATTILAR lafı çok sığı bir cümle. Kimin malını kim satıyor veya satabilir ? ÖZELLEŞTİRME nedir mantığı nedir kaç yıllık işlerdir artısı eksisi nedir bilinmeden körlemesine ve SIĞI muhalefet söylemleri ile sattılar deyip konuları kapatmak çok yanlış söylemler.
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Satmak nedir özelleştirme nedir kullanım hakkını devir etme nedir kiralama nedir kamulaştırma nedir bence öğren öyle konuşalım...
Körlemesine SATTILAR lafı çok sığı bir cümle. Kimin malını kim satıyor veya satabilir ? ÖZELLEŞTİRME nedir mantığı nedir kaç yıllık işlerdir artısı eksisi nedir bilinmeden körlemesine ve SIĞI muhalefet söylemleri ile sattılar deyip konuları kapatmak çok yanlış söylemler.

Bazılarını sattılar bazılarını kapattılar bazılarını özelleştirdiler. Her geçen gün daha da fakirleşiyoruz. Asgari ücrette çalışan Alman bir vatandaşın 2 yılda aldığı aracı biz 10 yılda alıyoruz. Sosyal aktivite yok, kıyafet alışverişi yok, insanın kendine bakamıyor, alım gücü çok kötü. Ne var? Evet simit ve çay var. Yoksulluk sınırının altındayız. Vergiler tavan seviyede ve bunu demem bile malum kişi ilan edilmeme sebep olur. Anlatabiliyor muyum?

Türkiye Kamu-Sen Konfederasyonun Ar-Ge Merkezince hazırlanan asgari geçim endeksinin aralık ayı sonuçları açıklandı.

Araştırmaya göre, dört kişilik ailenin asgari geçim haddi aralık ayında 6 bin 897 lira 69 kuruş olarak hesaplandı. Bu rakam, bir önceki aya göre yüzde 0,56 artış gösterdi.

Çalışan tek kişinin açlık sınırı bir önceki aya göre yüzde 0,41 artarak 2 bin 636 lira 64 kuruş, yoksulluk sınırı ise 3 bin 408 lira 93 kuruş oldu.


 
Son düzenleyen moderatör:

OzkanK.

Müdavim
Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,697
Reaksiyon puanı
13,064
Puanları
4,958
Bazılarını sattılar bazılarını kapattılar bazılarını özelleştirdiler. Her geçen gün daha da fakirleşiyoruz. Asgari ücrette çalışan Alman bir vatandaşın 2 yılda aldığı aracı biz 10 yılda alıyoruz. Sosyal aktivite yok, kıyafet alışverişi yok, insanın kendine bakamıyor, alım gücü çok kötü. Ne var? Evet simit ve çay var. Yoksulluk sınırının altındayız. Vergiler tavan seviyede ve bunu demem bile malum kişi ilan edilmeme sebep olur. Anlatabiliyor muyum?

Hayır anlatamıyorsun. Bilmeden başkasının ağızı ile taraflı gazetelerin gözü ile konuşuyon. Satma nedir özelleştirme nedir öğren diyorum sana. ALGI böyle birşey işte bilmeyen insanları böyle kandırıyorlar.

Bana dersin ki 2000 öncesi biz 10 tane araç alıyorduk asgari ücretle şunu yapıyorduk şuan yapamıyoruz o gün ki şartlar ile bu gün kileri karşılaştır diyecemde şimdi fark ettim 2001 imişin boş ver sen böyle sanmaya devam et ne diyem... Ne desem anlayamıyacaksın öncesini görmedin bilmiyon hayal edemiyon.

Sen seçim olacak iktidar değişecek ve bir sabah kalkacaz sihirli deynek deymiş gibi PESPEMBE bir dünyaya üyanacaz arabalar telefonlar bedava olacak 1000 TL ye Iphone 13 alacan sanmaya asgari ücretler 10 bin TL olacak paralar havada uçacak tarzı hayaller kurmaya devam et...
 

Green12nm

Öğrenci
Katılım
4 Haziran 2020
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
61
Puanları
18
Hayır anlatamıyorsun. Bilmeden başkasının ağızı ile taraflı gazetelerin gözü ile konuşuyon. Satma nedir özelleştirme nedir öğren diyorum sana. ALGI böyle birşey işte bilmeyen insanları böyle kandırıyorlar.

Ne durumda olduğunu bilmiyorsun. Kuşad*sı,T*rk telekom, Maden işletmelerimiz bizim mi?

Bana dersin ki 2000 öncesi biz 10 tane araç alıyorduk asgari ücretle şunu yapıyorduk şuan yapamıyoruz o gün ki şartlar ile bu gün kileri karşılaştır diyecemde şimdi fark ettim 2001 imişin boş ver sen böyle sanmaya devam et ne diyem... Ne desem anlayamıyacaksın öncesini görmedin bilmiyon hayal edemiyon.

Evet 2000'liyim. Olduğum durumu eleştirerek hayata başladım merak etme. Cumhuriyetten öncesi tarihimizi derin bir şekilde araştırdığım gibi Cumhuriyet'ten günümüze tarihi de fazla fazla araştırdım. Öncesini görmedin dediğin olayların hepsini biliyorum emin ol.

Sen seçim olacak iktidar değişecek ve bir sabah kalkacaz sihirli deynek deymiş gibi PESPEMBE bir dünyaya üyanacaz arabalar telefonlar bedava olacak 1000 TL ye Iphone 13 alacan sanmaya asgari ücretler 10 bin TL olacak paralar havada uçacak tarzı hayaller kurmaya devam et...

Böyle bir düşüncem olduğunu kim söyledi. Tabii ki de ikt*dar değişerek bunların hiçbiri olamayacak. Ülke batmış durumda farkına var diyorum. Kötünün iyisi mantığında yaklaşıyorum. Kaç yıldır ülkenin başında olanl*r sadece belli dönemde (göz boyamak için) oldu. Dahası yok sende biliyorsun. Ürettiğimiz hiçbir şey yok. Eğitim sistemi yerlerde. Gerçekten daha fazla yazmayacağım. Silivri'de havalar belli olmaz.
 
Üst