Hangi masaüstü- Mart 2010

[yumluanarsist]

Tamam hatırladım :biggrin:

---------- saat 15:01 eklendi ---------- önceki mesaj saat 14:59 eklenmişti ----------

Madem gnome o kadar iyi: Niye karşıma her özellik açısından çamur gibi geliyor bana?

Hala Windows'taki görselliği aradığın için olmasın?

 

[ALMİ]

ama kde ye compiz lazım gelmiyor

sadece kde kendi başına compiz gibi

Tamamen gereksiz KDE , kötü kodlandığı zaman sonuç facia oluyor...

 

[ramboberk]

ama unutmaki gnome da arasıra çöküyor explorer.exe de

 

[ALMİ]

ama unutmaki gnome da arasıra çöküyor explorer.exe de

KDE'de bu olay daha fazla... Çokme konusundan bahsetmiyor ama menüler arasında dolaşıyorsunuz durduğunuz yer beliriyor başka bir dosyayı seçiyorsunuz yine belirmesi için süre geçiyor ancak Gnome'da böyle bir şey yok.Explorer'ı katma bunlara ortamı farklı bir kere

 

[muratteas]

Gnome en iyisi

 

[Finix]

KDE'de bu olay daha fazla... Çokme konusundan bahsetmiyor ama menüler arasında dolaşıyorsunuz durduğunuz yer beliriyor başka bir dosyayı seçiyorsunuz yine belirmesi için süre geçiyor ancak Gnome'da böyle bir şey yok.Explorer'ı katma bunlara ortamı farklı bir kere

Nasıl ben ubuntuya kde kurduktan beri bir çökme falan görmedim

 

[ALMİ]

Nasıl ben ubuntuya kde kurduktan beri bir çökme falan görmedim

Çökme konusunda bahsetmiyorum diye belirttim...

 

[Finix]

Hala Windows'taki görselliği aradığın için olmasın?

Windows Vista ve daha eskilerini kullandım.Ancak linux gibisi yok her şekilde: Görsellik lazım ama kararlılık ve hız daha lazım.Windowsda neymiş 5 defa kurdum topu topu her kurduğum gün kaldırdım

---------- saat 16:32 eklendi ---------- önceki mesaj saat 16:30 eklenmişti ----------

Çökme konusunda bahsetmiyorum diye belirttim...

Opss.Doğru uygulama başlatırken biraz bekletiyor.Gnomede aynı explolerda

 

[ALMİ]

[/COLOR]Opss.Doğru uygulama başlatırken biraz bekletiyor.Gnomede aynı explolerda

Pencereler arası geçiş ve menüler arası geçiş efeklerinde KDE gibisi yok Süre bakımında sondan birinci

 

[Finix]

Pencereler arası geçiş ve menüler arası geçiş efeklerinde KDE gibisi yok Süre bakımında sondan birinci

Kapatırım efekleri servisleri kapatırım olur biter

 

[ALMİ]

Kapatırım efekleri servisleri kapatırım olur biter

Efektler olmadan KDE ne işe yarıyor

 

[Finix]

Efektler olmadan KDE ne işe yarıyor

Efektsizde güzel

 

[ramboberk]

explorer.exe nin neyi var:confused1:

bi bakalım hımmm win 7 ye kadar bişey yok:blink:

ama win 7 ile ne geldi hımmm aero peek aero shake

yani salla pencere gitsin salla gelsin :blink:

bu kadarmı ? a aaaa:tt2:

 

[Finix]

explorer.exe nin neyi var:confused1:

bi bakalım hımmm win 7 ye kadar bişey yok:blink:

ama win 7 ile ne geldi hımmm aero peek aero shake

yani salla pencere gitsin salla gelsin :blink:

bu kadarmı ? a aaaa:tt2:

Win Expoler kadar şaçma bir şey görmedim Dk başı çöküyor bende

 

[ramboberk]

sen kullanmayı bilmiyorsundur

kullanamayan anca kıllanır

 

[ALMİ]

explorer.exe nin neyi var:confused1:

bi bakalım hımmm win 7 ye kadar bişey yok:blink:

ama win 7 ile ne geldi hımmm aero peek aero shake

yani salla pencere gitsin salla gelsin :blink:

bu kadarmı ? a aaaa:tt2:

Explorer exe bir masaüstü değil sadece uygulama adı....

Öğrnemiş ol onun adı Aero...

 

[ramboberk]

ondanmı explorer.exe çökünce ne masaüstü kalıyo ne masaaltı

 

[xrhymer]

Şu anda KDE kullanıyorum ama oyumu GNOME'a verdim. Yakın bir zamanda geçmeyi düşünüyorum.

 

[ALMİ]

ondanmı explorer.exe çökünce ne masaüstü kalıyo ne masaaltı

O sadece masaüstünün kodlanmış adı KDE veya Gnome Linux'ta kendi adlarıyla mı çalışıyor sanıyorsun

Birde XP de sürekli çöküyordu haklısınız ancak Vista ve Windows 7 hatırladığım kadarıyla 10 kez çökmemiştir çökse bile 5 saniyede yerine geliyor.Aynı durum Linux içinde geçerli...

 

[ramboberk]

windows 7 de benim hatırladığım tekşey

simsiyah bi ekran

billy amcaya yakalndımda

 

[yumluanarsist]

Kapatırım efekleri servisleri kapatırım olur biter

KDE'nin efektleri olmayınca GNOME'dan farkı ne?

KDE'nin efektsiz hali = GNOME'un efektli hali

Ama bu eşitlik ne açıdan? Sistem kaynaklarını kullanma açısından.

KDE'de yakaladığınız görselliği Compiz'le GNOME'da yakalıyorum. Hatta size Compiz profil dosyamı göndereyim, güzel bir tema ve birkaç eklenti ile KDE'den 10 kat güzel ve hızlı bir masa üstü deneyimi yaşatabilirim sizlere. Ve bunu yaparken sistemimi de yormuyorum; ayrıca GNU projesi altında geliştirilen, Özgür Yazılım Felsefesi'ne aşık olan bir masa üstü ortamı deneyimi yaşamış oluyorum. Bu kısım size hikaye gibi geldiyse şöyle diyeyim: Aynı sistemle size oranla daha iyi performans ve görsellik elde ediyorum GNOME ile. Çünkü GNOME size en çıplak haliyle geliyor ki siz istediğiniz gibi kullanabilin diye. İsteyen Compiz'in adını bile ağzına almaz, dümdüz kullanır ve sistemini yormaz. İsteyen ise Compiz'in annesini mutluluktan ağlatır, sistemini aşırı derecede yormayarak KDE'nin annesini de mutluluktan ağlatır. Sonra bir de oturur kendini ağlatır.

Biz ağlatmayı seven bir oluşumuz. Varsın KDE'ciler gülsün, bize ne?

 

[aperon]

ben kde-gnome olaylarınıda geçtim...dolphin'siz yapamıyorum...olmuyor işte
crunchbang'de pcmanFM yerine dolphin kuruyorum...tabi bi espirisi kalmıyor dev kde kütüphaneleri çalısınca

 

[Finix]

KDE'nin efektleri olmayınca GNOME'dan farkı ne?

KDE'nin efektsiz hali = GNOME'un efektli hali

Ama bu eşitlik ne açıdan? Sistem kaynaklarını kullanma açısından.

KDE'de yakaladığınız görselliği Compiz'le GNOME'da yakalıyorum. Hatta size Compiz profil dosyamı göndereyim, güzel bir tema ve birkaç eklenti ile KDE'den 10 kat güzel ve hızlı bir masa üstü deneyimi yaşatabilirim sizlere. Ve bunu yaparken sistemimi de yormuyorum; ayrıca GNU projesi altında geliştirilen, Özgür Yazılım Felsefesi'ne aşık olan bir masa üstü ortamı deneyimi yaşamış oluyorum. Bu kısım size hikaye gibi geldiyse şöyle diyeyim: Aynı sistemle size oranla daha iyi performans ve görsellik elde ediyorum GNOME ile. Çünkü GNOME size en çıplak haliyle geliyor ki siz istediğiniz gibi kullanabilin diye. İsteyen Compiz'in adını bile ağzına almaz, dümdüz kullanır ve sistemini yormaz. İsteyen ise Compiz'in annesini mutluluktan ağlatır, sistemini aşırı derecede yormayarak KDE'nin annesini de mutluluktan ağlatır. Sonra bir de oturur kendini ağlatır.

Biz ağlatmayı seven bir oluşumuz. Varsın KDE'ciler gülsün, bize ne?

Eee başka yokmu? Ben tasarruf istesem LXDE kullanırım.Açarm compizi efeksiz gnome ile aynı oranlara gelir. Ama kde hem rahat(Sisteme demiyorum ) hem kolay hem görsel. LXDE benim için 2.ci plan gnome son plan

 

[yumluanarsist]

Ben de sana diyorum ki, GNOME'da KDE'deki görselliği elde edersin. Hatta daha fazlasını elde edersin ama ne yaparsan yap yine de tasarruf edersin. Çünkü GNOME, sistemi yormaz. LXDE diyorsun, ben burada hem her türlü görselliğe sahip olabilmekten hem de sistemi yormadan çalışabilmekten bahsediyorum.

 

[ramboberk]

gayseri ıh ıh gayseri ıh ıh

 

[Finix]

Ben de sana diyorum ki, GNOME'da KDE'deki görselliği elde edersin. Hatta daha fazlasını elde edersin ama ne yaparsan yap yine de tasarruf edersin. Çünkü GNOME, sistemi yormaz. LXDE diyorsun, ben burada hem her türlü görselliğe sahip olabilmekten hem de sistemi yormadan çalışabilmekten bahsediyorum.

LXDE>GTK Gnome>GTK :blink:yanlış hatırlamıyorsam.Yani ikiside çamur ikiside aynı görsellik

 

[yumluanarsist]

Ben anlatamadım derdimi. Neyse, ikili tartışmaya dönüşmesin konu.

 

[Finix]

Ben anlatamadım derdimi. Neyse, ikili tartışmaya dönüşmesin konu.

Bencede.Nasıl olsa ikiside kardeş projeler. Kavga edeceksek HapS,ALMi gibilerini çağıralım

 

[ramboberk]

şu ram kullanımına bi bakarmısınız

http://i39.tinypic.com/2d1js0j.png


gnome lu modifiye suse

 

[Finix]

şu ram kullanımına bi bakarmısınız

http://i39.tinypic.com/2d1js0j.png

Gnomeden daha tasaruflusu var aaa