user689
Öğrenci
- Katılım
- 1 Ocak 2019
- Mesajlar
- 13
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 1
- Yaş
- 25
100 km/h giden araç sağa doğru 40° lik açıyla girerse sola doğru oluşacak zıt kuvvet kaç newton olur?
Sorunun tam halini atabilir misiniz?
Bir de araç döndüğünde zıt yöne bir kuvvet oluşmaz. Merkezkaç diye bir kuvvet yok. Soruların daha kolay çözülmesi için uydurulan bir şey ki bence kullanılmamalı. Mantığını öğrenmek daha iyi. F Merkezcil var çembersel harekette onun yerine.
Merkezkaçın saçma olduğunu söylemek ve bu soru için de bir cevabım var. Eğer araba sağa kırdığında sola F Merkezkaç olsaydı sıfırlaması lazımdı ki olmuyor. Yani ben sorunun kitaptaki halini alayım ve onu yorumlayalım.
12. Sınıf Fizik Power(taze konu )
Cevap bulabildinizmi?Mesaj otomatik birleştirildi:
Aracın ağırlığı 1,5ton onu unutmuşum
Beraber kafa yoralım.Mesaj otomatik birleştirildi:
Aracın ağırlığı 1,5ton onu unutmuşum
Fotoğraf yok merak ettim çözebilecek kadarda fizik bilmiyorumBeraber kafa yoralım.
Momentumdan mı gideceğiz acaba?
Ama burada Fnet 0 ki. Sabit hızla gidiyor.
Fmerkezcilden yapsak ortada çembersel hareket yok.
.
.
.
Sorunun fotoğrafını atabilir misiniz.
Soruda mantık hatası var., eksiklik var, alakasızlık var... İlla cevap vermem gerekirseFotoğraf yok merak ettim çözebilecek kadarda fizik bilmiyorum
Neresi yanlış?Soruda mantık hatası var., eksiklik var, alakasızlık var... İlla cevap vermem gerekirse
Sorunun cevabı: Böyle bir kuvvet oluşmaz. 0
Kuvvet oluşmaması imkansız çünkü araçlar hızlı viraja girdiğinde takla atıyor yani bir kuvvetle döndüğü tarafın tersine doğru kuvvetle takla atıyorNeresi yanlış?
Sürtünme katsayısını nasıl bulabilirimBir cisim yön değiştirdi diye o yönün tersine kuvvet oluşmaz.
Mesaj otomatik birleştirildi:
Ekli dosyayı görüntüle 80844
Şunu okuyun.
Şimdi size bu olayı açıklamam zor. 12. Sınıf lise müfredatında öğrenirsiniz zaten.
Ama onu dışarı iten bir kuvvet yok, Merkeze doğru olan kuvveti eğer yolla tekerler arasındaki sürtünme karşılayamazsa savrulur.
Şimdi mantığını anlamak biraz zor olabilir ama eğer bir şey için bunu kullanacaksan kök içinde k.g.r 'yi kullanabilirsiniz
(Kök içinde (sürtünme katsayısı. Yerçekimi. Dönülen virajın yarıçapı) =dönülebilecek max hız
Mesaj otomatik birleştirildi:
Siz bana düz giden bir arabanın sola kırdığını söylediğiniz için karışıklık oldu. Araba bir viraja girdiğinde onun kaçla dönmesi gerektiğini üsteki formülden hesaplayabilirsiniz.
Zeminden zemine değişir.Sürtünme katsayısını nasıl bulabilirim
Aynen katılıyorum.Merkezcil kuvvetin tepkisini soruyorsunuz galiba.
Bu merkezcil kuvvet aracın dönüş yapması için kullandığı kuvvettir.
Bu kuvvetin tepkisi de olur.
Eğer bu tepki kuvveti araç ile yer arasındaki sürtünme kuvvetinden büyük ise araç savrulur.
(Yol düz bir zemin ise tabii!)
Bu tepki kuvvetini merak ediyorsanız bize çemberin, virajın yarıçapını vermelisiniz.
Sürtünme katsayısını nasıl bulabilirim
Rica ederim.teşekkürler
Sanmıyorum. Arkadaşımız direksiyonu 40 derece çevirmekten bahsetmiş ki çok ayrıntıya girer. Ayrıca hayatından somut örnekler veriyor ve 40 derece eğimli virajı yarış pistleri dışıda göremezsiniz. Onda da zor görürsünüz.Edit:Soru savrulmak sorusu değil eğimli viraj sorusu
Tıpkı şu resimdeki gibi
Üniversite sınavında 18 bin yapmışlığım var. Eğer tana=fm/mg denklemini doğru açtıysam eminim.Sanmıyorum. Arkadaşımız direksiyonu 40 derece çevirmekten bahsetmiş ki çok ayrıntıya girer. Ayrıca hayatından somut örnekler veriyor ve 40 derece eğimli virajı yarış pistleri dışıda göremezsiniz. Onda da zor görürsünüz.
Çok iyi kknu tekrarı oldu benim için de bu.
Evet formülü doğru açtınız. Zaten sizin dediğinize de bir şey demedim. Sorulan soru açık değil sadece.Üniversite sınavında 18 bin yapmışlığım var. Eğer tana=fm/mg denklemini doğru açtıysam eminim.
Savrulma sorularında sizin dediğiniz gibi
Fsürtünme>fmerkezcil olmalıdır ki Savrulma olmasın.
Bu durumda fs=k.m.g dir
Fmerkezcil=m. Vkare/r dir. Bunu yukarıdaki eşitlik ile birleştirirsek
V=kök k.r.g ye kadar Savrulmaz. Dolayısı ile savrulup savrulmamanın açı ile uzaktan yakından bağlantısı yoktur.
Hocam ortada soru bile yok zaten. Eldeki verilerden soru ne olabilir çıkarım yapmaya çalışıuoruzEvet formülü doğru açtınız. Zaten sizin dediğinize de bir şey demedim. Sorulan soru açık değil sadece.
Orası öyle ama ortadakilerden nasıl eğimli viraj çıkardınız hiç anlayamadımHocam ortada soru bile yok zaten. Eldeki verilerden soru ne olabilir çıkarım yapmaya çalışıuoruz
Fizik bende biraz hastalık gördüğüm zaman duramıyorum. Açıkcası lise öğrencisi olsam ve konuyu yeni öğrenmiş olsam kafam karışırdı çünkü ortada soru bike yok. Sadece verilen bilgiler eğimli viraj formülüne benziyor. Bence sorun bizde değil sorunun sorulmuş şeklinde
Yukarıda açıkca yazdım. Bir aracın savrulup savrulmayacağı k g ve r ye bağlıdır. Açıya bağlı değildir.Orası öyle ama ortadakilerden nasıl eğimli viraj çıkardınız hiç anlayamadım
Cevabınızın alıntıdaki yazımla %0 alakası var.Yukarıda açıkca yazdım. Bir aracın savrulup savrulmayacağı k g ve r ye bağlıdır. Açıya bağlı değildir.
Soru sahibi açıdan bahsetmiş ve k yı bulmak istemiş. Bu iki değeri bulunduran formul bir tek eğimli viraj ve üçgen pist sorularında var. Soru açık ve net bir şekilde üçgen pist sorusu olmadığı için ben eğimli viraj gibi düşümdüm. Hiç açı ile bağlantısı bulunmayan savrulma sorusu gibi çözmeye çalışmak bana göre çok mantıksız. Tabi soru sahibinin sorduğu soru dahada mantıksızCevabınızın alıntıdaki yazımla %0 alakası var.
Orada demek istediğim yarış pistleri gibi eğimli yol.