Fenerbahçenin 4 Maçında Şike Var!

Bu konuyu okuyanlar

SARKAT

Profesör
Katılım
8 Mayıs 2008
Mesajlar
3,778
Reaksiyon puanı
68
Puanları
48
FENERBAHÇE'NİN 4 MAÇINDA ŞİKE VAR!

fenerbahce-istanbul-bs-eskisehirspor-karabukspor-genclerbirligi-sike-trabzonspor-sivasspor-etik-kurulu-tff-rapor-349608h.jpg


Etik Kurulu raporunda Fenerbahçe'nin 4 maçta şike yaptığı ortaya çıktı.

F.Bahçe’nin iddianamede yer alan İstanbul BŞ, Eskişehir, Karabük ve G.Birliği ile oynadığı maçlarda şike yaptığına kanaat getirildi. Trabzon’un Sivas-F.Bahçe maçında teşvik primi gönderdiği yönünde kuvvetli şüphelere rastlanıldı...

F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım ile Tayfur Havutçu’da suçlayıcı delile ulaşılamadı. Beşiktaş herhangi bir suçla itham edilmedi. İbrahim Akın’ın İstanbul BŞ-F.Bahçe maçıyla ilgili tapeleri ise soruşturmanın en tartışma götürmez delili olarak rapora kondu.

VE Etik Kurulu 8 aylık yoğun mesaisini tamamlayıp ana mütalaasını VATAN’ın yazdığı gisi dün TFF Yönetim Kurulu’na teslim etti. Kurul, iddianamede yer alan F.Bahçe’nin, İstanbul BŞ, Eskişehir, Karabük ve G.Birliği ile oynadığı maçlarda şike yapıldığına dair yeterli delil olduğuna kanaat getirdi. Kurul ayrıca Trabzon’un Sivas-F.Bahçe maçı için kırmızı-beyazlılara teşvik primi verilmesi girişiminde bulunduğuna dair kuvvetli şüphelere sahip olduklarını da ana mütalaanın sonuç bölümüne yazdı.

35 BİN BELGE İNCELENDİ

-ETİK Kurulu iddianameyle birlikte ellerine ulaşan ek delil ve tapeler üzerinde yaklaşık 35 bin belge üzerinde yaptığı incelemede de özellikle Tayfur Havutçu’nun Yusuf Turanlı’yla yaptığı görüşmelerin şike görüşmeleri değil, teknik direktör-futbolcu menajeri konuşmaları olduğuna kanaat getirdi. Bunun doğrultusunda da Beşiktaş’ın herhangi bir suçla ihtam edilmesine de gerek duyulmadığına yer verildi.
-ETİK Kurul, İbrahim Akın’ın İstanbul BŞ-F.Bahçe karşılaşmasıyla ilgili yapmış olduğu itirafların ve daha sonra bir imamla olan görüşmesini soruşturmanın en net tartışma götürmez delili olarak raporuna koydu.

ŞİKE DEĞİL, BİLET PARASI 

-ETİK Kurulu yaptığı incelemesinde şike yapıldığı iddiaları bulunan Sivasspor-F.Bahçe maçıyla ilgili olarak ise ‘Bu konuda bir bulgu ya da delile ulaşılmamıştır’ diye yazdı. Etik Kurul ayrıca bu maçla ilgili iddianamede yer alan para trafiğiyle ilgili bir tutarsızlık bulmadığını ve çanta içinde şike için getirildiği iddia edilen paranın, bilet parası olduğuna kanaat getirdiklerini de mütalaasına yazdı.

YELKOVAN DA TEMİZ

-İDDİANAMEDE adı geçen tüm kişilerle yüz yüze görüşen tutuklu sanıkların ifadelerini Metris’e giderek alan Etik Kurulu, kişilerle ilgili yaptığı değerlendirmede ise F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım’a yönelik hiçbir suçlayıcı delile ulaşamadıklarını ve Yıldırım’ın iddianamede adı geçen şike ve teşvik girişimlerinin hiçbirinde yer almadıklarına dair kanaatlerini de yazdılar. Kurul ayrıca F.Bahçe’nin mali işler sorumlusu Tamer Yelkovan’la da ilgili suçlayıcı bir delil ve bulguya rastalamadıklarını da belirtti.

İŞTE KURULUN AÇIKLAMASI:

“KURUL müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında ’şike’, ’şike teşebbüsü’, ’teşvik primi’ veya ’teşvik primine teşebbüs’ şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır. Bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise ’kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı’ şeklinde görüş bildirmiştir.
DOSYADAKİ kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, savcılık evrakında ’şüpheli’ olarak belirtilmelerine rağmen, ’somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı’ yönünde kanaat bildirmiştir.
İLK rapora konu evrakın, sadece iddia makamının iddiasına dayanak aldığı iletişim tespit tutanakları ve fiziki takip tutanaklarından ibaret olması sebebiyle, ilk raporda ilgililerin iddiada yer alan somut vakıalar hakkındaki açıklamaları ve bu açıklamaları destekleyen delillerine hiçbir şekilde ulaşılamamıştır.
BU rapor tez niteliğindeki iddia ve dayanakları yanında antitez niteliğindeki savunma ve dayanaklarının da değerlendirilebildiği bir çalışmanın ürünü olmuştur.“

‘Tarih bizi yazacak’

-F.BAHÇE Başkanı Yıldırım yaşanan son gelişmeleri değerlendiren bir mektubu kulüp üyeleri için kaleme aldı. Mektubun satır başları şöyle: “Türk futbolunun geneline yönelik olarak başlatılan bir temizlenme operasyonu gibi kamuoyuna duyurulan operasyonun, günlerin geçmesi ile sadece F.Bahçe’yi hedef alarak gerçekleştirildiği ortaya çıkmıştır. Bu yüzden ki birlik ve beraberliğin bir an için bile gevşemeden aynı kararlılıkla sürdürülmelidir. Hain emeller ertelenmiş olsa da bu emellerin sahipleri henüz bu düşüncelerinden vazgeçmemiştir. Tarih 105 yıllık camiamızı bölüp ele geçirmeye çalışanları değil, kulübümüze sahip çıkanları ve bu çınardan bir yaprağın dahi koparılmasına izin vermeyip direnenleri yazacaktır.”

58. Madde değişiyor mu?

Etik Kurulu’nun şok raporu sonrasında ‘acil’ koduyla Antalya’da toplanma kararı alan TFF yönetimi 58. maddeyi masaya yatırıyor.
-KAMUOYUNUN kulüplere ceza çıkmayacak beklentisinin aksine 4 maçta şike olduğu ve 1 maçta teşvik girişimi olduğu yönünde rapor yazarak tüm beklentileri boşa çıkaran kurul, TFF yönetiminin de tüm planlarını altüst etti. Etik Kurulu bu ağır mütalaası üzerine acil olarak yönetim kurulunu Antalya’da toplantıya çağrıldı. Burada Etik Kurulu’nun nihai mütalaası ve PFDK’nın çalışmalarının yanısıra 58. maddenin değiştirilmesi konusu da masaya yatırılacak.

YENİ YÖNTEM ARAYIŞI

-ŞİKE sürecinde kişilerle, kurumların ayrılması prensibiyle hareket eden federasyon, Etik Kurulu’nun bu beklenmedik raporu üzerine 58. maddeyi değiştirip, kişilerle kurumlara verilecek cezalar konusunda yeni bir yöntem belirleyeceği iddia ediliyor.
-NİHAİ mütalaasını dün teslim eden kurul daha sonra soruşturma sürecindeki çalışmalarıyla ilgili bir değerlendirmeyi de TFF’nin resmi internet sitesinde kamuoyunun bilgisine sundu. Buna göre kurul yazımına 19 Mart’ta başladığı rapor için yaklaşık 35 bin belgeyi inceledi, iddianamede adı geçen tüm maçları videodan defalarca izledi.

F.Bahce ‘CAS’tırmadı

Yönetim, başkan Yıldırım’ın geçtiğimiz günlerde “Bu bizim namus davamız. Asla peşini bırakmayız” dediği 45 milyon Euro’luk tazminat davasından feragat etti.

-3 Temmuz’da başlayan şike sürecinden en çok etkilenen kulüplerin başında gelen F.Bahçe’nin UEFA ve Futbol Federasyonu’na karşı Spor Tahkim Mahkemesi’nde (CAS) açtığı davanın akıbeti nihayet belli oldu. Sarı-lacivertliler İMKB’ye gönderilen ve Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda da yer alan “F.Bahçe Spor Kulübü ve Şirketimiz adına, UEFA’ya ve TFF’ye karşı CAS’ta açılmış olunan davadan feragat edilmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur” açıklamasıyla davayı geri çektiklerini duyurdu.

-24 Ağustos tarihinde Şampiyonlar Ligi’nden men edilmelerinden bu iki kurumu sorumlu tutan F.Bahçe yönetimi, CAS nezninde 45 milyon Euro istemi ile tazminat davası açmış hatta CAS yetkilileri geçtiğimiz günlerde ilk duruşmanın 18 Haziran’da gerçekleşeceğini açıklamıştı. Bu hamlenin sarı-lacivertli kulübün lehine olacağı camiada konuşulan konuların başında gelirken, kulislerde de F.Bahçe’nin gelecek sezon Avrupa’da boy gösterebileceği kulaktan kulağa dolaşıyor.

DEMEÇLER ÇOK TAZE

-DÜN dün bu gelişmeler yaşanırken başkan Yıldırım daha geçen hafta ‘Davada geri adım atılacak’ spekülasyonlarına, “Onur davamız, asla geri çekilmeyiz” karşılığını vermişti.

CAS’taki geri adımla ilgili kimse konuşmuyor

F.BAHÇE’NİN CAS’taki davasını geri çekmesinin ardından yönetim derin bir sessizliğe büründü. Daha önce “Bu yoldan bizi döndüremezler. Davamızın arkasındayız” diyen başkan vekili Nihat Özdemir, dün Ankara’da oynanan Karabük maçının ardından kendisine bu konuda yöneltilen soruları yanıtsız bıraktı.

‘Ekşioğlu ile Kıratlı tutarsız’

-TÜM üyelerin dün mesai saati bitiminde imzalayarak TFF Başkanı Yıldırım Demirören’e teslim edilen Etik Kurulu raporunda ayrıca F.Bahçe yöneticisi İlhan Ekşioğlu ile ilgili olarak bazı para trafiğinde sorunlar bulunduğuna, para giriş-çıkışlarında tutarsızlıklar olduğuna dikkat çekti. Ali Kıratlı’nın savunmasında da ciddi tutarsızlıklar olduğuna dikkat çekip, şike bulgularına rastlanan maçlarla ilgili Kıratlı’nın bizzat organizasyonun içinde yer aldığına dikkat çekildi.


Tayfun Bayındır/Vatan


 

soneresra

Asistan
Katılım
15 Nisan 2012
Mesajlar
132
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
tayfun bayındır ve vatan gazetesi,mehmet baransu ve taraf gazetesi bunların yaptığı yalan ve anti-fener haberlerin suyu çıktı artık ya bu haber değil temennileri.
 

Whisper1907

Profesör
Katılım
15 Haziran 2009
Mesajlar
4,512
Reaksiyon puanı
24
Puanları
0
Tayfun Bayındır mı? Yatacak yeri yok bu adamın. Pardon adam derken kastettiğim o değildi. Üstüne alınmasın. :D
 

soneresra

Asistan
Katılım
15 Nisan 2012
Mesajlar
132
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
bide feridun niğdelioğlunu unuttuk oda .... en önde gideni,bide bunların tv versiyonu var.serhet ulueren,erman toroğlu,rasim kütahyalı.
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
castaki davadan neden feragat edildiği belli olmaya başladı.
 

emre24

Doçent
Katılım
15 Şubat 2010
Mesajlar
584
Reaksiyon puanı
5
Puanları
0
Fenerbahçenin ağır bir ceza alacağını düşünmüyorum açıkçası. Alırsada ancak para cezası alır yada -12 puandan felan başlar. Malum pazarlık felan yapmışlar bunlar -3 te işi bitirmişlerdir.
 

soneresra

Asistan
Katılım
15 Nisan 2012
Mesajlar
132
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
bana öyle geliyoki ihale ilhan ekşioğlu ve ali kıratlı'nın üstüne kalacak.aziz yıldırım ve muhasebeci tamer yelkovan suçsuz bulunucak.ilhan ekşioğlu etik olmayan davranış girişiminden futboldan uzaklaştırılıp günah keçisi ilan edilicek.fenerbahçe ceza almaz.bu arada etik raporunda sözde trabzon'un sivasa teşvik gönderdiğide var neden kimse bundan bahsetmiyor.teşviğinde cezası şu an küme düşme.bide koskoca medya tayfun bayındır ve mehmet baransunun yaptığı haberleri kopyalayıp yapıştırıyo şike var teşvik var diye yaptığınız gaczetecilik habercilik bu kadar işte.hafta içi görürüz şike varmı teşvik varmı yaptığınız haberlerden utanmazsınızda.aziz yıldırım bilyoneri kapadı,emenikenin para sayarken çarşaf çarşaf görüntüleri var.eskişehirde film çevrildi gibi bunları daha unutmadık.
 
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
7,862
Reaksiyon puanı
31
Puanları
48
Aaa olurmu o nasıl söz fenerbahçe şike yapmış öylemi hayatta inanmam içime dert oldu :)
 

Silence

Dekan
Katılım
29 Nisan 2009
Mesajlar
7,786
Reaksiyon puanı
49
Puanları
48
Allahım ıspatları bile kabul etmemeleri yokmu vallahi güldürüyo :D
 

ReDo

Rektör
Katılım
8 Kasım 2008
Mesajlar
13,389
Reaksiyon puanı
92
Puanları
48
Dedik dedik inanmadınız.
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
castaki davadan neden feragat edildiği belli olmaya başladı.

çok büyük kousuyordu avukat arkadaş zamanında... ilerde davanın neden çekildiğini birisi anılarında yzar öğreniriz..

Fenerbahçenin ağır bir ceza alacağını düşünmüyorum açıkçası. Alırsada ancak para cezası alır yada -12 puandan felan başlar. Malum pazarlık felan yapmışlar bunlar -3 te işi bitirmişlerdir.

Cezanın büyüklüğü ayrı bir konu pazarlık mazarlık.. ama pazarlık için suçun sabitlenmesi gerek..
bence önemli olan kısım o "şike yapmıştır" bu karar çıktıkdan sonra , bu leke tarihe geçtiği anda olay biter..
açıkcası benim takımım yöneticileri öyle veya böyle herhangi bir nedenle böyle bir olaya neden olsalardı bırakın o yöneticileri desteklemeyi , hertürlü yaptırımın uygulanması cezanın verilmesi için elimden geleni yapardım.. sonuçta 100 yıllık kulüp tarihinde kara bir leke bulaştırmaktır..

bana öyle geliyoki ihale ilhan ekşioğlu ve ali kıratlı'nın üstüne kalacak.aziz yıldırım ve muhasebeci tamer yelkovan suçsuz bulunucak.ilhan ekşioğlu etik olmayan davranış girişiminden futboldan uzaklaştırılıp günah keçisi ilan edilicek.fenerbahçe ceza almaz.bu arada etik raporunda sözde trabzon'un sivasa teşvik gönderdiğide var neden kimse bundan bahsetmiyor.teşviğinde cezası şu an küme düşme.bide koskoca medya tayfun bayındır ve mehmet baransunun yaptığı haberleri kopyalayıp yapıştırıyo şike var teşvik var diye yaptığınız gaczetecilik habercilik bu kadar işte.hafta içi görürüz şike varmı teşvik varmı yaptığınız haberlerden utanmazsınızda.aziz yıldırım bilyoneri kapadı,emenikenin para sayarken çarşaf çarşaf görüntüleri var.eskişehirde film çevrildi gibi bunları daha unutmadık.

kesinlikle haklısın..

8 takımdan bahsediliyordu gerisi nerde ? bu kesinlikle sorgulanmalı..
 

angel75

Dekan
Emektar
Katılım
13 Temmuz 2011
Mesajlar
5,272
Reaksiyon puanı
18
Puanları
38
bu yazı bu konunun içinde mi yoksa değil mi?

İŞTE KURULUN AÇIKLAMASI:

"KURUL müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında ’şike’, ’şike teşebbüsü’, ’teşvik primi’ veya ’teşvik primine teşebbüs’ şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır. Bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise ’kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı’ şeklinde görüş bildirmiştir.
DOSYADAKİ kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, savcılık evrakında ’şüpheli’ olarak belirtilmelerine rağmen, ’somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı’ yönünde kanaat bildirmiştir.
İLK rapora konu evrakın, sadece iddia makamının iddiasına dayanak aldığı iletişim tespit tutanakları ve fiziki takip tutanaklarından ibaret olması sebebiyle, ilk raporda ilgililerin iddiada yer alan somut vakıalar hakkındaki açıklamaları ve bu açıklamaları destekleyen delillerine hiçbir şekilde ulaşılamamıştır.
BU rapor tez niteliğindeki iddia ve dayanakları yanında antitez niteliğindeki savunma ve dayanaklarının da değerlendirilebildiği bir çalışmanın ürünü olmuştur.“
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
bu yazı bu konunun içinde mi yoksa değil mi?

İŞTE KURULUN AÇIKLAMASI:

"KURUL müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında ’şike’, ’şike teşebbüsü’, ’teşvik primi’ veya ’teşvik primine teşebbüs’ şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır. Bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise ’kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı’ şeklinde görüş bildirmiştir.
DOSYADAKİ kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, savcılık evrakında ’şüpheli’ olarak belirtilmelerine rağmen, ’somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı’ yönünde kanaat bildirmiştir.
İLK rapora konu evrakın, sadece iddia makamının iddiasına dayanak aldığı iletişim tespit tutanakları ve fiziki takip tutanaklarından ibaret olması sebebiyle, ilk raporda ilgililerin iddiada yer alan somut vakıalar hakkındaki açıklamaları ve bu açıklamaları destekleyen delillerine hiçbir şekilde ulaşılamamıştır.
BU rapor tez niteliğindeki iddia ve dayanakları yanında antitez niteliğindeki savunma ve dayanaklarının da değerlendirilebildiği bir çalışmanın ürünü olmuştur.“
bu etik kurulun basına yaptığı açıklama. haberde bahsedilenler kulislerde konuşulanlar. :)
 

michuozawa

Guru
Emektar
Katılım
6 Ağustos 2008
Mesajlar
20,604
Reaksiyon puanı
493
Puanları
83
ispatlanan bir şey henüz ortada silence :yes:
 

angel75

Dekan
Emektar
Katılım
13 Temmuz 2011
Mesajlar
5,272
Reaksiyon puanı
18
Puanları
38

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
Sosyal medyada neler neler donuyor,

Talip Doğan Karlıbel

Bakıyorum tepki verenler azaldı gerçeklerle yüzleşme zamanı herhalde.

Dün akşam Baransu ile benim yediğim küfürlerin haddi hesabı yok.

Demirören kafayı yemiş bu sabah yazdıklarımızı okuduğunda. " bu bilgiler nasıl sızıyor " demiş.

Etik kurulu raporunda bazı düzmeceler yapılacağını zannediyordum. Ama yok ekibi tebrik ederim bu raporu hazırlayan.

Fenerbahçelilerde bir sesizlik var. Aziz Yıldırım bütün suçu Ilhan Ekşiye yıkmak istemiş. Ekşide savcıya mektup yazarak konuyu anlatmış.

Ilhan Ekşiyi günah keçisi yapmak istemişler. Aziz Yıldırımın tahliye olması için. Ama bu oyun bozuldu şu an.

Ilhan Ekşi , sen değilmiydin Tahir Kıran ve Saran için pankrat astıran stadyumda ? Şimdi Aziz seni harcamaya bakıyor. Ilahi adalet derim.

Bunların CAS davasını Geri çekmelerinden dolayı söyleyecekleri yalanı şimdiden size söyleyim. " 2020 kupaları Türkiye ye verilsin " diye.

Demirören köstebek kim diye araştırıyormuş raporu sızdıran. Olumlu rapor olsaydı ibrahim Setene kendi Elinle verirdi raporu yayınla diye.

Avukatlardan şimdiden tehditler gelmeye başladı " bu bir anayasal suçmuş." Onlara cevabım şu." Katalog suçumu kamuoyunu bilgilendirmek." ?.

Saat 15.00 dan sonra ilginç detayları yazacağım raporda olan.

Ali Koç ve Nihat Özdemirin bu kadar yalanlarından sonra sözüm şu " PINOKYO Ali ve Nihat."
 

codding

Asistan
Katılım
18 Ekim 2011
Mesajlar
380
Reaksiyon puanı
13
Puanları
18
Allahım ıspatları bile kabul etmemeleri yokmu vallahi güldürüyo :D
Herkes suçu ispat edilinceye kadar suçsuzdur! Varsayımlar üzerine konuşanlar kusura bakmasın ama kendilerine güldürüyorlar örnegin senin gibler [MENTION=66965]Silence[/MENTION] !!
 

Silence

Dekan
Katılım
29 Nisan 2009
Mesajlar
7,786
Reaksiyon puanı
49
Puanları
48
Herkes suçu ispat edilinceye kadar suçsuzdur! Varsayımlar üzerine konuşanlar kusura bakmasın ama kendilerine güldürüyorlar örnegin senin gibler @Silence !!

Süs olsun diye yazılmamış o başlık , zira ortada gerçek bir suç olmasa başkanınız aylardır hapiste olmazdı ! .
 

codding

Asistan
Katılım
18 Ekim 2011
Mesajlar
380
Reaksiyon puanı
13
Puanları
18
Süs olsun diye yazılmamış o başlık , zira ortada gerçek bir suç olmasa başkanınız aylardır hapiste olmazdı ! .
Dikkat edersen bu şike işinden bir sürü kişi içeri girdi cıktı yani şimdi çıkanlar suçlu mu? Yada kesinleşmemiş bir davada her an herşey olabilir. yarın aziz yıldırım ve diğerlerinin çıkmayacağını nerden biliyorsunuz?
 

Silence

Dekan
Katılım
29 Nisan 2009
Mesajlar
7,786
Reaksiyon puanı
49
Puanları
48
Dikkat edersen bu şike işinden bir sürü kişi içeri girdi cıktı yani şimdi çıkanlar suçlu mu? Yada kesinleşmemiş bir davada her an herşey olabilir. yarın aziz yıldırım ve diğerlerinin çıkmayacağını nerden biliyorsunuz?


Dikkat ettim , diğerleri girdi ve çıktı o neden çıkmadı ? demek ki var kesinleştirilmekte olan bişeyler olmak üzere .
 

codding

Asistan
Katılım
18 Ekim 2011
Mesajlar
380
Reaksiyon puanı
13
Puanları
18
Dikkat ettim , diğerleri girdi ve çıktı o neden çıkmadı ? demek ki var kesinleştirilmekte olan bişeyler olmak üzere .
Çıkaması yada cıkmaması ihtimali aynıdır! %50 - %50 Bir sürü insanlar var içerde yıllardır yattılar ama sonunda tahliye oldular. insanlara çamur atmak kolay. hele başka takımlara mensupsan bu muhteşem bir malzeme. sizde tadını cıkarın bakalım. son gülen iyi güler VESSELAM!
 

zatura

Profesör
Katılım
16 Nisan 2008
Mesajlar
1,039
Reaksiyon puanı
0
Puanları
36
Şike nedir ? TDK sözlüğü ; Bir spor karşılaşmasının sonucunu değiştirmek için maddi veya manevi bir çıkar karşılığı varılan anlaşma

Anlaşmalarda en az 2 taraf vardır.Peki diğer taraf / taraflar nerde ?
 

grkn-g

Doçent
Katılım
30 Kasım 2011
Mesajlar
883
Reaksiyon puanı
3
Puanları
0
kurul raporu açıklanmadan yapılan bu haberlerin maksatlı olduğunu düşünüyorum
 

Syesilta

Asistan
Katılım
23 Mayıs 2007
Mesajlar
295
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
oy oy fenerbahçem geçen seneki başarısının üstüne koymuş bu sene 2 kupadada finalde bunlar halen 4 maçın peşindeler :D
 

soneresra

Asistan
Katılım
15 Nisan 2012
Mesajlar
132
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
ben bi fenerbahçeli olarak erman toroğlu,talip karlıbel denen şizofren,serhat ulueren,rasim ozan,mehmet baransu,tayfun bayındır gibi fenerbahçe düşmanlarının yaptığı hiç bir habere inanmıyorum rapor açıklansın sonra konuşuruz,3 temmuzdan beri yazdıkları ve yaptıkları yalan haberler burdan metrise binlerce kez gider gelir,şu an fenerbahçe 4 maçta şike yaptı haberleride mehmet baransu ve tayfun bayındır imzalı,kopyala yapıştır yöntemiyle tek bir harfine dokunmadan gazete gazete flaş haber olarak geçiliyo,ben rahatım aklanacağımızdanda adım gibi eminim.anti-fener kişilikli kimselere ve sitelere inanmıyorum.
 

Son mesajlar

Üst