Eski konuşmaları nasıl getiririm?

Latiroz Kaipa

Profesör
Katılım
22 Şubat 2020
Mesajlar
1,031
Reaksiyon puanı
636
Puanları
113
Arkadaşlar 2 nisanda ve 1 saat önce biri ile konuştum bunlatı nasıl dinletim?
 

İlprohan

Doçent
Katılım
21 Mayıs 2020
Mesajlar
604
Reaksiyon puanı
301
Puanları
63
Yaş
33
Telefonla mı konuştun açıklasana düzgünce
 

epsilon06

Profesör
Katılım
19 Ocak 2016
Mesajlar
2,179
Reaksiyon puanı
2,077
Puanları
113
Yaş
28
Konuşurken kaydetmen gerekirdi sanırım yoksa geri gelmez muhtemelen.
 
Katılım
20 Temmuz 2017
Mesajlar
6,866
Reaksiyon puanı
5,171
Puanları
113
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
 

epsilon06

Profesör
Katılım
19 Ocak 2016
Mesajlar
2,179
Reaksiyon puanı
2,077
Puanları
113
Yaş
28
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
Gerçekten mi? Bilmiyodum bunu öğrenmiş olduk zaten hiç yapmamıştım ama öyle bir özellik var sanrıım telefonlarda
 

TheChild

Profesör
Katılım
5 Nisan 2020
Mesajlar
2,197
Reaksiyon puanı
1,567
Puanları
113
Yaş
26
Savcılığa bağlı öyle şeyler. Operatör kayıt ediyor sanırım bir zamana kadar konuşmaları, adli bir durumda savcılık erişim sağlayabiliyor ancak.
 

Mertb42

Asistan
Katılım
15 Mayıs 2020
Mesajlar
220
Reaksiyon puanı
53
Puanları
28
Yaş
17
Telefona uygulama indir ama bundan sonraki konuşmaları dinleyebilirsin
 
Katılım
20 Temmuz 2017
Mesajlar
6,866
Reaksiyon puanı
5,171
Puanları
113
Gerçekten mi? Bilmiyodum bunu öğrenmiş olduk zaten hiç yapmamıştım ama öyle bir özellik var sanrıım telefonlarda
Hayır artık yok. Hatta Android'in son sürümünde ek uygulamalarla bile zar zor kayıt alınıyor. Habersiz ses kayıt almak suç olduğu için bu tarz uygulamaların çoğu kaldırıldı.
 

bilexsamet

Profesör
Katılım
18 Aralık 2013
Mesajlar
3,144
Reaksiyon puanı
2,415
Puanları
113
Konuşmayı karşı tarafın izni olmadan kaydetmek özel hayatın gizliğine giriyor ve mahkeme bunu delil olarak kabul etmiyor. Ancak ortada bir suç varsa o zaman kaydedilebilir. Yoksa o kadar milleti ve olayları telefonla kaydedip suç duyurusunda bulunan var. Yoksa savcılık onları delil olarak kabul etmezdi.
Sanırım aradaki ince nokta, suç işlendiğinin anlaşılması ile suçu başka türlü ispat etmenin mümkün olmadığı durumlarda kayıt edilmesi.

Dinleme kararını mahkeme veriyor.

Ayrıca böyle devasa bir büyük veriyi (big data) yani herkesin geçmiş tüm ses kayıtlarını operatörlerin saklayabilmesinin mümkün olmadığını düşünüyorum.
 

Kararsız23

Profesör
Katılım
11 Haziran 2019
Mesajlar
1,872
Reaksiyon puanı
2,124
Puanları
113
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
Tam bir bilgim yok konuyla ilgili ama bariz dolandırılma durumlarında bile elimizde kayıt olsa da fayda etmiyor mu yani?
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Ben yıllardır ACR kullanırım. Çok kaliteli ve sorunsuz çalışır. Sadece and 9 ile 3.parti programların arayan numaraları görmesi engellendiği için yapılan kayıtlarda arayan tel numarası görünmüyor.
O yüzden ben uygulamayı güncellemedim.
637f5f64dd375d91696094f4602b7c19.jpg
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
Bunun sınırları çok net belli değil. Aksine Yargıtay onaylı çok karar var.
Özetle denilen, bir suçun tespitine yönelik başka bir yöntem yoksa ve acil durumlarda kişi kendi görüşmesini kaydedebilir. Zaten kanun maddesi "..kişilerin aleni olmayan.." kaydeden, yayınlayan diyor. Burada taraf ve suçtan etkilenen zaten ben olduğum ve mah.kararı çıkartacak zaman olmadığı için delil kabul edilir.
Konuşma sırasında hop.açılıp 2 kişiye dinletilirse ve onlar da mahkemede şahitlik yaparsa bu tespit de yeterlidir.
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
Bunun sınırları çok net belli değil. Aksine Yargıtay onaylı çok karar var.
Özetle denilen, bir suçun tespitine yönelik başka bir yöntem yoksa ve acil durumlarda kişi kendi görüşmesini kaydedebilir. Zaten kanun maddesi "..kişilerin aleni olmayan.." kaydeden, yayınlayan diyor. Burada taraf ve suçtan etkilenen zaten ben olduğum ve mah.kararı çıkartacak zaman olmadığı için delil kabul edilir.
Konuşma sırasında hop.açılıp 2 kişiye dinletilirse ve onlar da mahkemede şahitlik yaparsa bu tespit de yeterlidir.
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Konuşurken kayıt almak bir suçtur, hakim karşısında kanıt olarak kullanılamayacağı gibi kullanılma durumunda sizi haklıyken haksız yapar kişisel hakların ihlalinden.
Bunun sınırları çok net belli değil. Aksine Yargıtay onaylı çok karar var.
Özetle denilen, bir suçun tespitine yönelik başka bir yöntem yoksa ve acil durumlarda kişi kendi görüşmesini kaydedebilir. Zaten kanun maddesi "..kişilerin aleni olmayan.." kaydeden, yayınlayan diyor. Burada taraf ve suçtan etkilenen zaten ben olduğum ve mah.kararı çıkartacak zaman olmadığı için delil kabul edilir.
Konuşma sırasında hop.açılıp 2 kişiye dinletilirse ve onlar da mahkemede şahitlik yaparsa bu tespit de yeterlidir.
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
(Bir sorundan dolayı tekrarlı msj olmuş, silemedim.)
 
Üst