- Katılım
- 24 Kasım 2020
- Mesajlar
- 6,305
- Çözümler
- 3
- Reaksiyon puanı
- 6,526
- Puanları
- 113
Çözüldü.
Son düzenleme:
999.boyutEvren sürekli genişliyor. Bu yüzden bir sonu var.
Peki en son ulaştığı noktadan sonra ne var?
(Soru Sor kısmını deniyorum).
Genişliyor çünkü daha çocuk. Çocuk büyüdükçe vücutu nasıl genişliyorsa öyle.Evren sürekli genişliyor. Bu yüzden bir sonu var.
Peki en son ulaştığı noktadan sonra ne var?
(Soru Sor kısmını deniyorum).
açıkta kalan enerjiye ne olacak ?Tekrar büzülecek ve yok olacak.
Enerji yok olmaz ve yoktan var olmaz diye biliyorum.Hepsi yok olacak.
Var olan enerji yok edilemez ancak başka enerji türlerine dönüşür diye biliyoruzHepsi yok olacak.
Tabiiki de yoktan var oldu bir kere ama onuda yoktan var eden biri var yoksa olmaz tabiEnerji yok olmaz ve yoktan var olmaz diye biliyorum.
En azından lisede böyle öğretiyorlarVar olan enerji yok edilemez ancak başka enerji türlerine dönüşür diye biliyoruz
Bulunduğumuz Zaman ve Evren ortamı Tam bir kaos. Herşey Sebep ve sonuç işleyişinde ilerliyor.Tabiiki de yoktan var oldu bir kere ama onuda yoktan var eden biri var yoksa olmaz tabi
Onu diyorum. Bulunduğumuz Evren bir canlı ve o da başka evrenin içinde yaşıyor.Nasıl genişlediğini sormadım yaw, sonunda ne var.
Bakın evren farzı misal böyle genişliyor;
Ekli dosyayı görüntüle 177765
Yani
Ekli dosyayı görüntüle 177766
Evrenin sınırları dışında evren yok ya. Ne var oldu.
Resimde yazdığım gibi cevap olarak; evrenin olmadığı yer yazma bak . Ya da buna benzer şeyler.
Fizik kurallarına göre enerji yoktan var olmaz. İşin inanç boyutuna inersek yoktan var edebilen bir yaratıcı var. Zaten bilim illaki inanca başvuruyor. Mesela bigbangin nasıl oluştuğuyla ilgili enerjinin nasıl oluştuğuyla ilgili kaostan doğan düzen diye birşey var ve birçok bilimle ilgilenen kişi bunu kabul ediyor ama bu da inanç ve taoculuk deniyor buna. Mesela sen yoktan var eden herşeyin üstünde bir güç var dersin başkası kaostan doğan düzen der. Bilim asla herşeyi açıklayamaz. Ayrıca bilim de her zaman doğru değildir buna örnek olarak boyutları verebilirim sen 3 boyutlu bir varlıksın ve 2 boyuttaki varlıklara göre nesnelerin içinden geçebilirsin ama onlar imkansız der ve bilime aykırı der. Bilim sadece bulunduğumuz boyutla sınırlıdır. Zaman ve mekandan bağımsızlaşmadan varoluş açıklanamaz ki bizde zaman ve mekana bağlı varlıklarız.Tabiiki de yoktan var oldu bir kere ama onuda yoktan var eden biri var yoksa olmaz tabi
Evrenin dahilinde aklına gelemeyecek kadar galaksi var.Sürekli genişleyen şey bizim saman yolu galaksimiz değil mi?
Benim bildiğim, Biz onun dışına çıkamadığımız için ona evren diyoruz. Yani mantıken evrenin sonunda uzay boşluğu var.
Uzay boşluğu da aslında evrenin içinde olan birşey. Evrenin dışında hiçlikte olabilirSürekli genişleyen şey bizim şuana kadar keşfedebildiğiz en büyük ortam değil mi?
Benim bildiğim, Biz onun dışına çıkamadığımız için ona evren diyoruz. Yani mantıken evrenin sonunda uzay boşluğu var. Veya başka evrenler
Hiçlik olarak nasıl bir şey tanımlayabiliriz aklım almıyor. .DUzay boşluğu da aslında evrenin içinde olan birşey. Evrenin dışında hiçlikte olabilir
Haklısın dostum bilim zaten değişiyor mesela eskiden evrenin sonsuz olduğu sanılıyordu ama sonradan genişlendigi kanıtlandı yani değişiyorFizik kurallarına göre enerji yoktan var olmaz. İşin inanç boyutuna inersek yoktan var edebilen bir yaratıcı var. Zaten bilim illaki inanca başvuruyor. Mesela bigbangin nasıl oluştuğuyla ilgili enerjinin nasıl oluştuğuyla ilgili kaostan doğan düzen diye birşey var ve birçok bilimle ilgilenen kişi bunu kabul ediyor ama bu da inanç ve taoculuk deniyor buna. Mesela sen yoktan var eden herşeyin üstünde bir güç var dersin başkası kaostan doğan düzen der. Bilim asla herşeyi açıklayamaz. Ayrıca bilim de her zaman doğru değildir buna örnek olarak boyutları verebilirim sen 3 boyutlu bir varlıksın ve 2 boyuttaki varlıklara göre nesnelerin içinden geçebilirsin ama onlar imkansız der ve bilime aykırı der. Bilim sadece bulunduğumuz boyutla sınırlıdır. Zaman ve mekandan bağımsızlaşmadan varoluş açıklanamaz ki bizde zaman ve mekana bağlı varlıklarız.
Dostum düşünsene bu genişlemeden sonra evren eğer küçülürse o kuculmeden sonra yine bing bang olursa ve yine başka bir yasam olursa nasıl olurChatGPT : Evrenin sonunda ne olacağı konusunda iki temel senaryo bulunmaktadır. Birincisi, evrenin genişlemesi sürekli olarak hızlandıkça soğuyarak sonunda sönük bir halde karanlık bir sona doğru gidecektir. İkincisi ise, evrenin genişlemesi sınırlandırılmış bir halde sonunda geri dönecek ve bütün madde ve enerji tekrar bir araya gelerek yeni bir Big Bang oluşacaktır. Bu senaryolardan hangisinin gerçekleşeceği hakkında henüz kesin bir bilgi yok. Ancak uzayın genişlemesini ölçen gözlemler ve teoriler sayesinde, uzayın geleceği hakkında daha fazla bilgi edinmeye çalışılmaktadır.
Sonuç olduğunda oluşan sonuç diğer sonuçla çarpışıyor ve yeniden Sebep doğuyor.Bir kere her şey neden sonuç ilişkisinde ilerlemiyor yada aynı oranda işlemiyor. Öncelikle bir nedenin sonucu çok ağır olabilir
Hocam aslında bu bir inanç Bilimsel bir geçerliliği yok. Zaten bilim çok yetersiz kalıyor.Sonuç olduğunda oluşan sonuç diğer sonuçla çarpışıyor ve yeniden Sebep doğuyor.
CHATGPT den aldığım cevap : Evrenin sonunda ne olduğu konusunda kesin bir bilgi yoktur. Teoriler, evrenin sonsuza dek genişleyeceği ve sonunda bir "ısı ölümü" durumuna ulaşacağını veya kendine doğru bir "büyük çekim"le yıkılacağını öne sürmektedir. Ayrıca bazı teoriler evrenin sonsuz sayıda yıldız ve galaksiler içeren yeni bir evrenin oluşmasını öngörmektedir.Evren sürekli genişliyor. Bu yüzden bir sonu var.
Peki en son ulaştığı noktadan sonra ne var?
(Soru Sor kısmını deniyorum).
İnanç değil bu bir gerçeklik ve yaşam ilerlemesi.Hocam aslında bu bir inanç Bilimsel bir geçerliliği yok. Zaten bilim çok yetersiz kalıyor.
Yanlış yazılmış. biz bu günü mutlaka yapacağız derken kimlerin bunu yapacağı sorusu çıkıyor ortaya.Evrenin sonu ile ilgili olarak bilimsel birşey olmasada:
"O dehşet günü gökleri yazılı kâğıt tomarlarını dürer gibi düreriz. Yaratmaya başlamadan önceki hâle döndürürüz. Sözümüz sözdür; biz bunu mutlaka yapacağız.” (Enbiya, 21/104)
biz kelimesi saygı içindir dostum genelde allah kuranda her yerde olmasa bile büyük çoğunlukla biz der ben dediği yerler azdır o biz kelimesi saygıdır örneğin sen bir krala sen mi dersin Siz mi dersin yada öğretmenine sen diye mi seslenirsin yoksa siz diye mi soylenirsinYanlış yazılmış. biz bu günü mutlaka yapacağız derken kimlerin bunu yapacağı sorusu çıkıyor ortaya.
Yani Allah tek değil`miydi? ?