Ayasofya Camii ile Alakalı Önemli Bir Hatırlatma

[KamtariR]

Arkadaşlar. Bu konu ülkemizde çok konuşuldu, tartışıldı. Kimi çevreler kilise olsun dedi, kimisi müze kalsın dedi, kimisi hem cami hem kilise olarak kullanılsın dedi vs.

Özel adının cami, kilise, havra olmasına bakılmaksızın bir değerlendirme ve hatırlatma yapmak gerekiyor.

Semavi dinler için ibadethaneler, tevhid (bir tek olan Allah'a iman) inancının yaşatıldığı mekanlardır.

İşlevi ve amacı, tevhid inancında olan insanların bir araya gelerek, kendisinden başka ilah olmayan yegane yaratıcıya ibadet etmesidir.

Ayasofya da bir ibadethanedir, bir tek olan yaratıcıya ibadet için inşa edilmiştir. İslam, son peygamber olan Hz. Muhammed ile yeni gelen bir din değildir. Tevhid inancının adı Adem Peygamberden - Son Peygamber'e kadar "İSLAM" olmuştur. Hristiyanlık, Yahudilik vs. bunlar sonradan yapılan isimlendirmelerdir. Nitekim Allah şöyle buyurur:

İbrahim, ne yahudi, ne de hıristiyan idi; fakat o, Allah'ı bir tanıyan dosdoğru bir müslüman idi; müşriklerden de değildi. | Âl-i İmrân Suresi 67. Ayet

Dolayısıyla Ayasofya ibadethanesi, Cami olarak açılması ile bir tek olan Allah'a ibadet edilecek olması sayesinde asıl hüviyetine kavuşmuştur. Kuruluş yıllarında olduğu gibi, İslam inancında olanlar tarafından kullanılacaktır.

 

[bud]

Yalnız bu sizin veya müslümanların yorumu. Hristiyanlar ve Yahudilerde böyle düşünecek olsaydı onlarda Müslüman olurdu. Onlar kendi dinlerini ayrı görüyor ve islamdan bağımsız tutuyorlar.

 

[KamtariR]

Yalnız bu sizin veya müslümanların yorumu. Hristiyanlar ve Yahudilerde böyle düşünecek olsaydı onlarda Müslüman olurdu. Onlar kendi dinlerini ayrı görüyor ve islamdan bağımsız tutuyorlar.

Hangi İslam'dan ayrı görüyorlar:

- Son peygamber ile geldiğini zannedilen İslam'dan mı?
- Adem peygamberden beri adı değişmeyen İslam'dan mı?

Kendi dinlerinin İslam'dan ayrı olduğu doğrudur. Zira İsevilerin bir kısmı İsa peygamberi Allah'ın oğlu, bir kısmı bizzat ilahın kendisi gibi görerek tevhid inancından uzaklaştılar. Museviler de melekleri Allah'ın kızları gibi görerek ve daha bir çok sebeplten dolayı tevhid inancından çıktılar.

Halihazırda tevhid inancının devam ettiği tek inanç, Hz. Muhammed ümmetinin inancı.

 

[bud]

Hangi İslam'dan ayrı görüyorlar:

- Son peygamber ile geldiğini zannedilen İslam'dan mı?
- Adem peygamberden beri adı değişmeyen İslam'dan mı?

Kendi dinlerinin İslam'dan ayrı olduğu doğrudur. Zira İsevilerin bir kısmı İsa peygamberi Allah'ın oğlu, bir kısmı bizzat ilahın kendisi gibi görerek tevhid inancından uzaklaştılar. Museviler de melekleri Allah'ın kızları gibi görerek ve daha bir çok sebeplten dolayı tevhid inancından çıktılar.

Halihazırda tevhid inancının devam ettiği tek inanç, Hz. Muhammed ümmetinin inancı.

Hristaynlığa veya Yahudilik inancına mensup herkes ayrı görüyor. Müslümanlar gibi diğer tüm inançlar gibi kendi inançları var. İnançlarının içeriği mantıklı mı değil mi hangisi doğrudur orasıyla ilgilenmem ama ayrı görüyorlar. Ademden Muahmmede tek din İslam görüşü müslümanlarda mevcut diğerlerinde değil.

 

[Fakehero]

Tek bir yaratıcı varsa birden fazla din olmaz. Zira her açılan kapı aynı odaya çıkmaz. Tevhid inancından çıkan Hz. Muhammedi peygamber kabul etmeyenler doğru yol üzerinde değiller. Yahudiler İsayı peygamber olarak kabul ediyor Hıristiyanlar Musayı peygamber kabul ediyorda 1400 yıldır içinde bilimsel gerçekler fizik kimya biyoloji felsefe barındıran ve 1400 yıl önce bu bilimsel gerçeklerin ispatlanması için gereken aygıtlar cihazlar yokken Allahın kelamını anlatan ümmi bir peygamberi neden kabul etmiyorlar. Çünkü Kuranın getirdiği bazı gerçekler onların nefislerinin işine gelmiyor.

 

[Murat Burç]

Yalnız bu sizin veya müslümanların yorumu. Hristiyanlar ve Yahudilerde böyle düşünecek olsaydı onlarda Müslüman olurdu. Onlar kendi dinlerini ayrı görüyor ve islamdan bağımsız tutuyorlar.

Ayasofya bizim. Alabiliyorlarsa alsınlar kilise yapsınlar.

Egemenlik hakları bu kadar rahat tartışılmamalı

 

[Metin_Aslantürk]

Tek bir yaratıcı varsa birden fazla din olmaz. Zira her açılan kapı aynı odaya çıkmaz. Tevhid inancından çıkan Hz. Muhammedi peygamber kabul etmeyenler doğru yol üzerinde değiller. Yahudiler İsayı peygamber olarak kabul ediyor Hıristiyanlar Musayı peygamber kabul ediyorda 1400 yıldır içinde bilimsel gerçekler fizik kimya biyoloji felsefe barındıran ve 1400 yıl önce bu bilimsel gerçeklerin ispatlanması için gereken aygıtlar cihazlar yokken Allahın kelamını anlatan ümmi bir peygamberi neden kabul etmiyorlar. Çünkü Kuranın getirdiği bazı gerçekler onların nefislerinin işine gelmiyor.

Anlatım yanlış ifadelerle dolu...

1- Hıristiyanların peygamberi İsa

2- Yahudilerin peygamberi Musa

Yukarıda tam tersi yazılmış. Yanlış olmuş.

Onun Dışında Ayasofya Cami oldu ve özüne döndü ve konu kapandı. Bundan sonraki tartışmalar beyhude olur.

 

[Fakehero]

Anlatım yanlış ifadelerle dolu...

1- Hıristiyanların peygamberi İsa

2- Yahudilerin peygamberi Musa

Yukarıda tam tersi yazılmış. Yanlış olmuş.

Onun Dışında Ayasofya Cami oldu ve özüne döndü ve konu kapandı. Bundan sonraki tartışmalar beyhude olur.

Yanlış yazılan bir şey yok ortada. Sadece ufak bir açıklama eklememişim. Yahudiler Hz. Musayı kendi dinlerinin peygamberi olduğunu kabul ettikleri gibi Hz. İsanında bir peygamber olduğunu kabul ediyorlar. Hıristiyanlarda Hz. İsanın kendi dinlerinin peygamberi olduğunu kabul ettikleri gibi Hz. Musanında bir peygamber olduğunu kabul ediyorlar. Ama iki dinde Hz. Muhammedin peygamber olduğunu kabul etmiyorlar. Aslında yanlış anlatım yok noktalama işareti koymadığım için böyle bir anlam çıkıyor. Başka bir yanlış anladığın yer varsa söyle açıklayayım.

 

[bud]

Tek bir yaratıcı varsa birden fazla din olmaz. Zira her açılan kapı aynı odaya çıkmaz. Tevhid inancından çıkan Hz. Muhammedi peygamber kabul etmeyenler doğru yol üzerinde değiller. Yahudiler İsayı peygamber olarak kabul ediyor Hıristiyanlar Musayı peygamber kabul ediyorda 1400 yıldır içinde bilimsel gerçekler fizik kimya biyoloji felsefe barındıran ve 1400 yıl önce bu bilimsel gerçeklerin ispatlanması için gereken aygıtlar cihazlar yokken Allahın kelamını anlatan ümmi bir peygamberi neden kabul etmiyorlar. Çünkü Kuranın getirdiği bazı gerçekler onların nefislerinin işine gelmiyor.

Yahudilkte hz.isa peygamber olarak değil sahte mesih olarak görülüyor. Yahudilerin sayısı çok az ama inanışları bu yönde.

Mesaj otomatik birleştirildi: 21 Temmuz 2020

Yani yeni gelen din kendinden öncesini mutlaka kabul etmiş, ama öncede kalan din yeni geleni habul etmemiş hiç. Yahudilik, hristiyanlık ve müslümanlıkta böyle işledi örüntü.

 

[Szayel]

Yalnız bu sizin veya müslümanların yorumu. Hristiyanlar ve Yahudilerde böyle düşünecek olsaydı onlarda Müslüman olurdu.

Pardon, müslüman olarak Kurana biat eden olarak başka inançlardan mı gidecektik ?

İnançların içeriğiyle ilgilenmediğinizi tebliğ ediyorken, öte taraftan bizimkinin kapsamına niye karışıyorsunuz ?Bu arada siz hangi inanca mensupsunuz ? Siz baktığınız yönden bizi görüyorsunuz ama bizde sizi bilelim diye soruyorum.

 

[bud]

Pardon, müslüman olarak Kurana biat eden olarak başka inançlardan mı gidecektik ?

İnançların içeriğiyle ilgilenmediğinizi tebliğ ediyorken, öte taraftan bizimkinin kapsamına niye karışıyorsunuz ?Bu arada siz hangi inanca mensupsunuz ? Siz baktığınız yönden bizi görüyorsunuz ama bizde sizi bilelim diye soruyorum.

Arkadaşın yazdığı şeyin islam çerçevesinde böyle olduğunu belirttim sadece bu kadar gergin olmayın.