Allah'in 1 günü 1.000 yil mi, 50.000 yil mi?

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,902
Reaksiyon puanı
181
Puanları
1,243
gollum dedi ki:
Allah korkusu beyninizi kemirmiş sizin

Darwin korkusu da senin beynini kemirmiş olmalı ki tanrıyla sürekli mücadele halindesin. :)

gollum dedi ki:
Tanrı ahiret korkusuyla tehdidiyle kimi ikna edebilirsiniz ki.
Ben yıllarca oldukca dindardım islamıda iyi bilirim merak etmeyin siz

Yalanın da bu kadarı. :) Şimdiye kadar neden hep kopyala yapıştır yaptın o zaman? Turan Dursun vahiy mi indirdi sana? :) Eğer aksi bir durum varsa, "yıllarca" okuduğun o kitapların listesini bana kendi sitemden özel mesajla atabilir misin?

PcMaSTeR, din için "vicdani bir durumdur" demişsin ama ateistlere göre vicdan hem yoktur (bilimsel olarak) ama aynı zamanda vardır da (çünkü yaşıyor-hissediyorlar). Onlara göre ahlak da öyledir, çünkü bunlar soyuttur, elle tutulmaz gözle görülmez. Bir zaman Orcagada abim "kötü bir şey yaparsam fiziksel bir acı duyarım" demişti ama bunun ne kadar saçma olduğunun eminim kendisi de farkındadır.

Bu arada Gollum, Mars ya da hacıcavcav her neyse, Einstein'den daha bilgin, daha profesörmüş. Bakınız kanıtı:
gollum dedi ki:
Allah zamandan münezzehtir demek Allah mutlak durgundur demektir. Herhangi bir eylemde bulundugu anda kendi nazarında da olsa dünya zamanıyla ilgisi olmasada bir zaman boyutu meydana gelir. Allah herhangi birşey yaratmıştir diyebilmek için Allah için o şeyi yaratmadıgı bir an olması gerekir Allah katında. Yoksa Allah birşey yarattı demek anlamsızlaşırdı

Zira Einstein diyor ki zaman görecelidir, evrenin oluşumundan "önce" diye bir şey yoktur. Sınırlı olan insan aklı illa bir önce-sonra kavramı düşünmeye çalışır. Oysa eğer Gollum denen bu arkadaşın dediği gibi, "Allah'ın bir şeyi yaratmış olması için o şeyi yaratmadığı bir an olmalıdır" denilebilmesi için "evrenin oluşumundan önce ne vardı" sorusu sorulabilmelidir. Oysa sorduğumuz zaman pek sevgili ateistler derler ki: "evrenin oluşumundan önce diye bir şey yoktur, çünkü zaman evrenin oluşumuyla başlamıştır". Bunu "zaman harekettir" şeklinde ifade etmeniz de saçma. Zira zaman hareketse ve zaman yoktuysa, o halde patlama yani hareket nasıl oldu? Ayrıca oluşum enerjisi nereden geldi?

Ya da örneğin sürtünmesiz bir ortama cansız bir nesne koydunuz. Hiç bir hareket olmayacağı için o nesne için zamanın durmuş olması gerekir. Oysa durmamış olduğunu biliyoruz.
 

golllllum

Öğrenci
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
9
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Zira Einstein diyor ki zaman görecelidir, evrenin oluşumundan "önce" diye bir şey yoktur. Sınırlı olan insan aklı illa bir önce-sonra kavramı düşünmeye çalışır. Oysa eğer Gollum denen bu arkadaşın dediği gibi, "Allah'ın bir şeyi yaratmış olması için o şeyi yaratmadığı bir an olmalıdır" denilebilmesi için "evrenin oluşumundan önce ne vardı" sorusu sorulabilmelidir.

Bilmediğin konularda çok güzel yorumlar yapıyorsun
Einstein zaman görecelidir derken iki gözlem çerçevesinden (birisi uzay gemisi ile hareket eden olsun diğeri dünyadaki sabit gözlemci olsun) birbirlerinin zamanını yavaşlamış görürler ama uzay gemisindeki dönüp dünyaya geldiğinden ivmeye maruz kaldıgından onun zamanı daha yavaş geçer o esnada ve dünyadakine göre daha genç kalır diyor ve bunlar deneysel olarak parçaçık hızlandırıcılarda olsun başka yerlerde olsun gözleniyor.
Uzay gemisindeki veya dünyadaki gözlemci kendi saatlerinde, zamanlarında bir yavaşlama bir hızlama algılamazlar. Kendi referans sistemlerinde ölçtükleri "has zaman" değişmezdir
Git fizik bölümlerinde proflara sor

Zamanın göreceli olması demek zamandan münezzeh bir eylem olabilir demek değildir
Zaman skalası değişir sadece ama yinede zaman boyutu vardır
Zamandan münezzeh kavramı Tanrıyı çelişkilerden kurtarmak için uydurulmuş ne anlama geldiği daha bilinmeyen ucube bir kavramdır
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,902
Reaksiyon puanı
181
Puanları
1,243
Otomobil de benzinle yürüyor, demek ki ayılar pembe olamazlar. ;)
 

nyoo

Profesör
Katılım
17 Nisan 2008
Mesajlar
1,096
Reaksiyon puanı
6
Puanları
218
Boş boş konuşmayın, söz konusu ayetti bin yıl bir teşbihtir, arap lugatında bu tarez benzetmeler vardır. Ruhani varlıklar için zaman ve maken kavramı yoktur
 

musvir

Asistan
Katılım
17 Mayıs 2008
Mesajlar
169
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Sayın Gollum; bir daha okursan Elmacik kardeş evren yokken diyor. Yani zaman da yokken. Hala önce den sonradan bahsedebilir misin? Artık Allah'ı madde olarak ve maddeye ait kanunlarla sınırlıymış gibi göstermekten vazgeçelim isterseniz.

Bildiğiniz üzre evren "big bang" ile var oldu. Yani maddenin bir başlangıcı var. Termodinamik kanunları da bas bas maddenin bir de sonunun olduğunu söylüyor. Yani yaratılmış diyor. Peki siz bu yaratılma hadisesini neye bağlıyorsunuz? Gerçekten çok merak ediyorum.
 

tonce

Profesör
Emektar
Katılım
7 Nisan 2007
Mesajlar
2,796
Reaksiyon puanı
14
Puanları
218
"Burada geçen 2 dakida diğer tarafta bir ömür demektir."

Bu Constantine filminden alıntı bir sözdür. Bence Kuran-ı kerimde geçen ayetlere bakarsak doğrudurda. Ancak böyle 10000 50000 gibi yıllar sadece biz faniler ve ruhani canlılar için geçerlidir ki bu noktada Allah'ı ayrı tutmak gerekir çünkü onun kudreti ve gücü herşeye yeter.






 

golllllum

Öğrenci
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
9
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Gollum, bir kez daha aptallığını ortaya koydun; çünkü okumadan yazıyorsun. Nedenselliğin var olması tanrısallığa bir engel değildir. Bak daha önce ne yazmışım:

Tanrısallığa engel midir dedim elma beyinli
Bir neden aramak için Tanrı uydurmak gereksizleşir sadece
Tanrı zorunlu bir varlık olarak karşımıza çıkmaz
 

golllllum

Öğrenci
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
9
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Elmacik dedi ki:
Otomobil de benzinle yürüyor, demek ki ayılar pembe olamazlar. ;)

He güzelim he
Salla gitsin. İzafiyet de einstein de bilim de sonra zamandan münezzeh olmayı bilimsel olarak açıklıyorum de bizde yutalım. Oooooldu
 

Reallist

Profesör
Katılım
7 Nisan 2008
Mesajlar
1,272
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
golllllum yaşın kaç ?

Not : Tek konuda dur . Kaça güreşme !
 
Üst