Evrimin kayıp halkası olabilir

[ugur.capar]

Hayırlısı olsun.

 

[tugbagaleri]

Arkadaşlar evrim iddialarına Kur'an-ı Azimüşşan'ı şahit tutmaya çalışmayın.
Bir 'elestü birabbiküm' meselesi var ki ne kadar ayet göstermeye çalışırsanız çalışın, ne kadar ayetten işari mana çıkarmaya uğraşırsanız uğraşın insanın hayvandan evrildiği iftirasının tepesine balyoz gibi iner.

Yüce Allah şöyle buyurmaktadır:

"Hani -kıyamet günü: Bizim bundan haberimiz yoktu demeyisiniz diye- Rabbin Âdemoğullarının sırtlarından zürriyetlerini almış ve onları kendilerine şahid tutup: Ben sizin Rabbiniz değil miyim? (diye buyurmuştu). Onlar da: Evet, şahid olduk, demişlerdi." (el-A’raf, 7/172)

Allah Adem A.S. 'ı yaratmış ondan da ruhları daha önce yaratılmış olan ve sözleşmeye imza atmış tüm (sorumlu-mükellef) insanlığı yaratmıştır.

hayvandan evrildiği iftirası" kelimesi kalsik bir kışkırtma ve bulandırma ifadesi gibi geldi bana kimse hayvandan evrildiği söylemedi en azından senin dediğin anlamda ayrıca sende ayet kullanmıssın hep kendimizemi muslumanız balyoz kimin tepesine iner onuda allah bilir...

 

[asder55]

100 milyonu aşkın fosil envanterinde kayıp halkalar bulunamadıda yeni mi bulunacak güldürmeyin insanı genetik çeşitlilik tür içi varyasyonları bilen insan zaten bu tür şeylerin olmayacağını bilir. Burdan evrimcilere söylüyorum kanat çırpmaya başlayın belki kuş olursunuz.Gerçi beyin zaten olmuş ...

 

[respector]

Sağolsun arkadaş benim yerime sana örnek vermiş bay respector Bunlar senin için yeterlimi Kurandan örnek ver demiştin arkadaş benim yerime yazmış

Ha yok yeterli değil dersen sana tüm cilt halinde gönderebilirim hemde kuşe kağıda baskılı olarak. Daha iyi anlarsın evrim denilen şeyin saçmalıktan ibaret olduğunu

İyi de arkadaşımızın verdiği örnekler bizim savımızı güçlendiriyor, seninkini değil!
Ben bu ayetleri zaten bildiğim için "asıl, Kuran'ı okumayan sensin" demiştim. Şimdi değiştiriyorum; Okumuşsan bile anlamamışsın!

100 milyonu aşkın fosil envanterinde kayıp halkalar bulunamadıda yeni mi bulunacak güldürmeyin insanı genetik çeşitlilik tür içi varyasyonları bilen insan zaten bu tür şeylerin olmayacağını bilir. Burdan evrimcilere söylüyorum kanat çırpmaya başlayın belki kuş olursunuz.Gerçi beyin zaten olmuş ...

Araformların binlercesi bulunalı on yıllar oldu. Uyanın artık arkadaşlar, başka yerden vurun! Bir de şu sizin gibi düşünmeyen insanlara hakaret etme huyunuzdan bir vazgeçebilseniz!

Şu BBC belgeselinin yayınlandığı videoyu izlerseniz ilk ara form fosilinin "Türlerin Kökeni" nin yayınlanmasından sadece iki yıl sonra bulunduğunu göreceksiniz.

http://www.radyobakur.com/video.asp...arch_query=evrimsel-ara-form-ornekleri&page=1

 

[tugbagaleri]

100 milyonu aşkın fosil envanterinde kayıp halkalar bulunamadıda yeni mi bulunacak güldürmeyin insanı genetik çeşitlilik tür içi varyasyonları bilen insan zaten bu tür şeylerin olmayacağını bilir. Burdan evrimcilere söylüyorum kanat çırpmaya başlayın belki kuş olursunuz.Gerçi beyin zaten olmuş ...

Böyle düzeyli yorumlar duyunca acaba kuş olmak dahamı avantajlı olurdu diye düşünmemek elde değil en azından kuşlar arasında boyle tutarsızlık yoktur :hammer:

 

[tetrapanazomi]

hayvandan evrildiği iftirası" kelimesi kalsik bir kışkırtma ve bulandırma ifadesi gibi geldi bana kimse hayvandan evrildiği söylemedi en azından senin dediğin anlamda ayrıca sende ayet kullanmıssın hep kendimizemi muslumanız balyoz kimin tepesine iner onuda allah bilir...

1-Kur'an-ı Kerim'i bu işe şahit tutmak ona iftiradır.
2-Evrimcilere göre homo sapiens'ten önceki türler hayvan değil miydi?
- İNSANIN SOY AĞACI -
├─ Bitkiler
├─ Mantarlar
├─ Protistler
├─ Bakteriler
└─ Hayvanlar
├─ Omurgasızlar
└─ Omurgalılar
├─ Kuşlar
├─ Sürüngenler
├─ Balıklar
├─ Amfibiler
└─ Memeliler
├─ Etçiller
├─ Deniz memelileri
├─ Kemirgenler
├─ Yarasalar
├─ Böcekçiller
├─ Keseliler
└─ Primatlar
├─ Önmaymunlar
├─ Maymunlar
└─ İnsansılar
├─ Gibon
├─ Şempanze
├─ Goril
├─ Orangutan
└─ İnsan
Kaynak: HUMAN, Editör Robert Winston,
Penguin Yayınevi, Londra, 2004, s.12-13

3-Kitab-ı Furkan aktardığım ayette bedensel yaratılıştan da öncesini haber veriyor. Kitabı şahit tutanlara karşı kitabın kendi ifadesi ile reddiyede bulunmuş olmama "sen de ayet kullanmışsın" diyerek dikkat çekmenin sebebini anlayamadım.
4-Açık ayetler karşısında halen eğip bükerek başka ayetleri 'alet' etmeye çalışanların iftiralarının tepesine iner elbette. Hoşuna gitmeyecek ama bunu da ben demiyorum Kur'an-ı Kerim diyor: "De ki: 'Hak geldi, batıl yok oldu. Şüphesiz batıl, yok olmaya mahkumdur.'"(isra:81)

 

[respector]

Arkadaşlar, Evrim teorisine destek vermeyen bazı arkadaşlar özellikle şu sözleri ağızlarına pelesenk etmişler ama bunlar ancak konuyu araştırma zahmetine girmeyenlerin inanacağı türden aslı astarı olmayan şeyler:

Ara formlar nerede? : Bir sürü var. Bulundu, incelemesi yapıldı ve teşhir ediliyorlar. Biraz merak, biraz araştırma...

Evrim teorisi bilim dünyasında da kabul görmüyor: Bu çok talihsiz bir ifade, Denize giren ıslanmıyor demek gibi bir şey... Bilim dünyası bir kaç karşıt görüşlü bilim adamı dışında (gerçekten bir kaç) tamamiyle Evrim teorisini destekliyor.

Bir de tekrar rica ediyorum. Kendi fikrinizi savunurken, karşı tarafı hakir görme, aşağılama, hakaret etme huyundan vazgeçin. Bunlar tartışamayan insanın yetersizliğinin göstergesidir. Burada kimse kimseyi caydırıp öbür tarafa çekecek değil ama en azından birbirimize saygımızı kaybetmeyelim.

 

[tugbagaleri]

1-Kur'an-ı Kerim'i bu işe şahit tutmak ona iftiradır.
2-Evrimcilere göre homo sapiens'ten önceki türler hayvan değil miydi?
3-Kitab-ı Furkan aktardığım ayette bedensel yaratılıştan da öncesini haber veriyor. Kitabı şahit tutanlara karşı kitabın kendi ifadesi ile reddiyede bulunmuş olmama "sen de ayet kullanmışsın" diyerek dikkat çekmenin sebebini anlayamadım.
4-Açık ayetler karşısında halen eğip bükerek başka ayetleri 'alet' etmeye çalışanların iftiralarının tepesine iner elbette. Hoşuna gitmeyecek ama bunu da ben demiyorum Kur'an-ı Kerim diyor: "De ki: 'Hak geldi, batıl yok oldu. Şüphesiz batıl, yok olmaya mahkumdur.'"(isra:81)

1 Kur'an-ı Kerim'i bu işe sen şahit tutmuş oluyorsun sadece senin çıkaracağın anlamlarmı anlamamız gerekir bu ayetten ayetler insanın zihni açar seninkinden farklı düşünenlere batıl diyemessin dersende karşındaki sana batıl diyebilir benim daha önceden vermiş gösterdiğim El-Cahız *(Ebu Osman Amr bin Bahr el-Kinani el-Fukaimi el-Basri) , “Kitab’ül Hayavan” isimli eserinde bugün mutasyon olarak tabir ettiğimiz kavramı da detaylı olarak izah eder ve pek çok örnek ile görüşünü temellendirir.Ona göre, "kainatın hakimi Allah, kainatı ve içerisindeki canlıları sürekli bir evrime ev sahipliği yapacak şekilde yaratmıştır."

bu adam darwinden yuzyıllar önce yaşamış bir islam alimidir bir çok bilim adamına (müslüman olmayanlara) ilham vermiştir daha önce belirtim ama ne yazıkkı tekrar etmek gerekiyor

2-Evrimcilere göre homo sapiens'ten önceki türler hayvan değil miydi?

İnsanı hayvan ayıran nokta hava ile adem den den önce zaman olamazmı evrim sürecin havva ve adem belli bir süreci temsil edemezmi neden maymun geyiğine takılıp kalıyoruz insanları bak bunlar maymuna insan diyorlar ne kadar saflar diyip dinkarşıtı göstererek taraftar toplamak kolay olduğu içinmi acaba
3-Kitab-ı Furkan aktardığım ayette bedensel yaratılıştan da öncesini haber veriyor. Kitabı şahit tutanlara karşı kitabın kendi ifadesi ile reddiyede bulunmuş olmama "sen de ayet kullanmışsın" diyerek dikkat çekmenin sebebini anlayamadım

bende evrimin saçma oldugun nasıl çıkarabildiğini anlamadım

4-Açık ayetler karşısında halen eğip bükerek başka ayetleri 'alet' etmeye çalışanların iftiralarının tepesine iner elbette. Hoşuna gitmeyecek ama bunu da ben demiyorum Kur'an-ı Kerim diyor: "De ki: 'Hak geldi, batıl yok oldu. Şüphesiz batıl, yok olmaya mahkumdur.'"(isra:81)

Bu batıl ın senin düşündüklerinin olabileceğinide zaman gösterecek sanırım

 

[tetrapanazomi]

respector,

Öncelikle konulara yaptığın akılcı katkılarından dolayı teşekkür etmek isterim.
Yazılarında genellikle doğru bilgilerin yer alıyor olması objektif ve bilimsel yaklaşım tarzını gösteriyor.
Ancak bu doğru bilgilerle birlikte sunduğun çıkarımların için aynı isabetli olduklarını söyleyemeyeceğim maalesef.
Hemen yukarıda aktardığın iki bilgi ile bunu açıklamaya çalışayım:

1- Ara formlar bulundu.
Hayır, maalesef bulunamadı. Bulunamadığı için de hep 'kayıp halka bulundu' şeklinde haberler yapılıyor zaten. Eğer dediğin gibi bir sürü bulunmuş olsaydı şimdi bu bir haber olmaz ve bir yerlere bomba gibi düşmezdi zaten. Bu tip haberler periyodik olarak birileri tarafından servis ediliyor ve evrimci çevreler de dahil her seferinde heyecanlanıyorlar. Ama ortada bir sonuç yok. Zaten onbinlerce canlı türünün zaman içinde değişim gösterdiği iddiası beraberinde 'yüzbinlerce' farklı fosile ulaşılması gerekirdi sonucunu da getiriyor. Bir kaç fosilin bazı bilimsel zorlamalarla ara form olarak sunulması iddianın zayıflığını gösterir mantıken. Arkeolojik kazılarda her yuzyıl, binyıl katmanına inildiğinde bu değişimin tüm canlı türleri için gözlenebilir olarak fosillerinin bulunmuş olması gerekirdi. Yani evrim teorisinin 'zamanla değişim' kısmı doğru olsaydı ortalık geçiş formları fosilleriyle dolu olmalıydı. Şimdi evrimciler bu zayıf noktayı güçlendirmek için evrimleşmenin zamanla paralel değil de ani sıçramalar şeklinde mutasyonlarla olduğunu öne sürmeye başladılar. Çünkü ara formlar meselesi senin belirttiğin şekilde çözülmüş aşılmış bir sorun değildir. Bu sebeple evrim teorisine yeni bir açılım getirmek, zayıf kalan kısımlarına mutasyon harcıyla yama yapmak zorunda kaldılar.

2- Evrim teorisi bilim dünyasında yaygın kabul gördüğü için güvenilirdir.
Bak burada da bir doğrudan yola çıkıp yanlış sonuca varmışsın. Evet bilim dünyası yaygın olarak evrim teorisini desteklemek durumundadır. Fakat bilim dünyası dediğimiz nesnenin nasıl bir şey olduğunu biliyor muyuz? Hangi şartlarda, hangi yaptırımlarla kabul ettikleri veya destekler göründüklerini biliyor muyuz? Bir önceki yazımda bir alıntı yapmıştım. Evrim teorisi sadece bilimsel bir teori değildir. Hatta şu anda bilimsellikten çıkıp neredeyse tamamen felsefi bir sorun haline gelmiştir.
Evrimciler ve yaratılışçılar iki ayrı kutup şekline gelerek tüm sosyal alanlarda kendilerini tanımlayıcı bir sembol olarak bu iki zıt fikri savunur durumdalar. Mesele bu duruma geldikten sonra işin bilimselliğinden dem vurmak çok fazla iyi niyetlice bir yaklaşım olur bence. Zaten deneysel ve gözlemsel olarak sonuca varılması çok çok çok zor olan böyle bir teori için bilim çevrelerinde bu kadar çok emek, zaman ve kaynak harcanması, evrim teorisine zıt fikirleri içeren kitapların üniversitelerde ve liselerde yasaklanması (Yaratılış Atlası bazı ülkelerin okullarında yasaklandı) -ki bilim ve yasak ne kadar bir birine uzak iki kavram değil mi?- Bu dereceye kadar kesin ve sert önlemlerle korunmaya çalışılması için bilimsellikten çıkıp idolojik bir hal aldığının net bir tablosudur. Bilim insanlarının ünvanlarını ideolojileri için çekinmeden kullandıklarını görüyoruz.

 

[zootechnist]

Arkadaşlar, Evrim teorisine destek vermeyen bazı arkadaşlar özellikle şu sözleri ağızlarına pelesenk etmişler ama bunlar ancak konuyu araştırma zahmetine girmeyenlerin inanacağı türden aslı astarı olmayan şeyler:

Ara formlar nerede? : Bir sürü var. Bulundu, incelemesi yapıldı ve teşhir ediliyorlar. Biraz merak, biraz araştırma...

Evrim teorisi bilim dünyasında da kabul görmüyor: Bu çok talihsiz bir ifade, Denize giren ıslanmıyor demek gibi bir şey... Bilim dünyası bir kaç karşıt görüşlü bilim adamı dışında (gerçekten bir kaç) tamamiyle Evrim teorisini destekliyor.

Bir de tekrar rica ediyorum. Kendi fikrinizi savunurken, karşı tarafı hakir görme, aşağılama, hakaret etme huyundan vazgeçin. Bunlar tartışamayan insanın yetersizliğinin göstergesidir. Burada kimse kimseyi caydırıp öbür tarafa çekecek değil ama en azından birbirimize saygımızı kaybetmeyelim.

Öncelikle son paragrafa tamamen katıldığımı belirtmek isterim.

Ancak "bir kaç bilim adamı dışında..." sözünüz biraz fazla iddialı olmuş.Birincisi,durum böyle değil.Evrimi savunan bilim adamları kadar evrim karşıtı bilim adamı sayısı da hayli fazla.İkincisi,eğer dediğiniz gibi olsaydı,bu tartışmalara gerek olmazdı.

Meseleye dini kaynaklardan cevap vermeye gerek yok.Çünkü bu (her ne kadar inanç temelli tartışılsa da) dini bir mesele değil.

İnternetten aratıp kaynak göstermek çok kolay.Ama hernedense herkes kaynağının %100 doğru olduğunu düşünüyor.

Ben darwin mantığındaki evrimi kabul etmiyorum.Çünkü üniversite eğitimim sırasında bunun mümkün olmadığını gördüm.Sadece teorik değil pratik olarak gerek ders içi gerekse meraktan dolayı ders dışı katıldığım saha ve laboratuar çalışmalarında.Teoride iddia edilenlerin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını müşahede ettim.

Evrimi savunan ve savunmayanlar olabilir.Ancak yaradılışa inandığım için beni bağnaz,dogmatik olarak nitelendiren bir doçent'e de dediğim gibi,nasıl ki yaradılış inancında açıklayamadığımız (bilim son noktaya ulaşmadı henüz) zaman Allahın hikmeti diyorsak,evrimcilerde "tesadüf" cevabına sığınıyor.

Demek ki aslında "yok birbirimizden farkımız"

Velhasıl Prof.Ali Demirsoy gibi kelebek koleksiyonuyla evrim savunmak bana komik geliyor.Bana bilimsel olarak DNA dizgesinin nasıl evrim geçirebileceğini biliyorsanız onu anlatın.Yoksa magazinel olarak tartışacaksak ömrümüz yetmez bu tartışmaya.

 

[adoganses]

tetrapanazomi ya: o verdiğin sınıflandırmada (taksonomide) memeliler sınıfından sonra primat familyasında (ailesinde) insansı maymunsu gorilimsi ,şempanzemsi gibi sınıflama yoktur gösterdiğin kaynak evrime kaynak oluştıurmak isteyenlerin şahsi sınıflamalarıdır bilimsel sınıflama değildir (ben fenciyim)

sen de bu durumda, onların ağına düşen evrimperest oluyosun heralde.

 

[tetrapanazomi]

1 Kur'an-ı Kerim'i bu işe sen şahit tutmuş oluyorsun sadece senin çıkaracağın anlamlarmı anlamamız gerekir bu ayetten ayetler insanın zihni açar seninkinden farklı düşünenlere batıl diyemessin dersende karşındaki sana batıl diyebilir benim daha önceden vermiş gösterdiğim El-Cahız *(Ebu Osman Amr bin Bahr el-Kinani el-Fukaimi el-Basri) , “Kitab’ül Hayavan” isimli eserinde bugün mutasyon olarak tabir ettiğimiz kavramı da detaylı olarak izah eder ve pek çok örnek ile görüşünü temellendirir.Ona göre, "kainatın hakimi Allah, kainatı ve içerisindeki canlıları sürekli bir evrime ev sahipliği yapacak şekilde yaratmıştır."

bu adam darwinden yuzyıllar önce yaşamış bir islam alimidir bir çok bilim adamına (müslüman olmayanlara) ilham vermiştir daha önce belirtim ama ne yazıkkı tekrar etmek gerekiyor

İnsanı hayvan ayıran nokta hava ile adem den den önce zaman olamazmı evrim sürecin havva ve adem belli bir süreci temsil edemezmi neden maymun geyiğine takılıp kalıyoruz insanları bak bunlar maymuna insan diyorlar ne kadar saflar diyip dinkarşıtı göstererek taraftar toplamak kolay olduğu içinmi acaba

bende evrimin saçma oldugun nasıl çıkarabildiğini anlamadım

Bu batıl ın senin düşündüklerinin olabileceğinide zaman gösterecek sanırım

Şunu en baştan belirtmeliyim ki ben cevap verdiğin mesajımı Kur'an-ı Kerim'i referans kabul eden insanlar için yazdım. Ona inanmıyorsa zaten yazımı dikkate almasını ve cevap vermesini beklemem (üstelik istemem de).

Adem-Havva başlangıcını refere ettiğin için senin de inanan bir insan olduğunu düşünüyorum.

Elestü birabbiküm meselesini çok fazla açmadan bu ayeti örnek olarak göstermiş olmam, bunun herkesçe bilinir olduğunu düşünüyor olmamdı. Böyle olmadığını, hataya düştüğümü görerek özür dilemeliyim.

Kısaca, insandan önce, kıyamete kadar dünyaya gelecek tüm insanların ruhlarının yaratılarak Yaradan ile bir sözleşmenin gerçekleştirilmesidir. Kur'an-ı Kerim'de açıkça anlatılmış ve şeksiz şüphesiz kabul görmüş bir konudur. Rabbimin yaratışında ruhları ve en üstün şekilde insanı yarattıktan sonra insanın hayvandan evrimleşmesini (bu benim ifadem değil, evrimciler net olarak böyle diyorlar) tasarlamış olacağı, ruhların irade ve akıl sahibi iken dünyadaki önsoylarını sürünen, dört ayak üstünde ilerleyen, leşle beslenen yaratıklar olarak dünyaya göndermiş olduğunun düşünülmesi belirgin bir çelişkiyi ortaya koyar. Çünkü insan ruh olarak, Allah'ın muhatap alacağı derecede tam teşekküllü var edilmiş, ayetten bunu anlıyoruz. Şimdi bu durumda insanın dünyada bir oto-olgunlaşma geçirmesi ne kadar mantıklı olabilir.
Dünyada yaratılış öncesinde, bir önceki ayetle birleştiğinde insanın hem dünyada hem de diğer alemde tam ve eksiksiz, Allah'ın muhatabı olacak gelişmişlikte ve bir kerede yaratıldığını çok net anlatan bir diğer ayeti de dikkate almalıyılız bu noktada:
"Hani, Rabbin meleklere, "Ben yeryüzünde bir halifeyaratacağım" demişti. Onlar, "Orada bozgunculuk yapacak, kan dökecek birini miyaratacaksın? Oysa biz sana hamdederek daima seni tesbih ve takdis ediyoruz." demişler, Allah da, "Ben sizin bilmediğinizi bilirim" demişti." (Bakara:30)
Burada insanı yaratmayı murad ettiğinde halife olmaya ve rabbiniz değil miyim sorusuna muhatap olacak gelişmişlikte olduğunu görüyoruz. İnsanın Hayvandan evrildiği iddiası burada meleklerin mukabelesiyle de sağlamlığını yitirmiş oluyor. Çünkü eğer insan hayvandan bir sonraki soy olsaydı "bozgunculuk çıkararak kan dökecek" özelliği melekler tarafından nereden bilinecekti. Çünkü biliyoruz ki hiç bir hayvan bozgunculuk çıkarararak kan dökücülük yapmaz.

tetrapanazomi ya: o verdiğin sınıflandırmada (taksonomide) memeliler sınıfından sonra primat familyasında (ailesinde) insansı maymunsu gorilimsi ,şempanzemsi gibi sınıflama yoktur gösterdiğin kaynak evrime kaynak oluştıurmak isteyenlerin şahsi sınıflamalarıdır bilimsel sınıflama değildir (ben fenciyim)

sen de bu durumda, onların ağına düşen evrimperest oluyosun heralde.

Ben bunu savunmuyorum zaten.
Evrimcilere göre insan, hayvandan evrilmiştir iddasının altına ekledim bunu. Çünkü bazı evrimci arkadaşlar evrimcilerin insanın hayvandan evrimleştiğini savunduğunu kabul etmiyor. Bu yüzden evrimcilerin hayali sınıflamasını aldım yazıma.

 

[soldier01]

Sabah evrim akşam evrim evrimde evrim
Kudurmuş mu ne ya bunlar

 

[tugbagaleri]

Sabah evrim akşam evrim evrimde evrim
Kudurmuş mu ne ya bunlar

Velevki kudurduk kudurmamışlıgından emin kardeşim biz sana "Issız bir adaya düşceğimizi bilsek seyahat ettiğimiz gemiden yanımıza ne alacağımızdan sanane kardeşim seni gidi yağmacı " diyormuyuz dersek ayıp olur ama sen insanlara kudurmuş diye hitap edersen bakarsın biride sana başka birşey der nekadar kötü bir kelime çok kötü...http://forum.shiftdelete.net/konu-d...hat-ettiginiz-gemiden-yaniniza-alirdiniz.html

 

[ATmaCA53]

alın size web site Evrim Aldatmacası. com - Bu site HARUN YAHYA'nın "Evrim Aldatmacası" isimli kitabının interaktif versiyonudur.

adam büyük bilim adamı bunları aşmış, dünyaki yabancı ajans ve kanallar bu adamı konuşuyor, konuyu inceleyin ondan sonra yorum yapın bence.

 

[twilight_flame]

alın size web site Evrim Aldatmacası. com - Bu site HARUN YAHYA'nın "Evrim Aldatmacası" isimli kitabının interaktif versiyonudur.

adam büyük bilim adamı bunları aşmış, dünyaki yabancı ajans ve kanallar bu adamı konuşuyor, konuyu inceleyin ondan sonra yorum yapın bence.

Bu kitabı okuyan birisi olarak şunu söyleyebilirim ki Harun Yahya denen zat-ı muhterem bircok seyi uydurmus. Hem evrim teorisinin ana metnini okuyup hemde kitabı okuyan her düşünebilen insan bunu acıkca görebilir. Evrim teorisinin orjinal metninde ara geciş formları olduğu bu formlar sayesinde değişik canlılar oluşturduğu söylenmektedir.

Ancak Harun Yahya sadece daha cok dikkat cekip kendini haklı gösterebilmek icin maymundan geldik gibi göstererek evrim teorisini okumayan insanların haklılığını kazanmayı amaclamıştır. Ayrıca Dünyadaki bilim adamlarının %99 u kitabı sacma bulup Harun Yahya ya iade etmiştir. O nedenle kaynağın o olması yerine bilimsel bir acıklama olması gerekiyor. En azından evrim teorisini bilmeyen bir insan cürütemez. Bknz. Harun Yahya Maymundan mı geldik tarzı laflar söylüyor ama asıl evrim teorisinde maymun lafı gecmez bile.

Ayrıca Harun Yahya'nın siyonist olduğu da iddialar arasındadır.

Bilimsel olarak cürütebilecek (evrim teorisini bilerek) kişilerin yazılarını okumayı cok isterim. Bilimadamlarının yazılarını kaynak olarak verirseniz okumaktan zevk duyarım.

 

[respector]

Çok değerli arkadaşlar.Bu konuyu bu kadar dallandırıp budaklandırmaya ne gerek var.Söylüyorum Charles Robert Darwin'in iddia ettiği Evrim Teorisi'nin bilimsel bir değeri yok.Ama bilim-kurgu meraklısıysanız Türlerin Kökeni adlı güzide eseri alıp okuyabilirsiniz.

Bi de Evrimleşen Arkadaşlardan bi ricam var.Çok hayırsız çıktınız.Atalarınız sirklerde muz parası için ter dökerken siz onlara sahip çıkacağınız yerde tesadüfler sonucu html kodlarının bir araya gelmesiyle oluşan bir forumda The Ring filmini tartışıyosunuz.Ama eminim buradaki çoğu kişi o filmi bir çok sefer izlemiş ve sonunda ne olacağını biliyodur.
O yüzden bir an önce muz ağaçlarının sayısının artması için çaba sarfedin.

Yazık yaa!...

Sabah evrim akşam evrim evrimde evrim
Kudurmuş mu ne ya bunlar

Arkadaşlar kendinize gelin! Burada bir kaç insan SDN'de pek benzeri olmayan şekilde, bir konu hakkında medenice fikir yürütüyor. Fakat sizler sadece hakaret ve tahrik amacıyla konuyu sabote ediyorsunuz!

 

[respector]

"Ara formlar nerede?" diyen arkadaşlar şu videoya bir göz atabilirler. Basit, anlaşılır ve açıklayıcı bir döküman...
YouTube - Richard Dawkins: Evrim Varsa Ara Fosiller Nerede?

 

[ugur.capar]

evrim-teorisi.org - hayat değişimdir...

Kaynak olsun diye koyuyorum.

 

[KanTuralı]

Evrim teorisini savunmak bir insanlık suçudur.

Allah hepimizi eşit yaratmıştır.

İnsan hayvanlardan farklı bir yaratılıştadır. O eşref-i mahlukattandır.

Evrim savunucuları kendilerinden araform istendiğinde sadece henüz ispatı bile yapılmamış birkaç örnekle yetiniyorlar. Oysa ki evrim sürecinde yeryüzünde milyonlarca araform örneğine rastlanması gerekmez miydi. Peki bugün yaşayan hangi canlıyı araform olarak kabul etmemiz gerekiyor. Bugün neden yarı insan yarı maymun görünümünde canlılar yok... Ya da var da biz mi göremiyoruz. Yoksa o canlıları işaret mi edemiyoruz.

Afrika da yaşayan insanlar batı tarafından bir araform olarak mı görülüyor acaba?

Evet, afrika insanının batı tarafından hor görüldüğü kesin, zaten bu yüzden aç kalıyorlar.

Bu fotoğrafın hikayesini de duymuşsunuzdur...

Biz asla güçlü olanın hayatta kaldığı bir dünyada yaşamıyoruz. Biz güçlü olanın güçsüz olana yardım ettiği, merhametten nasiplenmiş insanların yaşadığı bir dünyada yaşıyoruz.

Kainatta ne varsa onun hizmetindedir.

Evrim teorisi sadece bir teori olarak kalmaktan öte gidememiştir.

Kaldı ki evrim teorisinin ispatı adına birçok sahtekarlıklar gün yüzüne çıkmıştır.

Kuran insanlara birçok yer de "hiç akletmez misiniz?" diye sormaktadır.

İnsanın içe dönük ve dışa dönük kainatına bakıldığında (ki günümüz teknolojisi bunun ileri saflarını görebilmemizde yetersiz kalmaktadır) bile hiçbir şeyin bir tesadüf sonucu oluşmadığını görebilirsiniz. Yeter ki düşünün...

Evrenin oluşumuyla ilgili ortaya atılan en popüler ve kabul gören teori Bigbang teorisidir ve Allah (cc) bundan Kuran'da insanlığa yüzyıllar öncesinden haber vermiştir.

.

 

[lmibrahim]

bir kiraz çekirdeği gömülünce çürüyüp,
sonra kütük oluyor yeryüzünde büyüyüp,
bunları düşününce kendine geleceksin,
yine de inanmazsan gidince göreceksin.

 

[twilight_flame]

Evrim teorisi savunmak bir insanlık suçudur.

Allah hepimizi eşit yaratmıştır.

İnsan hayvanlardan farklı bir yaratılıştadır. O eşref-i mahlukattandır.

Evrim savunucuları kendilerinden araform istendiğinde sadece henüz ispatı bile yapılmamış birkaç örnekle yetiniyorlar. Oysa ki evrim sürecinde yeryüzünde milyonlarca araform örneğine rastlanması gerekmez miydi. Peki bugün yaşayan hangi canlıyı araform olarak kabul etmemiz gerekiyor. Bugün neden yarı insan yarı maymun görünümünde canlılar yok... Ya da var da biz mi göremiyoruz. Yoksa o canlıları işaret mi edemiyoruz.

Evrim teorisini savunmak insanlık sucu mudur? Yuh bence kainatın sonunu getirir. Ne diyorsun arkadaşım sen? insanlık sucu falan. Bence hicbirşeyi araştırmayıp. Topraktan geldik nokta demek insanlık sucudur. Kur'an'ı Kerim ilimi savunurken burada Kur'an'ı Kerim'den örnek gösteren insanlar nedense evrim teorisinin araştırılmasını veya onu kabul etmeyi insanlık sucu olarak görüyor.

Biraz daha sacmalayın da evrim teorisini kabul etmek şeytanlıktıra kadar gitsin olay.

NOT: Evrim teorisini oku ve ne olduğunu öğrendikten sonra bilgi ver. Evrim teorisi ile Allah hepimizi eşit yaratmıştır arasında bağ kuramıyorumda.

 

[kavrak]

bırakın isteyen istediğine inansın. ben bir yaratıcının olduğunu adım gibi biliyorum. gerisi bana lazım değil.

 

[KanTuralı]

Evrim teorisini savunmak insanlık sucu mudur? Yuh bence kainatın sonunu getirir. Ne diyorsun arkadaşım sen? insanlık sucu falan. Bence hicbirşeyi araştırmayıp. Topraktan geldik nokta demek insanlık sucudur. Kur'an'ı Kerim ilimi savunurken burada Kur'an'ı Kerim'den örnek gösteren insanlar nedense evrim teorisinin araştırılmasını veya onu kabul etmeyi insanlık sucu olarak görüyor.

Biraz daha sacmalayın da evrim teorisini kabul etmek şeytanlıktıra kadar gitsin olay.

NOT: Evrim teorisini oku ve ne olduğunu öğrendikten sonra bilgi ver. Evrim teorisi ile Allah hepimizi eşit yaratmıştır arasında bağ kuramıyorumda.

Evet, insanlık suçudur.

Dünyaya materyalist bir zihniyetle bakmak ve öyle değerlendirmektir.

Dünya maddeden ibaret değildir.

Evrim teorisini oku ve ne olduğunu öğrendikten sonra bilgi ver. Evrim teorisi ile Allah hepimizi eşit yaratmıştır arasında bağ kuramıyorumda.

Sen de benim yazımı dikkatli oku. Orada cevabı var zaten.

İlim ilim bilmektir
İlim kendin bilmektir
Sen kendin bilmezsin
Ya nice okumaktır

 

[twilight_flame]

Evet, insanlık suçudur.

Dünyaya materyalist bir zihniyetle bakmak ve öyle değerlendirmektir.

Dünya maddeden ibaret değildir.



Sen de benim yazımı dikkatli oku. Orada cevabı var zaten.

İlim ilim bilmektir
İlim kendin bilmektir
Sen kendin bilmezsin
Ya nice okumaktır

İnsanlık suclarına sen mi karar veriyorsun birader? Sanane adamın dünyaya bakış acısından. Dinen özgür bırakılan şeylere insanların istediğine inanmasına karşı mı geliyorsun?

Senin bu yaptığın kendi kendin ile celişmektir. Madem dini olarak ele alıyorsun konuyu bırakta kişinin düşüncesine saygı göster. Dinin emrettiği şeylere uymayıp sadece mesaj yazayım diye yazıyorsan zaten kendi kendin ile celişiyorsundur.

O nedenle sen inanıyorsan gerisi seni alakadar etmez. İnsanlık sucu olarak nitelemekte sana düşmez.

 

[asusaki]

Eger maymundan insana dogru bir evrim varsa, gunumuzde maymun olanların suçu ne? YA da onların Halen evrimden haberi yok mu?.
Yoksa onlar evrime karşı çıkanlar, inanmayanlar mı? Evrime inanmayanları tekrar maymunamı çeviriyorlar?
Bulent Ersoy evrime inamayanlardan mı?..........

Evrimmiş.... İNsan doğup insan yaşamayı beceremeyenlerin çoğunlukta oldugu bir dunyada bırakın maymundan gelmeyi "Kacımız insan kalabildik?" bunu tartısmak gerekir.

 

[twilight_flame]

Eger maymundan insana dogru bir evrim varsa, gunumuzde maymun olanların suçu ne? YA da onların Halen evrimden haberi yok mu?.
Yoksa onlar evrime karşı çıkanlar, inanmayanlar mı? Evrime inanmayanları tekrar maymunamı çeviriyorlar?
Bulent Ersoy evrime inamayanlardan mı?..........

Evrimmiş.... İNsan doğup insan yaşamayı beceremeyenlerin çoğunlukta oldugu bir dunyada bırakın maymundan gelmeyi "Kacımız insan kalabildik?" bunu tartısmak gerekir.

Yüzlerce kez söyleyecem ama okumayı bilmeyen kişiler yine öğrenemeyecek. Evrim teorisinde maymundan geldik tarzı bir olay yok. Ara geciş formları olduğu söylenmekte. Oku öğren sonra yorum yap. Tutturdunuz bir maymun gidiyorsunuz. Ne kadar cok maymundan gelmeyi istiyormuşsunuz hayret ediyorum.

Sayenizde şu söz kanıtlanacak : "Maymundan gelmedik ama maymuna gidiyoruz."

 

[stajer]

bende evrim teorisine inanıyorum ve yıllardır kapıdaki murat 124'ümün evrim geçirip peugeot 407'e dönmesini bekliyorum, şu an için bir gelişme yok hala

 

[KanTuralı]

Güldürüyorsun beni...

Naçizane bir şeyler biliyorum işte ve bildiklerim anlamama yetiyor. Hiçbir şey bilmesem yazmazdım emin ol.

Ayrıca adam dediğin kişi dünyada milyonları peşinden sürükleyen, zeminini oluşturduğu beşeri ideolojilerin insanlığı büyük felaketlere sürüklediği ve milyonlarca insanın yok oluşuna neden olduğu bir adam. Bu adam hem benim umurumda olur hem de tüm insanlığın umurunda olmalıdır. Kaldı ki senin de çok umrunda yazdıklarına bakılırsa.

Sen hiç Dostoyevsky okudun mu peki? Allah'ın varlığını sorgulamadığı bir tek kitabı yoktur. Ben dindarım ve Dostoyevky'yi de çok severek okurum. Evrim teorisine karşı gelmem, tamamen benim hayat felsefeme ters oluşundan (yani dindar oluşumdan) değil. Evet birinci planda bu da var ama evrim teorisi tekrar söylüyorum: İnsanlığı hayvanlaştırıyor. İnsanlık suç işliyor bu teori yüzünden....

sadece mesaj yazayım diye yazıyorsan

Öyle bir makina değilim ben

O nedenle sen inanıyorsan gerisi seni alakadar etmez.

Benim yazdıklarım neden seni alakadar ediyor çok merak ettim doğrusu

İnsanlık sucu olarak nitelemekte sana düşmez.

Zaten insan olan bir suçun insanlık suçu olabileceğine karar verir. Öyle değil mi? Yoksa bizim dışımızda başka canlılar mı insanların işlediği suçlar hakkında bu hükmü veriyor

.

 

[Big]

http://images.amazon.com/images/P/B00005JLTI.01.LZZZZZZZ.jpg

Evrimin kayıp halkası bulundu diyenlere kızıyorum çünkü zaten hiç kaybolmamıştıki biz bu filmi hep seyrediyoruz ısıtıp ısıtıp önümüze getiriyorlar