Evrimin kayıp halkası olabilir

googlog

Profesör
Katılım
21 Ağustos 2009
Mesajlar
2,402
Reaksiyon puanı
46
Puanları
0
daha öncede defalarca kez tartışılmadımı sırf bu konular yüzünden haklı yada haksız yere bi çok kişi banlanmadımı kime ne anlatıcaksınkki
denedik geçmişte defalarca kez delillerle mantıklı bi şekiilide konuşmak istedik ama sonra ne oldu bir anda 10 larca ateist foruma geldi dine kitaba sövdü kurunun yanında yyaşda yandı bi çok kişi gitti
anlatamıcam gözü kalbi kör olanın mantığıda kilitlidir açılmaz

Zaten tartışmayı bilmeyen birşey anlatamassın,bilimsel kanıtlar ortaya koymayan olayı çarpıtmaya çalışan kişilere.

Anlattığın olayı ben bilmiyorum.O zaman ben yoktum.

Herkesinde kör değildir.Açılma ihtimali her zaman vardır.Ancak forumlarda bu biraz zor dediğin gibi.

Burda önemli olan olaı kine götürmemek.Kin işin içine girince doğru da desen inanılmıyor.Demek ki o zaman da kin durumuna kadar gitmiş.

Hayırlısı artık.
 

adoganses

Doçent
Katılım
9 Ağustos 2009
Mesajlar
771
Reaksiyon puanı
28
Puanları
0
Kesinlikle okumanı tavsiye ederim. Bende Sadece bu kitabını okudum diğer tüm kitaplarının da siparişini verdim. Bu kitap'ta evrime, hem akıl, hem felsefe, hem de bilimsel olarak çok ciddi eleştiriler yer alıyor. Hedef tahtasında da "Richard Dawkins" gibi evrimci bilim adamları var.

Caner Taslaman’ı diğer evrim karşıtı düşünürlerden ayıran, Kitaplarını alabildiğine "objektif" bir dille kaleme alması. Bence en büyük farklardan biride kitabı elinize aldığınızda bir “din” kitabı değil de “bilimsel” bir kitap okuduğunuzu hissetmenizdir.

Ayrıca verdiğim linkte tüm kitaplarını kendi web sitesinden ücretsiz okuyabilirisiniz.

teşekkür ederim, diğer kitaplarından haberim yoktu hemen edinmeye çalışacağım. böyle tarafsız, objektif kitaplara çok ihtiyacım(ız) var. bilimsel bilgiyi çok iyi harmanlamış, felsefeyi işi bulandırmadan yerli yerine oturtmuş bir yazar Caner TASLAMAN. Tanrının bu olaylardaki yerini mantıklı bir şekilde izah etmiş. Evrimide felsefi bilgiyi kullanarak bilimsel düzeyde incelemiş.
 

Big

Doçent
Katılım
23 Şubat 2008
Mesajlar
746
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Lisede okutulan biyoloji derslerinde anlatılan şeyler vardı insan vücuduyla alakalı vücudumuz sistemlerden oluşuyor malum iskelet , sindiri, boşaltım gibi ve bu sistemlerin biri olmadığı takdirde bizim yaşamamız da imkansız takdir edersiniz ki
Hal böyle iken nasıl oluyorda hücreler yavaş yavaş değişerek insanı oluşturabiliyor ? yani tüm sistemlerimiz aynı anda oluşamayacağına göre ( ki buna böyle diyen zaten Allah`ın varlığını kabul eder ) benim dolaşım sistemim varken boşaltım sistemim olmayacaktı gibi ... buda iflası getirir canlının yaşamı
 

Vatan.TC

Öğrenci
Katılım
14 Mayıs 2009
Mesajlar
4
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Yukarıda bir arkadaş Adnan Oktar bilim adamı değil demiş ama evrimin bugün babası sayılabilecek bir insan olan Charles Darwin de bir gezginci idi. O da bir bilim adamı değildi. Çok zengin biriydi ve amatör bir biyolog idi ve o günün koşullarına bakılırsa (daha hücrenin iç yapısı bile ayrıntılı olarak bilinemezken, hücre içi su dolu bir küre gibi algılanırken) böyle bir insanın sanki büyük bir bilim adamıymış gibi tanıtılması çok ilginçtir.

Bu çok geniş bir konudur arkadaşlar. Fakat kısacası evrimi savunanlar tüm canlılığın TESADÜFEN meydana geldiğini söylemektedirler.

Halbuki cansızlıktan canlılığa geçiş bile asla gerçekleşemeyecek bir olaydır. Durduk yere cansız atomların bir araya gelip, canlılığı meydana getirmeleri imkansızdır. Bırakın 1 canlı türünün meydana gelmesini, sadece 1 hücre bile içinin karmaşıklığı ve bir o kadar da ahenkli oluşuyla ASLA TESADÜFEN, KENDİLİĞİNDEN meydana gelemeyeceğini göstermektedir.

Hücrenin karmaşık ve bir o kadar da tıkır tıkır çalışan yapısını 2006 yılında Harvard Ünv. bir animasyon video ile canlandırmıştır.

http://www.youtube.com/watch?v=vKnabvBY7hE

Bu videoda sadece 1 hücrenin iç yaşamından görüntüler verilmektedir.

Son olarak, bu geniş konu hakkında gerçek bilgilere sahip olmak için bu tip tartışma ortamlarından çok http://www.EvrimTeorisi.INFO gibi siteleri gezmeleri ve bol bol okumaları gerekmektedir. Tabi dileyen farklı tezleri savunan siteleri de gezebilir. Fakat gerçeği öğrenmek istiyorsanız her iki kesimin sitelerine de girmeli, her iki taraftan da görüş almalısınız ve kendi fikrinizi ortaya çıkarmalısınız.

Evrim Teorisi ile ilgili çok net ve açıklayıcı bilgilere sahip olabileceğiniz siteler:

1) Evrimle ilgili her türlü bilgi için: http://www.evrimteorisi.info
2) 100 maddede evrimin çöküşü: http://www.evrimincokusu.com/madde1.html
3) Bir de şu video çok yararlı olacaktır: http://video.google.com/videoplay?docid=-7562116653418399973

Gerçekten birşeyleri öğrenmek istiyorsanız, bilginin peşinden koşmalısınız arkadaşlar. Dünyanın yönetiminde olan masonlar, dünya geneline dinsizliği yaymak için tüm dinlere ve Allah inancına savaş açmış durumdadırlar. İnsanları yaratılış inancından, Allah inancından saptırmaya çalışan o kadar çok kandırmaca var ki... Bunu anlatmak isteyen Adnan Oktar gibi insanlar da bu tür çalışmaları yüzünden kirli odaklar tarafından türlü komplolara ve iftiralara maruz kalmıştır. Adnan Oktarın bugün türkiyedeki bazı zümrelerce negatif gibi gözüken durumu, hep bu tür çalışmaları sebebiyledir.

Adnan Oktar'ın 2007 yılında Avrupada meydana getirdiği etki çok ses getirmiştir. Fakat türkiyemizdeki medya bu tür haberleri ne yazık ki insanlara ulaştırmıyor.

Yaratılış Atlası ile Adnan Oktar'ın özellikle Fransa'da meydana getirdiği etkiyi izlemek ve evrimcilerin gerçek yüzlerini görmek için bu videoları izlemelisiniz.

http://www.youtube.com/watch?v=OuYlduXEG38

http://www.youtube.com/watch?v=CQiMEIZJusA

Ayrıca Adnan Oktar, defalarca Richard Dawkins'i tartışmaya çağırmıştır. Dawkinsin verdiği cevap her zaman "Adnan Oktar bilim adamı değil" olmuştur. Fakat kendisi gidip, lise talebeleri ile papazlarla ve hahamlarla tartışma yapmıştır. Bu da aslında ne kadar samimiyetsiz olduğunu gösteriyor. Adnan Oktar'ın dawkins ve bir takım evrimciler ile ilgili anlattıklarını da şu videolar da izleyebilirsiniz.

http://www.youtube.com/watch?v=0eK6iAy1GK0

http://www.youtube.com/watch?v=m6XIwzAZxLI
 

googlog

Profesör
Katılım
21 Ağustos 2009
Mesajlar
2,402
Reaksiyon puanı
46
Puanları
0
http://www.youtube.com/watch?v=m6XIwzAZxLI

Bu videoda Dawkins ile ilgili onunla tartışmak ya da görüşmek için ülkesinde İngiltere'de Times gazetesine ilan veriyor.

Bu bile ne kadar etkili bir yöntem kullandığının göstergesidir.Gerçekten aklıma bile gelmezdi böyle birşey.O kadar karalama haberine rağmen yılmadan devam ediyor dediğiniz gibi.Ve sonuçlarını da aldığını görüyorum.Özellikle dünyada ki yansımalardan.Tebrik ediyorum kendisini.Allah yolunu açık etsin.Allah azim eden ve sabredenler ile beraberdir.
 

Vatan.TC

Öğrenci
Katılım
14 Mayıs 2009
Mesajlar
4
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Konu Adnan Oktar vs. Richard Dawkins idi. Başka bir konu ile birleştirilmiş ama neyse..

Bu birleştirilen konu ile alakalı da birkaç şey paylaşmak istiyorum. Bu kayıp halka haberlerinin ilk çıktığı zamanlarda harunyahya.org sitesinden hemen bir açıklama yapılmıştı. Bu haberin bir aldatmaca olduğuna dair.

İşte bu sayfada http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968063/ ve bu sayfada http://www.hurriyet.com.tr/dunya/11687759.asp sanki büyük bir buluş yapılmış gibi haberler yapıldı. Büyük bir balon şişirildi. Google bu olayı amblemine taşıdı ve hatta DÜNYANIN SEKİZİNCİ HARİKASI diyenler bile oldu. Haberlerin yapıldığı zamanlarda harunyahya.org sitesi hemen bununla ilgili şu sayfadan bir haber yayınladı. Yapılan propagandayı eleştirerek, haberlerin asılsız olduğunu belirtti.

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/14373

Daha sonra aynı çevreler aynen harunyahya.org sitesinde anlatıldığı gibi fosilin insanın atası değil, aksine bir maymun türüne ait olduğu (madagaskas maymunu) olduğunu itiraf etmek zorunda kaldılar. Tabi kimi günler sonra, kimi aylar sonra...

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968889/

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/12757264.asp


Tabi her zamanki evrimci propaganda gereği, kayıp halka bulundu haberleri manşetlere taşınıp her yerde yayınlandı. İnsanların birçoğu buna inandılar ama haberin daha sonraki aslı büyük bir sessizlikle sadece haberleri takip edenler tarafından fark edildi. Hala birçok insan belki bu fosili insanın atası olarak biliyor...
 

GKHNCKR

Profesör
Katılım
7 Mayıs 2009
Mesajlar
3,980
Reaksiyon puanı
47
Puanları
228
konuyu okumadım ama yine birileri kayıp atasını bulmuş anlaşılan :D
 

googlog

Profesör
Katılım
21 Ağustos 2009
Mesajlar
2,402
Reaksiyon puanı
46
Puanları
0
Konu Adnan Oktar vs. Richard Dawkins idi. Başka bir konu ile birleştirilmiş ama neyse..

Bu birleştirilen konu ile alakalı da birkaç şey paylaşmak istiyorum. Bu kayıp halka haberlerinin ilk çıktığı zamanlarda harunyahya.org sitesinden hemen bir açıklama yapılmıştı. Bu haberin bir aldatmaca olduğuna dair.

İşte bu sayfada http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968063/ ve bu sayfada http://www.hurriyet.com.tr/dunya/11687759.asp sanki büyük bir buluş yapılmış gibi haberler yapıldı. Büyük bir balon şişirildi. Google bu olayı amblemine taşıdı ve hatta DÜNYANIN SEKİZİNCİ HARİKASI diyenler bile oldu. Haberlerin yapıldığı zamanlarda harunyahya.org sitesi hemen bununla ilgili şu sayfadan bir haber yayınladı. Yapılan propagandayı eleştirerek, haberlerin asılsız olduğunu belirtti.

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/14373

Daha sonra aynı çevreler aynen harunyahya.org sitesinde anlatıldığı gibi fosilin insanın atası değil, aksine bir maymun türüne ait olduğu (madagaskas maymunu) olduğunu itiraf etmek zorunda kaldılar. Tabi kimi günler sonra, kimi aylar sonra...

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968889/

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/12757264.asp


Tabi her zamanki evrimci propaganda gereği, kayıp halka bulundu haberleri manşetlere taşınıp her yerde yayınlandı. İnsanların birçoğu buna inandılar ama haberin daha sonraki aslı büyük bir sessizlikle sadece haberleri takip edenler tarafından fark edildi. Hala birçok insan belki bu fosili insanın atası olarak biliyor...

Sizi tebrik ediyorum konu ile ne kadar alakadar ve konuya hakim olduğunuz bellli.
Konuya cevabı net bir şekilde verdiniz.Tebrikler.

Bu tip şeyler her zaman oluyor.Hep sözde atalar bulunup gerçekmiş ya da kesinmiş gibi sunulup kandırmaca yoluna gidiyorlar.

Ayrıca NTV ve Hürriyet bunları sık sık yapmaktadır.
 
Üst