Uzay Mekiği mi Roket ve Kapsül mü

[Usain]

Uzay mekikleri güvensiz olmaları sebebiyle yaşanan ölümlü kazalar sonrası yerini roketlere bıraktı. Peki sizce hangisinin tasarımı daha güzel?

A) Uzay Mekiği

Uzay Mekiği Atlantis, iniş takımları açılmış pozisyonda.

Uzay mekikleri yatay iniş yapıyorlardı. (Bence en efsane kısım burası.?) Kalkış kısmında ise dikey kalkış yapıyorlar ve kalkış roketleri kullanıyorlar.
Ama maalesef uzun süredir kullanımda değiller. Artık müzelerde ziyaretçilerini bekliyorlar.

Challenger Uzay Mekiği kazası.

Atlantis'in Dünya'ya inişi.


B) Roketler ve kapsüller

SpaceX Falcon 9 roketi ve Dragon kapsülü.

Dikey kalkış ve dikey iniş yapan bu roketler günümüzde kullanılıyor.

Falcon 9'un Dünya'ya inişi.

 

[Hidro Dinamik]

Gezip tozabilmek için uzay mekiği iyidir candır. Ama tepsi gibi yuvarlak olmalı. ?

 

[Death Mark]

Uzay kapsülü her ne kadar teknolojik olsa dahi yakıt tankında iniş yaparken bir problem olsa süzülerek iniş yapamaz.

 

[ByMoToRisT]

Uzay mekiğinin maliyeti çok fazla.
Mekik kullanışlı değil. Yaşam alanı kısıtlı.
Kapsul çok hafif olduğu için yakıt maliyeti düşük, kendi küçük ama yaşam alanı fazla olduğu için de malzemeden kar.

Kısaca kapsül daha iyi.

 

[Nixc0r]

Ufo ?

 

[KaTaRaN]

Mekik çok güzel gibi gözüküyor olsa da kanatlar uzayda bir işe yaramıyor ekstra maliyet olarak geri dönüyor.
Roketler daha iyi

 

[Usain]

Uzay mekiğinin maliyeti çok fazla.
Mekik kullanışlı değil. Yaşam alanı kısıtlı.
Kapsul çok hafif olduğu için yakıt maliyeti düşük, kendi küçük ama yaşam alanı fazla olduğu için de malzemeden kar.

Kısaca kapsül daha iyi.

Kapsül tabii ki iyi ama sorumuz tasarım olarak hangisi?

 

[bud]

Bu geri iniş yapan roketler çok iyi gözüküyor. Roketler ve kapsüller diyorum.

 

[Usain]

Uzay kapsülü her ne kadar teknolojik olsa dahi yakıt tankında iniş yaparken bir problem olsa süzülerek iniş yapamaz.

Kapsül kısmı paraşütle iniyor zaten. Motor kısmında da uzun süredir sıkıntı yaşanmadı. Dikey inişte çok başarılılar.

 

[Yeni Teknik Sembol]

Merhaba. Bakın, her ikisini de yörüngeden özellikle dünya atmosferinden olan geri dönüşleri açısından bir değerlendirelim isterseniz.

Uzay mekiği, katı yakıtla fırlatılan örneğin 3-4 roket itişli bir kapsüle göre sahip olduğu çok daha fazla hava temaslı olan kütlesiyle, bu mevcut dış temas alanıyla örneğin dünya atmosferinden dünyaya girerken çok daha fazla hava sürtünmesine maruz kalacaktır, bu kaçınılmazdır. Daha fazla hava sürtünmesiyle mekiğin ısınması demek daha fazla ısıya dayanaklı dış malzeme kaplaması (seramik dış yüzey kaplaması denilen bu materyallerin toplam maliyeti belki de bir uzay mekiğinin genel maliyetine çok yakın olabilir şeklinde de düşünüyorum, zaten iyi bildiğimiz talihsiz bir uzay mekiği kazasında bu seramik parçalardan çokça kopmalar olmuş, bunun sonucunda mekik içten çok aşırı ısınıp içindekilerle birlikte havada tam yükselirken infilak etmişti. (ısının içeriye sızıp yakıt tanklarına ulaşması sebebiyle olabilmişti oluşan bu faciayla uzay şehitleri, kuvvetle muhtemel olarak) kullanılmasının olmazsa olmaz olduğu zorunluluktur, zoraki bir gerekliliktir.

İlk kalkışta, dünyanın kuvvetli yerçekimini kolayca yenebilmede kullanılan sıvı + katı yakıt, vb. isterse uzay mekiği şeklinde tek konstrüksiyonlu olsun, yani ister katı yakıtlı yardımcı itiş amaçlı harici, ayrılabilir, atılabilir roketlerle bir kapsülün uzay yörüngesine yerleştirilmesi veya tek mono-blok mekikle gidiş ve dönüşü şeklinde olsun bu çok da çok önemli olmayıp kapsül veya mekik şeklinde (mekikte iç yüzey alanı daha genişmiş, ilave olarak) uzaya giderken ve dönerken bozulup patlamadan maruz kalabileceği bu çok yüksek sıcaklık derecelerinin üstesinden gelinebilmesi için mutlaka halledilmesi gereken dış ısı yalıtım malzemelerinin kullanımı açısından bu konuyu düşünmenizi veya dikkatinizi özellikle buna da çekmek isterim. Kolay gelsin.

 

[ByMoToRisT]

Kapsül tabii ki iyi ama sorumuz tasarım olarak hangisi?

Bence yine kapsül önde. Tasarım görecelidir. Kapsülü Ruslar berbat yapıyor, Amerikalılar güzel yapıyor.

 

[Lazzz]

Hacı Murat.

 

[ConfickerBelasi]

challenger'ın patlama nedeni ana roketin sızıntı yapması nasa farkındaydı ama bişey olmaz sanıyordu...