Tanrıyı Mahkemeye Verdiler

Bu konuyu okuyanlar

alicia

Doçent
Katılım
2 Eylül 2006
Mesajlar
874
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Bu insanların yaptıklarına akıl sır ermiyor. Tanrıyı da mahkemeye verdiler ya

ABD'nin Nebraska Eyaleti'nin bir temsilcisi, doğal afetlerin durdurulması amacıyla Tanrı'dan davacı oldu. Eyalet Senatörü Ernie Chambers, Douglas Bölge Mahkemesi'nde açtığı davada, “davalıdan, zararlı faaliyetler ve terör tehditlerine bir son vermesinin istenmesini” talep etti.

BU DAVAYI AÇMAKTAKİ AMAÇ NE?

Halkın oylarıyla seçildiğini hatırlatan Chambers, davalının, doğrudan veya dolaylı olarak, seller, depremler, kasırgalar, hortumlar ve salgın hastalıklara yol açtığını da kaydetti. Ernie Chambers, davayı, “anlamsız ve saçma” davalar açılmamasını amaçlayan yasal girişimlere karşı açtığını kaydetti.

Chambers, “Anayasa, mahkemelerin kapıları açık olmalıdır" diyor. "Davaları engelleyemezsiniz. İsteyen istediği kişiyi dava edebilir. Tanrı dahil”... Eyalet Senatörü Ernie Chambers, davalının her yerde ve Douglas Bölgesi'nde var olduğunu belirtti.



kaynak:posta gazetesi
 

jZCaglar

Doçent
Katılım
11 Temmuz 2007
Mesajlar
800
Reaksiyon puanı
9
Puanları
0
Bi insan bu kadar saf salak geri olamaz yhaa oha yaa saka mı bu!
Allah onu öteki tarafta mahkemelik edicek ama :( Allah kurtarsın diyorum şimdiden!
 

Mr.Fastfinger

Doçent
Katılım
12 Eylül 2007
Mesajlar
743
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Günah çıkartan bir milletten gelen bu haber beni hiç şaşırtmadı.Herkes kendi hayatına baksın bence :)
 

chimera

Müdavim
Emektar
Katılım
24 Kasım 2006
Mesajlar
8,773
Reaksiyon puanı
574
Puanları
0
Alıntı adresini belirtmeyi unutmayınız.
 

gokhans19

Müdavim
Katılım
2 Ağustos 2007
Mesajlar
1,632
Reaksiyon puanı
5
Puanları
0
Anlamadığım sonuç ne olacak.Tanrıyı hapsemi atacaklar yoksa para cezasımı verecekler :D
 

tugbagaleri

Müdavim
Katılım
13 Mayıs 2006
Mesajlar
2,224
Reaksiyon puanı
46
Puanları
48

sıkıysa ceza versinler
tek sahit iblis olacaktır eminim....
Celbi nere gondereceker
allah adamı carpar be ozamanda bu adamlar yargıyı baskı altına almaktan dava acar... ^^
 

Turab Garip

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,887
Reaksiyon puanı
175
Puanları
63
Anlamsız ve saçma dava açılmasını engelleyen kanunları protesto ediyormuş arkadaş. Benim anlamadığım, kanunlarının zaten yeterince saçma oluşu. Çünkü dava ettiğin kişinin kimliğini belirtmek zorunda olman gerekir ve tebligat adresini. Hangi ülkede olursan ol, en azından bu kadar bilgiyi vermelisin ki dava edilebilsin.

Şimdi, Tanrı'nın adı soyadı? Ve adresi neresi? Heryerde.. O zaman her yere tebligat göndermesinler? Yarın bana da bir tane ulaşır Allah muhafaza :O
 

hakan.daburda

Profesör
Katılım
26 Haziran 2007
Mesajlar
1,112
Reaksiyon puanı
7
Puanları
38
Elmacik dedi ki:
Anlamsız ve saçma dava açılmasını engelleyen kanunları protesto ediyormuş arkadaş. Benim anlamadığım, kanunlarının zaten yeterince saçma oluşu. Çünkü dava ettiğin kişinin kimliğini belirtmek zorunda olman gerekir ve tebligat adresini. Hangi ülkede olursan ol, en azından bu kadar bilgiyi vermelisin ki dava edilebilsin.

Şimdi, Tanrı'nın adı soyadı? Ve adresi neresi? Heryerde.. O zaman her yere tebligat göndermesinler? Yarın bana da bir tane ulaşır Allah muhafaza :O
:D :D Töbe Töbe :D :D
 

pesimist

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Eylül 2005
Mesajlar
18,582
Reaksiyon puanı
2,002
Puanları
113
Yaş
40
Ne desem ne desem :D Davayı açma sebebijne bakarsak haklı gözüküyor. Ama yanlış yöntem...
 

Ahmethz

Müdavim
Emektar
Katılım
7 Eylül 2006
Mesajlar
12,440
Reaksiyon puanı
398
Puanları
83
bunların işleri güçleri yok nelerle uğraşıyorkar Allah muhafaza...
 

Kriptograf

Müdavim
Katılım
18 Mayıs 2007
Mesajlar
1,688
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Bu tür ilginçlikler gerçekten zeka problemi olmayan insanlar tarafaından gerçekleştiriliyor bunu yapan insan ne salak ne de canı sıkılmış.Tek merak ettiği mahkeme ve yasaların tepkisini öğrenmek biraz farklı bir yöntem ama öğreniyor...

Size bir yakınımın başından geçmiş olayı anlatayım..
İzmir de bir dükkanı bir firmaya 2 yıllığına kontrat ile kiralıyor aylık 1500$ dan.2 yıl dolduktan sonra yakınım dükkanın kiracısına dior ki kontrat yapmayalım 1500$ dan 2 yıl daha kullan ama sözüme güven dior ben 2000$ alıyorum die sözleşme yapacağım diyor.
Firma kabul ediyor ve 1 yıl sonra firma dükkanı 2 yıl olmasına rağmen boşaltıyor tabi ortada sözleşme olduğu için 2000$ olan kira her ay 1500$ olarak yatmış olduğu gözüküyor.Yakınım bunun böyle olmayacagını 1 yıl daha bu kiradan git sonra çık dior ya da mahkemeye vereceğim.Firma kabul etmiyor mahkeme dior bunlar gidiyorlar mahkemeye mahkeme günü bende oradayım ilginç olacağını anlamıştım o günün'
Hakim yakınımı çıkartıyor ve soruyor nasıl oldu anlat falan anlatıyor anlatıyor sıra firma yetkilisine geliyor firma yetkilisi dior ki hakime hakim bey bu bey bana söz verdi 1500$ alacagım ama 2000$ almış gibi yapacağım, bende 1 yıl bu şekılde goturdum ama sonra bıraktım ve şimdi benden 1 yıllık o 500$ farkı istiyor.Hakim şaşkın bir şekilde dönüyor yakınıma dior söz verdin mi? Bu şekilde soru sorması hakimin kendisinin bile şaşıracağı bir durum ama soruyor.Yakınım mola istiyor.Ben hayretler içinde seyrediyorum...

Mola bitiyor hakim yakınımı alıyor ve soruyor ''Allah a inanıyorsan ve müslümansan doğruyu söyleceksin yakınım tamam cevabını verince hakim tekrar soruyor Bu adama 2000$ almış gibi yapacağım die söz verdin mi diyor yakınım ise duruyr duruyor ve şöyle diyor...
Hakim bey kanunlar,yasalar,kanıtlar,avukatlar,hakimler olayı açığa kavuşturamadı da şuan benim burda evet veya hayır dememle mi çözülecek olay diyor.Yok mu başka soracak adam da benim Allah inancım burda deneniyor.Cevap vermiyorum dierek yerine oturuyor.
Mahkeme sonucu yakınım hakım ve firma yetkilisi huzurunda firma yetkilisine dönerek paramı istemiyorum sana sözüm vardı diyor.Hakim dava tutanağına bir dip not ekliyor...Aynen şöyle.
Manevi olguların yargı mercileri hakimler değildir.Hakim mülk ü adaletle korur maneviyat sorgulamak kanunu yanılgıya düşürür.Dava örnektir...


Aynı durumu bir filmde de görmüştüm ama o biraz daha farklı bir şekilde şeytan çıkartan papaz kızı öldürdüğü için papaza açılan dava idi.
 

Turab Garip

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,887
Reaksiyon puanı
175
Puanları
63
Kriptograf, bu anlattığın olay zeka değil. Hatta zekasızlık. Çünkü mahkeme inançları sorgulamayacağı gibi, davada kontrat söz konusu olduğundan hakim senin yakınının haksız olduğunu bilse bile onun lehine karar verir. Bu durumda da senin yakının inanç açısından sorgulama yapmak için kazdığı kuyuya kendisi düşer. Yani yakınının "siz olayı çözemediniz de olay benim inancıma mı kaldı?" demesi çok saçma olduğu gibi zalimcedir de. Çünkü hakim de insandır ve demek ki insaflı biriymiş ki yakınına sormuş. Yoksa hakim yasalara göre hiç sormadan kontrata göre karar verir. Bu durumda hakim yakının haksız da olsa yanlış karar vermemiştir, hak da yememiştir. Çünkü yakının böyle saçma bir söz vermekle haksızlık etmiştir, firma sahibi de ödediği miktarı kayıt altına almamaktan ötürü zulüme razı olmuştur.

Tanrı'yı dava eden bu şahsa gelince, bu da tam bir zekasızlık örneğidir. Zekasızlık örneği olan Tanrı'ya dava açmış olması değil; yazıyı dikkatle okursan ilk satırlarda şöyle diyor: "şahıs bu davayı, saçma ve anlamsız davalar açılmasını engelleyen yasa tasarısını eleştirmek için açmış". Böyle bir yasayı eleştirenin de zeki olduğunu söylemek şöyle dursun; bilakis zekası eksiktir. Tabi yasanın içeriğini bilmiyoruz, ancak sonuçta demokrasi saçmalığı yüzünden her kafadan bir ses çıkacağı mutlak olduğu için, insanların yapacağı tüm yasa sistemlerinde adaletsizlik mutlaka olacaktır. O halde bunu, hatasız olanın yapılabileceğine inanarak eleştirmek, kendi varlığını ve insanlığını eleştirmektir.

Sevgiler..
 

DarkLady

Müdavim
Katılım
18 Ağustos 2007
Mesajlar
6,597
Reaksiyon puanı
12
Puanları
0
ee tanrı yı yargılayacaklarsaa tanrı yı sanık sandalyesini nasıl oturtacaklarr:))
 
Üst