engerex
Dekan
- Katılım
- 16 Ağustos 2008
- Mesajlar
- 7,676
- Reaksiyon puanı
- 26
- Puanları
- 228
Artık mesajlar İngilizce. İnsanların kafasında sitede sorun var izlenimi oluşturuyorlar.
Öncelikle ben sizin dostunuz değilim, sizi üslup konusunda uyarmıştım ama sanırım tarafınızdan anlaşılmamış. Seviyesizce bana farklı imalarda bulunmak sizin fikirlerinizin temelsizliğini gösterir. En kısa tarifle de ayıptır.
İkincisi ben her sansür konusunda porno sitelerden bahsetmiyorum. 40000 site deyip durduğunuz zaman onların ne sitesi olduğunu hatırlatıyorum ki bilmeyen insanlar normal siteler zannetmesin. Laf değiştirme konusunda ise elinize su dökemem, sayenizde bakın ne konuşuyoruz.
Merhaba,
Tam "Net neutrality" ile ilgili bir şeyler yazıp iletişimde özgürlüklerin ne kadar önemli olduğundan dem vuracağım, memleketteki "benim Führer'im, benim milletim en doğrusunu bilir" diyen insanların sayısını fark edip vazgeçesim geliyor. Çoğunluğun dediği, insan haklarına mugayir bile olsa, olur" mantığıyla yerin kaç kat daha dibine ineriz zaten beraber göreceğiz.
Dünyada yaşayanlar olarak geçici geçirgen özgürlükçülerden çektiğimizi başka hiçbir şeyden çekmedik.
İşin bir de vazifesi vatandaşlara hizmet üretmekten başka bir şey olmaması gereken devletin haddini aşması tarafı var ki onu kamuya açık şekilde anlatsam herhalde vurmaya kalkanlar çıkacaktır. O topa hiç girmiyorum.
Kolay gelsin,
İşte Muz cumhuriyeti olmak böyle bir şey.
Peki porno site olunca ne oluyor? Milletin uçkurunun bekçisi misin? Eğer porno siteler rahatsız ediyorsa girmezsin olur biter. Yine de diğer aile bireylerininin girmesinden çekiniyorsan aile filtresi denen bir şey var. Burada sansür sapkın sitelerin yasaklanması şeklinde değil (onlar yasaklanmasın denilmiyor). Tamamen keyfi bir şekilde beğenilmeyen sitelerin sözde "muhafazakar yapımıza ters" diye veya belli kişilerin hoşlarına gitmeyen içeriklerin sansürlenmesi şeklinde gerçekleşiyor. Ayrıca bu konuda bahsi geçen sansürlenmiş ses kayıtlarının tamamının mahkeme kayıtlarında bulunan yasal dinlemeler olduğu ortaya çıktı. Yani yasal olarak bunları sansürleme hakları yok. O yüzden de bu şekilde illegal bir sansür uygulanıyor.
Benim Führer'im diyenler ve size göre bahsettikleri o Führer kimdir acaba beyefendi? Kendinizce çok açık yazmışsınız ama daha da açık yazın lütfen. Böyle üstü kapalı cümlelerle bir iki laf söyleyip çekilmeyin.
İlk olarak sizin yaşadığınız yer belki Muz cumhuriyeti olabilir, burası ise Türkiye Cumhuriyeti. İkinci olarak ise porno site olunca ne olduğunu gidin o siteler hakkında kapatma kararı veren mahkemelere sorun bana değil. Beni rahatsız ediyor evet, bence hepsi de kapatılmalı lakin ben kapatmadım o siteleri. O kararı hangi mahkemelerin hangi gerekçelerle verdiğini açın ve okuyun.
Ayrıca muhafazakar yapımıza ters diye kapatılan bir site duymadım ben bugüne kadar. Sizin bildiğiniz varsa bu sebepten kapatılan söyleyin biz de öğrenelim. Hem her yasal dinlemenin internette aleni yayınlanabilir gibi bir durumu yok. Hukuktan bayağı iyi anlıyorsunuz bunu da bilirsiniz; suçluluğu kanıtlanana kadar her insan masumdur. İnsanların özel konuşmalarının bu şekilde yayınlanması öncelikle ahlaki değil. Kimin olursa olsun özel konuşmalarının aleni yayınlanmasına karşıyım.
Bazı sitelere erişimlerin engellenmesinde de illegal bir durum da yok. Herşey kanunlara uygun. Kanunları beğenmiyorsanız buyrun seçimlere girin, Bakan olun Başbakan olun değiştirin. Seçme ve seçilme özgürlüğünüz var. Buyrun.
Sen kendi kendini kandırarak tatmin olabiliyorsan buyur ama herkesi buna dahil ederek birilerini savunacağım diye küçük düşme. Filtre uygulamasına rağmen müstehcenliğin top yekün herkese yasak olmasının mantığı ve izahı yok. Herşey sandıktan ibaret değil, kaldı ki benim başbakan olmak gibi bir niyetim de yok. Burasının Türkiye Cumhuriyeti olması için öncelikle bu yasakçı zihniyetin defolup gitmesi lazım. Bak bu da bana göre böyle, hadi buyur buradan yak. Eğer ahlakdan bahsedeceksek bu herkes için olmalı, sadece bir takım elitler için değil. Orada da neyin ahlaklı olup olmadığı tamamen muamma. Mutlaka olması gerekse de "suçluluğu kanıtlanana kadar her insan masumdur" lafı bu ülkeden sürüleli çok uzun zaman oluyor. Ayrıca, sansürün bizzat kendisi illegaldir ve bir şeylerin legal/illegal olup olmadığını konuşmak için öncelikle tam demokratik, şeffaf, insan haklarını ve hukukun üstünlüğünün temel alan ve güçler ayrılığını koruyan bir memleketten bahsetmeliyiz.
Bu da işin TÜRKİYE gerçeği işteiş engellemeye gelince anında kapatırlar, başka da bi şeye yaramazlar. altyapı sıfır, hizmet sıfır, kalite sıfır,bide üstüne heryeri engelle, bide üstüne dünyanın en pahalı internetini kuzu kuzu kullanalım. ilgili mercilerin saygıdeğer aile mensuplarına en derin saygılarımı iletirdim de neyse uyarı almayalım
porno izlerim porno izlemek suç mu?
suçsa yine izlerim
Öncelikle kimseyi savunmuyorum, siz nasıl fikirlerinizi yazıyorsanız ben de fikirlerimi yazıyorum, bunu kafanızın bir yerlerine çok iyi yazın.
Sonra sizin gibi düşünmeyen insanlar kendini kandırmış mı oluyor? Hani dem vurduğunuz o özgürlükçü ortam? Kendinizle çelişiyorsunuz, üstelik farkında bile değilsiniz. Herkes sizin gibi düşünmek zorunda değil. Hem kimin küçük düşüp kimin düşmediğine bırakın okuyanlar karar versin. Siz fikirlerinizi yazın, insanlar yorumlarını yaparlar merak buyurmayın.
Gelelim müstehcen sitelere. Sizin dininizi bilmiyorum ama ben Elhamdülillah müslümanım ve benim dinimde müstehcen neşriyat haram. O sebepten bu tarz yayınlara izin verilmesini savunmam gibi bir düşüncem olamaz. Fakat ülkemiz din kuralları ile yönetilen bir ülke değil, laik bir devlet ve bu tarz site kapatma kararlarını mahkemeler kanunların ilgili maddelerine göre veriyorlar. Hangi maddeler olduklarını açın okuyun. Mantığının olmadığını ve izahının olamayacağını düşünüyorsanız da Hukuk Fakülteleri orada. Hepsinin kapısı açık. Ya da yukarıda bahsettiğim gibi buyrun seçimlere girin kazanın siz yönetin ya da sizin görüşünüzde bir adayı destekleyin. Bu kanunları kaldırın. Elinizden tutan yok ki.
Gelelim herşey sandık değil sözünüze. Herşey sandık değil de ne beyefendi? Demokrasi ile yönetilen ülkelerde halk seçimlerde oyunu kullanır, kim daha çok oy almışsa hükümeti o kurar ve ülkeyi o yönetir. Son zamanlarda moda oldu bu herşey sandık değil sözü. Kim yönetmeli bu ülkeyi sizce? Halkın oyunu alıp çoğunluğu sağlayan mı yoksa başkaları mı? Arkadaşlarınızla bir minibüs kiralayıp Kapadokya'ya geziye gittiğinizi düşünün. 10 kişisiniz, programın gerisindesiniz ve görmeniz gereken iki yerden birini tercih etmeniz lazım. Arkadaşlarınızdan 4 tanesi Avanos'taki çömlekçilere gitmek istiyor eşe dosta hediye almak için. 6 tanesi ise Ihlara Vadisini görmek. Sizce nereye gitmeli o minibüs? Herşey bu misaldeki gibi basit.
Bir de yasakçı zihniyet lafınız var, yasakçı zihniyetmiş? Kimmiş beyefendi defolup gitmesi gereken yasakçı zihniyet? Deminden beri laf ettiğiniz ülkeniz ile Avrupa ve Amerika'yı kıyaslayın bakalım hangisi daha yasakçı. Amerika'da bir polisin sizi gözünüzün üstünde kaşınız var diye tutuklama hakkı var. İsveç'te akşam saat 18:00 'dan sonra hiçbir yerden içki satın alamazsınız. Çoğu Avrupa ülkesinde de yine aynı şekilde saat kısıtlaması var. Geçen bir tanesi kapalı alanlarda sigara yasak diye kızmış. Japonya'da sokakta bile ancak belirli yerlerde içebilirsiniz bırakın kapalı alanı. Daha neler neler. Önce dünya ülkelerindeki yasakları bir inceleyin sonra da ülkemizdekileri. Size anlatıldığı gibi dünyanın olmadığını işte ancak o zaman anlayabilirsiniz.
Öyle bahsedilen sınırsız özgürlüklerin olduğu bir ülke yok. Her devlet kendi vatandaşlarını zararlı şeylerden korumak için alması gereken tedbirleri alır. Neyin zararlı neyin zararsız olduğuna ise her konunun uzmanları karar verir, siz değil.
Size katıldığım tek bir cümleniz var, "Eğer ahlakdan bahsedeceksek bu herkes için olmalı, sadece bir takım elitler için değil." İnsanların temel hak ve özgürlüklerde eşitliği hususu. O konuda hem fikiriz.
Bir de sansürün kendisi illegaldir demişsiniz. Öncelikle sansür nedir bunu bilelim. Wikipedia'da tabir aynen şu şekilde "Sansür, çeşitli kavramların çeşitli yollarla kontrol altına alınmasıdır." Devletin birlik ve bütünlüğüne zarar veren, çocukların zihinsel ve bedensel gelişimini engelleyen, vatandaşlarına zararlı şeyleri kontrol altına almasından daha doğal ne olabilir ki?
Lütfen yazdıklarımı bir değil iki kere okuyun.
Benim veya bir başkasının dini kimseyi ilgilendirmez. Senin hangi dine mensup olduğun da beni ilgilendirmez. Ortada bir yasak var ve sen de bu yasağı savunarak tekrar ediyorum; kendini kandırıyorsun. Bunu ister dinen, ister yasaları kılıf olarak kullan, sonuç aynı. Bu benim görüşüm, sen de tabii ki tam tersini iddia edeceksin. Yasaları sadece kendine işleterek sansür uygulayanları savunacak değilim. Bak yukarıda ne yazmışım, tekrar yazayım "tam demokratik, şeffaf, insan haklarını ve hukukun üstünlüğünün temel alan ve güçler ayrılığını koruyan bir memleket". Her şey sandıktan ibaret değildir derken neyi kastettiğim gayet açık. Bunlar evrensel değerler. Seçimler tabii ki demokrasinin olmazsa olmazı fakat her hukuksuzlukta, her yasakta, her yolsuzlukta sandık lafını ağzına sakız edenlerin bu olması gereken değerleri görmezden gelerek, siyasi ahlaksızlıkları savunması da manidar. Hani ahlaktan bahsediyoruz ya.. Eğer "sandık" varsa siyasi ahlak gereği "istifa" da var fakat onu aklına getirip de savunan yok. Başka ülkelerden örnek vermişsin de başka ülkelerin ne yaptığı bizi neden ilgilendiriyor? Şimdi buraya diğer ülkelerde olup da Türkiye'de olmayan olumlu yönleri yazacak olsak belkide sayfalarca yer kaplar. SOPA, PIPA, ACTA bunalrdan haberin var mı? Eğer daha önce duymadıysan biraz araştır. Bak ülkelerin vatandaşlarını koruma yöntemleri nasıl oluyormuş, vatandaş koruyacağım diye sansürü nasıl dayatıyormuş öğren. Onlar da seçilmiş hükümet ürünleri fakat evrensel değerlerinin bilincinde olan insanlar tarafından protesto edilerek geri çekilmeleri sağlandı. Ayrıca kimsenin devletin bütünlüğüne, çocukların gelişimine ve genel olarak insanlara zararlı şeylerin engellenmesine karşı çıktığı yok. Bunu nereden çıkardığını da anlamadım. Ayrıca bir hatırlatma; şu anda soundcloud sitesinin herhangi bir mahkeme kararı gerekçe gösterilmeden kapatılması konusu altında yazıyoruz. Hatta bu konuda tbmm'de bir soru önergesi de verilmiş.
Benim Führer'im diyenler ve size göre bahsettikleri o Führer kimdir acaba beyefendi? Kendinizce çok açık yazmışsınız ama daha da açık yazın lütfen. Böyle üstü kapalı cümlelerle bir iki laf söyleyip çekilmeyin.
(...)
Bazı sitelere erişimlerin engellenmesinde de illegal bir durum yok. Herşey kanunlara uygun. Kanunları beğenmiyorsanız buyrun seçimlere girin, Bakan olun Başbakan olun değiştirin. Seçme ve seçilme özgürlüğünüz var. Buyrun.
Bazı sitelere erişimlerin engellenmesinde de illegal bir durum yok. Herşey kanunlara uygun. Kanunları beğenmiyorsanız buyrun seçimlere girin, Bakan olun Başbakan olun değiştirin. Seçme ve seçilme özgürlüğünüz var. Buyrun.
Yukarıda yazdığınız mesajınız bu, aşağıda da şikayet ettiğiniz yine aynı tarz siteleri yazmışsınız. Amacınız ne? Bir de sorması ayıp yaş kaç?