SDN Fenerbahçe Kulübü

CyberShot

Doçent
Katılım
15 Ocak 2013
Mesajlar
698
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
salih-en-iyi-5-te-4757370_1642_o.jpg



Fenerbahçe'nin genç yeteneği, turnuvanın en dikkate değer beş oyuncusu arasında gösterildi.
Dünyaca ünlü spor sitelerinden ESPN, Salih Uçan'ı U20 Dünya Kupası'nı dikkate değer beş yeteneği arasında gösterdi.

Türkiye'de düzenlenen şampiyonada birçok önemli gencin, yüksek performanslar ile dünya futbol kamuoyuna kendilerini tanıtmaları bekleniyor.

Metide Salih için "İstanbul'un üç büyük takımından birinde oynamak önemli ölçüde özgüven gerektirir ancak 19 yaşındaki oyuncu Fenerbahçe'nin çubuklu formasını sonsuza kadar giyecekmiş gibi duruyor. 2012'De Bucaspor'dan takıma katılan genç yıldız, oyun stiliyle Javier Pastore'yi andırıyor." ifadelerine yer verildi.

Dikkate değer diğer oyuncular olarak ise Fransa'dan Florian Thauvin, İspanya'dan Jese Rodriguez, Portekiz'den Bruma ve İngiltere'den Eric Dier gösterildi.

goal
 

KenseiTakezo

Profesör
Katılım
17 Eylül 2009
Mesajlar
1,132
Reaksiyon puanı
4
Puanları
218
İyice sakız oldu bu cardozoda ya, gelcekse gelsin arkadaş, oyuncak mı bu
 

Korpe

Rektör
Katılım
2 Ağustos 2009
Mesajlar
10,169
Reaksiyon puanı
16
Puanları
0
Selamun Aleyküm iyi haftalar olsun..

- - - Mesaj Güncellendi - - -

[TABLE="width: 634"]
[TR]
[TD="width: 304"][h=1]Cansiparane savunma[/h]
24 Haziran 2013 Pazartesi * 08:42

Aziz Yıldırım, UEFA’daki duruşmada, Fenerbahçemizin cezalandırılmasını isteyen iddiaların sahibi müfettişe fena yüklenirken, sorduğu sorularla duruşmaya damga vurdu.

[/TD]
[TD="width: 330"]
aziz-yildirim-24062013.jpg


superfb_v2.png


[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
haber_alt_image.gif

Fenerbahçemizin UEFA’daki savunması ve verilecek karar önümüzdeki günlerde daha çok konuşulacak. En çok merak edilen konulardan biri, Aziz Yıldırım’ın nasıl bir savunma yaptığı ve nasıl bir tavır takındığı..
Başkan, disiplin kurulu üyelerine ve iddiaların sahibi müfettişe neler söylemişti? Hürriyet'in edindiği bilgiler, Yıldırım’ın müfettişi sorularıyla hayli zorladığıydı. Duruşma sonrası yöneticiler, Deniz Tolga Aytöre ve Şekip Mosturoğlu’nun “Yanıtlanamayan sorularımız oldu” sözlerinin ne anlama geldiği, Aziz Yıldırım’ın duruşmada sorduğu sorular ve müfettişe yönelttiği suçlamalardan anlaşılıyor.
1-CAS DAVASINI NEDEN ÇEKTİK?
(Palacios, Fenerbahçemizin CAS’a dava açıp sonra çektiğini belirterek Fenerbahçemizin cezasının artırılması gerektiğini belirtmişti. Yıldırım’ın buna yanıtı çok ilginç oldu.)

“CAS davasını çektiğimiz için cezamızın ağırlaştırılmasını talep ediyorsun. CAS davasını neden çektiğimizi git UEFA Başkanı Michel Platini’ye sor…”
2-ESKİ RAPOR NİÇİN DEĞİŞTİ?
“İlk disiplin müfettişi Caselli’nin 18 Haziran 2012’deki yazısıyla bu rapor arasındaki farklılıkların sebebi nedir? (Fenerbahçe UEFA Avrupa Ligi’ne katılabilir raporu.)

Biz tutukluyken dahi Fenerbahçe’nin Avrupa kupalarına katılmasını uygun gören ve sadece TFF Tahkim Kurulu kararlarını esas alan bu görüş neden ve niçin birkaç ayda değişti?”
3-O MAHKEMEYE KARŞIYDINIZ
“Siz Avrupalılar ‘Türkiye’de özel yetkili mahkemeler kaldırılsın’ diye parlamentolarınızda, komisyonlarınızda akıl ve görüş bildirmenize rağmen, şimdi hangi gerekçe ile ülkemizde kaldırılan özel yetkili mahkeme kararlarını esas almaktasınız. Bu çok ciddi bir çelişki değil midir?”
4- MAÇLARI YANLIŞ YAZIYORSUN
“Hem mahkeme kararlarını dikkate aldığını söylüyorsun, hem 14 Nisan’dan önceki maçlarla ilgili rapor yazıyorsun. Mahkemede 14 Nisan’dan önceki maçlar karara bağlanmadı. Türkiye Cumhuriyeti’nin bir kulübünü böyle gayri ciddi iddialar içeren raporla yargılayamazsın,.”
5-YA YARGITAY KARARI BOZARSA?
“Raporunda bana örgüt lideri olduğum için ceza verilmesi gerektiğini iddia ediyorsun. Bu iddianı sadece özel yetkili mahkemenin delillerine ve kararına dayandırıyorsun. Peki bu örgüt suçlaması ile ilgili karar Yargıtay’da bozulduğu takdirde yazdığın o rapor ne olacak?”
6-DERSİNE İYİ ÇALIŞMAMIŞSIN
“Türkiye Futbol Federasyonu’nun 58. maddeyi değiştirmesiyle Fenerbahçe’ye menfaat sağlandığını söylüyorsun. Dersine çalışmamışsın. 58. maddenin değiştirilmesine tek karşı çıkan kişinin ben olduğumu bilmiyorsun.“
7-BU RAPOR SANA YAZDIRILMIŞ
“Bizi ağır iddialarla suçlayan bir rapor yazmışsın. Belli oluyor ki bu rapor sana birileri tarafından yazdırılmış. Raporunla ilgili sana sorulan sorulara yanıt dahi veremiyorsun. O halde bu raporun altına imzanı neden attın?“
FENERBAHÇEMİZ SAVUNMAYLA ŞAŞIRTTI
Fenerbahçe heyetinin iddianamede bulduğu hatalar ve karşı atakları disiplin kurulunu şaşırttı.
Başkan Aziz Yıldırım ile yöneticiler Şekip Mosturoğlu ve Tolga Deniz Aytöre ile avukatlar, duruşma başında yarım saatlik bir sunum yapan mufettiş Palacios’un bir çok hatasını buldu.

Bunların en önemlilerinden biri, müfettişin, 16. Ağır Ceza Mahkemesi ve başka hiçbir yerde geçmeyen 2 maçtan Fenerbahçe’ye ceza istemesiydi. Kendisine bunları nereden bulduğu soruldu, bir yanıt alınamadı.
VAHİM TERCÜME HATALARI
Ali Yıldırım’ın Fenerbahçe-İstanbul BŞB maçından dolayı cezalandırılması isteniyordu. Oysa Yıldırım bu maçla hiç ilişkilendirilmemişti. Sarı lacivertlilerimiz, bu ve benzeri yanlışlara işaret edip sorduklarında müfettiş dosyalarını karıştırıp durdu.

Tercümeler de çok hatalıydı. Bir çok kritik çeviri hatası olduğunu tespit eden Fenerbahçeliler, bunları ortaya koyup, savunma dosyalarının sağlamlığını gösterince disiplin kurulunun hayli şaşırdığı gözlendi.

"TEK BİR DELİL GÖSTER GİDEYİM..."
“Raporunda belirtilen şike ve teşvik iddialarına dair bana bir tek somut delil göster savunmayı bırakıp gideceğim. Sadece kesinleşmemiş bir yargı kararına dayanarak yapılan bu disiplin yargılaması UEFA usül ve esaslarına uygun mudur? Ya da benzer davalarda yerel mahkemelerin ceza kararlarının kesinleşmesi beklenirken bu uygulamayı Fenerbahçe ve bizler için neden göz ardı ediyorsun. Bu acelenin gerekçesi nedir?”

"ÇİFTE YARGILAMA YAPAMAZSINIZ!
Savunmasında Porto’yu emsal gösteren Fenerbahçemiz, temel hukuk kurallarına vurgu yaptı.
Fenerbahçe heyeti, UEFA Disiplin Kurulu’ndaki savunmasını, birkaç öge üzerine kurdu. Bunları şöyle sıralamak mümkün:

Karar kesinleşmedi

Müfettişin ortaya attığı iddianame büyük oranda 16. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasından alınma. Madem mahkeme kararına göre ceza isteniyor, öyleyse mahkeme kararı kesinleşmedi. Yargıtay kararı beklenmelidir.

Porto örneği:

Yerel mahkeme sonuçlanmadan Porto’ya ceza verildi. UEFA Tahkim Kurulu, bu cezayı iptal etti. Porto olayı bu davada emsaldir.

Çifte yargılama olmaz:

Bu konudaki spor hukuku yargılaması Türkiye’de yapılmıştır. TFF’nin disiplin ve tahkim kurulları tarafından yargılanan kişilerin, bir kez de UEFA’da yargılaması hukuka uygun değildir.

UEFA yetkisizdir:

Ortaya atılan iddialara kaynaklık eden olaylar UEFA’nın yetkisinde değildir. Ulusal bazdaki olay, ulusal bazda karara bağlanır, UEFA’da değil.
VE KARAR BEKLENİYOR
Fenerbahçemiz ve Beşiktaş, şike davasında tarihi savunmalarını haftasonunda UEFA Disiplin Kurulu’na verdi. İki kulüp ve yöneticileriyle ilgili gözler artık Disiplin Kurulu’nun alacağı karara çevrildi. UEFA’nın kararlarla ilgili ya bugün ya da yarın açıklama yapması bekleniyor.

Kaynak
 

vlkn1907

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2012
Mesajlar
1,179
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
selamünaleyküm arkadaşlar siyah forma dışında hepsi süper bence:)
 

vlkn1907

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2012
Mesajlar
1,179
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
:clap::clap::clap::clap::clap:forum boş kalmasın ben ve 5 arkadaşımı getirdim :D
 

REDFOKS

Rektör
Emektar
Katılım
31 Ocak 2009
Mesajlar
18,034
Reaksiyon puanı
201
Puanları
243
haber7 nin sunucularında olan sorundan dolayı zararlı uyarısı çıkıyor bir süre haber7den resim eklemezseniz seviniriz arkadaşlar.
 

CyberShot

Doçent
Katılım
15 Ocak 2013
Mesajlar
698
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
[h=1]BEKLEYİŞ SÜRÜYOR![/h]23 Haziran 2013 22:26 NTV Spor
[h=2]Türk futbolunda gözler İsviçre'den gelecek haberde. Şike soruşturmasıyla ilgili olarak UEFA Disiplin Kurulu’na sevkedilen Beşiktaş ve Fenerbahçe'nin heyecanlı bekleyişi sürüyor.
uefa600_ZU35I.jpg
[/h]


Gözler İsviçre'den gelecek haberde.
Şike soruşturması kapsamında UEFA Disiplin Kurulu'na sevkedilen ve Avrupa kupalarından men edilmeleri istenen Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın yöneticileri, İsviçre'nin Nyon kentindeki UEFA Merkezi’ne giderek savunma yapmıştı. İki kulübün yanı sıra 5 isim için de talep edilen cezalara karşı yapılan savunmalar sonrası bekleyiş başlamıştı.

Disiplin Kurulu'nun Beşiktaş ile ilgili kararını bugün, Fenerbahçe ile ilgili kararını ise yarın açıklaması bekleniyordu. Ancak pazartesi sabahı başlayan bekleyiş henüz sonuçlanmadı.

Fenerbahçe ile ilgili kararını yarın açıklaması beklenen UEFA'nın Beşiktaş ile gili kararın açıklanmasını da yarına bırakması muhtemel...

TALEP EDİLEN CEZALAR NEYDİ?
UEFA Disiplin Müfettişi Miguel Palacios, Fenerbahçe'nin gelecek 2 sezon Avrupa Kupaları’ndan men edilmesini, Aziz Yıldırım, Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu, Ali Yıldırım ve Cemil Turan'ın ise hak mahrumiyeti cezası almasını talep etmişti.
Müfettiş Palacios'un raporunda Beşiktaş'ın da 1 yıl Avrupa'dan men edilmesi; ayrıca eski yöneticisi Serdal Adalı ve eski teknik direktör Tayfur Havutçu'ya da hak mahrumiyeti cezası verilmesi talep edilmişti.
UEFA'dan gelecek kararı bekleyen Fenerbahçe ve Beşiktaş, ceza alması halinde konuyu Tahkim Kurulu'na, oradan da sonuç alamazsa CAS'a taşıyacak.
UEFA Tahkim Kurulu'nun itirazları inceledikten sonra en geç 15 Temmuz'a kadar bir sonuca varması bekleniyor. İki kulübün Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi CAS'a da başvurma hakkı bulunuyor.

ntvspor
 

vlkn1907

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2012
Mesajlar
1,179
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
5 derken?

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Arkadaş son durum ne ya tık yok.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Allaha emanet olun . .

alkış yapan 5 arkadaş görmüyor musun?:D

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Selamunaleyküm günaydınlar herkese
 

angel75

Dekan
Katılım
13 Temmuz 2011
Mesajlar
5,272
Reaksiyon puanı
18
Puanları
218
günaydın 12 numara.. güzel bir gün geçirmeniz dileğiyle..
 

Korpe

Rektör
Katılım
2 Ağustos 2009
Mesajlar
10,169
Reaksiyon puanı
16
Puanları
0
gençler hoş geldiniz..

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Beşiktaş, teknik direktör Slaven Bilic ile görüşmelere başlandığını borsaya bildirdi. :) demekki bjk tedbirini aldi
 

Korpe

Rektör
Katılım
2 Ağustos 2009
Mesajlar
10,169
Reaksiyon puanı
16
Puanları
0
Fenerbahçe Ülker, Real Madrid'in Sloven pivotu Mirza Begic'i 3 yıllığına renklerine bağladı.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

UEFA, merakla beklenen Beşiktaş ve Fenerbahçe kararlarını açıkladı.

Ayrıntılar birazdan...

http://maraton.com.tr/iste-uefanin-karari_196679.html
 

REDFOKS

Rektör
Emektar
Katılım
31 Ocak 2009
Mesajlar
18,034
Reaksiyon puanı
201
Puanları
243
Susturan savunma!
Başkan Aziz Yıldırım'ın, UEFA Disiplin Kurulu'na yapılan savunma sırasında İspanyol müfettiş Palacios'u sorularıyla köşeye sıkıştırması, “Fenerbahçe dersine iyi çalışmış” yorumlarını da beraberinde getirdi.


UEFA Disiplin Kurulu’na geçtiğimiz cumartesi günü savunma yapan Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım ve kurmaylarının, 6 saat süren toplantı sırasında ortaya koydukları veriler ile belgeler, önceki gün gün ışığına çıkmıştı. Özellikle Aziz Yıldırım’ın, toplantıda 3 Disiplin Kurulu üyesi ile birlikte yer alan ve raporu hazırlayan UEFA Disiplin Müfettişi Palacios’a sorduğu sert sorular, gündeme bomba gibi düştü. Nyon’daki UEFA Genel Merkezi’ndeki toplantı sonrasında Sarı-Lacivertliler, raporun tamamen 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verilerine göre oluşturduğunu belirtmişti. İşte Yıldırım da
bu doğrultuda, İspanyol müfettişi hedef aldı.


Kim yazdırdı?


Başkan’ın özellikle Palacios’a, “Bu rapor sana birileri tarafından yazdırılmış. Raporunla ilgili sana sorulan sorulara cevap dahi veremiyorsun. O halde bu raporun altına neden imza attın?” demesinin ardından kuruldaki diğer üyelerin de adeta buz kestikleri öğrenildi. Kimsenin bu sırada Yıldırım’a cevap veremediği ifade edildi. Ayrıca 58. madde için de Palacios’a, “58. maddenin değiştirilerek Fenerbahçe’ye menfaat sağlandığını söylüyorsun. Dersine iyi çalışmamışsın. 58. maddenin değiştirilmesine tek karşı çıkan kişinin ben olduğumu dahi bilmiyorsun” sözlerinin de camida büyük takdir topladığı bildirildi. Bu bilgiler doğrultusunda da Fenerbahçe’nin, savunmasına çok iyi çalıştığına vurgu yapıldı.


Yıldırım, Palacios'a ne demişti?


*Raporunda belirtilen şike ve teşvik iddialarına dair bana bir tek somut delil göster, savunmayı bırakıp gideceğim.
* CAS davasını çektiğimiz için cezamızın ağırlaştırılmasını talep ediyorsun? CAS davasını neden çektiğimizi git UEFA Başkanı Platini’ye sor.
* Bizim şike yaptığımızı iddia ediyorsun. Raporunda şike yapıldığı iddia edilen maçları bile yalnış yazıyorsun.
* Siz, Fenerbahçe’yi ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bir spor kulübünü böyle gayrı ciddi iddialar içeren bir raporla yargılayamazsınız.
* Siz, ‘Özel Yetkili Mahkemeler Türkiye’de kaldırılsın ’ derken, şimdi hangi gerekçeyle ülkemizde kaldırılan Özel Yetkili Mahkeme kararlarını esas alıyorsunuz?
* Raporunuzda bana örgüt lideri olduğum için ceza verilmesi gerektiğini iddia ediyorsun. Türkiye’de Yargıtay’da bu kararı bozarsa, ne olacak?
* İlk disiplin müfettişi David Casserly’nin 18 Haziran 2012 tarihli yazısıyla bu rapor arasındaki temel farklılıkların sebebi nedir? Niçin bir kaç ayda bu durum değişti?

http://www.fanatik.com.tr/susturan-savunma_3_Detail_34_318670.htm
 

vlkn1907

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2012
Mesajlar
1,179
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Fenerbahçe avrupadan 1 yıl men diğer yöneticilerimizde ceza alacaklar içimden geçti
 
Üst