Oyun için AMD'mi İntel'mi...?

[ChesLak]

Selamınaleyküm arkadaşlar...

Bu konuda yüzlerce konu açıldı kimse yakın zamanda açılan bir konu bulamadığım ve kafamda soru işaretleri olduğu için bu konuyu açtım...
Size 2 sorum var biri oyun için hangisi iyi 2. hangi işlemci daha iyi.

AMD Fiyat olarak çok cazip ancak İntel'e kıyasla F/P ürünümü bilemiycem.
İntel pahalı ancak neredeyse hertürlü yönden AMD'de önde.

bende 2 işlemci arasında kaldım. ''AMD FX X8 8350'' - ''İntel i5 3570''

Overclock v.s. işlerle uğraşmam alırım kullanırım özelleştirme v.s. yapmam.
Crysis 3, Farcry3, Assasins Creed 3, 5 ay 10 gün sonra çıkacak olan GTA V gibi oyunları iyi şekilde oynatacak işlemci lazım.

Oyunları iyi oynaman için işlemci değil ekran kartı önemli gibi yorumlar yapmayın bende biliyorum.

 

[Ali TEMEL]

Ben olsam AMD alırdım, ilerde işlemciyi değiştirmek istesem, alacağım anakart diğer işlemcileri de destekleyektir. İntel alırsan upgrade yapmak istersen yeni bir anakartta almak zorunda kalabilirsin...

 

[engerex]

Eğer oyun için iki işlemci arasında kaldıysan intel i5-3570 tercih edebilirsin. Karşılaştırmalarda intel i5-3550 bile FX-3850'yi geride bırakıyor.
Test sonucu bir kaç oyunun ortalamasını yansıtıyor.

 

[ChesLak]

Eğer oyun için iki işlemci arasında kaldıysan intel i5-3570 tercih edebilirsin. Karşılaştırmalarda intel i5-3550 bile FX-3850'yi geride bırakıyor.
Test sonucu bir kaç oyunun ortalamasını yansıtıyor.

Nasıl oluyorda FX-6300, FX-8120'den daha üstün oluyor?

 

[engerex]

Nasıl oluyorda FX-6300, FX-8120'den daha üstün oluyor?

Fx-4170 ve fx-4300 te daha önde. Demek oyunlara pek uygun değil.

 

[SDN Okuru]

dostum siz sizin gibi donanımı bilmeyen arkadaşlar böyle soru sorduğunda hep aynı terane dönüyor: benchmark test sonuçları sunuluyor


benchmark ve gibi programlar işlemci performansını ölçmekte hiçbirşey ifade etmez benhmark ve gibi programlar intel işlemcilere göre dizayn edilmiştir, bu yüzden sanki intel amd`den hızlıymış gibi gözükür


2012 üretimi 2500 tl`ye satılan i7 işlemcinin benchmark ve gibi programlarda amd işlemciye 2 misli fark atttığını ama videonun ileri dakikalarında gerçek zamanlı oyun karşılaştırmasında 170 dolara satılan 2008 üretimi Phenom işlemciden bile anca 4-5 fps hızlı olabildiği komedisini göreceksin

 

[orçotüsi5]

dostum siz sizin gibi donanımı bilmeyen arkadaşlar böyle soru sorduğunda hep aynı terane dönüyor: benchmark test sonuçları sunuluyor


benchmark ve gibi programlar işlemci performansını ölçmekte hiçbirşey ifade etmez benhmark ve gibi programlar intel işlemcilere göre dizayn edilmiştir, bu yüzden sanki intel amd`den hızlıymış gibi gözükür


2012 üretimi 2500 tl`ye satılan i7 işlemcinin benchmark ve gibi programlarda amd işlemciye 2 misli fark atttığını ama videonun ileri dakikalarında gerçek zamanlı oyun karşılaştırmasında 170 dolara satılan 2008 üretimi Phenom işlemciden bile anca 4-5 fps hızlı olabildiği komedisini göreceksin

dostum senin yazın eksik kalmış gibi


Google`da "Core i7 3960X Extreme Edition; En hızlı masaüstü işlemci video inceleme" diye aratın izleyin arkadaşın burada söylediklerinin doğru olduğunu anlayacaksınız

 

[ChesLak]

dostum siz sizin gibi donanımı bilmeyen arkadaşlar böyle soru sorduğunda hep aynı terane dönüyor: benchmark test sonuçları sunuluyor


benchmark ve gibi programlar işlemci performansını ölçmekte hiçbirşey ifade etmez benhmark ve gibi programlar intel işlemcilere göre dizayn edilmiştir, bu yüzden sanki intel amd`den hızlıymış gibi gözükür


2012 üretimi 2500 tl`ye satılan i7 işlemcinin benchmark ve gibi programlarda amd işlemciye 2 misli fark atttığını ama videonun ileri dakikalarında gerçek zamanlı oyun karşılaştırmasında 170 dolara satılan 2008 üretimi Phenom işlemciden bile anca 4-5 fps hızlı olabildiği komedisini göreceksin

Saolasın kardeşim bu çok önemli bilgi için. Senin yorumundan sonra AMD'den şaşmam tam bi F/P işlemcisi o halde.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

dostum siz sizin gibi donanımı bilmeyen arkadaşlar böyle soru sorduğunda hep aynı terane dönüyor: benchmark test sonuçları sunuluyor


benchmark ve gibi programlar işlemci performansını ölçmekte hiçbirşey ifade etmez benhmark ve gibi programlar intel işlemcilere göre dizayn edilmiştir, bu yüzden sanki intel amd`den hızlıymış gibi gözükür


2012 üretimi 2500 tl`ye satılan i7 işlemcinin benchmark ve gibi programlarda amd işlemciye 2 misli fark atttığını ama videonun ileri dakikalarında gerçek zamanlı oyun karşılaştırmasında 170 dolara satılan 2008 üretimi Phenom işlemciden bile anca 4-5 fps hızlı olabildiği komedisini göreceksin

Saolasın kardeşim bu çok önemli bilgi için. Senin yorumundan sonra AMD'den şaşmam tam bi F/P işlemcisi o halde.

 

[berinark]

Genellikle 1750-2000 tl altı kasalarda amd işlemci, 2000 tl ve üstü kasa ise intel tavsiye ediliyor. Ben 1200 tl ye topladım. AMD tercih ettim. Kesinlikle tavsiye ederim. fx6100 aldım. Tam bir fiyat performans ürünü. fx 8350 tabi daha iyi. Gönül rahatlığıyla alabilirsin. Ama şunu belirteyim. Soğutucu fanı biraz sesli çalışıyor. İstersen onu çıkarıp yerine ayrıca işlemci soğutucu alabilirsin. Ben kendi fanı ile 42-43 dereceyi geçemedim(kasamın soğutma performansıda çok iyi bu arada). Ancak yinede @rtsbora @lBLacK bu konuya daha vakıf insanlar. Onlarada danışmanda fayda var.

 

[sdbz]

Sistemimi yeni topladım, FX-8320 aldım, ekran kartı olarak da HD 7870 aldım, FarCry 3, Crysis 2, Tombraider (En son çıkanı) Full HD (1080p) very high ayarlarda en ufak bir kasıntı olmadan 50-60 fps ortalamasıyla oynuyorum..
Yalnızca işlemci değil, ekran kartı+bellek kombinasyonu da 1. derecede önemli.. Özellikle ekran kartı..

 

[SDN Okuru]

amd aga ....hiç düşünme.....

 

[engerex]

Eğer oyun için iki işlemci arasında kaldıysan intel i5-3570 tercih edebilirsin. Karşılaştırmalarda intel i5-3550 bile FX-3850'yi geride bırakıyor.
Test sonucu bir kaç oyunun ortalamasını yansıtıyor.

Buradaki test sonuçları bir kaç oyunun ortalamasını gösteriyor. Benchmark yazılımların sonucunu değil. Hangi oyunlar olduğunu görmek isteyen linkteki sayfaları inceleyebilir.

 

[EsPriTüeL]

Elbette intel.

 

[PetyrBaelish]

Bütçeye göre değişir bu durum.AMD fiyat ve performans ürünüdür.

Yinede AMD ile İntel arasında dağlar kadar fark yoktur.

 

[Mr.ßahadır®]

Bence İntel almalısın...

 

[dadaş27]

Anket açsan daha iyi sonuçlar alırsın.

Bütçen varsa Intel-Nvidia ikilisini, bütçen düşükse AMD-ATI ikilisini öneririm.
Şahsen bugün oyun bilgisayarı toplayacak olsam AMD-ATI ikilisi yapardım.

 

[Ɲevermore]

Oyun için şüphesiz AMD
Yazılım için şüphesiz Intel ..

 

[kaplan42]

1000 tl lik bir ekran kartı almıyacaksanız İntelin size bir + sı olacağını hiç sanmıyorum.
AMD fx-6000 serisinden herangibirini öneririm.Artan parayla ekran kartına yüklenin Daha fazla oyun performansı elde edersiniz.

 

[karacaerc]

Bu soruyu çok temel şekilde cevaplayabiliriz. Ne kadar ekmek o kadar köfte. Tabiki çok para harcarsan çok pahalı ekipmanlar kullanırsın ve onlar da çok verim verir ancak fiyat performans olarak bakarsan tabiki AMD en tepede ve intelden çok uzakta...

 

[SDN Okuru]

Herkese merhaba, uzmanlık alanım olarak bilgisayar donanım üzerine yapmış bir öğretim üyesi olarak AMD-ATI ilişkisiçi söylen fiyat/performans önerisi olaya tam olarak uymuş. İnsanların Intel'in kandırmasına nasıl inandıklarını gerçekten şaşıyorum. Bu arada ATI ekran kartlarındaki fazla olan shader ünite sayısı birçok oyunda daha performans göstermesine sebep oluyor.

 

[orçotüsi5]

Buradaki test sonuçları bir kaç oyunun ortalamasını gösteriyor. Benchmark yazılımların sonucunu değil. Hangi oyunlar olduğunu görmek isteyen linkteki sayfaları inceleyebilir.

ben böyle alengirli birşeyi ilk kez görüyorum, tom's hardware`in en ateşli intel taraftarı olan bir site olduğunu bilen bilir, karşılaştırma tablosunu kendi deneyimlerine göre belirtildiği iddiasıyla bizzat kendilerinin çizip yazıp tasarladıkları bir karşılaştırma tablosundan başka birşey yok haliyle burada "biz karşılaştırdık sonuçları gördük arada şöyle fark var diyoruz bize güvenin" diyen tom's hardware`ın ağzına bakmak zorunda kalıyoruz bu arada yayınladıkları tabloda i3 işlemci sanki fx 8350`den hızlı gibi gösterilmiş el insaf diyorum başkada birşey demiyorum!


benim önerdiğim sitede yayınlanan videoyu izleyenler hangi oyunda kaç fps verdiğini görecek performans hakkında bilgi öğrenebilir


hatta ben dahada ötesine geçip gerçek performası daha da bir gözler önüne serelim:





[video=youtube;jV2Voo5h3eU]http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU[/video]



[video=youtube;hPiCYu0iKGE]http://www.youtube.com/watch?v=hPiCYu0iKGE[/video]




[video=youtube;HA2iC-ZfxJc]http://www.youtube.com/watch?v=HA2iC-ZfxJc&list=LLghOwtmJDqyDLG_BRbJGVbQ[/video]

Saolasın kardeşim bu çok önemli bilgi için. Senin yorumundan sonra AMD'den şaşmam tam bi F/P işlemcisi o halde.

- - - Mesaj Güncellendi - - -



Saolasın kardeşim bu çok önemli bilgi için. Senin yorumundan sonra AMD'den şaşmam tam bi F/P işlemcisi o halde.

rica ederim lafı bile olmaz.

 

[sebastiantr]

Selamınaleyküm arkadaşlar...

Oyunları iyi oynaman için işlemci değil ekran kartı önemli gibi yorumlar yapmayın bende biliyorum.

Belli ki bilmiyorsun tekrardan sorma gereği hissetmişsin.

 

[fk555897]

Şöyle söyleyeyim İntel Core i5 ile AMD'nin en iyi işlemcisi bile eşitlenemiyor.

 

[karacaerc]

Şöyle söyleyeyim İntel Core i5 ile AMD'nin en iyi işlemcisi bile eşitlenemiyor.

Oldukça yanılıyorsun, özellikle pile driver serisi tek çekirdekli oyunlarda eşit ve ya daha iyi intele nazaran. 8 çekirdekli 8350 ide ise çok çekirdeğe bağlı işlemlerde oyunlarda vs verimsel olarak oldukça iyi. Fiyat olarak da hala 100 liralık bir fark ile AMD daha ucuz...

 

[engerex]

ben böyle alengirli birşeyi ilk kez görüyorum, tom's hardware`in en ateşli intel taraftarı olan bir site olduğunu bilen bilir, karşılaştırma tablosunu kendi deneyimlerine göre belirtildiği iddiasıyla bizzat kendilerinin çizip yazıp tasarladıkları bir karşılaştırma tablosundan başka birşey yok haliyle burada "biz karşılaştırdık sonuçları gördük arada şöyle fark var diyoruz bize güvenin" diyen tom's hardware`ın ağzına bakmak zorunda kalıyoruz bu arada yayınladıkları tabloda i3 işlemci sanki fx 8350`den hızlı gibi gösterilmiş el insaf diyorum başkada birşey demiyorum!


benim önerdiğim sitede yayınlanan videoyu izleyenler hangi oyunda kaç fps verdiğini görecek performans hakkında bilgi öğrenebilir


hatta ben dahada ötesine geçip gerçek performası daha da bir gözler önüne serelim:



[video=youtube;jV2Voo5h3eU]http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU[/video]



[video=youtube;hPiCYu0iKGE]http://www.youtube.com/watch?v=hPiCYu0iKGE[/video]




[video=youtube;HA2iC-ZfxJc]http://www.youtube.com/watch?v=HA2iC-ZfxJc&list=LLghOwtmJDqyDLG_BRbJGVbQ[/video]



rica ederim lafı bile olmaz.

Keşke AMD FX serisine harcadığı çabayı Phenom serisini devam ettirmeye harcasaydı şuan çok daha farklı konumda olurdu. Hatta Phenom 1090T ve 1100T gibi modeller 2/4 soketli anakartlarda kullanılsaydı dönemin efsanesi olurdu.

 

[SDN Okuru]

arkadaşım amd soğutma daha iyi ancak intel her yönden bin basar ekran kardı nvidia gtx 650 gibi bişey işini görür i5 ve 2x4 1666 mhz ddr 3 500 wat power oyunları rahat oynatır anakartta asus tavsiye ederim

 

[SDN Okuru]

arkadas ben haticeye degil neticeye bakarım bu performans tabloları benim icin önemli degil oyuna girer oynarım eger oyun akıcı ve kasmıyorsa o islemci benim icin iyidir gözümle gördügüme inanırım yok şu daha iyi yok bu daha iyi gözünü karartıp birinde karar kılacaksın para boşa gitti diyede fazla gocunma saten para verdigin yer cok gerekli birsey degil intelde aynı amd de aman takma kafaya sec

 

[fahabaker]

Amd fiyat olarak ucuz ancak mimari intele göre çok geride.Tabi oyun oynamak için gidipte i7 işlemcilere para verilmez.Tercihlerin bence çok iyi iki işlemcide iş görür.Ancak elektrik tüketimi bakımından 3570 daha iyi.Önemsiz bir ayrıntı gibi gözüksede elektrik tüketimi çok önemli bence buda göz önünde bulundurulmalı.

 

[T-Hunter]

Oyun için AMD den şaşma

 

[SDN Okuru]

amd inteli ezer bi kere tamammı bubun lafı bile olmaz hem intel ile nvidia uyumluluğu kalktı istediğin ekran kartını istediğin anakarta takabilirsin artık