Tezat mı yapıyorsun, yoksa ciddi misin ???
Aslında var. Kaynak kodunu pakete çeviren bazı kodlar var ama yine de derlemek, bağımlılıkları ile tek tek uğraşmak vs yorucu. Neyse ki libreoffice hazır derlenmiş var, ama açıkçası pek keyif aldığım bir paket yöneticisi tarzı değil bu.Tezat mı yapıyorsun, yoksa ciddi misin ???
---- Mesajlar birleştirildi ----
Yani tamam kaynak koddan kurmak zordur da paket yöneticisine göre, ama Libreoffice ? Onu kaynaktan kurmanın kolay bir yolu yok mu ? Yani durum o kadar mı kötü ?
Slackware'in bir paket yöneticisi var mı ?
Garip bir tarzda var. Paketleri güncelliyor ama tek tek, islemlerin sırasını bozmadan. Dependency göstermeden çalışan bir paket yöneticisi. Üstelik güncelleme sonrası kurulacak yeni paketleri dahi kurmuyor, ayrıca komut vermek lazım. Aslında hep bu tarz bir dağıtım istemişim de, ağır geldi.Slackware'in bir paket yöneticisi var mı ?
Gentoo belki biraz daha aradığına yakın bir şey olabilir ? Duyduğum(dan anladığım)a göre Gentoo söylediğin tarza uyuyor ?
Dağıtım güzel aslında, mantığı falan epey özgünce ve kullanıcıya sisteme daha çok müdahale şansı veriyor. Şahsen benim acelem yok, ağırdan ağırdan alışıyoruz ama hafife alınacak dağıtım değil.
Şimdi benim niye Arch'ı bıraktığımı anladın mı ? Zaman
Arch kullanması eğlenceli bir dağıtım ama ben şimdilik Manjaro ile takılacağım gibi görünüyor. Biliyorsun durumumu. Şu an bir işletim sistemi ile uğraşmak yada wiki karıştırmak gibi bir uğraş verecek durumda değilim malesef ve Manjaro işleri benim yerine kendi hallediyor
Arch bunun yanında debian gibi kalır.Şimdi benim niye Arch'ı bıraktığımı anladın mı ? Zaman
Arch Linux "kendi işini kendin yap" sistemini işleten bir dağıtım, fakat tasarlayıp döşeyince bir çok şey kullanıcıya özgü oluyor. Her gün kurulum yapmayacağımıza göre sorun yok demek istiyorum. Manjaro' ya sözüm yok, yolu açık olsun.Arch kullanması eğlenceli bir dağıtım ama ben şimdilik Manjaro ile takılacağım gibi görünüyor. Biliyorsun durumumu. Şu an bir işletim sistemi ile uğraşmak yada wiki karıştırmak gibi bir uğraş verecek durumda değilim malesef ve Manjaro işleri benim yerine kendi hallediyor
"Manjaro, tembel adamın Arch'ı"
İsabetli yorumArch bunun yanında debian gibi kalır.
Arch zaten "Debian gibi". Debian ile çok ortak noktası var Arch'ın, sadece ayrıldıkları noktalar onları farklı dağıtımlar yapıyor. Sürüm politikaları ve paket dağıtım sistemleri gibi...Arch bunun yanında debian gibi kalır.
Çok fazla dağıtım işin aslı debian gibi. Teoride ve kullanımda bütün dağıtımlar bir Debian olmaya odaklanıyor. Güçlü dependency ilişkileri, sisteme hakim paket yöneticileri etrafında onca şeyin ötesinde edindiğimiz şey farklı Debian varyasyonları. Debian'ı ne kadar sevdiğimi bilirsin, ama açıkçası debian mantığın surekli tekrarlamasından sıkıldım. Systemd bağlantılı KDE 5, Gnome 3 (Slackware systemd bağı yüzünden KDE 5 kullanmıyor), kendiliğinden yapılandırma dosyaları vs vs aslında sistemin kontrolünü dağıtıma bırakıyoruz. Bu iyi bir şey aslında ama ben biraz linuxun mantığını kavramak istiyorum. O yüzden slackware kurdum.
Varsayılan compositor ne ? Kısa cevap XFCE ama uzun cevap Compositor (Window Manager) ı değiştir.
Abi biraz bilgi verebilir misin? Compositor ne oluyor?
Slackware: 700 mb
Bİraz kurcalasan zaten anlarsın
Sistem gereksinimlerini neye göre yazdıkları hakkında hiçbir fikrim yok.
Demek ki yeni sürüm daha fazla ram kullanıyor ? 14.04 zamanındaki GNOME da şimdiki GNOME'dan az ram yiyordu.
Abi bir şey soracağım. Biz XFCE ve Mate'i hafif masaüstü ortamı olarak biliriz değil mi?
MATE sadece hafif sayılır çünkü eski GNOME2 alt yapısını kullanıyor ama MATE hafif değildir ! MATE'nin efektleri, ayarları, özelleştirmeleri var. Bunlar MATE ile geliyor, misal Compiz varsayılan olarak yüklü gelir. XFCE'de bir efekt yok misal, bu CPU'yu daha az yorar. Ayrıca XFCE, MATE'den daha kararlı. MATE'nin sitesine bak, sadece Retro hissi der, yani nostalji. O eski, tanıdık GNOME2'nin düzenini korurken onu daha da ilerletme peşindeler. MATE'nin ana amacı hiçbir zaman hafif olmak olmadı. Hafiif istiyorsan Lxde'ye bak. Xfce'ye bak. Bunların amacı hafif olmak ve yaptıkları işte iyiler
Allah nazarlardan korusun.
350 miydi öyle bir şey idi. Şimdi Manjaro'ya kurdum, deniyorum Mate'yi de bende de 550-600 arası bir şey. Mint kaynaklı değil yani. Xfce kullan sen@eronis Tahminimce Linux Mint XFCE'nin de boşta RAM kullanımı 500-600MB civarında olduğunu düşünüyorum.
Denemek gerek de hiç deneyesim yok. Abi KDE'yle öyle rahatım ki.
Abi eğerki RAM kullanımı olarak LM XFCE de LM Mate gibi ise bir daha LM'nin yeni sürümlerini denemeyebilirim.350 miydi öyle bir şey idi. Şimdi Manjaro'ya kurdum, deniyorum Mate'yi de bende de 550-600 arası bir şey. Mint kaynaklı değil yani. Xfce kullan sen
total used free shared buff/cache available
Manjaro'ya geçince komutu girip sonucu paylaşırım.
Diyor ki 2 GB ram yiyorsun oha diyor ayıp diyor kapat bir iki şey diyor.
Minti merak etmiştim ben.
Olur abi. USB'den başlatıp denerim birazdan.
