BlackXr
Profesör
- Katılım
- 11 Kasım 2011
- Mesajlar
- 3,711
- Reaksiyon puanı
- 32
- Puanları
- 48
adam gitsin çocuk öldürsün sonrada hiçbir şey yokmus gibi 10 sene falan yatıp çıksın sonra bi daha öldürsün.
katillerin öldürülmesini isteyenlerin o katillerden hiçbir farkı yoktur
katillerin öldürülmesini isteyenlerin o katillerden hiçbir farkı yoktur
katillerin öldürülmesini isteyenlerin o katillerden hiçbir farkı yoktur
böyle bir adamın idam edilmesini istemek beni katil yapacaksa benide asın onla beraber.
Günümüzdeki imkanlar düşünülünce bence idam konusu çok hassas. Zira başkasının üzerine suç yıkan insanlar var.
Ayrıca teknik olarak hangi suçların idam gerektireceğini belirlemek oldukça güç.
Doğrudan birini öldüren kişiler için idam öngörülüyor. Fakat bu yapıldığında dolaylı yoldan insan öldürenler için de istenecektir.
Örneğin 17 ağustos depreminde yıkılan binaların müteahhitleri için de istenebilir. Dolayısıyla sonu gelmeyecek tartışmaların yolu açılacaktır.
Ayrıca idam geri dönüşü olmayan bir cezalandırma şekli. Ülkemizdeki yargı sisteminin durumu ortada kimin doğru kimin yanlış karar verdiğini anlamak çok zor.
Tüm bunların ışığında idam cezası için yeterli altyapıya sahip olmadığımız düşünüyorum.
Fakat sıradan müebbet cezasının da bu caniler için yeterli olmadığı da ortada.
Bence idam cezası yerine Ağır müebbet cezasının şartları zorlaştırılabilir.
Eğer tıbben mümkünse mahkum kontrollü bir komaya sokulabilir ve tıbben gerekmedikçe uyandırmamak kaydı ile uyutulabilir.
Böylece mahkumun vücudu yaşasa bile ruhu yaşamıyor olacak. Ayrıca eğer hakkındaki suçlamalar bir şekilde düşerse(yanlış deliller vb.)
kişinin normal hayatına dönmesi mümkün olabilir.
Eğer bu mümkün değilse mahkumun hayat standartları olabildiğince düşürülüp yaşamının keyifli olmaması sağlanmalı.
En basitinden bebek katilinin hücresinde televizyon izlemesi beni hep yaralamıştır.
Böyle canilerin hayatlarının korunmasına eyvallah desek te keyiflerinin korunmasına evet diyemeyiz.
bazı arkadaşları tebrik etmek lazım. nasıl da siyasete çekiyorlar. osmanlı tarihini az biraz okuyanlar görecektir. biri sıkıysa bi hırsızlık ya da böyle bi çocuk katletsin. sen idamı getirdiğinde bir kere adam bu korkudan dolayı yapamaz o işi. bişey çaldığında eli gidecek bunu bilir. ikinci defa yaparsa ayak gidecek bunu bilir. bunu bilen adam inadına yapamaz bunu. mesele burada sedd-i zerâi ( kötülüklerin engellenmesi)dir. ve bu kısas dediğimiz şey en eski tarihlerden beri vardır. açın bi yahudi din tarihini görürsünüz. on emiri bi okuyun.
bu gibi durumlar için getirsinler. birileri meydanda sallandıracan da milletin psikolojisi bozulacak diyor. abd filmlerine dizilerine bakın. adamı mis gibi yatırırlar. iki şırınga enjekte ederler. etrafta 10 kişi vardır görevli vs. bu kadar. tabi kısas diyince kimilerinin akıllarına şeriat, iran geliyor. hemen bi kıyas yapıp taksim meydanında insanların asıldığını hayal ediyorlar herhalde. hayal gücü kuvvetli insanlar işte.
adam gibi anlat abicim derdini. neyi anlamamışız? ne yanlışımızı gördün de böyle "bıkıyon" !Bıktım arkadaş.
Şu forumda okuduğunu anlamayan, anlamadığı halde laf sokmaya çalışanlardan bıktım.
En baştan, ama en baştan hani yorum yaptığımız konunun haber metni var ya he işte onu bir daha oku.
Bir daha dedim ama, belli ki sen zaten o metni okumadan laf sokmaya çalışmışsın.
Yoksa senin gibi "bilgili" birinin böyle bir hata yapmasına ihtimal vermiyorum.
Olmayacak şeyin tatavasini yapıyorsunuz daha ne biktiracan
Siz burada idamı tartışıyorsunuz ama birileri ailelere, çocuklara çığlık atmayı öğretin diyor.Bu insanlarla biz çok farklı dünyalarda yaşıyoruz.
Senin benim gibi normal vatandaş söylese bunu iyi niyetine yorabilirdik.Bence bakanın yaptığı açıklama biz bu işi beceremedik siz kendi başınızın çaresine bakın demek.evet, sanırım aile bakanının demecinden bahsediyorsunuz. haklısınız... da, hani o da kendince birşeyler yapmanın derdinde. iyi niyetine yormak lazım.