İstanbul'un Fethinin 561. Yılı Kutlu Olsun

[enable]

İstanbul'un Fethi, 29 Mayıs 1453 tarihinde Doğu Roma İmparatorluğu'nun başkenti Konstantinopolis'in II. Mehmed önderliğindeki Osmanlı ordusu tarafından alınmasıdır. Şehir, daha sonra Osmanlı İmparatorluğu'na başkentlik yapmıştır. İstanbul'un fethi ile 1058 yıllık Doğu Roma İmparatorluğu sona ermiş, Orta Çağ kapanıp Yeni Çağ başlamıştır.

wikipedia

 

[Ali TEMEL]

Allah'ın rahmeti üzerlerine olsun. Allah razı olsun ecdadımızdan...

 

[Ahbârî]

kimileri için zulmün başladığı tarihmiş Cahillik başa bela işte. Ne güzel ordune güzel kumandan. Allah cümlesinden razı olsun.

 

[Nemre]

B.ktan bir ressam geberince unutmayan GOOGLE, koskoca bir çağın kapanıp yenisinin açılmasını pas geçiyor.Sanırım hazret bizans soyundan gelme.

 

[DeJong]

İstanbul'u görüp de "Tüm sevaplarım Fatih'indir" diyen sadece ben miyim ?

 

[7.43]

İstanbul geçmişte Türk'ündü, Sultan Mehmed sayesinde kıyamete kadar da Türk'ün olacak.

 

[AliA]

 

[mr_rain]

 

[promidal]

Fetihler feteden ülke için bir gurur tablosu iken fetedilen için sadece aşağılık bir işgaldir. topraklarını genişletmek yada gücünü göstermek için başka ülkeleri işgal etmek kan dökmek övünülesi bir durum değildir. bugün amerika ırak ı yada afganistanı işgal ettiğinde yada rusya kırım ı fetettiğinde nasıl ki bunun bir insanlık ayıbı olduğunu düşünüyorsak istanbul un fethi (yada işgali) için de aynı şeyleri düşünmeliyiz. Hiç kimse farklı inançlara, farklı ırklara yada farklı düşüncelere sahip olduğu için işgal ordularına karşı savaşmak durumunda bırakılmamalıdır.

 

[İSS-1]

Benim CEDDİM ne ŞANLI ne YÜCEDİR !..

 

[Ahbârî]

kısaca fetih değil işgal diyorsun. şimdi sen tarihçi de kesilirsin.

 

[İSS-1]

Fetihler feteden ülke için bir gurur tablosu iken fetedilen için sadece aşağılık bir işgaldir. topraklarını genişletmek yada gücünü göstermek için başka ülkeleri işgal etmek kan dökmek övünülesi bir durum değildir. bugün amerika ırak ı yada afganistanı işgal ettiğinde yada rusya kırım ı fetettiğinde nasıl ki bunun bir insanlık ayıbı olduğunu düşünüyorsak istanbul un fethi (yada işgali) için de aynı şeyleri düşünmeliyiz. Hiç kimse farklı inançlara, farklı ırklara yada farklı düşüncelere sahip olduğu için işgal ordularına karşı savaşmak durumunda bırakılmamalıdır.

Seni idrak edemediğin; o gavurlar kendi hristiyanlık misyonerlikleri gereği ve o halkları ezmek için bunu masum göstermeye çalışırken; Benim CEDDİM İSLAM ve Adalet için bunu yapmıştır !

Kimseninde canına isteyerek kıyılmamıştır; rehinelere bakabilirsin. Ne malları ne de canları kıyılmamıştır !..


Senin gibi özenti yaşayan, tarihinden bi haber kimseler için ancak böyle sığ, cahilane bir fikir ortaya çıkar. Sizin gibilere şaşırmıyoruz zaten, ama o cahilane ve hiçbir tutanağı olmayan saçmalarıklarınla burayı kirletme !!!

 

[mr_rain]

Zulüm 1453'te başladı demek..

 

[ByEGT]

Fetihler feteden ülke için bir gurur tablosu iken fetedilen için sadece aşağılık bir işgaldir. topraklarını genişletmek yada gücünü göstermek için başka ülkeleri işgal etmek kan dökmek övünülesi bir durum değildir. bugün amerika ırak ı yada afganistanı işgal ettiğinde yada rusya kırım ı fetettiğinde nasıl ki bunun bir insanlık ayıbı olduğunu düşünüyorsak istanbul un fethi (yada işgali) için de aynı şeyleri düşünmeliyiz. Hiç kimse farklı inançlara, farklı ırklara yada farklı düşüncelere sahip olduğu için işgal ordularına karşı savaşmak durumunda bırakılmamalıdır.

Buraları terkedelim o zaman.

 

[promidal]

Seni idrak edemediğin; o gavurlar kendi hristiyanlık misyonerlikleri gereği ve o halkları ezmek için bunu masum göstermeye çalışırken; Benim CEDDİM İSLAM ve Adalet için bunu yapmıştır !

Kimseninde canına isteyerek kıyılmamıştır; rehinelere bakabilirsin. Ne malları ne de canları kıyılmamıştır !..


Senin gibi özenti yaşayan, tarihinden bi haber kimseler için ancak böyle sığ, cahilane bir fikir ortaya çıkar. Sizin gibilere şaşırmıyoruz zaten, ama o cahilane ve hiçbir tutanağı olmayan saçmalarıklarınla burayı kirletme !!!

islamı kılıçla yaymak ne kadar insani ? her fetih bir işgal değilmidir. öyleyse neden filistini fetetmeye çalışan israile, yada diğer ülkeleri fetetmeye çalışan ABD ye neden kızıyorsunuz..

 

[Kaya26]

Kimse kimseye Osmanlı aldıktan sonra zulüm yapmıştır demedi. Osmanlı'nın da İstanbul'u fethetmesinin nedeni de İslam ve adalet gibi kavramlara bağlamamak gerek, amacı Balkanlar'daki ve Anadolu'daki toprakları birleştirmek, Ortodoks kilisesine sahip olup Avrupa'daki Hristiyan birliğini bozmaktı yani bunlar genişleme ve güçlenme politikaları. Bunu fetih yada işgal gibi değerlendirmek ise kişiye göre değişir bize göre fetihtir başkasına göre işgal sonuçta bir toprağı başka bir ülke sahiplendi orada ki etnik kökeni , dini her ne kadar zorlama olmasa da değiştirdi.

Çağ değiştirme olayına gelirsek orta çağın bitişini bir güne bağlayamayız, orta çağ çağın kapanmasını sağlayan bir sürü olay vardır. Coğrafi keşifler, reform, feodal krallıkların yıkılması. Bu olayların arasında İstanbul'un fethi de bulunmakta. Orta çağın kapanması ile farklı tarih günleri vardır Anadolu'da bu İstanbul fethi kabul edilirken Avrupa'da Amerika'nın keşfi yani 1492 tarihi kabul edilir.

 

[İSS-1]

islamı kılıçla yaymak ne kadar insani ? her fetih bir işgal değilmidir. öyleyse neden filistini fetetmeye çalışan israile, yada diğer ülkeleri fetetmeye çalışan ABD ye neden kızıyorsunuz..

Sizin gibiler için Hz. Mevlâna ne güzel söylemiş ;

Eli Görmeyen Kişi Yazıyı Kalem Yazdı Sanır,Allah'ın Kudretini Görmeyen Kişi,
Meyveyi Ağaç Yaptı Sanır..
Hazreti Mevlana

Yine senin gibiler için Hz. Ömer (Rh.) ne güzel söylemiş ; Hz. Ömer’in meşhur sözünü herkes bilir “İnandığı gibi yaşamayanlar, yaşadıkları gibi inanmaya başlarlar.”

Ceddimin oradaki gayesi İslam'ı yaymak bunu yaparken ne başkasının kızına tecavüz etmişler ne İslamiyetin kutsal değerlerin zarar vermişler ne başkasının malını alıkoymuşlar ne de sömürgeci olmuşlardır....


Ayrıca senin ne kadar Tarihten bi haber olduğun verdiğin absürt örneklerle ortada, bilgi değil fikir sahibi olmuşsun kendi hayal dünyanızda bunları savunuyorsunuz.

Bizler ne bi pankartla HEPİMİZ ERMENİYİZ ne de köhneleşmiş İSLAM DÜŞMANLARININ dimdik karşısındayız . . .

 

[promidal]

Sizin gibiler için Hz. Mevlâna ne güzel söylemiş ;

Eli Görmeyen Kişi Yazıyı Kalem Yazdı Sanır,Allah'ın Kudretini Görmeyen Kişi,
Meyveyi Ağaç Yaptı Sanır..
Hazreti Mevlana

Yine senin gibiler için Hz. Ömer (Rh.) ne güzel söylemiş ; Hz. Ömer’in meşhur sözünü herkes bilir “İnandığı gibi yaşamayanlar, yaşadıkları gibi inanmaya başlarlar.”

Ceddimin oradaki gayesi İslam'ı yaymak bunu yaparken ne başkasının kızına tecavüz etmişler ne İslamiyetin kutsal değerlerin zarar vermişler ne başkasının malını alıkoymuşlar ne de sömürgeci olmuşlardır....


Ayrıca senin ne kadar Tarihten bi haber olduğun verdiğin absürt örneklerle ortada, bilgi değil fikir sahibi olmuşsun kendi hayal dünyanızda bunları savunuyorsunuz.

Bizler ne bi pankartla HEPİMİZ ERMENİYİZ ne de köhneleşmiş İSLAM DÜŞMANLARININ dimdik karşısındayız . . .

yani istanbul kan dökülmeden fetedildi öyle mi?

 

[Ahbârî]

Yukarda denilene göre neler neler yapmışlar... abooovv.

merak edenlere, yazar halil inalcık.

kan dökülecek olsaydı toptan kılıçtan geçirilir, köleleştirilirdi.

 

[cesurtarih]

Halici zincirlerle kapatacak kadar zeki olan düşmana karşı gemileri karadan yürütecek kadar deli olan bir milletin torunlarıyız
Allah düşmanlarımızı kahreylesin
Ekli dosyayı görüntüle 9610

 

[Ahbârî]

ve şu anda sizin yapmaya çalıştığınıza anakroloji derler. hümanist mi desem ne desem, o bakış açısıyla bakamazsınız. devrin şartları gereği hem maddi hem manevi amaçlarla fetholunmuştur.
amerika zaten bilinen bi toprak parçasıydı, keşfiyle nasıl ortaçağ kapanmış ki? hadi 0 dan keşfedildi de noldu? sömürgenin alasını yaptılar.
anlatılan ve bilinen şeydir Osmanlı sarığını yeğlemek. bu bile sadece halkın değil üst kesiminde bu fetih hareketini olumlu karşıladığını göstermez mi?

gelelim absürt örneğe : ne alaka İsrailin Filistini işgali ile Istanbul'un Fethi? 48 den beri yapılanlar belli. Siz milleti salak yerine mi koyuyonuz?

 

[enable]

ve şu anda sizin yapmaya çalıştığınıza anakroloji derler. hümanist mi desem ne desem, o bakış açısıyla bakamazsınız. devrin şartları gereği hem maddi hem manevi amaçlarla fetholunmuştur.
amerika zaten bilinen bi toprak parçasıydı, keşfiyle nasıl ortaçağ kapanmış ki? hadi 0 dan keşfedildi de noldu? sömürgenin alasını yaptılar.
anlatılan ve bilinen şeydir Osmanlı sarığını yeğlemek. bu bile sadece halkın değil üst kesiminde bu fetih hareketini olumlu karşıladığını göstermez mi?

gelelim absürt örneğe : ne alaka İsrailin Filistini işgali ile Istanbul'un Fethi? 48 den beri yapılanlar belli. Siz milleti salak yerine mi koyuyonuz?

[MENTION=81135]Ahbârî[/MENTION] çok görmemek lazım bunları, tarihi dizilerden öğrenen sözde üst tabaka ve belli kesim için bu maneviyatın anlaşılmaması çok normal.

 

[Kaya26]

ve şu anda sizin yapmaya çalıştığınıza anakroloji derler. hümanist mi desem ne desem, o bakış açısıyla bakamazsınız. devrin şartları gereği hem maddi hem manevi amaçlarla fetholunmuştur.
amerika zaten bilinen bi toprak parçasıydı, keşfiyle nasıl ortaçağ kapanmış ki? hadi 0 dan keşfedildi de noldu? sömürgenin alasını yaptılar.
anlatılan ve bilinen şeydir Osmanlı sarığını yeğlemek. bu bile sadece halkın değil üst kesiminde bu fetih hareketini olumlu karşıladığını göstermez mi?

gelelim absürt örneğe : ne alaka İsrailin Filistini işgali ile Istanbul'un Fethi? 48 den beri yapılanlar belli. Siz milleti salak yerine mi koyuyonuz?

Amerika bilinen toprak parçasıydı ? Christoph Colomb 1492 de ilk karaya bastığında bile Amerika'yı Hindistan zannetmiştir ve oradaki yerli halk olan kızılderilelere Indians demiştir yani Hintli. Eğer zaten dikkatli okursanız orta çağı kapatan 1 olay değil 1 den fazla olay neden olmuştur. Batı tarihçileri de bu olaylardan temsili olarak Amerika'nın keşfini tercih etmiştir.

Bu arada sömürgecilik ile fetih karıştırılmasın. Sömürgecilik bir ülkenin yer altı ve üstündeki zenginliklerini kontrol edip kendi toprağına getirip oradaki halkı fakir bırakmaktır. Fetih hatta şöyle diyelim Osmanlı'nın fetih politikası toprağa sahip olmak yanı sıra o bölgede huzur ve adaleti sağlamaktır. Yani şu anda Amerika'nın, İsrail'in yaptıkları ile 561 yıl önceki olayı karşılaştırmamak gerekli.

 

[Ahbârî]

Amerika bilinen toprak parçasıydı ? Christoph Colomb 1492 de ilk karaya bastığında bile Amerika'yı Hindistan zannetmiştir ve oradaki yerli halk olan kızılderilelere Indians demiştir yani Hintli. Eğer zaten dikkatli okursanız orta çağı kapatan 1 olay değil 1 den fazla olay neden olmuştur. Batı tarihçileri de bu olaylardan temsili olarak Amerika'nın keşfini tercih etmiştir.

Bu arada sömürgecilik ile fetih karıştırılmasın. Sömürgecilik bir ülkenin yer altı ve üstündeki zenginliklerini kontrol edip kendi toprağına getirip oradaki halkı fakir bırakmaktır. Fetih hatta şöyle diyelim Osmanlı'nın fetih politikası toprağa sahip olmak yanı sıra o bölgede huzur ve adaleti sağlamaktır. Yani şu anda Amerika'nın, İsrail'in yaptıkları ile 561 yıl önceki olayı karşılaştırmamak gerekli.

indians hikayesini bilmeyenimiz yok zaten. indianapolisi de. amma gel gör ki zaten amerika bilinen toprak parçası. elin çinlisi bile gitmiş oraya daha önce, endülüsten gidilmiş, ayrıca kolomba kimler kılavuzluk etmiş haritalarla bi öğren araştır. adamlar ne diye fethi kabul etsin zaten, coğrafi keşif dediğin bir süreç, tarihi yok, rönesans filan da hikaye, belli tarihi yok, süreç ve aşırma devri. yani aradan seçilecek amerika. o da zaten ilamı malum kabilinden.

 

[Ahbârî]

afedersiniz malumu ilam kabilinden. değiştirmeme izin yok dedi, alta yazıyorum

 

[Ahbârî]

hatta zahmetten kurtarayım sizi.

 

[Kaya26]

indians hikayesini bilmeyenimiz yok zaten. indianapolisi de. amma gel gör ki zaten amerika bilinen toprak parçası. elin çinlisi bile gitmiş oraya daha önce, endülüsten gidilmiş, ayrıca kolomba kimler kılavuzluk etmiş haritalarla bi öğren araştır. adamlar ne diye fethi kabul etsin zaten, coğrafi keşif dediğin bir süreç, tarihi yok, rönesans filan da hikaye, belli tarihi yok, süreç ve aşırma devri. yani aradan seçilecek amerika. o da zaten ilamı malum kabilinden.

Coğrafi keşiflerin tam bir tarihi olduğunu söyledim mi ? Bu keşiflerden birinin Amerika olduğunu söyledim coğrafi keşiflerin herhalde belirli bir tarihi yok. Rönesans'a hikaye demeniz ise hümanizm düşüncesini hatta aydınlanma çağı,Fransız ihtilalini ve sanayi devrimini reddettiğinizi gösterir bu olaylar bir birine bağlıdır eğer Rönesans yaşanmasa idi bu olaylar ya yaşanmayacak ya da başka tarihlerde olacaktı. Benim yazdıklarımın hepsi bilimsel verilerdir sizin söyledikleriniz ise varsayımlar, yüzyıllar önce Viking'lerin de Amerika'ya gidip geldiği hakkında varsayımlarda var. Tam olarak dünya tarafından Amerika kıtasının bulunması 1492 dir.

 

[Ahbârî]

avrupanın 50 büyük yalanı. kitabını bi oku. bizde sallamıyoz yani.

 

[Kaya26]

avrupanın 50 büyük yalanı. kitabını bi oku. bizde sallamıyoz yani.

Kitaba hakkında yapılan yorumlar hiç iyi değil gibi. Zaten bir eleştiri kitabı bu yazan kişi nereden yararlandı hangi kaynaklar (Tamamen mitlerden yararlandığı yorumları vb.) ? Yazdığı konular ise bilim kanunlarını reddetmek, hatta bu olayları reddederek Osmanlı'nın zayıflayıp yıkılışını bilinmeyen güçlere bırakmaktır. Tamamen Batının yaptığı şeyleri reddeden bir kitap.

 

[Ahbârî]

dipnotları ve kaynakçası var alır bakarsın kitaba. ne bu batı hayranlığı? inkar edilemez şeyler mi? bilimsel kanun kabul edildi de mi bilmiyoz? merkantor projesinden tut rönesansına keşiflerine boş şeyler. şişirilip sunulmuş dünyaya.