İşlemcisini test etmekisteyenler buraya gelsin....

[Tsunmys]

bende p.4 var 41 sn'de bitirdi,core 2 duo 38 sn de bitiriyorsa fazla bir fark yok aralarında demek

Bu tip test programlarına bakıp karar vermek mantıklı değil. Aynı programı sen birde Kaspersky virüs taraması yaptırır iken bir daha denemeni ve aradaki farkı görmeni tavsiye ederim. Çift çekirdek teknolojisi burada öne çıkacak.

 

[dreamblue]

E4500 2,20 ghz
2 gb ram
xp pro

19 sn...

 

[matrix07]

bende de p4 3.0 ghz var.38 saniyede bitti

 

[ultumdur]

core 2 duo t7300 2.0 ghz 4mb l2 cache ile 21 sniye
norton int. sec. ve bazı programlar devredeyken

 

[sideffect]

94 saniye

 

[rushsea]

Asus Commando + Inte Q6600 + 2 GB Ram + 8600 GT Grafik + Seageta 320 GB HDD ile 18 saniye sürdü

 

[rushsea]

ayni anda Kaspersky ile tarama yaparken zaman degismedi 18 saniye

 

[EBB]

Sadece antivirüs çalışırken denediğimde

7 saniye tamamladı..

işlemci = E8400 3.0 ghz core 2 duo

 

[blead]

1 ile 250000 arasında 22044 tane asal sayı bulundu

23 sn de bitti dual core 1.8 bisürüde program çalısıyodu

 

[calvaria]

bilgisayarımı seviyorum ama emektar eskidi gari.

 

[quazar]

Phenom Quadcore 9500 var bende ama şu programı bir türlü download edemedim. Rapidde çalışmadı diğeride. Download sayfaları yenieylip duruyo.

 

[cumali2128]

47 sn de bitiirdi

 

[ahmetbim]

benim notebook cel 1.86 ve işlem 30 sn de tamamladı

 

[Serkannd]

47 sn

 

[extraEXTRA]

19 saniyede bitti yaw

 

[annttiigs]

iş bölümü yaptırdın mı programda ??
yani 4 core bir işlemci ile 4 core da kullanıyor mu ??
yoksa yine bir core mu yükleniyor ?
ki bir core yükleniyor sanırım arkadaşlar p4 ile c2d karşılaştırıyorlar da.
ama programı yazarsan 250000/4 ' erlik dilimleri hesaplayacak şekilde göreceksin ki çekirdek saysıı arttıkça süre azalacak. o yüzden kanımca geçerli bir test değil.
ama emeğine sağlık oturup yazmışsın.

 

[PylsWeb]

Rekor Bende 99 sn:icon_::mrgreen:

 

[annttiigs]

programcığını şimdi test ettim

dediğim gibi tek işlemcili sistemleri anca karşılaştırır.
bende q6600 var ve işlemcinin sadece %25 ını kullandı
performansa baktıgımda ıse sadece bır ıslemcı ıslem yapıyordu
ve sonuç : 24 sn 4 işlemciyi de kullansa muhtemelen 7 sn surerdı

 

[calvaria]

programcığını şimdi test ettim

dediğim gibi tek işlemcili sistemleri anca karşılaştırır.
bende q6600 var ve işlemcinin sadece %25 ını kullandı
performansa baktıgımda ıse sadece bır ıslemcı ıslem yapıyordu
ve sonuç : 24 sn 4 işlemciyi de kullansa muhtemelen 7 sn surerdı

eee simdi napcaz konuyu kilitleyelim ozaman

 

[annttiigs]

kesker alaka

ben izlenimimi testimi söyledim
dünyada tek işlemcili pc kalmadığında konu kilitlenicek bence

 

[newstarnewstar]

E4600 işlemci 17sn sürdü
herzamanki parlak zekamla aynı anda 2 tane birden çalıştırdım birinci 20 sn sürdü ikinci 18sn sürdü


aynı anda kaç tane açarsan ac en son başlattığın en önce bitiyor çok ilginç

 

[eeemmmrrreeeee]

core 2 duo 21 sn

 

[m1903]

core 2 duo 21 sn

Hatırlatmak isterim Core 2 Duo çok geniş bir işlemci ailesi.hangi model olduğunu belirtmen çok yerinde olur.

 

[eeemmmrrreeeee]

Hatırlatmak isterim Core 2 Duo çok geniş bir işlemci ailesi.hangi model olduğunu belirtmen çok yerinde olur.

ıntel core 2 duo 4400 2.00 ghz

 

[PC MERAKLISI]

Sadece antivirüs çalışırken denediğimde

7 saniye tamamladı..

işlemci = E8400 3.0 ghz core 2 duo

ne işlemci be E8600 OVERCLOCK yapıldıgını düşünürsek y5 saniye sürer ne hız ya

bizde p4 3.2ghz ile idare ediyoruz işte

 

[deneb]

c2d e7200 10sn

 

[calvaria]

cabbar 3 sn..

Bizim papagan cabbara saydırdım

 

[Naturel37]

arkadaslar bu test sadece ve sadece intel işlemciler icin yapılmış.bu test hic bir zaman tüm islemciler icin tasarlanmamış.intel fsb de cok geride amd 2000 lerde ugraşırken uzun zamandır intel ancak 1333 fsb ye cıkabildi.asal sayıları yapacagına birde fsb ölçen test yapsalar ya ama tarafsız olacak şekilde.

ben amd de kullandım intelde kullandım işlemcilerde pek fark göremedim sadece intel in fiyatı fazla o kadar yaptıgı iş aynı

eger sıkıyorsa intel amd ile oyunlarda işlemci testi yapsınlarda görelim amd uzun ara önde örnek amd yeni mobil puma platformu cıkardı intelde centrino 2 platformu cıkardı

bir fuarda test yapmışlar ikiside aynı marka notebook ikiside onboard son ekran kartları
amd puma ati redeon hd3200 ekran kartı intel centrino2 hdx4500 ekran kartları kuvvetli bir oyun test etmişler amd puma 49 fsb hızı üretirken intel ancak 18 fsb hızı üretmis sonuc ortada siz karar verin amd ev icin ve multimedya icin mükemmel bir işlemci

bu benim kişisel görüsüm ama lütfen insanları yanlış yönlendirmesinler bu bir resmi test programı degildir vede işlemciler icin ölcü hic degildir

saygılarımla

 

[oghn]

bnm ki dual core 21 saniyede yaptı

 

[Zibi$]

Pentium D 3.0ghz = 41 sn