BERVA
Doçent
- 24 Nisan 2011
- 712
- 8
- 18
Kıyaslamaya kalkarsak bir yere varamayız. Çünkü günün şartlarına göre politikalar farklılık gösterir. Şİmdi Sultan AbdulHamit ile Atatürk'ü karşılaştırırsak aradaki uçurumu kestiremeyiz.
Abdulhamid Han bazılarının aksine benim çok sevdiğim ve saygı duyduğum bir insandır.Bende kendisini İmparatorluğun son İmparatoru, Ulu Hakan'ı olarak görürüm.
Fakat ne varki, Atatürk'le kıyaslamak istemem çünkü dediğiniz gibi şartlar çok farklı.
Kendisi tahta çıktığı zaman kaçınılmaz olan "93 Harbi" dışında bir savaş vermemiştir.
1.Dünya Savaşı,Kurtuluş Savaşı.... gibi savaşlar sonrasında kurulan Modern Türkiye Cumhuriyeti'nin her alandaki gelişimi,en az Ulu Hakan kadar başarılıdır.Hatta daha başarılıdır birçok insanın nazarında.
Eğer diyorsanız Atatürk başarısızdır,ekonomik alanda yanlış kararlara imza atmıştır ülke ekonomisini kötü etkilemiştir,halkına zamanının yeterli sosyal şartları sağlayamamıştır.O konuyu da tartışabiliriz.
Ama Imf'ye ödenen ve kapanan borç sevindiricidir.Bunu inkâr etmiyorum,etmiyoruz.
Fakat sizde söylediklerimin,yorumlarımın hayal ürünü olduğunu, halkın %77 sinin mutlu mesut olduğunu, sosyal ve ekonomik açıdan söylenildiği kadar iyi olduğumuzu düşünüyor,yada şahit olduysanız ülkemiz için ne mutlu.