Fenerbahçe CAS'a gidiyor!

whitedragon

Doçent
8 Ekim 2010
661
1
18
Trabzonspor başkanın ve yöneticilerinin gözaltına alınıp ifade vermesi 0 torelansa aykırı değil bugün sabahta ali şende uefa maddelerine bakarak konuştu dava sonucu eğer düşük ihtimal suçlu çıkarsa ceza olurmuş ama zaten kuvvetli delil olsa hakimin karşına çıkardı hiçbir trabzonlu yönetici hakimin karşısına bile çıkmadı..
 

adrasa

Dekan
8 Aralık 2009
6,512
37
228
Ben fenerbahçeliyim, ama şunu sormak istiyorum tarafsız olarak soruyorum soruyu başka yere çekmeyin!!

Beşiktaşın yöneticis ve hocası da metriste yanlış bilmiyorsam, bir kaç gündür iyi takip etmedim yanlış konuşmayayım, ama beşiktaş uefa'da devam ediyor.Beşiktaş niye men edilmedi ? Aynı durumdayız şuan neredeyse. Bana cevap veren arkadaşlar etiketlerse akşam girince görebilirim.Yanlışım varsa affola.
 

Usui Takumi

Profesör
10 Temmuz 2011
3,551
1,177
293
Bugüne kadar bu ligde 2. yarıda 16 galibiyet alan bi takım var mı ayrıca fener in ikinci yarıdaki tüm maçları şüpheli beşiktaşın sadece kupa finali
 

adrasa

Dekan
8 Aralık 2009
6,512
37
228
Bugüne kadar bu ligde 2. yarıda 16 galibiyet alan bi takım var mı ayrıca fener in ikinci yarıdaki tüm maçları şüpheli beşiktaşın sadece kupa finali


Onlar yaptı biz de yaptık ama bir kereden bişey olmaz gibi bir şey ve saçmalığın daniskası. ;) Bu arada Fenerbahçe'nin kaç maçı inceleniyor baktın mı ? Yorum yapmak için yorum yapmayın.
 

cobra11

Profesör
28 Haziran 2009
4,659
16
218
Bugüne kadar bu ligde 2. yarıda 16 galibiyet alan bi takım var mı ayrıca fener in ikinci yarıdaki tüm maçları şüpheli beşiktaşın sadece kupa finali

bir takım 16 maç galip gelemezmi bizim ülkemizde?

ayrıca şüpheli olması suçlu olduğu anlamına gelmez. şüpheye bakarsan türkiyede takım kalmaz. fb den gs den tutta kayserisine sivasına kadar herkez şüpheli şu anda. Ayrıca bir kayserili olarak şunuda söyleyim maç satmaktan ilk ceza alacak takım kayseridir. Kayseriye gelin bakın kime sorsanız aynı şeyi söyler zaten bunu sizinde görmeniz pek zor olmasa gerek.

Hadi hepsini geçtik şüphelileri suçlu saydık diyelim! biri 16 maç yapmış biri 1 maç sana göre ikiside suçludur yani ikisininde aynı sayıda kupadan olur biri lig kupasından biri türkiye kupasından. yani şu 16 maç şüpheli diye ortada birşey yokken yargısız infaz yapmayın. iddianameyi görmediniz sanki soruşturma sizin elinizde.

Bırakın artık bu FANATİKLİĞİİİ !!!



şunuda ekleyeyim bu ülkede 16 maç galip gelmek suç oldu! Eğer kendi takımınız değilse!
 

adrasa

Dekan
8 Aralık 2009
6,512
37
228
İşte bu kafalardan dolayı bu takımlar bu halde.Tutturmuşlar o kadar maçı kimse kazanamaz.Devam edin böyle.
 

YellowRed

Rektör
2 Ekim 2008
13,574
27
0
hep aynı şeyler yazıyoruz ama fenerliler aynı soruları soruyor.

fenerbahçenin başkanı ve yöneticisi hapiste. yani kulübü temsil etme yetkisi olan kişiler. dolayısıyla kulüp zan altında. beşiktaşın ise teknik direktörü ve idarecisi hapiste. imza yetkili yöneticisi içerde yok. dolayısıyla kulüp değil sadece idareciler zan altında.

ceza gelmesi durumunda da "kulübe" (küme düşürme gibi) bir ceza gelmeyecek. "takıma" eksi puan cezası gibi bir ceza gelecek.

bunu ben söylemiyorum. spor hukukçuları söylüyor.

yani fenerbahçe ile beşiktaş aynı durumda değil!
 

cobra11

Profesör
28 Haziran 2009
4,659
16
218
[COLOR=[URL=http://forum.shiftdelete.net/misc.php?do=dbtech_usertag_hash&hash=222222%5D%5BQUOTE%3Drtsbora]#222222]
rtsbora[/URL dedi ki:
1965350]hep aynı şeyler yazıyoruz ama fenerliler aynı soruları soruyor.

fenerbahçenin başkanı ve yöneticisi hapiste. yani kulübü temsil etme yetkisi olan kişiler. dolayısıyla kulüp zan altında. beşiktaşın ise teknik direktörü ve idarecisi hapiste. imza yetkili yöneticisi içerde yok. dolayısıyla kulüp değil sadece idareciler zan altında.

ceza gelmesi durumunda da "kulübe" (küme düşürme gibi) bir ceza gelmeyecek. "takıma" eksi puan cezası gibi bir ceza gelecek.

bunu ben söylemiyorum. spor hukukçuları söylüyor.

yani fenerbahçe ile beşiktaş aynı durumda değil!

bizde aynı şeyi söylüyoruz zaten şikenin küçüğü büyüğümü olur her ihtimalle suç yani.

uefa nın 0 toleransı teknik direktörü ve idarecisine işlemiyormu?

eğer suçlularsa beşiktaşta suçlu fenerbahçede suçlu.

Şimdi beşiktaşın teknik direktörü yapmış suçu diyelim. Bunda beşiktaşın suçu yokki mi diyeceğiz? sonuçta maç alınmışsa yada satılmışsa herneyse işte beşiktaş klubu de bu işin içindedir yani.

Eğer kişilerin yaptığı işi tüm klübe mal edemeyiz diyorsanızda fenerinde suçu yoktur bu işte. Misal aziz yıldırım maçı aldı diyelim. Maç oynandı fener kazandı. Ama futbolcuların bundan haberi yok ve maçı kendilerinin kazandığını zannediyorlar. o zaman ne olacak? sonuçta futbolcular orda terini akıttı bir emek sarfetti. Futbolcuların suçu yok işte sen futbolcunun şampiyonlar liginde oynama hayalini niye çalıyorsun? Bu futbolcular şampiyonlar liginde maça çıkacaz diye uyuyamamışlardır bile.[/COLOR]
 

YellowRed

Rektör
2 Ekim 2008
13,574
27
0
eufa beşiktaş suçsuz demiyor zaten. ama şampiyonlar ligi ile avrupa ligini de bir tutumuyor. beşiktaş lig 2.si olsaydı muhtemelen onu da şampiyonlar ligine almayacaklardı. hem sadece idarecilerin zanlı olması hem de avrupa liginin söz konusu olması uefayı beşiktaşa karşı bir yaptırım uygulamama yoluna itmiş olmalı.
 

CiiixXx

Profesör
21 Nisan 2008
1,373
27
228
Trabzonspor başkanın ve yöneticilerinin gözaltına alınıp ifade vermesi 0 torelansa aykırı değil bugün sabahta ali şende uefa maddelerine bakarak konuştu dava sonucu eğer düşük ihtimal suçlu çıkarsa ceza olurmuş ama zaten kuvvetli delil olsa hakimin karşına çıkardı hiçbir trabzonlu yönetici hakimin karşısına bile çıkmadı..

Doğru söylüyorsunuz... Sadri Şener savcılıktan hamam'a sevkedilmişti.
Yurtdışına çıkma yasağını da tellak vermişti zaten... :D

---------- Post added at 04:17 ---------- Previous post was at 03:47 ----------

hep aynı şeyler yazıyoruz ama fenerliler aynı soruları soruyor.

fenerbahçenin başkanı ve yöneticisi hapiste. yani kulübü temsil etme yetkisi olan kişiler. dolayısıyla kulüp zan altında. beşiktaşın ise teknik direktörü ve idarecisi hapiste. imza yetkili yöneticisi içerde yok. dolayısıyla kulüp değil sadece idareciler zan altında.

ceza gelmesi durumunda da "kulübe" (küme düşürme gibi) bir ceza gelmeyecek. "takıma" eksi puan cezası gibi bir ceza gelecek.

bunu ben söylemiyorum. spor hukukçuları söylüyor.

yani fenerbahçe ile beşiktaş aynı durumda değil!

UEFA'nın böyle bir düşünce ile bu kararı aldığını düşünmüyorum...

Asbaşkan Serdal Adalı'nın klübü temsil yetkisi yok mu?
Aynı mantıkla sadece Aziz Yıldırım aklanması Fenerbahçe için yeterli olacak mı UEFA'nın gözünde?

Fenerbahçe ve Beşiktaş şüpheler anlamında aynı olmayabilir ancak suçlu bulunmaları halinde alacakları ceza da çok farklı olmayacak. Yani başkan yapınca farklı, Asbaşkan yapınca farklı, idareci, antrenör, futbolcu yapınca farklı değerlendirilmeyecek.

UEFA'nın yasalarını çok çok iyi bilmiyorum ancak bizim sporda şiddet yasasında, herhangi bir taraftarın dahi şike yapabileceğini düşünerek, taraftarın yapabileceği şike ve teşvik ile ilgili hükümler ve düzenlemeler mevcut. Klüpleri de etkiliyor ayrıca.

Yasa çıktı çıkmasına ama ciddi eksiklikleri, boşlukları var. Mesela X bir takım taraftarı, tezgah kurarak, tuttuğu takımın en büyük rakibi adına şike yapabilir ve bunun ortaya çıkmasını sağlayarak, rakibin temiz geçmişine leke sürebilir. TFF bu tezgahı göremez ise ceza verir. UEFA da otomatik olarak ceza verecektir zaten. Bunu da yapabilecek ''deliler'' var maalesef...

---------- Post added at 04:28 ---------- Previous post was at 04:17 ----------

eufa beşiktaş suçsuz demiyor zaten. ama şampiyonlar ligi ile avrupa ligini de bir tutumuyor. beşiktaş lig 2.si olsaydı muhtemelen onu da şampiyonlar ligine almayacaklardı. hem sadece idarecilerin zanlı olması hem de avrupa liginin söz konusu olması uefayı beşiktaşa karşı bir yaptırım uygulamama yoluna itmiş olmalı.

UEFA Şampiyonlar Ligine verdiği önemi Avrupa Ligine göstermiyor doğrudur, ancak şike konusunda 0 tolerans her iki lig içinde geçerli olan genel bir kavramdır.

UEFA'nın Trabzonspor ve Beşiktaş'ın Avrupa kupalarındaki mücadelelerine devam etmesi yönündeki kararının sebebi, tahminimce bu takımlar hakkında şike soruşturması ile alakalı edinilen bilgilerin, takımları Avrupa kupalarından men etmeye ''yeterli görülmemesi'' olabilir.

Her iki takım için kararı, mahkeme veya disiplin soruşturmalarının ( hangisi önce sonuçlanır ise ) sonucuna göre vermeyi uygun görmüş olabilirler. Bu durumda alınabilecek en küçük bir ceza, her iki takım için çok büyük sonuçlar doğurabilir.
 

suat_1907

Öğrenci
31 Ağustos 2011
9
0
0
hep aynı şeyler yazıyoruz ama fenerliler aynı soruları soruyor.

fenerbahçenin başkanı ve yöneticisi hapiste. yani kulübü temsil etme yetkisi olan kişiler. dolayısıyla kulüp zan altında. beşiktaşın ise teknik direktörü ve idarecisi hapiste. imza yetkili yöneticisi içerde yok. dolayısıyla kulüp değil sadece idareciler zan altında.

ceza gelmesi durumunda da "kulübe" (küme düşürme gibi) bir ceza gelmeyecek. "takıma" eksi puan cezası gibi bir ceza gelecek.

bunu ben söylemiyorum. spor hukukçuları söylüyor.

yani fenerbahçe ile beşiktaş aynı durumda değil!


Bence sen biraz araştır bjk nin as başkanı yani serdar adalı içerde. sadece teknik direktör veya futbolcu şike yapmışsa o onları bağlar ama herhangi bir yönetici yapmışsa o kulübü bağlar.
 

whitedragon

Doçent
8 Ekim 2010
661
1
18
Doğru söylüyorsunuz... Sadri Şener savcılıktan hamam'a sevkedilmişti.
Yurtdışına çıkma yasağını da tellak vermişti zaten... :D

---------- Post added at 04:17 ---------- Previous post was at 03:47 ----------

Sadri şener beşiktaş adliyesinden serbest kaldı mahkemeye gidip ifade vermedi savcı kefalet istedi mahkeme tedbirli serbst bıraktı..Siz bence aynaya bakarak kendi halinize ağlayın bizde gülerim..:D
 

ReyaL

Öğrenci
1 Eylül 2011
5
0
0
Eleştirenlere gülüyorum aynı şey kendilerinin başına gelse acaba susup kaderlerine razı gelip boynunu büküp oturacaklarmıydılar kusura bakmayın ama biz öyle yapmayacağız ve haklı oldugumuz davayı sonuna kadar kovalayacağız
 

engerex

Dekan
16 Ağustos 2008
7,676
26
228
Trabzonspor başkanın ve yöneticilerinin gözaltına alınıp ifade vermesi 0 torelansa aykırı değil bugün sabahta ali şende uefa maddelerine bakarak konuştu dava sonucu eğer düşük ihtimal suçlu çıkarsa ceza olurmuş ama zaten kuvvetli delil olsa hakimin karşına çıkardı hiçbir trabzonlu yönetici hakimin karşısına bile çıkmadı..
Tabi tabi Trabzonspor'dan kimse hakim karşısına çıkmadı. Sadri Şener'e yurt dışı yasağını kasaplar odası başkanı verdi berberler odası odası başkanı da kaldırdı.
 

NecronomicoN

Profesör
30 Temmuz 2007
2,765
12
218
tabi kendini savunmasi çok hakli bir davraniş ama fifanin verecegi karari bozacaklarini sanmiyorum şahsen
 

mcox

Asistan
26 Aralık 2008
143
2
0
Eleştirenlere gülüyorum aynı şey kendilerinin başına gelse acaba susup kaderlerine razı gelip boynunu büküp oturacaklarmıydılar kusura bakmayın ama biz öyle yapmayacağız ve haklı oldugumuz davayı sonuna kadar kovalayacağız

Eeee arkadaşım şimdi bu eleştiren arkadaşlar da haklı, yaraları büyük..Fenerbahçe az ezmedi ki takımlarını..Şimdi meydan kaldı bir açık yakaladılar ve onu kullanıyorlar..Gülsünler bakalım bizim halimize, biz zamanında sahada çok güldük onlara..Anca burada gülerler onlar
 

cobra11

Profesör
28 Haziran 2009
4,659
16
218
Eeee arkadaşım şimdi bu eleştiren arkadaşlar da haklı, yaraları büyük..Fenerbahçe az ezmedi ki takımlarını..Şimdi meydan kaldı bir açık yakaladılar ve onu kullanıyorlar..Gülsünler bakalım bizim halimize, biz zamanında sahada çok güldük onlara..Anca burada gülerler onlar

İşte napacaksın arkadaşım onlarda kendi yaptıklarıyla değilde başkalarının yaptıklarıyla avunacaklar artık...
 

CiiixXx

Profesör
21 Nisan 2008
1,373
27
228
Sadri şener beşiktaş adliyesinden serbest kaldı mahkemeye gidip ifade vermedi savcı kefalet istedi mahkeme tedbirli serbst bıraktı..Siz bence aynaya bakarak kendi halinize ağlayın bizde gülerim..:D

19:53 | 12 Temmuz 2011 Milliyet

Futbolda Şike soruşturması kapsamında savcılık sorgusunun ardından 200 bin TL kefaletle serbest bırakılması talebi ile mahkemeye sevk edilen Trabzonspor Başkanı Sadri Şener, hakkında yurtdışı yasağı konularak, nöbetçi mahkeme tarafından serbest bırakıldı.

KAYNAK

T
am olarak anlatmak istediğinizi anlatamadınız sanırım.

Savcılık Sadri Şener'i ''kefaletle serbest bırakılması talebiyle'' mahkemeye sevk etmişti. Mahkemeye sevk edilen bir kişi de hakim karşısına çıkar doğal olarak.

Mahkeme hakimi ise dosyayı inceleyerek kefaleti gereksiz bulmuş ve ''yurtdışına çıkma yasağı koyarak ve tutuksuz yargılanmasına'' karar vererek serbest bırakmıştı. Mahkeme süreci çok kısa sürmüştü.

Siz bir önceki mesajınızda, Beşiktaş adliyesinde savcılık sorgusu ardından serbest kaldığını iddia etmiştiniz. Şimdi ise hakim Sadri Şener hakkında gıyabında karar verdiğini iddia ediyorsunuz...

Eee sürekli ''Taka'' okuyunca böyle oluyor tabii :D :D Normal...
 

whitedragon

Doçent
8 Ekim 2010
661
1
18
Mahkemeye çıkıp bir daha ifade vermediğini söylüyorum anlama zorluğu var sanırım ayrca taka pek okumam ama satılmış istanbul basınından çok daha masumdur o yayınlar..
 

CiiixXx

Profesör
21 Nisan 2008
1,373
27
228
Mahkemeye çıkıp bir daha ifade vermediğini söylüyorum anlama zorluğu var sanırım ayrca taka pek okumam ama satılmış istanbul basınından çok daha masumdur o yayınlar..

''Mahkemeye sevkedilmedi...''
''Sevkedildi ama gıyabnıda karar verildi. Adliyeden salıverildi...''
''Mahkemeye sevkedildi, hakim karşısına çıktı ama ifade vermedi...''

Biraz daha zorlasak hapise sokacaksın adamı belli ki :D Benim anlama zorluğumdan ziyade, sizin anlatma sorununuz var...

Şunu unutmayın ki, Sadri Şener'in mahkeme açısından tutuksuz yargılaması devam ediyor. Mahkemede suçsuz bulunsa dahi Federasyon soruşturmasında ceza alabilir.

Neyse ki Trabzon basını olmasa da, İstanbul basını hakkında hemfikiriz :D
 

whitedragon

Doçent
8 Ekim 2010
661
1
18

YellowRed

Rektör
2 Ekim 2008
13,574
27
0
Bence sen biraz araştır bjk nin as başkanı yani serdar adalı içerde. sadece teknik direktör veya futbolcu şike yapmışsa o onları bağlar ama herhangi bir yönetici yapmışsa o kulübü bağlar.
serdar adalı futbol komitesi başkanı. ismi "yönetici" olarak geçen herkes kulübü temsil hakkına sahip değildir. başkan, başkanvekili gibi kişiler bu hakka sahiptir.

bu yüzden kabul etsenizde, etmesenizde başkanı hapiste bulunan fenerbahçe ile diğer kulüplerin durumu bir değil. bu sefer anlatabildim sanırım [MENTION=30923]CiiixXx[/MENTION] :)
 

CiiixXx

Profesör
21 Nisan 2008
1,373
27
228
[MENTION=43929]rtsbora[/MENTION] Serdal Adalı, Futbol Komitesi Başkanı ve aynı zamanda Asbaşkan...

Asbaşkan şike yaptığı zaman, başkanın yaptığı bir şike gibi aynı şekilde klübü etkilemez diyorsan tamam. Anladım, başka sorum yok :D
 

YellowRed

Rektör
2 Ekim 2008
13,574
27
0
@rtsbora Serdal Adalı, Futbol Komitesi Başkanı ve aynı zamanda Asbaşkan...

Asbaşkan şike yaptığı zaman, başkanın yaptığı bir şike gibi aynı şekilde klübü etkilemez diyorsan tamam. Anladım, başka sorum yok :D
kulübü etkilemez demiyorum. imza yetkili kişi olup olmaması alacağı cezayı belirliyor. neyse ben ne kadar anlatsam da bir yere varamayacağız anlaşılan. :)
 

CiiixXx

Profesör
21 Nisan 2008
1,373
27
228
[MENTION=106113]whitedragon[/MENTION] , dalga geçmiyorum yanlış anlamayın. Sizin yorumlarınız, burada insanlarla dalga geçer gibi aslında.

Verdiğiniz video link'i Sadri Şener serbest bırakıldığı anda girilen haber videosu. Ne acıdır ki ''Satılmış İstanbul medyasından'' örnek göstermişsiniz :D

Sadri Şener'in serbest bırakıldığı bir kaç saatlik süreçte tam bir bilgi kirliliği vardı hatırlarsanız. Serbest bırakıldı, mahkemeye sevk edildi, Türkiye'de bir ilk olarak kefalet talep edildi. Bir süre ne olduğunu kimse anlamadı.

Sadri Şener'in savcılığın da bulunduğu Beşiktaş Adiyesinden çıktığı görüntüler bunlar. Savcılık aynı binada bulunan mahkemeye sevketti Sadri Şener'i. Bu yüzden ortalıkta Sadri Şener'in bu binadan başka bir yere mahkemeye giderken ki görüntüleri yok.

Mahkeme serbest bırakınca da, aynı zamanda Savcılığın da bulunduğu binadan ayrılması çok normal. Bu sizde mahkemeye gitmedi, savcılık sorgusu ardından serbest bırakıldı izlenimi uyandırmış doğal olarak.

Hem bu konu haddinden fazla uzadı. Artık tartışmak anlamsız.

---------- Post added at 18:49 ---------- Previous post was at 18:46 ----------

kulübü etkilemez demiyorum. imza yetkili kişi olup olmaması alacağı cezayı belirliyor. neyse ben ne kadar anlatsam da bir yere varamayacağız anlaşılan. :)

Hocam imza yetkisini bırak şimdi Asbaşkan ve Başkan şike konusunda suçlu bulunursa farklı farklı mı değerlendirilir bunu soruyorum sadece :D Klübü etkileyeceğini biliyorum zaten.

Örneğin Başkan şikeden suçlu bulundu küme düşürme cezası verildi... Asbaşkan şikeden suçlu bulundu puan silme cezası aldı. Bu mudur bahsettiğiniz şey?
 

adrasa

Dekan
8 Aralık 2009
6,512
37
228
Pardon ama senin farkın ne ? Tavanlarda duruyorsun da, kendini üstün biri mi sanıyorsun acaba ? Konuşmalarına dikkat et ortamı geriyosun durmadan.Fenerbahçe konularında sen de dahil çoğu kişi gayet güzel mesaj kasıyor.
 

whitedragon

Doçent
8 Ekim 2010
661
1
18
Pardon ama senin farkın ne ? Tavanlarda duruyorsun da, kendini üstün biri mi sanıyorsun acaba ? Konuşmalarına dikkat et ortamı geriyosun durmadan.Fenerbahçe konularında sen de dahil çoğu kişi gayet güzel mesaj kasıyor.

sanamı sorcam sen kimsin aklı başında biri olsan ordaki hakaretden dolayı o mesajı atanı kınardın..


NOT:Eğer bu forumun modu varsa ilgili iletileri kaldırsın bence..
 

ReyaL

Öğrenci
1 Eylül 2011
5
0
0
bunca olan olaylar karşısında ve kaybettiğimiz finansman karşısında var olan gücümüzün yanına bile yaklaşamazlar ancak çamur at izi kalsın politikasını oynarlar ama şunu bilmeliler ki beyler atalarımız demiş ki ''Güneş balçık ile sıvanmaz''
 

EfsaneFener

Asistan
16 Ağustos 2011
203
0
0
CAS Davayı Kabul Etti


Kulübümüz, Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) takımımızın Şampiyonlar Ligi’ne katılmak için geçici tedbir kararı ile ilgili CAS’a yapılan başvurunun kabul edildiğini bildirdi.Bildiride ayrıca CAS’ın, UEFA ve TFF’ye bu duruma bir itirazlarının olup olmadığını öğrenmek adına 6 Eylül’e kadar süre tanındığı belirtildi. CAS bu süre içinde iki kurumun varsa itiraz dilekçelerini alacak ve davanın ilk aşaması olan tedbir kararını görüşmeye başlayacak.

Haberin Kaynağı:http://www.antu.com/AntuHaberOku.aspx?ID=16316

Cas' lık bir durum yok ,iç mesele diyenler umarım artık daha fazla bilip bilmeden konuşmaz. Hatta hiç konuşmaz.
Bu davayı kazanacağımıza dair inancım çok yüksek. TFF nin son 2 ayda hergün birbiri ile çelişen kararlarını dosyaya eklediğimiz zaman, hele birde TFF başkanı MAA rın uefa türkiyeyi 8 yıl men ederiz diye tehdit etti, böyle bir riske giremez dik demecini eklersek kesin kazanırız.
Çünkü bu sözün meali; Fenerbahçeyi men edecek hukuki bir dayanak yok ama uefanın tehidi karşısında Türkiyeyi korumak için Fenerbahçeyi satranç taki piyon gibi yem olarak kullandım. Hangi hukuk ,hangi adalet böyle bir zulümü destekler.
 
Üst