Eski Pardus ve Yeni Pardus

[Castaft]

Bayağı gördüğüm bir tartışma. Pardus'un eski hali özgündü fakat yeni hali tamamen kopya diyenler var. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

 

[rise]

Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bu konunun oldukça bayatladığını düşünüyorum.

---

---

Geriye dönüş yoksa önümüze bakacağız. Sabaha kadar konuşsak bu konuda ne değişecek ?

 

[46imt]

Pisi varken Pardus da kim oluyormuş şaka bir yana sunucu ve kurumsal kullanım Pardus güzel bir dağıtım ancak kişisel kullanım için pisi gayet yeterli.

 

[differentturk]

Linux dağıtımları birbirine benzer zaten. Ona benziyor bu kopya şurası şunun şurasıyla aynı demek gereksiz. Zaten linux dağıtımlarının hepsi oldukça güzel görünüyor.

 

[Castaft]

Bu konunun oldukça bayatladığını düşünüyorum.

---

---

Geriye dönüş yoksa önümüze bakacağız. Sabaha kadar konuşsak bu konuda ne değişecek ?

Aslında merak ettiğim tam olarak farkları. Mesela Debian tabanına geçmesi uygulama desteği açısından daha iyi ise neden yanlış yapmış olunuyor veya Pardus'un kendine ait özgünlüğü yoksa neden diğer Linux dağıtımları yerine Pardus kullanmalıyız? Bu iki sorunun cevabını merak ediyordum aslında.

 

[Dengesiz Kokarca]

@Castaft bence özünden vazgeçmemesi gerekiyordu.

 

[ghost_of_sparta]

Ben Ubuntu kullanıyorum. Aslında Pardus da fena değil ama ben ısınamadım bir türlü. Ayrıca Linux'a kopya muhabbeti yapmak saçma olur. Sonuçta hamurları aynı.

 

[46imt]

Aslında merak ettiğim tam olarak farkları. Mesela Debian tabanına geçmesi uygulama desteği açısından daha iyi ise neden yanlış yapmış olunuyor veya Pardus'un kendine ait özgünlüğü yoksa neden diğer Linux dağıtımları yerine Pardus kullanmalıyız? Bu iki sorunun cevabını merak ediyordum aslında.

Dostum bak Pardus APT kullanıyor Pisi Linux ise pisiyi kullanıyor daha çok uygulama geliştiriciler uygulamaları Deb ve RPM olarak paketledikleri için o tarafta uygulama desteği daha çok oluyor ancak herhangi dağıtım için paketlenen paketler tüm Linux dağıtımlarında çalışır.
Debian tabanlı olarak yapılması yeni Pardus için maliyetleri azalmıştır aslında bu yüzden Debian kullanılıyor pisi tarafında Linux çekirdeği hariç herşeyi senin geliştirmen gerek bunlar büyük maliyet gerektirir ayrıca proje 2013 yılında cumhurbaşkanın emri ile ABD ambargosuna karşı yedek olarak geliştiriliyor Pardus hakkında kötü bir yazı yazmam ancak bence pisiye bir şekilde sahip çıkılmalıydı bence bu bizim Pisi, snap veya flatpak benzeri bir şey olabilirdi. O zaman herkes saygı duyardı ayrıca openSUSE rpm tarafında bağımsız taban ise Pardusda apt tarafında bağımsız taban olabilirdi.

 

[darkstar]

rise a katılıyorum tartışmanın bi yararı yok ama yazık ettiler pardusa insanın içi sızlıyor.
Aynı duyguları Turquaz Linux sonlandığında da Gelecek Linux sonlandığında da yaşamıştık.
Nedense ülke olarak yapılan çalışmalara sahip çıkamıyoruz maalesef.

 

[Harnapazade]

Biz iş yerinde komple geçmek istiyorduk ama kaç tane bilgisayarda denedik hiç bir tanesinde Wi-Fi'ı göremiyor sistem.

 

[023]

Pisi adamdır.

 

[Ram_kafasi]

Biz iş yerinde komple geçmek istiyorduk ama kaç tane bilgisayarda denedik hiç bir tanesinde Wi-Fi'ı göremiyor sistem.

Sürücüleri kurdunuz mu?

 

[Harnapazade]

Sürücüleri kurdunuz mu?

Hepsini yükledik hatta windows sürücülerini de bir tane yazılım vardı aklıma gelmedi şimdi onunla da denedik ama olmadı. Üstelik en son sürümde değil LTS olan bir alt sürümde de olmuyor. Pisi'ye bi bakıyım dedim ben de Pardusun ilk yılları aklıma geldi

 

[darkstar]

Hepsini yükledik hatta windows sürücülerini de bir tane yazılım vardı aklıma gelmedi şimdi onunla da denedik ama olmadı. Üstelik en son sürümde değil LTS olan bir alt sürümde de olmuyor. Pisi'ye bi bakıyım dedim ben de Pardusun ilk yılları aklıma geldi

sürücü değil de 3rd party firmware dosyaları gpl lisanslı olmadığından debian repolarında standart yüklenmiyor, ayrıca kurmak gerekiyor. wifi'yi aktifleştirmek için firmware-iwlwifi gibi paketleri kurmak gerekiyor, ondan sonra wifi aktifleşir.