ozciceky
Müdavim
- Katılım
- 20 Haziran 2020
- Mesajlar
- 3,161
- Reaksiyon puanı
- 2,743
- Puanları
- 113
- Yaş
- 51
Defalarca söylediğim için, evet muhalif partilere oy veriyorum ama muhalif partilerin hiç birinin üyesi değilim. Burada muhalif bir söylem olduğunda direkt CHP üyesi gibi görülüyorum herhalde.. Türkiye'de muhalefetin durumu iktidardakilerden iyi değil zaten. Ama muhalefet de böyle diye bile bile iktidardakilere oy verecek halim yok. Zaten benim özelimde hiçbir zaman güçten yana olmadım. Büyük bir ihtimalle de bugün oy verdiğim iktidara gelse ona da muhalif gözle bakarım.Valla hocam CHP'nin işi sadece kuru eleştiri olduğundan ben gibi milli yada sağ taraftan bakan bir çok kişi tarafından gene hikaye okuyorlar olarak değerlendiriliyor. En son araplara diz çöktü diye haber çıktı muhaliflerin genel başkanından baktık oda tırt. Sallamak için sallanıyor, bir avuç dolusu taş alıyor 1 km öteye sallıyor hangisi denk gelirse hesabı.
Teşekkürler. İyi kıvırmak da bir erdem Türkiye'de ama iktidar kadar iyi olabilmem mümkün değil.Öldürülen Türk mühendisler şöyle dursun. Günümüzde doktorlar bile tehlike altında. Canım valilerimizin öldürüldüğü günleri unutmadık. Hastanede polise artistik yapıp tüm gözler önüne çıkıp gidenleri de unutmadık. Bir avukatın, hakimin savcının tehdit almadığı ne mâlum. Taraf olmakla eleştirdiğiniz hakim belki de devletin korkusuz silahıdır, olamaz mı ? Kimsenin gözünün yemediği davalara kafa atıyordur adam.
Hatay'da polisi hazırola dizen vekil çocuğunu da unutmayın. Polisimizi, askerimizi gerçekten de çok seviyorum ama sevmediğim şey şu: Ki içlerinde pek çok da var. Devletin verdiği resmi üniformayı giydiği için kendini dokunulmaz sanan(esasında hükümetten aldıkları güç ile de bir nevi dokunulmaz olan) ve sayede de pek çok eziyeti yapan polis haberlerini görüyoruz. Marmaray'da 18-19 yaşında çocukları polis yapmışlar kimlik sordurtuyorlar. Zaman zaman bazılarının davranışlarına bakıyorum. Zul duyuyorum onların o davranışından vatandaş olarak. Bunu dedikten sonra polisin Avrupa ya da Amerikada da farklı olduğunu düşünmüyorum zaten.
Ben sizle çok güzel tartıştığımızı düşünüyorum ama sizin bu işi gerçekten çok iyi KIVIRDIĞINIZI da düşünüyorum. Sevgili hocam;
Mesela umarım doğru değildir ama 1 hafta evvel Dışişleri bakanı İsveçli muhattabına
we URGE Turkey to withdraw from Syria dediği için demediğini bırakmadı. URGE kelimesi üstten bakmacı bir yaklaşımmış dış politikada nasıl dermiş böyle. Call on kelimesi kullanabilirmiş. Helal olsun dedim. Gerçekten de hak verdim Sayın bakana. Ama gene diyorum umarım doğru değildir fakat Türkiye Suriye'den karakollardan geri çekiliyuor diye haberler var. En az 34 Şehidi İdlib'de neden verdik diye sorarlar adama o zaman ?
Devlet karşıtı olarak görmüyorum. Sadece Hükümet karşıtı olarak görüyorum.Adalet adalet diyorsunuz. Ağzınızdan düşmüyor. Lakin niye hep devlet karşıtı kişiler için adalet diyorsunuz ?
Ek olarak zaten hükümet lehine bir şey söyleyenler mahkemeler de sürünmüyorlar ki. Ne gelirse muhaliflerin başına geliyor. Ama 100 kere daha evvel yazdım. Örnek olarak söylüyorum Melih Gökçek ya da Bülent Arınç gün gelir de bir gün yargı karşısına çıkarsa onlara karşı da adil olunmasını isterim. Adil olunmaz ise de gene sesimi yükseltirim. Netice olarak ben kişiler ile ilgilenmiyorum.
MİT tırları konusunda çok iddia vardı. Bunların esasında DAEŞ'e gönderildiği ile ilgili. Ama bu dönemde doğru nedir yanlış nedir bilemeyeceğiz. Belki üzerlerindeki gizlilik kalktıktan sonra öğreniriz.Vatan haininin her devlette, ırkta, millette tanımı aynıdır. Vatanının yandaşlarını korumak için gönderdiği silahları ifşa eden, ifşa etmekle kalmayıp amacımızdan farklı bir amaçla gönderdiğimiz fikrini aşılayan, mit'in adamlarını ters kelepçe tutuklatıp ne mite ne askere güveni yok eden kişilere dünyanın en iyi, en tarafsız, en mükemmel, SIFIR HATA(olmaz da ..) götürsen de vatan haini gene aynı suçla yargılanmayacak mı ?
MİT ve Askere güvenden söz etmişsiniz. Bunların en güzelini Balyoz ve Ergenekon davaları yaptı ve çok şükür ki ancak kısmen başarılı olabildi. O dönem başbakanlık yapan kişi de bu davaların savcısı idi. Bu dahi adalete ne kadar karıştığının bir göstergesi. Başbakan ne savcı ne hakim olabilir.Soruyorum size; adalet dediğiniz sizin tarafınızın avukatları mı? Veya adalet dediğiniz onca şehit edilmiş ailelerin hakkını mı yok etmek ? Mit ve Askere olan güvenin kırılmasının karşılanması hangi adalet sistemi tarafından karşılanabilir ?
Yazdıklarım ortada. Eğer sizin intibanızın bu şekilde olmasına üzüldüm. Vatan hainliği yaptığını söylediğiniz kişilere hangi avukatların bakacağı zerre umrumda değil. Ben sadece aynı hakimin bakmasının doğru olmadığını söyledim. Teoride de hakim taraf tutmaz ve kanunlara göre karar verir. Ama bütün bu davalara aynı hakim bakarsa güven zedelenir. Şüphe duyar insalar adaletin tecelli edip etmediğinden. Yok siz 1 hakim dışında diğer tüm hakimlerin sizin iddia ettiğiniz gibi vatan haini olan kişilerin tarafını tutacağını iddia ediyorsanız o zaman daha da büyük problemimiz var demektir.Çok özür dilerim 48 yaşındasınız ama sanıyorum adaletinizin de taraflı olduğunu görmüyorsunuz yada bizi tertemiz yiyorsunuz şuan. Resmen vatan hainliği yapmış kişilere, resmen devletin değil de hainlerin tarafını tutan avukatların bakmasını istiyormuşsunuz gibi geliyor. Çünkü gerçek adaleti isteseydiniz o kılıç her türlü bu hainliği yapanın özgürlüğüne inecekti. Dikkat edin özgürlüğüne diyorum...
İşleyiş düzgün ve güveni zedeleyecek şekilde olmadıktan sonra size katılırım. Ama Türkiyede durum bu değil.Doğdunuzda tarafsızsınızdır. Sonradan bir tarafa geçeblirsiniz. İçinde zxaman geçirdikçe gördükçe, taraf değiştirebilirsiniz. Ama adalet sabittir. Vatanını satana a da olsa b da olsa her türlü aynı ceza verilir. 1 fazlası veya 1 eksiği bu şaşmaz. Yurt dışında adamlar gazetecilerini siliyor, silmeyi geçtim yok edebiliyor koca firmayı biz hala hıdıdı hıdıdı.