açıklamasını yaptı.
Yanlış hatırlamıyorsam Buhari'deki bir hadisi Türkçe haliyle okuyor. Yani kendi bir ifadesi bile yok.
Güzel kardeşim gelip burada din eleştirisi yapmanın amacı ney? Olay din olayı değil, bizim gelişmemişliğimizin olayı. İnsanlar öğrenmiyor, öğrenmeyi de sevmiyor. Hoşlarına gitmeyen bir şey duyunca da linç ediyorlar. Aynı kafaları al islam değil ateist bir Türkiye de olayları geçir. Biri çıkıp müslümanlığı savunduğu için asıp kesecek millet bu sefer. Olay kafada!
Ya Diamond'ın direkt teslim olacağını düşünüyorum açıkçası. Gidip kanun kaçaklığı yapmaz, eninde sonunda Arnavutluk iade eder onu zaten. Muhtemelen davadan da bir şey çıkmayacaktır, ama bu yine durumun ne kadar fiyasko ve korkunç olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
(dinle hiç aram yoktur, ne namaz kılar ne oruç tutarım,seküler bir hayatım var,laikliği savunurum.) peygamberin 9 yaşında bir kız ile evlendiğini iddia edip veya bu yalan bilgiyi yaymak elbette insanları birbirine düşürür. arkadaşın kanalı insanları dinsizleştirme kanalı gibi bi yer sanırım. Atatürkle ilgili yalan yanlış bilgiler yayan bir kanal nasıl tehlikeli ise bu arkadaşın yaptığıda tehlikeli geldi bana.
Şöyle, bu adam bunları iddia edip yaymıyor. Adam yazılı bir metni okuyor ve bunun üzerinden tartışıyor. Kendi bir iddiası yok yani.
ben o kanalı çok izledim, dinledim. islam düşmanı olduğu çok açık ve okuduğu şeyi onayladığını ima edici sözler ve hareket içerisinde. Atatürkün saygı duyduğu insanlardan biri peygamberdir ve onun hakkında subyancıymış gibi bilgi yayan insanlar kitaplar alimler hadisciler vs vs beni rahatsız eder, ben bu durumdan şikayetciyim. benim dini inancım farklı, Atatürk bahsettiği bir islama inanan birisiyim.
Bende bu kanalın bazı videolarını izlemiş birisi olarak islam düşmanlığı göremediğimi söyleyebilirim. Sadece, bazı Türk halkının hassas olduğu (maalesef) konularda biraz daha radikal kişileri konuk aldıkları için öyle bir izlenim vermiş olabilir.
Atatürk: peygamberin vefatından sonra güç elde etmek isteyenler mezhepler uydurdular, sahte inançlar,ibadetler,bilgiler uydurdular. sözde Atatürkcü olan bu arkadaş Atatürkün uydurdular dediği bilgileri doğruymuşcasına anlatıyor, hey yavrum hey. ondan sonrada ben ne yaptım diyorlar, sadece bilgi okudum diyorlar. hayır kardeşim sen yanlış bir bilgiyi doğruymuş gibi okudun ve binlerce genci zehirledin.
Tanımıyorsanız Diamond Tema müslüman değil ve hadis karşıtı birisi. Ayrıca bunları zaten Asrın Tok'a karşı 'sizin hadisleriniz böyle' şeklinde anlatıyor. Yani adam o okuduğu şeylere karşı çıkıyor.
bizim hadislerimiz öyle değil ! ama bu arkadaş bizimde yanlış olduğunu bildiğimiz bu sahte hadisleri doğruymuş gibi, öylemiş gibi, islam böyle birşeymiş anlatıyor. bizim bu hadislere inandığımızı iddia ediyor. bütün müslümanların buna inandığını sanıyor. tüm müslümanlar aynı inançta sanıyor. takipcilerinede böyle yansıtıyor ve yanlış bilgilerle hem peygamberi sübyancı gösteriyor hem de yanlış bilgilerle gençleri zehirliyor. şöyle dese anlıcam, bu hadisler doğru değil islamda böyle şeyler yok.ama kendiside islamın böyle olduğunu düşündüğü için zaten dinsiz olmuş
Siz Buhari'yi doğru hadis kitabı olarak yorumluyor musunuz bilmiyorum ama Türkiyenin büyük bir çoğunluğu öyle yorumluyor. Özellikle tarikatların neredeyse hepsi kabul ediyor. O tarikatlar da zaten küçük yaştaki kızlara saldırıyor. Mesela Süleymancılar, Buhari onların hadis kitabıdır. Türkiye'de de milyonlarca Süleymancı var. İşin kısası, siz belki kabul etmeseniz bile azımsanmayacak kadar fazla kişi kabul ediyor.bizim hadislerimiz öyle değil ! ama bu arkadaş bizimde yanlış olduğunu bildiğimiz bu sahte hadisleri doğruymuş gibi, öylemiş gibi, islam böyle birşeymiş anlatıyor. bizim bu hadislere inandığımızı iddia ediyor. bütün müslümanların buna inandığını sanıyor. tüm müslümanlar aynı inançta sanıyor. takipcilerinede böyle yansıtıyor ve yanlış bilgilerle hem peygamberi sübyancı gösteriyor hem de yanlış bilgilerle gençleri zehirliyor. şöyle dese anlıcam, bu hadisler doğru değil islamda böyle şeyler yok.ama kendiside islamın böyle olduğunu düşündüğü için zaten dinsiz olmuş
Süleymancılar bid'at ehli diye biliyorum yani Ehl-i Sünnet değiller diye biliyorum şuankileri. Öylelerse onlar baz alınamaz. Hz. Aişe, Hz. Muhammed ile 17 ya da 18 yaşında evlenmiştir. O 6 mı, 9 yaş mı ne ergenlik çağından itibaren sayılan yaşı. Cahiliye döneminde mi ne ergenlikten itibaren yaş saymaya başlıyordu Araplar diye biliyorum.
Yarın "Ateizmi bitiren video!", "Sokaktaki ateisti müslüman yaptık!", "İşte ateizmin çöküşü!" gibi videoların hepsi kaldırılıp, videoyu yaparak milletin inancına saldıran herkese yakalama kararı çıkartılırsa dediğinizi bir nebze onaylarım. Ama bazı şahısların sürekli ateizme ve başka felsefi düşüncelere saldırmasını gözardı edip, Diamond'a yakalanma kararı çıkmasını desteklemek iki yüzlülük olur. İslama saldırmıyor orası ayrı zaten. Ayrıca şunu belirteyim: Sabahtan beri Diamond'ı savunduğumdan dolayı beni Diamond fanı veya o tarz birisi olarak düşünebilirsiniz, ben normalde Diamond'ı öyle aşırı seven bir insan da değilim. Nötr bakıyorum kendisine. Ama bu durumda kişiye atılmış bir iftira ve yanlış bir algı varsa savunmak zorundayım.
Bizzat Süleymancı yurtlarında çok uzun süre kalmış ve çok fazla kalan insan tanıdığım için Süleymancılar hakkında çok rahat konuşabilirim. Derslerinde kendilerini Ehl-i Sünnet ve'l Cemaat olarak tanıtıyorlar. Hanifiler ve imamları Ebu Hanife. Ayrıca bu konuyu özel olarak merak edip bir hocalarına "Buhari'yi sahih hadis kitabı olarak kabul ediyor musunuz?" diye sorunca "Evet, Buhari sahihtir" cevabını aldım. Kısacası Süleymancıları kolaylıkla baz alabiliriz.
Bu bilgi etrafta çok dolaştığı için öyle bilmeniz normal, yargılamam. Ama mantık hatasına sahip ve aslı olmayan bir bilgi. Bu mantıkla baktığımızda Hatice ile evlendiğinde Hatice 40 yaşındaydı, eğer ergenliğe girdikten sonra yaşı sayılıyorsa: ergenliğe giriş yaptığında 12 yaşında desek toplam yaşı 52 oluyor. 52 yaşında bir kadının o yaştan sonra 6 çocuk yapması kelimenin tam anlamıyla imkansız. Mümkün değil. O yaşında çoktaan menopoza girmiş oluyor çünkü.
Kaldı ki şöyle bir şey daha var: ergenliğe girdikten hemen sonra saymak ne kadar ahlaki? Sabah akşam kalkıp ergenliğe gir diye beklemek. Bu "ergenliğe girdikten sonra yaşı sayılıyor" iddiası eğer doğru çıksaydı bile ahlaklı olan bir insan bunun ne kadar iğrenç bir kafa yapısı olduğunu anlar. Yarın bir gün kızımın ergenliğe gireceği günü teker teker saydığımı düşünüyorum da, mide bulandırıcı.
Üstte cevap yazdığım mesaj da, senin bu yazdığın mesaj da farkında olmadan olayı Demokrasi, Hukuk, Anayasa ve İfade Özgürlüğü ekseninden din tartışmasına çekiyor. Olayı din eksenine çekerseniz yaptığımız fikir alışverişinin 5000 yıldır süren kısır tartışmalardan farkı kalmaz.
Bu mesele olurken yine birileri bir şey yapmış.
x.com
