Coca Cola ve Pepsi Tarafından yapılan açıklamalar

Bu konuyu okuyanlar

WebSeco

Öğrenci
Katılım
23 Şubat 2009
Mesajlar
6
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Kola Turka içiyorum nede olsa ülkemin Ülker güvendiğim firma bende inanmam pek öyle şeylere böcek varmış şöylemiş böylemiş fakat İsraile para kazandırmak istemiyorum böyle mutluyum :d
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,887
Reaksiyon puanı
175
Puanları
63
Cehaletin ve bağnazlığın bu kadar çok gönüllü avukatı olması daha da ilginç!

Bir tek cümleye bakıp adamı cahil ve bağnaz ilan etmen ne kadar ilginç. Bu herhalde arkadaşım senin cehalet ve bağnazlığını gösteriyor olsa gerek? Zira hiç tanımadığın ve ortaya ne amaçla yazdığını bilmediğin kişi hakkında, alakasız bir şekilde büyük laflar ediyorsun.

Sonra "işinize gelmeyince vatan din konularından vurmaya kalkmayın" demişsin, ama durduk yerde, alakasız bir şekilde "din konularından" vurmuşsun. Çünkü "cehalet ve bağnazlık" bugünlerde ülkemizde inançlı kimselere hakaret etmek amacıyla bir araya getirilmiş banko gazete ve televizyon laflarıdır.

Zircir mail olayına gelince, yine durduk yerde ve alakasızca "böyle şeylere inanmayın" demişsin, zaten kimse inandığını belirtmemişti ki? Durduk yerde kola sevmeyen herkesi cahil ilan ettin bu sayede.

Yani zincir mailler konusunda söylediklerin çok doğru, ancak bu durum buradaki insanları cahil ilan etmene nasıl gerekçe oluşturuyor?

Firmaların sağlık bakanlığı tarafından onaylanmış olmasına gelince; Sağlık Bakanlığı bir şeyi onaylamışsa o şey kesin sağlıklıdır diye düşüncesiz bir hükme kapılan arkadaşlara hatırlatayım, Sağlık Bakanlığı'nda da senin gibi insanlar çalışıyorlar ve bazen o belgeler sadece parayla veriliyor. Örneğin egzos emisyon ölçüm pulunu kaçınız gerçekten emisyonu ölçtürerek aldı? Ben bu işin içinde olduğum için biliyorum, belki de 10'da 9'u, parayı veriyor, pulu alıyor. Hiç birinin egzosu gerçekten ölçülmüyor. Bu durumda ne diyeceksiniz? "Bu arabanın emisyon pulu var, demek ki egzosu çevreye çok zarar vermiyor". Sağlıklı bir düşünce mi bu?

Üstelik Sağlık Bakanlığı gerçekten mevzuata uygun belge vermişse bile (ki bence öyle yapmıştır, bir sahtekarlık olduğunu düşünmüyorum), yine de o şeyin sağlıklı olmasına kanıt olabilir mi? Hayır, sağlık mevzuatımızda da bazı "sakat" şeyler var. Örneğin belli bir miktara kadar kafein ve alkol karıştırılan şeylere "alkolsüzdür, kafeinsizdir" yazılabiliyor. Örneğin bazı ürünlerde domuz jelatini kullanılıp, ürünün içindekiler kısmına sadece "jelatin" yazılabiliyor. Bunların hepsi mevzuata uygun fakat hiç biri de etiğe uygun değil. Bir kısmı zaten sağlığa da uygun değil.

Firmalara karşı olmaya gelince; doğrusu ben karşıyım. Çünkü hiç kimsenin sağlığını önemsedikleri yok, bile bile insanlara zarar vermekten çekinmiyorlar; tek amaçları para para para! Daha çok kazanalım da, başkasına ne olacağı hiç önemli değil.. Eğer insanı öldürecek bir şey olduğunu bilseler, yine de satmaktan vazgeçmezler. Ki bunu yapanlar da var; alkollü içki ve sigara firmaları gibi..
 

respector

Asistan
Katılım
15 Mart 2009
Mesajlar
475
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Elmacık, sen çok ilginç birisin gerçekten :)

Ben yazmasam hepten mevzusuz kalacaksın... Benim üstümden yıldızını parlatmaktan ne zaman vazgeçeceksin? :)

Ben takkiye yapmayı sevmem. Dinle sorunum olsaydı ki (Benim sorunum yok senin sorunun var) direkt söylerdim. Bağnazlık ve cehalet her kesime ait olabilir. Sen neden kendine yakıştırıyorsun ki?

Demagog tarafın yine işbaşında... Sana Hayırlı forumlar dilerim. Ben zaten söyleyeceklerimin hepsini demiştim. Hepsi de konunun özü ile alakalı idi. Gidip anneme hediye alıcam, akşam ne yazmışsın diye bakarım ama cevap yazmam bilesin. monologunda başarılar.
 

webrettin

Profesör
Katılım
16 Mart 2009
Mesajlar
1,676
Reaksiyon puanı
49
Puanları
48
Araştır diyorsunuz, araştırdığımızda bu devlet efsanesi çıkıyor hemde Kayseri Tarım ve Köy işleri Bakanlığının laboratuar sonuçları.
Belirteyim Etil Alkol Meyvelerin kendi ürettiği taze kalmasını sağlayacak olan alkol değil Fabrikasyon alkoldur ve şişelemede akışkanlığı artırarak üreim sürecini hızlandırmak için kullanılır.

İşte Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın Muayene ve Analiz Raporu:





cola.jpg






Coca Cola`da alkol var iddiası
space.gif

Gazlı içeceklerden sonra Coca-Cola’da alkol çıktı. Alkol analizi ile ilgili bir değerlendirme yapan Tüketiciler Birliği yaptığı açıklamada Coca-Cola’nın alkol analizinde alkol çıktığını açıkladı. İşte şok rapor.
27/03/2008 - 16:48​
Tüketiciler Birliği, gazlı içeceklerden sonra Coca- Cola ile ilgili yaptırdığı alkol analizinden de alkol çıktığını açıkladı. İşte basına açıklanan laboratuar raporundaki bilgiler:

Gazlı içeceklerden sonra Coca-Cola alkol analizi ile ilgili bir değerlendirme yapan Tüketiciler Birliği Kayseri şube başkanı Mahmut Şahin; ’Gazozlardan sonra yaptığımız Coca-Cola alkol analizinde de alkol çıktı’ dedi.

"Alkolsüz içeceklere ilişkin bir hukuki metinde, içecek içeriğinde alkol bulunmasına cevaz veren bu düzenleme dikkatimizi çekmiş ve konu ile ilgili olarak Tüketiciler Birliği tarafından bir çalışma başlatmıştık. Gazozlarda alkol olduğunu tespit etmiş ve elde edilen sonuçları Tüketiciler Birliği olarak 11 Ekim 2006’da ’Gazozlarda alkol var’ başlıklı basın açıklaması ile kamuoyuna duyurmuştuk. Bu basın toplantısından sonra tüketicilerden ’kolalarda da var mı?’ bunu neden açıklamıyorsunuz gibi tepki ve talepler aldık.

Bunun üzerine en popüler olan Coca-Cola’da alkol olup olmadığının araştırılması konusunda Kayseri Tarım İl Müdürlüğü Gıda Kontrol Laboratuarına müracaat ettik.
Çalışma kapsamında piyasada satılan Coca-Cola markalı ürünün, etiketleri üzerinde yapılan incelemelerde, içeriğinde alkol bulunduğuna ilişkin bir bilginin olmadığı tespit edildi.

Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Kayseri Tarım İl Müdürlüğü Gıda Kontrol Laboratuarına orijinal ambalajı içinde teslim edilen Coca-Cola şişesinde bulunan etil alkol analizi yaptırılmış ve şu sonuca ulaşılmıştır:

Coca-Cola’da 0.075 g/l etil alkol tespit edilmiştir.

’Gazozlarda Alkol Var’ açıklamamızdan sonra kamuoyunda yapılan tartışmalar sonucu 10 üreticiden sadece 3 tanesi, ’ürünlerimizde alkol yok, var olan alkol, fermantasyon (mayalanma) sonucunda oluşan alkoldür’ şeklinde görüş belirtmişlerdi. Yapılan açıklamalardan hiçbir bilim adamı ve tüketicinin tatmin olmadığı Tüketiciler Birliği’ne gelen telefon, e-posta ve mektuplardan anlaşılmaktadır.

Bu açıklamamızdan sonra birçok bilim adamı ve mühendis ise gazlı ve kolalı ürünlerde bulunan Etil Alkolün fermantasyon sonucu oluşmadığı; tiryaki tüketici oluşturmak, dolum sırasında akışkanlığı hızlandırmak ve aroma çözücü olarak kullanıldığını ifade ve ispat etmişlerdi. Üç temel nedenin yanında etil alkol dışındaki çözücülerin daha pahalı olması nedeniyle, üreticilerin etil alkolü tercih ettikleri tespit edilmiştir

 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,887
Reaksiyon puanı
175
Puanları
63
Ben yazmasam hepten mevzusuz kalacaksın... Benim üstümden yıldızını parlatmaktan ne zaman vazgeçeceksin? :)

Selamlar.

Üzülerek söylüyorum ki, yukarıda söylediklerimi bu şekilde ıspatlamış oldun. Ben ne söylemiştim? Senin konu hakkında bilgin olmadan, kişi hakkında bilgin olmadan kesin yargıya vardığını söylemiştim; şimdi aynısını tekrar yaptın. Zira "ben yazmasam mevzusuz kalacaksın" şeklinde kurduğun cümlenin geçersiz ve yalan olduğunu, forumdaki 4.000 kadar mesajım ıspatlıyor. Ki bu mesajların hiç birisi "abuk sabuk konulara -puhaha, muahaha- gibi cevaplar"dan oluşmuyor. Çünkü sen henüz iki ay önce üye olmuşsun ama ben iki yıldır bazı konuları buradaki arkadaşlarla konşuyor ve mütalaa ediyorum. Eğer araştırırsan, sayfalar dolusu uzun uzun yazıştığımızı ve münazaralar yaptığımızı zaten görebilirsin.


respector dedi ki:
Ben takkiye yapmayı sevmem. Dinle sorunum olsaydı ki (Benim sorunum yok senin sorunun var) direkt söylerdim. Bağnazlık ve cehalet her kesime ait olabilir. Sen neden kendine yakıştırıyorsun ki?

Olaya din karıştırılmış demem, nasıl kendi üzerime alındığımı gösterebilir ki? :) Bağnazlık ve cehalet elbette her kesime ait olabilir; ama sırf böyle söylemeyesin diye ben önceden bak ne yazmıştım:

Elmacik dedi ki:
Çünkü "cehalet ve bağnazlık" bugünlerde ülkemizde inançlı kimselere hakaret etmek amacıyla bir araya getirilmiş banko gazete ve televizyon laflarıdır.

Eğer ülkemizde yaşıyorsan, aksini iddia edebileceğini düşünmüyorum. Bu sözcükler hergün gazete ve televizyonlarda, hatta internette forumlarda inançlı kimseleri etiketlemek için kullanılıyor. Hatta öyle ki, artık haber başlığını görür görmez konu içeriklerini okumadan "cehalet ve bağnazlık" diye yorum yapıyorlar. (Bugün burada senin yaptığın gibi.)

Durduk yerde tanımadığın bir adama "cahil ve bağnaz" demeni eleştiriyorum ve sen "neden üzerine alındın" diyorsun, bana sorarsan asıl ilginç olan bu. :) Şimdi sen atıyorum birisine hakaret etsen, sonra o kişi seni şikayet etse, seni mahkemeye çıkarsalar ve hakim seni eleştirse, "neden üzerine alındın" mı diyeceksin hakime?

Evet burada ben hakim değilim, ama haksızlığa her zaman karşıyımdır, ne yapalım prensibim, huyum bu. :)

respector dedi ki:
Demagog tarafın yine işbaşında...

Asıl demogoji şudur:

recpector dedi ki:
Sana Hayırlı forumlar dilerim. Ben zaten söyleyeceklerimin hepsini demiştim.

Bu demek oluyor ki; "ben diyeceğimi zaten demiştim, başkası ne derse desin umurumda değil".

Üzülme saygıdeğer arkadaşım, forumda uzun zamandır yazıştığımız kimselerden çok defa tecrübe ettik ki, karşılarına kanıt konulup diyecek bir şeyleri kalmadığında, herşeyin üstünü "demogoji" diye örtmüşlerdir.

Eğer o arkadaşa "cahil ve bağnaz" demenin haklı ıspatını yapabiliyorsan, ben senden özür dilerim.

Eğer sağlık bakanlığı ve dolayısıyla konu ile ilgili söylediklerimin aksini ıspat edebiliyorsan, yine özür dilerim.
 

Son mesajlar

Üst