- Katılım
- 14 Haziran 2019
- Mesajlar
- 7,408
- Çözümler
- 25
- Reaksiyon puanı
- 9,815
- Puanları
- 2,008
Merhaba arkadaşlar, bugün bu konumda sizlere bilgisayar tarihindeki en başarısız işlemcileri sıralayacağım. Bu liste 2005-2015 arasındaki en başarısız işlemciler için oluşturulmuştur. Yazının tamamı bana aittir.
1- Celeron D ailesi (Prescott)
İlk çıkan çift çekirdekli Celeron işlemcilerden biri olan Prescott Celeron D işlemciler çok ciddi ısınma sorunları yaşıyordu ve kararsız işlemcilerdi. Öyle ki, bu işlemciler sadece 2-3 yıl verimli satış rakamları elde edebildi. Sonrasında ise piyasadan silindi. Hatta o yıllarda forumlarda bu işlemci için "PresHot" lakabını takmışlardı. Ayrıca çift çekirdekli olmalarına rağmen bazen tek çekirdekli Pentium 4'den geri kalıyorlardı. Bu işlemciler bilgisayar tarihinin en başarısız işlemcileri olarak nitelendirildi.
2- Arrandale-Clarkdale i3-i5 ailesi (1. jenerasyon mobil ve masaüstü ürün hattı)
Intel'in Core 2 ailesine göre çok daha iyi medya ve oyun performansı vadettiği 32 nm üretim sürecinde olan Core i3 ve i5 işlemcileri Lynnfield-Nehalem kod adlı 45 nm'lik i5-i7 işlemcilerden geri kalıyordu ve fazla O.C. alamayan, güçsüz işlemcilerdi. Intel'in o yıl çıkardığı fiyasko işlemcilerden biri olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle günümüzde tuzak ürün olarak satılan i5 bilgisayarlarda sıklıkla kullanılan i5-6xx ve i3-5xx kodlu işlemcilerdir. LGA 1156 platformunda bulunurlar ve kullanılabilmesi için H55 / H57 / P55 çipsetli anakart kullanılması gerekir.
3- Intel 5. nesil mobil i5-i7 işlemciler
Intel'in ara platformu olan Broadwell mimarili mobil işlemcileri de genellikle 2C/4T yapısına sahip olan ve düşük TDP değeri ile fazla performans vermeyen fiyasko işlemcilerinden biriydi. Fazla da piyasa da tutunamadılar ve ortalama bir 5. nesil mobil i7 4. nesil 4700HQ performansının ancak yarısını verebiliyordu. Hal böyle olunca insanlar iyi bir oyun-medya performansı da alamıyorlardı. Ara ve tutulmayan 5. nesiller de uzun süre piyasada kalamadılar.
4- AMD FX ailesi (FX-4xxx, FX-6xxx, FX-8xxx ve FX-9xxx ürün hattı)
Listemizin sonunda günümüzde bilgisayarlarda sıklıkla karşılaştığımız AMD markasının FX mimarisi bulunuyor. Bu işlemcilerin genel olarak AMD'nin Zen mimarisinden önce çıkan modeller olarak pek de başarılı ve uzun ömürlü işlemciler olduğunu söyleyemeyiz. 6-8 gibi ilgi çekici çekirdek sayılarına sahip olsalar da içi boş olan çekirdeklere sahip olduğunu söyleyebiliriz. 220W gibi abartılı paket TDP değeri olan ama performans olarak Ryzen 5 1600'ü geçemeyen FX-9xxx işlemcileri de unutmamak gerek. Öyle ki bu işlemcilere çoğu anakart dayanamıyordu ve ya mosfet arızası ya da çipset arızası verebiliyordu. Günümüzde halen daha ülkemizde sıkça kullanılsa da genel olarak FX kullanıcıları ısınma ve drop sorunlarından muzdariptir.
1- Celeron D ailesi (Prescott)
İlk çıkan çift çekirdekli Celeron işlemcilerden biri olan Prescott Celeron D işlemciler çok ciddi ısınma sorunları yaşıyordu ve kararsız işlemcilerdi. Öyle ki, bu işlemciler sadece 2-3 yıl verimli satış rakamları elde edebildi. Sonrasında ise piyasadan silindi. Hatta o yıllarda forumlarda bu işlemci için "PresHot" lakabını takmışlardı. Ayrıca çift çekirdekli olmalarına rağmen bazen tek çekirdekli Pentium 4'den geri kalıyorlardı. Bu işlemciler bilgisayar tarihinin en başarısız işlemcileri olarak nitelendirildi.
2- Arrandale-Clarkdale i3-i5 ailesi (1. jenerasyon mobil ve masaüstü ürün hattı)
Intel'in Core 2 ailesine göre çok daha iyi medya ve oyun performansı vadettiği 32 nm üretim sürecinde olan Core i3 ve i5 işlemcileri Lynnfield-Nehalem kod adlı 45 nm'lik i5-i7 işlemcilerden geri kalıyordu ve fazla O.C. alamayan, güçsüz işlemcilerdi. Intel'in o yıl çıkardığı fiyasko işlemcilerden biri olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle günümüzde tuzak ürün olarak satılan i5 bilgisayarlarda sıklıkla kullanılan i5-6xx ve i3-5xx kodlu işlemcilerdir. LGA 1156 platformunda bulunurlar ve kullanılabilmesi için H55 / H57 / P55 çipsetli anakart kullanılması gerekir.
3- Intel 5. nesil mobil i5-i7 işlemciler
Intel'in ara platformu olan Broadwell mimarili mobil işlemcileri de genellikle 2C/4T yapısına sahip olan ve düşük TDP değeri ile fazla performans vermeyen fiyasko işlemcilerinden biriydi. Fazla da piyasa da tutunamadılar ve ortalama bir 5. nesil mobil i7 4. nesil 4700HQ performansının ancak yarısını verebiliyordu. Hal böyle olunca insanlar iyi bir oyun-medya performansı da alamıyorlardı. Ara ve tutulmayan 5. nesiller de uzun süre piyasada kalamadılar.
4- AMD FX ailesi (FX-4xxx, FX-6xxx, FX-8xxx ve FX-9xxx ürün hattı)
Listemizin sonunda günümüzde bilgisayarlarda sıklıkla karşılaştığımız AMD markasının FX mimarisi bulunuyor. Bu işlemcilerin genel olarak AMD'nin Zen mimarisinden önce çıkan modeller olarak pek de başarılı ve uzun ömürlü işlemciler olduğunu söyleyemeyiz. 6-8 gibi ilgi çekici çekirdek sayılarına sahip olsalar da içi boş olan çekirdeklere sahip olduğunu söyleyebiliriz. 220W gibi abartılı paket TDP değeri olan ama performans olarak Ryzen 5 1600'ü geçemeyen FX-9xxx işlemcileri de unutmamak gerek. Öyle ki bu işlemcilere çoğu anakart dayanamıyordu ve ya mosfet arızası ya da çipset arızası verebiliyordu. Günümüzde halen daha ülkemizde sıkça kullanılsa da genel olarak FX kullanıcıları ısınma ve drop sorunlarından muzdariptir.
Bugünkü yazımız buraya kadardı, peki sizlerin görüşleri neler? Aşağıda yorumlarınızı paylaşabilirsiniz.
