Anket Amd Fx Işlemciler Hakkındaki Genel Görüşleriniz Nelerdir?

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan ThorJ
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

FX işlemciler sizce nasıl?

  • İyi

    Kullanılan: 9 42.9%
  • Kötü

    Kullanılan: 8 38.1%
  • Bilemiyorum, pek duymadım.

    Kullanılan: 4 19.0%

  • Kullanılan toplam oy
    21

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008
Selam arkadaşlar.
Bugün bütün forum ahalisine birkaç soru sormak istiyordum.

AMD FX sizce nasıl bir mimariydi ve neden yerden yere vuruluyordu?

Cevaplarınızı bekliyorum.
 

Realhas the Great

Müdavim
Müdavim
Katılım
3 Mart 2021
Mesajlar
4,809
Çözümler
2
Reaksiyon puanı
7,986
Puanları
708
Kötü hem pahalıydı hemde İntel'den kötüydü kısaca çöp
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
FX 6300, FX 8300,FX 8320, bu üç işlemciyi de kullandım.Hepsine overclock da yaptım,sınırlarını zorladım.Kötü ,işlemciler değillerdi,ama intel ile,özellikle,oyunda başa çıkamadılar.
 

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008
FX 6300, FX 8300,FX 8320, bu üç işlemciyi de kullandım.Hepsine overclock da yaptım,sınırlarını zorladım.Kötü ,işlemciler değillerdi,ama intel ile,özellikle,oyunda başa çıkamadılar.
Aynen öyle abi, özellikle Ryzen çıktıktan sonra iyice yerden yere vurdular. Ben de belirli modellerin iyi olduğunu düşünüyorum.
 

ember_moon7

Profesör
Katılım
20 Ocak 2021
Mesajlar
1,700
Reaksiyon puanı
2,168
Puanları
293
Rakibi olan İntel'e göre, fena durmayan işlemcilere benziyor. FX serisi ile birlikte, dersini çıkaran AMD, akıllanmış olacak ki, Ryzen serisi ile birlikte rakibini yerden alıp yere vurmayı başardı.
 

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008

Elini vicdanina koy ve deki belirli modelleri iyi bende bi yerimle gülüyüm videoya bak
3600 ile çok yetersiz kalır zaten orası öyle. Benim dediğim 2200G, 1600AF gibi işlemcilerin yanında nispeten yeterli olmasıydı.
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
3600 ile çok yetersiz kalır zaten orası öyle. Benim dediğim 2200G, 1600AF gibi işlemcilerin yanında nispeten yeterli olmasıydı.
Yahu ,3600, 2000 tl ye satılan bi işlemci. FX6300 ü ,300 tl ye 2.el bulursun Bırak da o kadar,oyunda
videoda,fps farkı olsun.Seninle aynı fikirdeyim. Halen, o paraya ,iş görebilen ve görecek bi işlemci. :)
 

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008
Yahu ,3600, 2000 tl ye satılan bi işlemci. FX6300 ü ,300 tl ye 2.el bulursun Bırak da o kadar,oyunda
videoda,fps farkı olsun.Seninle aynı fikirdeyim. Halen, o paraya ,iş görebilen ve görecek bi işlemci. :)
Aynen öyle abi. 200'e 4100 alıp, 150'ye 4GB RAM alsak ve 300'e bir anakart bulsak çok çok ucuza 4 çekridekli orta halli bir sistem çıkıyor ortaya. 3600 hiç 6300 ile yarışır mı yahu :D
 

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008
Ben katılmıyorum şu anki piyasaya göre degerlendirmek ne kadar mantıklı ben giris orta ve üst segment kafasında yargıladım orta segmente orta segment kafasında türkiye vergi sisteminde pc dizmek zor düşüncelerimiz farklı
Mesaj otomatik birleştirildi:

Çıktıgı tarihte o işlemci orta segmentti
Bal gibi de 6300 ile GTX 1050 kullanılır. Şu an alınabilecek en uygun 6C/6T işlemcilerden. Ben şuan olsa 2200G, 1200AF gibi alternatifler yerine bunu alıp, daha güçlü bir ekran kartı ile kullanırdım şahsen.
 

Sıradan Kullanıcı

Müdavim
Müdavim
Katılım
27 Eylül 2018
Mesajlar
7,392
Çözümler
6
Reaksiyon puanı
8,193
Puanları
1,708
Yaş
23
Ryzen serisi ile birlikte rakibini yerden alıp yere vurmayı başardı.
Tam olarak nasıl yerden yere vuruyor? 10. Ve 11. Nesil işlemcilere düzgün ram takarsan Ryzen serisinden daha performanslı çalışıyor. Intel 8. ve 9. Nesilde çuvalladı onun dışında yıllardan beri daha başarılı.
 

Sıradan Kullanıcı

Müdavim
Müdavim
Katılım
27 Eylül 2018
Mesajlar
7,392
Çözümler
6
Reaksiyon puanı
8,193
Puanları
1,708
Yaş
23
yerden yere vuruyor demek istedigi teknoloji farkıdır 7nm ve daha uygun fiyata daha çok çekirdek sürekli degişen soket adam ne dese haklı 9 nesilden sonra hic atılım yapılmadı fps de fazla fark yok ama iş orda bitmiyor.
Mesaj otomatik birleştirildi:

i9 11900k 8 çekirdek 16 threads
Ryzen 9 5900x 12 çekirdek 24 threads
daha bunun onu kıyaslamıyorum bile 5950x gibi 16 çekirdek 32 threads
az deyil i9 9900k zaten 8 çekirdek 16 threads di hiç bi gelişme olmamış savunulacak hiç bir yeri yok oc atıp piyasaya sürmüşler
Mesaj otomatik birleştirildi:

onuda geçtim artık amd ciddi anlamda öne geçiyor tüm piyasalara hakimleşmeye başladı bi kaç atılım daha yaparsa tek el olma yolu bile açık
Mesaj otomatik birleştirildi:


daha ne diyim diyecek bişey yok oc at sür piyasaya geliştirme bişey ben bunu söyleyince fan boy yok kötü cocuk olurum simdi
Ben kimseye fanboy demedim ? İnternette bir kanal var isim vermek yasaktı sanırım , onun 10400 incelemesine bakarsanız orta segmentte düzgün ram takılıysa Ryzen 5 3600 gibi bir işlemciyi tokatlıyor.

i7 klasmanında da 11. nesile çok iyi bir soğutma + yüksek frekansa sahip Ram takarsanız 14nm olmasına rağmen Ryzen'i yakalıyor hatta geçtiği oyunlar bile oluyor.
 

Sıradan Kullanıcı

Müdavim
Müdavim
Katılım
27 Eylül 2018
Mesajlar
7,392
Çözümler
6
Reaksiyon puanı
8,193
Puanları
1,708
Yaş
23
Nedense benim FX 8300'e bir sevgim var:)
Benimde 8350'ye çok ilgim var. Fakat 125W TDP'ye sahip olmasından ötürü soba gibi ısınması maalesef olumsuz bir ilgi de oluşturmuyor değil :D

X4 860K'da çok iyiydi fiyatına göre. Ryzen serisine geçince unutuldu gitti.
 

Xinzu

Doçent
Katılım
26 Kasım 2020
Mesajlar
766
Reaksiyon puanı
895
Puanları
93
Geçiyor demek biraz yanlış olur 3 - 5 fps ara sahnelerde

Ama iş yapmaya gelince iş 7nm verdigi çekirdek çoklugu amd yi gene öne geçiriyor.

ilerki zamanlarda oyunlar çok çekirdek performansına entegre edildiginde fark dahada açılabilir burda intelin bi atılım yapması gerekiyor.
Mesaj otomatik birleştirildi:

ben üst segmente göre konuşuyorum bu arada i7 i9 ryzen 9 serisine göre
Mesaj otomatik birleştirildi:


sigara ya da sevgisi olanlar var bagımlılık gibi ama bence ayrılma vaktin gelmiş zaten kötü bi işlemci idi kendisi :)
Mesaj otomatik birleştirildi:

bi ryzen zen mimarisine geçme vaktin gelmiş :)
Ryzen 5 kullanıyorum zaten:)
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
AMD pahalı satıyor, ryzen 3600 gibi bi işlemci bile ,10400F den pahalı. Ki, oyunda 10400F ,daha iyi.
AMD piasayı kendi lehine geçirmek istiyorsa,fiatlarını bi gözden geçirmeli.
 

ember_moon7

Profesör
Katılım
20 Ocak 2021
Mesajlar
1,700
Reaksiyon puanı
2,168
Puanları
293
AMD pahalı satıyor, ryzen 3600 gibi bi işlemci bile ,10400F den pahalı. Ki, oyunda 10400F ,daha iyi.
AMD piasayı kendi lehine geçirmek istiyorsa,fiatlarını bi gözden geçirmeli.
AMD gerçekten pahalı satıyor :/ Fiyat politikasını gözden geçirip satsa, peynir ekmek gibi satılır.
 

utkuversus

Rektör
Emektar
Müdavim
Katılım
12 Temmuz 2015
Mesajlar
17,655
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
13,240
Puanları
4,958
Yaş
22
Fx=FPS Drop. 2500K'yı geçemeyen 300W TDP'li 9590'ı unutmadık. Sabertooth 990FX bile tam destek vermiyordu işlemciye...
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
Fx=FPS Drop. 2500K'yı geçemeyen 300W TDP'li 9590'ı unutmadık. Sabertooth 990FX bile tam destek vermiyordu işlemciye...
FX 9590, TDP olarak 300 değil,220 dir. :)

Ve işlemci, full yükte 190 watt civarı çeker.Şu an ,güncel bazı işlemciler,250-300 watt arası güç çekişleri yapıyor.

Ancak, saat hızları arttırılarak,FX 8350 teknolojisinin aşırı zorlanması ile üretilen bi işlemci olduğu için, (overclocklanmış bi işlemci) ısınma problemi yaşayan bi işlemciydi.Ve bence de uygun bi işlemci pek değildi.

Yoksa, Tüm FX serisine,drop ,vs dememek lazım.2 el ,ucuz yollu hala iş görüyor. Çoğunu da kullandım,iyi bilirim bu işlemcileri.
 
Son düzenleme:

utkuversus

Rektör
Emektar
Müdavim
Katılım
12 Temmuz 2015
Mesajlar
17,655
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
13,240
Puanları
4,958
Yaş
22
FX 9590, TDP olarak 300 değil,220 dir. :)
Ve işlemci, full yükte 190 watt civarı çeker.Şu an ,güncel bazı işlemciler,250-300 watt arası güç çekişleri yapıyor.

Ancak, FX 8350 teknolojisinin aşırı zorlanması nedeniyle,saat hızları arttırıldığı için(overclocklanmış bi işlemci) ısınma problemi yaşayan bi işlemciydi.

Yoksa, Tüm FX serisine,drop ,vs dememek lazım. Çoğunu kullandım.
Yapma ağabey ya.

İşlemci 220 yazıyor ama o işlemciyi Overclock yaparak 250 altında çalıştıran bir Allah'ın kulu yok. Boş haliyle mosfetleri çok yoruyordu, piyasanın en kaslı 990FX anakartının (Sabertooth) sitesinde 9590 için TDP uyarısı vardı. 970 anakartlara takınca kalorifer oluyordu anakartlar zaten. Zamanında bir moderatör arkadaş vardı, ekran kartının sıcaklığını 15-20 derece etkilediğini söylemişti mosfetlerin. Kullandığı anakart M5A97 olması lazımdı.

Muadili olarak gösterilen çoğu işlemciden oyun kısmında aşırı tokat yiyorlardı, üstüne çektikleri güç aşırı fazlaydı.
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
Yapma ağabey ya.

İşlemci 220 yazıyor ama o işlemciyi Overclock yaparak 250 altında çalıştıran bir Allah'ın kulu yok. Boş haliyle mosfetleri çok yoruyordu, piyasanın en kaslı 990FX anakartının (Sabertooth) sitesinde 9590 için TDP uyarısı vardı. 970 anakartlara takınca kalorifer oluyordu anakartlar zaten. Zamanında bir moderatör arkadaş vardı, ekran kartının sıcaklığını 15-20 derece etkilediğini söylemişti mosfetlerin. Kullandığı anakart M5A97 olması lazımdı.

Muadili olarak gösterilen çoğu işlemciden oyun kısmında aşırı tokat yiyorlardı, üstüne çektikleri güç aşırı fazlaydı.
Yahu zaten bende onu tasvip ettiğimi söylemedim ki.
O işlemci zaten overclock falan yapılacak bi işlemci değil. Sınıra dayanmış.

970 anakartların kebap olması da VRM lerin yetmemesinden. Şimdi , 300 watt çeken işlemciler var, anakartlar hala 60 derecede çalışıyor. Yani o zamanki anakartların,bugüne göre, VRM leri zayıfdı.

Esasen ,demek istediğim ,9550 değil,konu dağılmasın, diğer FX ler halen iş görür ve başarılı sayılır.
 

basit

Müdavim
Müdavim
Katılım
24 Kasım 2020
Mesajlar
6,334
Çözümler
3
Reaksiyon puanı
6,510
Puanları
1,708
Kışın soba niyetine kullanırdık.
Hiç unutmam tüpümü bitmişti, çaydanlığı bilgisayarın kasasına üstüne koyup demledik.
 

ThorJ

Dekan
Emektar
Müdavim
Katılım
14 Haziran 2019
Mesajlar
7,407
Çözümler
25
Reaksiyon puanı
9,805
Puanları
2,008
Yapma ağabey ya.

İşlemci 220 yazıyor ama o işlemciyi Overclock yaparak 250 altında çalıştıran bir Allah'ın kulu yok. Boş haliyle mosfetleri çok yoruyordu, piyasanın en kaslı 990FX anakartının (Sabertooth) sitesinde 9590 için TDP uyarısı vardı. 970 anakartlara takınca kalorifer oluyordu anakartlar zaten. Zamanında bir moderatör arkadaş vardı, ekran kartının sıcaklığını 15-20 derece etkilediğini söylemişti mosfetlerin. Kullandığı anakart M5A97 olması lazımdı.

Muadili olarak gösterilen çoğu işlemciden oyun kısmında aşırı tokat yiyorlardı, üstüne çektikleri güç aşırı fazlaydı.
Valla aga benim bildiğim 8150'nin stok fanı uçak sesi çıkarıyordu en son test ettiğimde. Bundan 3 ay önce sattım. Valla değişik işlemciydi 8150. Ama 9590 bence de fiyaskoydu. 220W TDP ile Ryzen 5 1600 gücüne bile ulaşamıyordu. Hatta benchmarkta O.C. atılmış X3440'ı bile geçemiyordu. Ama orta halli bir ekran kartıyla hala iş yapar bence ya. Çok da yerden yere vurmayalım. Yine de 6300, 8300 ve 8350 hala iş görüyor.
 

met 35

Mak. Müh.
Katılım
30 Ağustos 2018
Mesajlar
17,164
Çözümler
11
Reaksiyon puanı
9,079
Puanları
293
Yaş
55
Ucuz bulursanız ,FX 8300 çok iyidir. Overclock ile FX 8350nin dumanını attırmıştım.Yanlış hatırlamıyorsam, 4,6 GHZ de idi.350 TL falan bulursanız, alınır.:)
 
Üst