1650 super vs rx 580 8GB VRAM Kullanımı

[554950]

1650 superin daha az vram kullanmasının sebebi nedir?

 

[OzkanK.]

1650 superin daha az vram kullanmasının sebebi nedir?

Daha az VRAM kapasitesine sahip olması olabilir mi

Birisi 8 GB diğeri 4 GB.
8 olan var ki kullanıyoz deyip bol keseden kullanıyor Diğeri imkanlar kısıtlı deyip 4 GB'a göre kullanıyor. Sonuç VRAM kullanımından çok FPS değerleri ve Fiyat / Performans oranı olmalı ekran kartı alırken. ( Kısmende Isı değerleri olabilir )

 

[554950]

Daha az VRAM kapasitesine sahip olması olabilir mi

Birisi 8 GB diğeri 4 GB.
8 olan var ki kullanıyoz deyip bol keseden kullanıyor Diğeri imkanlar kısıtlı deyip 4 GB'a göre kullanıyor. Sonuç VRAM kullanımından çok FPS değerleri ve Fiyat / Performans oranı olmalı ekran kartı alırken. ( Kısmende Isı değerleri olabilir )

Iste daha performanslı olduğunda bile daha az kullanıyor millet sürekli şu 4GB olayını eleştiriyor nedense ama testlerde daha yuksek perdormansta 3.5 civari kullanmasına rağmen diğeri daha fazla kullansa da saha performanslı olması dusuk bellek kullanarak.
Acaba aynı grafik ayarında yüksek performansa ve 4GB'ı da kullanmamasina rağmen rx 580 8gb niye böyle uçtu vram kullanımında anlayabilmis değilim doğrusu ayni sey rx 570 icin de geçerli performans ayni ama vram daha fazla.

 

[OzkanK.]

Iste daha performanslı olduğunda bile daha az kullanıyor millet sürekli şu 4GB olayını eleştiriyor nedense ama testlerde daha yuksek perdormansta 3.5 civari kullanmasına rağmen diğeri daha fazla kullansa da saha performanslı olması dusuk bellek kullanarak.
Acaba aynı grafik ayarında yüksek performansa ve 4GB'ı da kullanmamasina rağmen rx 580 8gb niye böyle uçtu vram kullanımında anlayabilmis değilim doğrusu ayni sey rx 570 icin de geçerli performans ayni ama vram daha fazla.

Mantık ve taktik hep aynı AMD tarafında herşeyi bol bol veriyor ama pahada değeri yok gibi. İşlemcileride böyle 6 çekirdek 12 iş parçacığı diğer taraf 4 çekirdek 4 iş parçacığı daha fazla FPS alıyor tek çekirdekte fark atıyor flan.
Burada VRAM'i bol keseden veriyor ama performansa adam akıllı katısı yok. ( Alanın aklında ama bak benimki 8GB versiyonu Nvidia 4 GB'tı ben daha iyisini aldım algısı yarıtma. )

İşin özeti parası olan adam İntel ve Nvidia ürünlerini alır kafası rahat kullanır.
Parası olmayan veya daha çok Fiyat performans arayan AMD tarafından alır ve kendini abi benim çekirdek sayım fazla VRAM'im fazla diye avutur

 

[Görkem Say]

Mantık ve taktik hep aynı AMD tarafında herşeyi bol bol veriyor ama pahada değeri yok gibi. İşlemcileride böyle 6 çekirdek 12 iş parçacığı diğer taraf 4 çekirdek 4 iş parçacığı daha fazla FPS alıyor tek çekirdekte fark atıyor flan.
Burada VRAM'i bol keseden veriyor ama performansa adam akıllı katısı yok. ( Alanın aklında ama bak benimki 8GB versiyonu Nvidia 4 GB'tı ben daha iyisini aldım algısı yarıtma. )

İşin özeti parası olan adam İntel ve Nvidia ürünlerini alır kafası rahat kullanır.
Parası olmayan veya daha çok Fiyat performans arayan AMD tarafından alır ve kendini abi benim çekirdek sayım fazla VRAM'im fazla diye avutur

Ryzen işlemciler için bunu demeniz ilginç olmuş. Tekli çekirdekte zaten Intel'e yakın performans sunuyor, çoklu çekirdekte rakibi yok. Yeni oyunlar da gittikçe daha fazla çekirdek kullanmaya başladı zaten. NVIDIA ve AMD rekabeti ise başka seviyede. NVIDIA genellikle daha önde zaten. Ancak bütçeye göre bazı kartlarda AMD daha önde olabiliyor. Dediğiniz şu mantık "İşin özeti parası olan adam İntel ve Nvidia ürünlerini alır kafası rahat kullanır." NVIDIA tarafında asla pişman etmez ama işlemci için aynı şeyi söyleyemem.