12 Maddelik İnternet Sansürü

xyz1234

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
2,587
Reaksiyon puanı
13
Puanları
38
Değil mi ama sonuçta NSA toplamış toplamamış kimin umrunda. Biz yeter ki insanımıza sahte bir görünmezlik duygusu aşılayalım. Aslında VPN veya TOR'un hiçbir işe yaramayacağını çünkü ne yapılırsa yapılsın bu maskelemeyi yapacak sunucu ile istemci yani kullanıcı arasındaki trafiğin servis sağlayıcı tarafından herhangi bir noktada izlenebileceğini söylemesin kimse. Yeter ki Türk Devleti bu verileri tutmasında ister NSA ister başkaları tutsun, isterse silikon vadisi bunlar üzerinden milyar dolarlar kazansın kimin umrunda. :)
üstad toru kullanıyormusun bilmiyorum ama isteyen kullanıcı gönüllü olarak çıkış noktası oluşturabiliyor. mozilla firefoxun modifiye edilmiş bir versiyonunu tarayıcı olarak kullanan açık kaynak kodlu bir organizasyon.
meselenin sizin bahsettiğiniz yönüne gelince, hep bunları söylüyoruz ama varmı özgün bir çalışmamız, varmı bizi başkalarına para kazandırmaktan kurtaracak bir çalışmamız. maalesef teknolojide dışa bağımlıyız.
şimdi konumuz sansür olduğuna göre, bu hak kısıtlamasına çözüm alternatifi olarak tor networkü gösteriyorum. mesele bundan ibaret..
 

conquistador

Asistan
Katılım
19 Mayıs 2012
Mesajlar
271
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
Tor'un çalışma prensibini biliyorum ancak gözden kaçırdığınız noktalar var. Birincisi çıkış noktaları üzerlerinden geçen trafikten mesul oluyorlar. Yani yasadışı bir işlem yapılıyorsa bundan kaynak kadar çıkıştaki bireyde sorumlu oluyor. Bu çeşit bir sorumluluğu kim ister? İkincisi çıkış noktaları hele ki yüksek sayıda kullanıcıya verilen bir hizmet söz konusuysa yüksek miktarlarda bant genişliğine ihtiyaç duyarlar. Ben tutupta kimsenin tanımadığı biri rahatlıkla porno izleyebilsin diye bu türden masrafın altına herhangi bir menfaati olmadan gireceğine inanmıyorum. Bir üçüncü nokta ise Tor ağında veri kullanmak için kullanacağınız ilk relay yani aktarım noktası nerede olursa olsun buraya kadar ki trafiğiniz servis sağlayıcı tarafından yine izlenebilir. Yani aldığınız o kadar riske karşı yine pek birşey elde etmiş olmuyorsunuz.
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Arkadaşlar kimi kişilerde kullanıcılara katogerilere göre para cezası uygulanacağını söylüyor ?
 

BERVA

Doçent
Katılım
24 Nisan 2011
Mesajlar
712
Reaksiyon puanı
8
Puanları
18
@BERVA

Sansür:Her türlü yayının,sinema ve tiyatro eserinin önceden
hükümetçe denetlenmesi işi, sıkı denetim.

Sansür devletin aslında hükümetin,halk için neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermesidir bir nevi.
Çok şükür bizim şuan ki hükümetimiz böyle düşünmüyor.

Arkadaşım aynı ülkede yaşamıyormuyuz ?

Şuan hangi kanal , hangi sinema , hangi tiyatro Hükümet karşıtı yayın yapabilir?

Hali hazırda hükümet karşıtı yayın yapan internet sitesinin geçmişe dönük yayınladıklarından dolayı ,hakkında dava açılmayacağının bana kim garantisini verebilir ?

İroni :Söylenilenin tam tersinin kastedildiği ifadedir.
Mizahtan farkı olarak, ironi daha eleştirel yaklaşır.
İroni mimik, jest ve tonlama ile söylemek istenenin altını, dolaylı çizer.

TDK'ya göre İroni : Söylenen sözün tersini kastederek kişiyle veya olayla alay etme. Gülmece.


 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
bu nasıl bişey arkadaşım özel hayat diye bişey kalmadımı bu ülkede bence yanlış bir karar
 

conquistador

Asistan
Katılım
19 Mayıs 2012
Mesajlar
271
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
Arkadaşlar kimi kişilerde kullanıcılara katogerilere göre para cezası uygulanacağını söylüyor ?

İnanmayın şöyle söylentilere. Hani delinin biri kuyuya taş atar ya bu da aynı o. Özürlünün teki sosyal mecralarda yayılan bilmem kaç maddelik bir saçmalık uydurmuş herkes asıl yasayı bırakmış onu okuyor. Mevcut düzenlemenin son kullanıcıya yaptırım getiren herhangi bir maddesi yok. Trafik kayıtlarının tutulması ise hali hazırda zaten Dünya çapında uygulanan bir yöntem. Ortada gizli saklı dönen birşey mi var? Açıp kanun teklifini bir kere olsun okumak kulaktan dolma bilgilerle zehirlenmekten daha mı zor?
 

fthtsdmr

Profesör
Katılım
5 Ocak 2009
Mesajlar
2,548
Reaksiyon puanı
44
Puanları
48
[h=5]Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütü 2014 Dünya İfade Özgürlüğü Endeksi'ni açıkladı. Türkiye geçen yılkı yerini koruyarak yine 180 ülke arasında 154. sırada yer aldı.[/h]
fft81_mf1991067.Jpeg

Radikal.com.tr - Raporda Amerika Birleşik Devletleri (
ABD ), Orta Afrika Cumhuriyeti ve Guatemala gibi ülkelerde basın özgürlüğünde ciddi düşüşler ortaya konurken, Ekvador, Bolivya ve Güney Afrika’daki iyileşen koşullar dikkat çekiyor. bianet.org'un haberine göre geçtiğimiz yıl 179 olan ülke sayısı, bu sene Belize’nin de katılmasıyla 180’e yükseldi. Türkiye ise geçtiğimiz yılla aynı sırada yer alarak basın özgürlüğünde 154. Sırada yer aldı.

Türkiye’nin Ulusal
Güvenlik ve Gözetime Feda Edilen Bilgi başlığı altında yer aldığı raporda “Yaklaşan yerel seçimler ve barış sürecindeki belirsizlikler göze alındığında, 2014 Türkiye’de sivil özgürlüklerin geleceğini belirleyecek” tespiti yer aldı.

Raporun silahlı çatışmaların
ifade özgürlüğü üzerindeki olumsuz etkisini ortaya çıkardığını söyleyen raporun araştırma başkanı Lucie Morillon “Bu yıl, aralarında demokratik ülkelerin de bulunduğu bazı ülkelerin sıralamaları, ulusal güvenliğin korunması adı altında ifade özgürlüğüne aşırı müdahaleden darbe aldı” dedi.

İLK SIRADA FİNLANDİYA

Rapor özetle şöyle:

* Finlandiya son dört yılda olduğu gibi ilk sırada yer aldı. Finlandiya’yı Hollanda ve Norveç izledi.

* Listenin sonunda geçen yıl da olduğu gibi Eritre yer aldı. Eritre’i Kuzey Kore ve Türkmenistan takip ediyor.

* Dünyadaki gazeteciler için en tehlikeli bölge olan Suriye 180 ülkede 177. sırada yer aldı. Mart 2011- Aralık 2013 arasında en az 130 ülke mesleki faaliyetleriyle ilişkili olarak hayatını kaybetti. Gazeteciler hem muhalifler hem de Esad güçleri tarafından hedef haline getirildi.

* Orana bakıldığında dünyadaki ifade özgürlüğü ihlalleri yüzde 1.8 arttı. Asya Pasifik bölgesindeki oranlar değişmezken, Afrika’da arttı.

TÜRKİYE'DE OTOSANSÜR ARTTI

* Raporda, Türkiye’de Gezi direnişinin güvenlik güçlerinin baskıcı yöntemlerini ortaya çıkardığı belirtilerek “Otosansür ve başbakanın popülist söylemlerinin yarattığı tehlikeler arttı” dendi.

* Ayrıca rapor “Terörle mücadele”yi sömüren hükümetlerin gazetecilere kolaylıkla “ulusal güvenliği tehdit” anlayışıyla yaklaştığını belirterek Türkiye’de Kürt meselesini işleyen onlarca gazetecinin hala cezaevinde olduğu hatırlatıldı.

* Mısır geçtiğimiz sene 158. sıradayken bu sene 159. sırada yer aldı. Başkan Muhammed Mursi’nin yerine askeri darbeyle geçen Sisi yönetimi Müslüman Kardeşlerin baskı altına aldığı basın organlarına serbestlik sağlarken, Müslüman Kardeşleri savunduğu düşünülen gazeteciler için cadı avı başlattı.

* İfade Özgürlüğü Endeksi’nde en büyük düşüşü 43 sırayla Orta Afrika Cumhuriyeti yaşadı.

ABD VE İNGİLTERE KÖTÜ ÖRNEK


* Raporda ABD ve İngiltere “Yeni Dünyanın Kötü Örnek Oluşturan Devleri” başlığı altında yer aldı. ABD geçtiğimiz yıla göre 13 sıra gerileyerek 46. sırada, İngiltere ise 4 sıra gerileyerek 33. sırada yer aldı.

* Raporda Wikileaks kurucusu Jullian Assange, Wikileaks belgelerini sızdırdığı için 35 yıl hapse çarptırılan er Chelsea Manning ve ABD’nin Ulusal Güvenlik Ajansı’nın (NSA) milyonlarca kişinin telefonlarını dinlediğini ortaya çıkarak eski CIA çalışanı Edward Snowden hatırlatılarak ABD’de araştırmacı gazeteciliğin tehdit altında olduğu belirtildi. İngiltere için ise düşüşün kaynağında Guardian’a yapılan baskı olduğu belirtildi.

Kaynak
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
2012 yılının sonunda Hollanda mahkemeleri de Pirate Bay'e erişimi engelleme kararı almıştı. Ancak erişimin gerçek anlamda engellenmesi bir türlü mümkün olmadı. ISP'ler siteye erişimi engellese de kullanıcılar "çeşitli yollarla" siteye ulaşmayı sürdürdü. Hatta eskisinden daha fazla erişim olduğu da tespit edildi.

Üniversitelerden aldıkları raporlarda, kullanıcıların Pirate Bay'ı diledikleri gibi kullanmaya devam ettiklerini tespit eden mahkeme, ülkedeki iki ISP'nin Pirate Bay'i engellemesi için aldığı kararın, bu iki ISP için orantısız bir karar haline geldiğini ve bu şirketlere zarar verdiğini tespit ederek yasağı kaldırdı.

Olayın hukuki metnini bir kenara bırakırsak, mahkemenin bu kararı, "nasıl olsa insanların siteye girmesini engelleyemiyoruz. Bari şirketlerimizin zarar etmesine neden olmayalım. İnsanlar bu iki şirketten Pirate Bay'e girişin yasak olduğunu görüp abonelikten kaçmasınlar," şeklinde yorumlanabilir. Diğer bir deyişle Hollanda, Pirate Bay'e teslim oldu, demek yanlış olmayacaktır.
 
Katılım
8 Ekim 2011
Mesajlar
53,871
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
16,118
Puanları
113
2012 yılının sonunda Hollanda mahkemeleri de Pirate Bay'e erişimi engelleme kararı almıştı. Ancak erişimin gerçek anlamda engellenmesi bir türlü mümkün olmadı. ISP'ler siteye erişimi engellese de kullanıcılar "çeşitli yollarla" siteye ulaşmayı sürdürdü. Hatta eskisinden daha fazla erişim olduğu da tespit edildi.

Üniversitelerden aldıkları raporlarda, kullanıcıların Pirate Bay'ı diledikleri gibi kullanmaya devam ettiklerini tespit eden mahkeme, ülkedeki iki ISP'nin Pirate Bay'i engellemesi için aldığı kararın, bu iki ISP için orantısız bir karar haline geldiğini ve bu şirketlere zarar verdiğini tespit ederek yasağı kaldırdı.

Olayın hukuki metnini bir kenara bırakırsak, mahkemenin bu kararı, "nasıl olsa insanların siteye girmesini engelleyemiyoruz. Bari şirketlerimizin zarar etmesine neden olmayalım. İnsanlar bu iki şirketten Pirate Bay'e girişin yasak olduğunu görüp abonelikten kaçmasınlar," şeklinde yorumlanabilir. Diğer bir deyişle Hollanda, Pirate Bay'e teslim oldu, demek yanlış olmayacaktır.

teslimiyet yok mantık var yasaklamanın mantığı yok.
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Benim anlamadım bu sansürde porno sitelerine girmek yasakmı yani kişiye gelen bi maddi bi meblağ var mı yada başka bişe
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Youtube'den İzlediğim bi kaç erotik film vardı youtubeye de yasak geldi mi?
 

AliA

Ordinaryüs
Emektar
Katılım
29 Haziran 2007
Mesajlar
64,457
Reaksiyon puanı
529
Puanları
0
Bakan Lütfi Elvan, Çankaya Köşkü'ne gönderilen söz konusu yasayla ilgili değişiklik sinyali verdi. En çok tepki gösterilen kullanıcı trafik ve abone kimlik bilgilerinin iki yıl saklanmasıyla ilgili değişiklik yapılacak.

Edinilen bilgilere göre; yapılacak değişiklikle hangi kayıtların saklanacağı konusuna açıklık getirilecek.

Trafik bilgileri tanımı sınırlandırılacak. Trafik bilgileri URL değil, IP bazında olacak.

Buna göre örneğin, Google’dan bir siteye girildiği zaman, girilen siteler değil sadece Google’a girildiği arşivlenecek.

Tepkilere neden olan TİB Başkanı’na 4 saat içinde erişimi durdurma yetkisi verilmesi de yeniden düzenlenecek.

Buna göre, TİB'in 24 saat içinde sulh ceza mahkemesinden karar alması gerekecek.

Peki, Köşk'e gönderilen yasada değişiklik nasıl yapılacak? Bunun için iki yol bulunuyor.

Birinci seçenek, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün veto etmesi durumunda, yasada değişiklik yapılarak yeniden Köşk'e gönderilmesi.

İkinci seçenek ise yasa yürürlüğe girdikten sonra istenilen düzenlemelerin torba yasanın içerisinde gerçekleştirilmesi.

http://www.ntvmsnbc.com/id/25499620
 

blackdown

Profesör
Katılım
18 Ağustos 2013
Mesajlar
3,413
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
Bakan Lütfi Elvan, Çankaya Köşkü'ne gönderilen söz konusu yasayla ilgili değişiklik sinyali verdi. En çok tepki gösterilen kullanıcı trafik ve abone kimlik bilgilerinin iki yıl saklanmasıyla ilgili değişiklik yapılacak.

Edinilen bilgilere göre; yapılacak değişiklikle hangi kayıtların saklanacağı konusuna açıklık getirilecek.

Trafik bilgileri tanımı sınırlandırılacak. Trafik bilgileri URL değil, IP bazında olacak.

Buna göre örneğin, Google’dan bir siteye girildiği zaman, girilen siteler değil sadece Google’a girildiği arşivlenecek.

Tepkilere neden olan TİB Başkanı’na 4 saat içinde erişimi durdurma yetkisi verilmesi de yeniden düzenlenecek.

Buna göre, TİB'in 24 saat içinde sulh ceza mahkemesinden karar alması gerekecek.

Peki, Köşk'e gönderilen yasada değişiklik nasıl yapılacak? Bunun için iki yol bulunuyor.

Birinci seçenek, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün veto etmesi durumunda, yasada değişiklik yapılarak yeniden Köşk'e gönderilmesi.

İkinci seçenek ise yasa yürürlüğe girdikten sonra istenilen düzenlemelerin torba yasanın içerisinde gerçekleştirilmesi.

http://www.ntvmsnbc.com/id/25499620

Keşke tamamen durdursalar ama illaki bi'şeyler yapacaklar
 
Katılım
8 Ekim 2011
Mesajlar
53,871
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
16,118
Puanları
113
cumhurbaşkanımız yeni icat çıkartmayın deyip kanunu masa'ya atacak gibi...
 

Th3 Arrow

Asistan
Katılım
15 Şubat 2014
Mesajlar
184
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Çok saçma iş internet faturasını verirkende bi el atsınlar karışıyorlarsa o zaman .
 

AliA

Ordinaryüs
Emektar
Katılım
29 Haziran 2007
Mesajlar
64,457
Reaksiyon puanı
529
Puanları
0
cumhurbaşkanımız yeni icat çıkartmayın deyip kanunu masa'ya atacak gibi...

Attıktan sonra adamlar kanunun hiçbir noktasına dokunmuyoruz deyip, aynı şekilde Reis-i Cumhur'un masasına atabilirler.

Bu sefer mecbur onamak zorunda. :)

Saçmalıktan başka bir şey değil.
 

MasterFather

Profesör
Katılım
10 Aralık 2006
Mesajlar
4,294
Reaksiyon puanı
59
Puanları
48
Attıktan sonra adamlar kanunun hiçbir noktasına dokunmuyoruz deyip, aynı şekilde Reis-i Cumhur'un masasına atabilirler.

Bu sefer mecbur onamak zorunda. :)

Saçmalıktan başka bir şey değil.


sansür yasasında bir kaç değişiklik yapacaklarmış.cocuk kandırıyorlar.


Edinilen bilgiye göre, Elvan'ın ilettiği, TİB Başkanı'na yeni yasayla verilen yetkinin kısıtlanmasına ilişkin hükümet önerisi şöyle;
TİB Başkanı'na yasayla acil durumlarda 4 saat içinde erişim engelleme yetkisi tanınmıştı. Şimdi getirilecek değişiklikle, TİB Başkanı'nın bu yönde aldığı herhangi bir kararı 24 saat içinde bir Sulh Ceza Hakimi'ne de göndermesi zorunluluğu getiriliyor.


Hakimin de 48 saat içinde, kararını vermesi zorunlu kılınıyor. Aksi halde, erişimin engellenmesi kararı ortadan kalkıyor.


Hükümetin, yasada önerdiği ikinci değişiklik ise şu; trafik bilgisinin tanımı konusunda olacak.
Hükümetin önerisine göre, trafik bilgisinin tanımı sınırlandırılarak, istenecek bilgiler URL bazında değil, IP ve abone kimlik bilgisi bazında olacak.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/25835993.asp
 

突厥汗國

Profesör
Katılım
15 Kasım 2010
Mesajlar
1,472
Çözümler
2
Reaksiyon puanı
1,236
Puanları
113
Söylencek O Kadar Sey Varda Ne Çare Hepsi Faydasız.
 

fthtsdmr

Profesör
Katılım
5 Ocak 2009
Mesajlar
2,548
Reaksiyon puanı
44
Puanları
48
Sağulsun shiftdelete bile sansür uyguluyor.Devlet sansürü sizi hakikatten korur yazan avatarım sabah kalktığımda silinivermiş.Böyle bir ortamda insanlara bir şeyler anlatmaya çalışmak çok zor.Burda da Fatihler var galiba.
 
Katılım
8 Ekim 2011
Mesajlar
53,871
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
16,118
Puanları
113
*şimdi sarı,kırmızı ortaya çıkar...
*orjinali farklı anlama çıkabilir...
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Bu kanun bir iyi olabilir ama resmen özel hayatın gizliliği maddesini ayaklar altına alıyor :(:confused1:​
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Bilgilere gerçek bilgilere karışılmıyor ve erotik şeyler Müslimalara göre değil yasa sakıcalı değil.
 
Üst