Call of Duty: Modern Warfare 3 Reveal Trailer

ALMİ

Profesör
Katılım
9 Eylül 2009
Mesajlar
3,354
Reaksiyon puanı
60
Puanları
0
Bahisleri açalım BF3 ü kaça katlar ?
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
esamesi okunmaz bf3'ün :D
1,5 ayda 4 milyon anca izlenmiş o meşhur video
call of duty modern warfare 3 22 saat içerisinde 2 milyon sınırına dayandı :D
 

ExCeLLeNT

Dekan
Katılım
20 Şubat 2009
Mesajlar
5,774
Reaksiyon puanı
17
Puanları
218
Acaba ilk 24 saatte kaç milyon satacak? 100 milyon satar mı la?

Bir tane de Modern bir Medal Of Honor daha çıksa da şöyle şölen yaşasak ya :D
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
Merak etmeyin arkadaşlar
Size battlefield 4'ün senaryosunu söyleyeyim
Üçüncü dünya savaşı :D
Call Of Duty Modern Warfare 3 tutarsa,
Artık bu hikayenin de çakmaları her yerde türemeye başlar
Liderlik böyle birşey işte :D
 

Karargaht

Müdavim
Müdavim
Katılım
14 Kasım 2007
Mesajlar
9,237
Reaksiyon puanı
112
Puanları
1,243
Crysis daha çok sarmaya başladı beni. CoD grafiklerini pek yenilemiyo gibi geliyo bana.
 

Blackout

Dekan
Katılım
14 Nisan 2008
Mesajlar
7,495
Reaksiyon puanı
383
Puanları
0
Az önce sanırım orgazm oldum :D


Bence Infinity Ward kalanlarla ve diğer şirketlerin desteğiyle dahi olsa bu işi harika yapacak gibi duruyor.
Senaryo ile ilgili en büyük korkum Mactavish, Ghost, Price, Nikolai dörtlüsü üzerinden kısıtlı bir alanda döndürmeleri idi ama gördüğüm kadarıyla öyle birşey yok.

Süper paylaşım, teşekkürler

Aynı etkiyi yaptı bende de. Boş.. yazdım sildim.. :D
Trailer yanıltabilir ama muhtemelen şahane bir oyun daha geliyor. :thumbup1:
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
genel olarak yabancı forumlarda da aynı görüş dile getirilmiş.
crysis 2'nin grafikleri 1'den kötü.
crysis 1 ise 2007 yılında çıktığı zamana göre bir numaraydı ama şu an çok ışıltılı ve kötü olduğunu anlıyoruz.
yani kısaca crysis bence grafik olarak balon

işte battlefield 3 vs crysis 2
galeri_43.jpg


modern warfare 3'ün grafiklerine ise haksızlık yapılıyor.
fragmanın görüntü kalitesi düşük ve parlaklık biraz yüksek
ama henüz 9 ay var.
ki bu oyun içi fragman değil, sadece reveal, gameplay değil.
 

ALMİ

Profesör
Katılım
9 Eylül 2009
Mesajlar
3,354
Reaksiyon puanı
60
Puanları
0
Ayıp Crysis i katma işin içine.Eleştirilmesinin veya beğenilmemesinin tek açıklaması RENK PALAETLERİ olabilir.Ancak bilim kurgu oyununa çok iyi gidiyor.Sonuç olarak BF3 tarzı oyun yapmak istesen CE ile ... devamını getir:)

COD grafikleri iyi olacak ancak BF 3 ile yarışamaz benim tek derdim COD u grafikleriyle eleştirmeyin.Çünkü yeterli hatta yeterlinin iyinin üstünde çok iyi değil 4.sınf grafikleri...

Başta Activision oldukça senede bir oyun istedikçe Treyarch başaramaz IW de. Sonra gidip IW yi Treyarch ı eleştirirsiniz...
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218

Karargaht

Müdavim
Müdavim
Katılım
14 Kasım 2007
Mesajlar
9,237
Reaksiyon puanı
112
Puanları
1,243
Bi oyunda insani etkileyen ilk ve en onemli unsur grafikler. Daha sonra ise oynarken verdigi keyif. 2 boyutlu binlerce oyun inanilmaz keyif verebiliyor. Ancak Call of Duty oynanis yonunden keyif verdigi icin grafikler 2.planda kaliyor. Crysis ise ilk oyunuyla grafikleriyle unlu olmus oyun. O yuzden biraz ayrilar. Battlefield ise Call of Duty'e kafayi takmis durumda. Grafik iyi ancak hikaye ve oynanis Call of Duty'nin golgesinde kaliyor.
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
hocam forumda bir gariplik mi var ??
benim resim şu an gözükmüyor.
sizin yazdıklarınızın içerisinde garip karakterler gözüküyor.

Düzeltme: tamamdır sizin yazılar düzeldi, ben de resmin linkini verdim, sanırım sorun imageshack'ta
 

Karargaht

Müdavim
Müdavim
Katılım
14 Kasım 2007
Mesajlar
9,237
Reaksiyon puanı
112
Puanları
1,243
Turkce karakter sorunu var, lakin telden yazdim ben.
 

ALMİ

Profesör
Katılım
9 Eylül 2009
Mesajlar
3,354
Reaksiyon puanı
60
Puanları
0
Oyunda önemli olan ilk unsur atmosferdir.Size keyif vermeyen bir oyunu(isterse grafikleri gerçek olsun) oynayamazsınız
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
Video 4 milyon sınırına dayandı beyler.
Oyun dünyası ikiye bölünmüş durumda :D
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
bence de oyunlarda grafik 1. önceliki unsur değil. zaten günümüz oyunlarının tam grafik performansını görebilmek için yüksek çözünürlük ve detay seviyesinde oynamak lazım ki, çoğu oyuncu bunu %100 başarabilecek sisteme sahip değil. hatta benim gibi sistemi yerlerde sürünürken 15-20 fps ile oyun oynamaya çalışanlar var. bizi bu yola iten şey grafik değil; senaryo, atmosfer, oynanabilirlik gibi etkenler. bu etkenler tatmin edici olmadıktan sonra neyleyim grafiği. :)
 

ExCeLLeNT

Dekan
Katılım
20 Şubat 2009
Mesajlar
5,774
Reaksiyon puanı
17
Puanları
218
Arkadaşların dediği gibi Call Of Duty gibi bir oyun serisinde artık 1.planda olan şey grafik değil.Hikaye,atmosfer,oynanış.Bu 3lü bir araya geldikten sonra isterseler COD 4 grafikleri ile yapsınlar param olsa satın alırım.
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
Call Of Duty 4'ün grafikleri bile bugünkü bazı oyunlardan güzel.

cod4%202.jpg


---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:23 ----------

Güya en iyi grafikli oyun bu
Crysis 2 :D

LaserBolt-crysis-2-new-screenshots-5-13-10-3.jpg


Kime göre iyi?
Neye göre iyi?
Bence bu grafikler çizgi film gibi.
Oyunun kasması grafiğin iyi olduğunu mu gösterir?
Aynısını GTA IV'e de yaptılar halbuki grafikler Max Payne'den kötüydü.
Önemli olan dijital olarak ne kadar complex olduğu değil göze ne kadar iyi gözüktüğüdür bence.

Uygun bir parlaklık/kontrast ayarı ve az miktarda hdr eklenmesiyle muhteşem grafikler Modern Warfare 3'te bizi bekleyecek.
 

xyz1234

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
2,587
Reaksiyon puanı
13
Puanları
218
Az önce sanırım orgazm oldum :D


Bence Infinity Ward kalanlarla ve diğer şirketlerin desteğiyle dahi olsa bu işi harika yapacak gibi duruyor.
Senaryo ile ilgili en büyük korkum Mactavish, Ghost, Price, Nikolai dörtlüsü üzerinden kısıtlı bir alanda döndürmeleri idi ama gördüğüm kadarıyla öyle birşey yok.

Süper paylaşım, teşekkürler

keptın prayz, mektaviş, ve gost olmayan bir mw3 hayal edemiyorum:)
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
onlar var zaten. :)
hatta ghost her zamanki gibi racır'ı roca diye telafuz ediyormuş.:D
 

ALMİ

Profesör
Katılım
9 Eylül 2009
Mesajlar
3,354
Reaksiyon puanı
60
Puanları
0
Gidip sadece ekran görüntüsüne bakarsan tabi beğenmessin C2 yi oyundaki karekter animasyonlarına bak.

Çizgi film demenin sebebi RENK PALETLERİdir.Bu tür bilim kurgu(ona yakın) oyunlarında kullanılması gereken renkler budur.

Gidip COD u CE ile yapsan .... getir devamını:)

Crysis 2 nin grafikleri en iyi denmeyi haketmese de aynı şekil COD gibi orta seviye grafikli bir oyunla karşılaştırılmayı da haketmiyor.

Aynı şekilde BF3'le de karşılaştırma.Çünkü COD un amacı grafik değil(tabi DICE i eleştrmek serbest:))
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
Neden eleştirilmesin canım kardeşim.
Bunlar kutsal şeyler mi?
Elbette ki hatalı olabiliriz.
Ama bu iyi ya da kötü yönde eleştiremeyeceğimiz anlamına gelmez.


Sorunun kaynaklarından birinin renk paletleri olduğunu biliyorum.
Ama sen mesela şunları biliyor musun?


Bu renk paletini Adobe'den yüksek parayla satın aldı halbuki standart rgba sistemi oyunları daha gerçekçi gösteriyor, adobe'ninki aslında fotoğraflar için geliştirilmiş bir palet. Ama adamlar bağnaz onlara göre pahalı olan daha kaliteli.

Bazı optimizasyon işlemlerini bilerek yapmadılar mesela çoğu texture sıkıştırılmadı. Halbuki rgb ile dxt arasında alpha kanallı işlemler hariç hiçbir kalite farkı yok. Neden bütün textureler ARGBA, neden hiçbiri dxt1/3/5 değil? Neden gereksiz yere bütün textureler alpha kanalı içeriyor?

Neden hdr oyunlarda yanlış kullanılıyor?
2eam2pv.jpg


Neden koşarken motion blur efekti var? Sen koşarken ortalığı bulanık mı görüyorsun gerçek hayatta?

Neden silaha nişan aldığın zaman diğer taraflar bulanıklaşıyor, gözümüz bu efekti otomatik yapmıyor mu zaten?

Neden bump/normal/parallax map desteğiyle gerçekçi grafik elde etmek varken bunları bir kenara bırakıp polygonları yükseltiyor?

Neden 4096'lık textureler var. Kim 4096 çözünürlüğünde monitor kullanıyor?

Neden sadece metal kaplamalarda olması gereken bloom efekti her yerde var?

Neden bloom efekti transparan olarak renderlenen ışıkları tekrar translucent yapıyor?



Güya en iyi grafiğe sahibim diyor ama bu grafik göze hiç gerçekçi gözükmüyor hem de bilgisayarın anasını ağlatıyor.
Şimdi benim bunları sorgulamaya hakkım yok mu?
Hatalı da olabilirim tabi ki ama bence Crysis grafik olayı balon:yes:
 

ALMİ

Profesör
Katılım
9 Eylül 2009
Mesajlar
3,354
Reaksiyon puanı
60
Puanları
0
Kardeşim en gerçekçi grafiğe sahibim demiyor en iyi grafiğe sahibim diyor(aslında onuda demiyor sen öyle algılamışsın)

Birkaçına cevap vereceğim

1) Bilim kurgu veya fantastik oynlarda RENK PALETİ mantıklı olarak böyle kullanılır.Ve gerçekçi olmasının lüzumu yoktur önemli olan güzel görünmesidir.

2) Evet koşarken etraf hafif bulanıklaşır.Tabi çok yavaş koşuyorsan haşiyle bulanıklaşmaz.

3) Evet nişan alırken etraf bulanıklaşır.

4)Texturelerin 4096 'lık olmasın doğal ne var daha iyi değil mi?

Sen büyük ihtimal sistemleri zorlamasından hoşlanmıyorsun.
 

yarışçı

Profesör
Katılım
30 Ağustos 2008
Mesajlar
1,921
Reaksiyon puanı
9
Puanları
218
İnsan gözü saniyede binlerce kareyi algılayabilir dolayısıyla gerçek hayatta koşarken ortalığı bulanık görmezsin.
relaysblog2.jpg


Bu renk ne göze güzel gözüküyor ne de gerçekçi, nerden baksan elinde kalıyor.
Oldu olacak cell-shaded paket kullansınlar :D

tf2cell_008.jpg


Nişan alırken etrafın bulanıklaşmasını göz kendi yapar, bilgisayarın yapmasına gerek yoktur, sen nereye odaklarsan göz bebeğini diğer yerler hafifçe bulanıklaşır, zaten gözün yaptığı bir şeyi bilgisayara yaptırmak kaliteyi düşürüyor, çünkü silah haricinde hiçbirşeyi doğru düzgün göremiyorsun. Bu özelliği biraz da kötü tasarımları gizlemek için kullanıyorlar aslında. Nişan alırken illa silaha bakmak zorunda değiliz, nişan alsak bile gözümüz başka şeye takılabilir ama işte dediğim gibi nerden baksan elinde kalıyor.

Texturelerin 4096'lık olması kötü birşey değil, bunun dayatılması kötü, şu anki bilgisayarlar için genel olarak 1024'lük texture yetiyor sadece zoom yapılan yerlere 2048 gerekiyor. Crysis 2'de ayarların hepsini aldılar, low medium high yaptılar, ben bir kısmı high olsun mesela shadowlar low olsun istiyorum, olmuyor illa dayatıyorlar

Görüyorum ki sıkı bir Crysis fanısın :)
Crysis kötü grafiklere sahip demiyorum
İnsanlar diğer oyunların grafiklerini karşılaştırırken Crysis'i referans alıyor.
Halbuki öyle şahane grafikleri yok, balon işte :D
Bak
crysis2_screen6_05122010.jpg



Bak bir de şuna;
Mis gibi:thumbup1:
call-of-duty-modern-warfare-2-20091105105249049.jpg
 

nicknametr

Asistan
Katılım
27 Ocak 2009
Mesajlar
492
Reaksiyon puanı
6
Puanları
18
Call Of Duty 4'ün grafikleri bile bugünkü bazı oyunlardan güzel.

cod4%202.jpg


---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:23 ----------

Güya en iyi grafikli oyun bu
Crysis 2 :D

LaserBolt-crysis-2-new-screenshots-5-13-10-3.jpg


Kime göre iyi?
Neye göre iyi?
Bence bu grafikler çizgi film gibi.
Oyunun kasması grafiğin iyi olduğunu mu gösterir?
Aynısını GTA IV'e de yaptılar halbuki grafikler Max Payne'den kötüydü.
Önemli olan dijital olarak ne kadar complex olduğu değil göze ne kadar iyi gözüktüğüdür bence.

Uygun bir parlaklık/kontrast ayarı ve az miktarda hdr eklenmesiyle muhteşem grafikler Modern Warfare 3'te bizi bekleyecek.
HAkkaten aynen hacı...
 
Üst