Bugün hdd'mi bölümleyerek(kullanmış olduğum ubuntu'nun yanına) bilgisayarıma korsan windows xp kurdum.
"Bunu haber değeri nedir, yaptığın kanuni ve ahlaki olmayan şeyi neden bize anlatıyorsun" diyenler için söyleyim bir etik tartışma başlatmak istiyorum.
Ben bir yılı aşkın süredir ubuntu ve diğer linux türevlerinin kullanıyorum ve gayette memnunum. Linux'u seçmemde ki neden işletim sistemlerinin son kullanıcılar için ücretsiz olması gerektiğine olan inancım(bkz. korsan değil ücretsiz).
Peki bana korsan Windows kurduran neden nedir?
İşin can alıcı noktası da bu, amacı vatandaşlarının temel ihtiyaçlarını (eğitim, güvenlik, adalet, sağlık, ve artık günümüzde internet) karşılamak olan devletimizin bazı kurumlarına ait kullanmak zorunda olduğum bazı web siteleri sadece kapalı kaynak kodlu ve linux platformunda çalışmayan(wine demeyin lütfen biliyorum onu) iexplorer'ı destekliyor.
şimdi sorularım:
1) internet zorunlu bir ihtiyaç mıdır, devlet tarafından herkesin rahatlıkla alabileceği/ödeyebileceği/kullanabileceği şekilde temin edilmeli midir?
2) devlet kendi bütçesinden pay alan ve kendine bağlı bir kurum olan tübitak'ın geliştirdiği pardus'u desteklemeyen web sayfalarıyla kendi kendiyle çelişmiyor mu?
3) [/B]tekelleşmeye karşı savaşması gereken kamunun sadece bir tarayıcı ve platforma destek vermesi, kişileri o platforma/sisteme/şirkete mahkum etmiyor mu, tekelleşme yaratmıyor mu?
4) ben bir vatandaş olarak kullanmak zorunda olduğum bazı kamu web sayfalarını görüntülemekiçin, kullanmadığım ve kullanmak istemediğim ücretli bir işletim sistemine 10larca dolar para ödemek zorunda mıyım?
5) beni korsan yazılım kullanmak gibi etik dışı bir duruma düşüren kamu kurumlarının yaptığı etik midir?
"Bunu haber değeri nedir, yaptığın kanuni ve ahlaki olmayan şeyi neden bize anlatıyorsun" diyenler için söyleyim bir etik tartışma başlatmak istiyorum.
Ben bir yılı aşkın süredir ubuntu ve diğer linux türevlerinin kullanıyorum ve gayette memnunum. Linux'u seçmemde ki neden işletim sistemlerinin son kullanıcılar için ücretsiz olması gerektiğine olan inancım(bkz. korsan değil ücretsiz).
Peki bana korsan Windows kurduran neden nedir?
İşin can alıcı noktası da bu, amacı vatandaşlarının temel ihtiyaçlarını (eğitim, güvenlik, adalet, sağlık, ve artık günümüzde internet) karşılamak olan devletimizin bazı kurumlarına ait kullanmak zorunda olduğum bazı web siteleri sadece kapalı kaynak kodlu ve linux platformunda çalışmayan(wine demeyin lütfen biliyorum onu) iexplorer'ı destekliyor.
şimdi sorularım:
1) internet zorunlu bir ihtiyaç mıdır, devlet tarafından herkesin rahatlıkla alabileceği/ödeyebileceği/kullanabileceği şekilde temin edilmeli midir?
2) devlet kendi bütçesinden pay alan ve kendine bağlı bir kurum olan tübitak'ın geliştirdiği pardus'u desteklemeyen web sayfalarıyla kendi kendiyle çelişmiyor mu?
3) [/B]tekelleşmeye karşı savaşması gereken kamunun sadece bir tarayıcı ve platforma destek vermesi, kişileri o platforma/sisteme/şirkete mahkum etmiyor mu, tekelleşme yaratmıyor mu?
4) ben bir vatandaş olarak kullanmak zorunda olduğum bazı kamu web sayfalarını görüntülemekiçin, kullanmadığım ve kullanmak istemediğim ücretli bir işletim sistemine 10larca dolar para ödemek zorunda mıyım?
5) beni korsan yazılım kullanmak gibi etik dışı bir duruma düşüren kamu kurumlarının yaptığı etik midir?