Milliyet yazarı Mehmet Tezkan bugünkü köşesinde; çete lideri olmakla suçlanan Yeni Şafakın sahibi Ahmet Albayrakı yazdı.
Albayrakın önceki gün şahitliğini yaptığı bir nikahta; diğer şahitlerin Adalet Bakanı Müsteşarı ve Yargıtay üyesi olduğuna dikkat çeken Mehmet Tezkan, Yeni Şafakçılara önemli bir soru sordu.
İşte Yeni Şafakçılar Hadi Cevap Verin!.. başlıklı o yazı
Sorumu sormadan önce konuyu anlatayım.. Bursada bir dava var.. Çete suçundan 33 kişi ağır ceza mahkemesinde yargılanıyor..
Yargılananlar arasında Yeni Şafak gazetesinin sahibi Ahmet Albayrak da var..
Çete lideri olmakla suçlanıyormuş..
Çete üyeleri..
11 ayrı kamu ihalesine fesat karıştırmaktan, rüşvet almak vermek, hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, şantaj suçlarından 207şer yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyorlar..
* * *
Çete suçundan yargılanan Yeni Şafakın sahibi Ahmet Albayrak önceki gün bir nikâhta şahitlik yaptı..
Nikâhın öteki şahitlerine bakalım..
Adalet Bakanı Müsteşarı Ahmet Kahraman..
Yargıtay üyesi İsmail Rüştü Cirit..
Yani, ağır cezada yargılanan sanık ile Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulunun doğal üyesi olan Adalet Bakanlığı Müsteşarı bir düğünde buluşmuş oldu..
* * *
Ne var bunda denilebilir mi?
Denilebilir..
İnsani bir görev için bir araya gelmişler.. Nikâhta şahitlik yapmışlar, belki aynı masada oturup bir süre sohbet etmişlerdir..
Bana göre acayip bir durum yok..
Düğün bu, kimin geleceği kimin nerede oturacağı belli olmaz.. Bilmeden etmeden özel bir anlam yüklememek lazım..
* * *
Gelelim sorularıma..
Böyle bir buluşma başka bir dava için olsaydı.. Misal Ergenekonda tutuksuz yargılanan bir sanık nikâh şahitliği için herhangi bir HSYK üyesiyle yan yana gelseydi..
O, HSYK üyesiyle sohbet etseydi..
Resimleri çekilseydi..
Veya herhangi bir çete davasının sanığı herhangi Yargıtay üyesiyle bir toplantıda karşılaşsaydı..
Adalet Bakanı Müsteşarıyla yan yana otursaydı..
Yeni Şafak ne yazardı? Nasıl manşet atardı? Nasıl yorumlardı?
Sorularım bu kadar..
Samimi bir cevap beklerim..
* * *
Küçük bir notum var.. Yazarken aklıma geldi de.. Sorularımla ilgisi yok, başka bir anlam yüklenmesin..
Demek ki bu tür meselelerde yayın yaparken on kere düşünmek gerekirmiş..
Bir gün benim de başıma gelebilir diyerek..
Daha da ötesi haksızlık yapmamak için, can yakmamak için, yaftalamamak için, baştan suçlu ilan etmemek için, töhmet altında bırakmamak için...
Odatv.com
Albayrakın önceki gün şahitliğini yaptığı bir nikahta; diğer şahitlerin Adalet Bakanı Müsteşarı ve Yargıtay üyesi olduğuna dikkat çeken Mehmet Tezkan, Yeni Şafakçılara önemli bir soru sordu.
İşte Yeni Şafakçılar Hadi Cevap Verin!.. başlıklı o yazı
Sorumu sormadan önce konuyu anlatayım.. Bursada bir dava var.. Çete suçundan 33 kişi ağır ceza mahkemesinde yargılanıyor..
Yargılananlar arasında Yeni Şafak gazetesinin sahibi Ahmet Albayrak da var..
Çete lideri olmakla suçlanıyormuş..
Çete üyeleri..
11 ayrı kamu ihalesine fesat karıştırmaktan, rüşvet almak vermek, hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, şantaj suçlarından 207şer yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyorlar..
* * *
Çete suçundan yargılanan Yeni Şafakın sahibi Ahmet Albayrak önceki gün bir nikâhta şahitlik yaptı..
Nikâhın öteki şahitlerine bakalım..
Adalet Bakanı Müsteşarı Ahmet Kahraman..
Yargıtay üyesi İsmail Rüştü Cirit..
Yani, ağır cezada yargılanan sanık ile Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulunun doğal üyesi olan Adalet Bakanlığı Müsteşarı bir düğünde buluşmuş oldu..
* * *
Ne var bunda denilebilir mi?
Denilebilir..
İnsani bir görev için bir araya gelmişler.. Nikâhta şahitlik yapmışlar, belki aynı masada oturup bir süre sohbet etmişlerdir..
Bana göre acayip bir durum yok..
Düğün bu, kimin geleceği kimin nerede oturacağı belli olmaz.. Bilmeden etmeden özel bir anlam yüklememek lazım..
* * *
Gelelim sorularıma..
Böyle bir buluşma başka bir dava için olsaydı.. Misal Ergenekonda tutuksuz yargılanan bir sanık nikâh şahitliği için herhangi bir HSYK üyesiyle yan yana gelseydi..
O, HSYK üyesiyle sohbet etseydi..
Resimleri çekilseydi..
Veya herhangi bir çete davasının sanığı herhangi Yargıtay üyesiyle bir toplantıda karşılaşsaydı..
Adalet Bakanı Müsteşarıyla yan yana otursaydı..
Yeni Şafak ne yazardı? Nasıl manşet atardı? Nasıl yorumlardı?
Sorularım bu kadar..
Samimi bir cevap beklerim..
* * *
Küçük bir notum var.. Yazarken aklıma geldi de.. Sorularımla ilgisi yok, başka bir anlam yüklenmesin..
Demek ki bu tür meselelerde yayın yaparken on kere düşünmek gerekirmiş..
Bir gün benim de başıma gelebilir diyerek..
Daha da ötesi haksızlık yapmamak için, can yakmamak için, yaftalamamak için, baştan suçlu ilan etmemek için, töhmet altında bırakmamak için...
Odatv.com