Soru Üniversitelere kayıtta aşı

[Toki4182]

Üniversitelere kayıtta aşı zorunluluğu var mı?

 

[Jarvisit]

Üniversitelere kayıtta aşı zorunluluğu var mı?

Böyle bir şey açıklanmadı.

 

[Airbus]

Üniversitelere kayıtta aşı zorunluluğu var mı?

Bazı üniversiteler kayıt için değil de üniversitelere giriş için aşı olma zorunluluğu getirdi. Kampüslere QR sistemi kurup aşı kartlarına bakılacak. Devlet tarafından böyle bir zorunluluk henüz yok ama bazı üniversiteler bu yönde karar aldı.

 

[Toki4182]

Bazı üniversiteler kayıt için değil de üniversitelere giriş için aşı olma zorunluluğu getirdi. Kampüslere QR sistemi kurup aşı kartlarına bakılacak. Devlet tarafından böyle bir zorunluluk henüz yok ama bazı üniversiteler bu yönde karar aldı.

Bu karar insan haklarına ve anayasaya aykırı değil mi?

 

[Airbus]

Bu karar insan haklarına ve anayasaya aykırı değil mi?

Aykırı olduğunu düşünmüyorum. Üniversitelerde olması gereken bir uygulama. 81 il var her yerden gelen insanlar var. 100-200 kişi kulaktan dolma saçmalıklarla aşı olmuyor diye eğitimi 1 sene daha uzaktan yapmak ya da 100 kişi için kampüslerde olan 30-40 bin kişiyi riske atmak mantıklı bir davranış değil. sonuçta bu uygulama sonucunda kişiler eğitim haklarından mahrum kalmıyor. Sadece kampüslere giremiyorlar. Hibrit sistem ile evlerinden de derslere girebilirler.

 

[MrtAltg]

Aşı olmayıp milletin içinde maskesiz gezmek ne zamandan beri yasal hak oldu ? Senin hak dediğin başkasının zararına oluyorsa o sana hak değildir.

 

[BatinY]

Bazı üniversiteler kampüse girerken aşı kartı soracak diye duydum. Umarım tüm üniversitelerde aşı kartı isterler.

 

[Usui Takumi]

Kulaktan dolma bilgiler...

No mRNA immunotherapy has been approved, and none may ever be approved. mRNA drug development has substantial clinical development and regulatory risks due to the novel and unprecedented nature of this new category of therapeutics.

bu cümle biontechin kendi sitesinden.

Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısının Türkiye’de tescilli olmadığı ve Yurtdışı İlaç Temini ve Kullanımına İlişkin Kılavuz kapsamında dağıtıldığını lütfen unutmayın.

Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü (HSGM), Pfizer-BioNTech COVID-19 Aşısına Türkiye'den İlaç Temini ve Kullanımına İlişkin Kılavuz kapsamında Türkiye'de aşı ithalatında esas alınan ABD FDA Acil Kullanım İzni'ni kabul etti. Pfizer-BioNTech COVID-19 Aşısı, Türkiye'de acil kullanım onayı (AKO) almamıştır. Bu nedenle, BioNTech, Kamu Üyesi iseniz, Tıbbi Bilgi sorgunuza ne yazık ki cevap verememektedir.

Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşları, Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü (HSGM) ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) yetkili sağlık kuruluşlarıdır ve tıbbi bilgi sorularınızda size destek olabilir.

bu açıklamada bionteche ait.

Yürüttüğümüz çalışmalar, aşı olsanız dahi virüsü başkasına bulaştırabildiğinizi ortaya koydu.

bu cümle CDC Direktörü Rochelle Walensky'e ait.

Moğolistan: Aşılamadan önceki 16 ayda 5392 vaka ve 5 ölüm.
24 Mart 2021 aşılama başladıktan sonraki 4 ayda 155.101 (30 kat) hasta, 785 (200 kat) ölüm.

Malezya: Aşılamaya kadar ki 15 ay içerisinde 209.661 hasta-761 ölüm. Şubat 2021 de aşılama başladıktan sonraki 5 ay içerisinde 1.144.071 hasta-8408 ölüm.

Endonezya: Aşılamadan önce 818.000 hasta ve 24.980 ölüm. 13 Ocak 2021'de aşılama başladıktan sonra
3.239.936 hasta 86.835 ölüm.

Bunlar bazı ülkelerdeki aşı öncesi aşı sonrası durumlar.

Zor kazandıklarımızı kaybediyoruz. Vakalarda %80 artış var.

Bu açıklama DSÖ'ye ait.

Oysa tüm dünya nüfusunun %28'i, yetişkin nüfusun ise %37'si en az bir doz aşılanmıştı.

mRNA daha doğrusu gen aşılarının delta varyantına karşı %98'e kadar koruyucu olduğunu söyleyen de yine DSÖ idi.

Şu an aktif vakalarımızın yaklaşık %87’si, hastanede yatanların ise %95'i aşısı tamamlanmamış kişiler.

Bu açıklama bakana ait. Dikkat; aşı olmayanlar demiyor aşısı tamamlanmamışlar diyor. Yani 3. dozu vurunmayan herkes o yüzdelerin içinde. İnsanlar bakandan adam akıllı bir açıklama istedi gelen açıklama bu, komedi gibi. Literatürümüze yeni bir şey soktu adam "aşısı tamamlanmamışlar."

Üreticisinin bile en ufak sorumluluk almadığı, öncesi sonrası durumlarda tabloyu çoğunlukla olumsuza çevirmiş bir sıvıyı vurunmuyor diye insanların haklarını mı kısıtlayacaksınız, kısıtlayın. Toplumdan mı dışlayacaksınız, dışlayın. Ama bu iş bittiğinde bu insanlar sizden çatır çatır tazminatlarını alır.

 

[Airbus]

Komiksiniz ya cidden çok komiksiniz. Bu kafayla üniversiteye falan gitmeyin zaten. Aşı entübe olma ihtimalini kat kat düşürüyor. Ne diyelim Allah size ve sizin gibilere akıl fikir versin.

 

[Toki4182]

Komiksiniz ya cidden çok komiksiniz. Bu kafayla üniversiteye falan gitmeyin zaten. Aşı entübe olma ihtimalini kat kat düşürüyor. Ne diyelim Allah size ve sizin gibilere akıl fikir versin.

Ocak ayında Norveçte, doğru hatırlıyorsam 24 kişi yaşamını yitirdi. Daha sonra olay unutuldu veya daha gündeme gelmedi ya da perdelendi.
Üstelik aşı olan kendini koruma altına alıyor ise aşı olmayan kişiden ona herhangi bir zarar beklenemez. Bekleniyorsa da insana sorarlar aşıların faydası yok mu diye.
Yine birçok bilim insanının açıklamasına bakarak da şunu söyleyeyim;
"Bu tarz virüsler devamlı mutasyona uğradığı için aşılar etkisiz kalır. Virüsün en güçlü silahı güçlü bir bağışıklık sistemidir. Kişinin kendi doğal yöntemlerle bağışıklık kazanması çok daha iyi olur. Virüs mutasyona uğradıkça, aşı mı yapacaksınız?"

Fransada, Norveç, Portekiz, Belçika ve ABD'de içerisinde Biontech'in de olduğu birçok kişi aşı sonrası yaşamını yitirdi. Aşıyı üreten firmalar bile sorumluluk kabul etmedi.
Ülkemizde ise aşı karşıtı bilim insanları ise susturuluyor.
********
Yeni Çağ Gazetesinden;

Dr. Stefano Montanari de Giulio Tarro ile aynı görüşleri savunuyor.
Dr. Montanari, kış aylarında yapılan soğuk algınlığı aşılarının da sahtekârlık olduğunu belirtiyor ve "Korona virüse karşı yapmamız gereken, bağışıklık sistemimizi güçlendirmemizdir" diyor.
Canan Karatay, herkese doğru bilgi veriyordu ama küresel sahtekârlığa bilerek alet olanlar ona tahammül edemedi...
Hızla mutasyona uğrayan, antikor oluşturmayan korona virüse karşı aşı hiçbir işe yaramaz. Kızamığın aşısı olur soğuk algınlığının, nezlenin aşısı olmaz. Kişi hayatı boyunca 200 kez nezleye, soğuk algınlığına yakalansa dahi vücudunda antikor oluşmaz. Bu yüzden, hızla mutasyon geçiren korona virüse karşı da aşı geliştirmek teknik olarak mümkün değil. Korona virüse karşı aşı diye tutturmaları tam bir küresel sahtekârlık. Düşünün, dünya üzerindeki 7 milyar insandan 600 milyonu aşı yapmaya zorladıkları takdirde ne muazzam paralar kazanacaklar."
********

Yine en yakın örnek Domuz gribi. Tüm dünya aşı mı oldu sanki?
Olanlarda ömür boyu domuz gribinden korunur vaziyette mi?
Yine İspanyol gribi 1918 yılında dünyada yaygındı. Tüm herkes aşı oldu mu da virüs etkisini yitirdi?
Virüsler vakitle etkisini yitirir, en iyi önlemde kişinin doğal bağışıklık sistemidir. Bunu ben değil saygı değer bilim insanları demekte.

Üstelik herkes aşı olmak mecburiyetinde değildir. Zira aşı herhangi bir yan etki gösterdiği takdirde bunun acısını aşıyı yapanlar değil, aşıyı olan kişi çekecek. Bu sebeple insan haklarına göre kişilere zorla aşı yapılmasının ya da bu aşıyı çeşitli biçimde dayatmasının sağlıklı bir adım olmadığı apaçık bellidir.

 

[EFI Shell]

@Usui Takumi ve @Toki4182 ye katılıyorum tamamen.

 

[damzchevk]

Aşının virüse karşı olan etkinliği kanıtlandı. Virüs mutasyona uğradığında aşı etkisiz olur diye bir kaide yoktur. Mutasyonun virüsün genomunun neresinde gerçekleştiğine bağlı olarak bu değişir. Şuanki varyasyonlar aşılara karşı önemli bir direnç göstermiyorlar. Aynı şekilde bu varyasyonlar dünyanın tamamını sarmış değil hala klasik koronavirüs varlığını devam ettiriyor. Aşı insana her türlü fayda sağlayacaktır.

 

[Toki4182]

Aşının virüse karşı olan etkinliği kanıtlandı. Virüs mutasyona uğradığında aşı etkisiz olur diye bir kaide yoktur. Mutasyonun virüsün genomunun neresinde gerçekleştiğine bağlı olarak bu değişir. Şuanki varyasyonlar aşılara karşı önemli bir direnç göstermiyorlar. Aynı şekilde bu varyasyonlar dünyanın tamamını sarmış değil hala klasik koronavirüs varlığını devam ettiriyor. Aşı insana her türlü fayda sağlayacaktır.

Burada ki asıl konu aşının etkisinden daha çok aşının bugün ve gelecek vade de insanlara nasıl bir etkisi olacağı. Bu kadar aceleye getirilen bir aşı söz konusu, "gelecek sürede insanlar üzerinde genetik bir değişime yol açabilir mi?" diye de sorgulanması, düşünülmesi ve sabır ile araştırılması gerekir. Şuan aşının yararını savunmak için çok erken.

...Ve aşı güçsüz virüsü vücuda vererek vücudun bağışıklığını alarma geçiriyor ve gelişmesini sağlıyor. Bu durumu bağışıklık sistemini doğal yöntemlerle (Bu daha doğru bir yöntem, yan etki riski %0) güçlendirmek veya vitamin haplarıyla(Tavsiye edilmez) gerçekleştirmekte mümkün.

 

[damzchevk]

Burada ki asıl konu aşının etkisinden daha çok aşının bugün ve gelecek vade de insanlara nasıl bir etkisi olacağı. Bu kadar aceleye getirilen bir aşı söz konusu, "gelecek sürede insanlar üzerinde genetik bir değişime yol açabilir mi?" diye de sorgulanması, düşünülmesi ve sabır ile araştırılması gerekir. Şuan aşının yararını savunmak için çok erken.

Aşının insan genetiğini değiştirmesi imkansız. Uzun vadede ölümcül etkiler gösterecek olmasıda imkansız. Zaten 1 yıl kada bir sürede aşı vücuttan atılıp etkisi gidiyor diğer çoğu aşı gibi. Aşının içeriğinde diğer ilaçlardan daha zararlı, daha tehlikeli şeyler yok. O kadar biyolog, enfeksiyon uzmanı açıklama yapıyor böyle bir şey imkansızdır diye hala bunların olabileceğini düşünmek komplo teorisinden başka bir şey değil. Mesela ağrı kesici kullanıyorsun. Neden ağrı kesici ya 20 yıl sonra genetiğimi değiştirir diye düşünmüyorsun böyle bir şeye ihtimal veriyor musun? Çünü ağrı kesicinin içinde böyle bir şeye ihtimal verebilecek bir madde yok. Çok özel genetik teknikler ve yüksek radyasyon gibi etkiler olmadan insan genetiğinin değiştirlmesi bu kadar basit değil, çok zor. Aşının bu kadar hızlı bulunmasını dünyayı saran salgından ötürü tüm kaynakların aşı geliştirilmesine aktarılması ile açıklayabiliriz. Salgın dünyada 4milyon kişinin ölümüe yol açmış. Sars salgınında sadece bin kişi ölmüş mesela. Tüm dünya salgına çare arıyor.

...Ve aşı güçsüz virüsü vücuda vererek vücudun bağışıklığını alarma geçiriyor ve gelişmesini sağlıyor. Bu durumu bağışıklık sistemini doğal yöntemlerle (Bu daha doğru bir yöntem, yan etki riski %0) güçlendirmek veya vitamin haplarıyla(Tavsiye edilmez) gerçekleştirmekte mümkün.

Aşını çalışma prensibi çok basittir. Aşının içinde insana zarar veremeyecek kadar ve doğru dozda ayarlanmış , vücudun koronavirüse karşı antikor üretmesini sağlayacak kadar koronavirüs organizması vardır. Vücuda verilen bu organizmaya karşı insan vücudu kolayca antikor üretmeye başlar. Bu antikor üretme sürecinde ateş, haliszlik gibi hafif yan etkiler görülür. Aşıdan sonra siz koronavirüs kaptığınızda vücudunuzda zaten halihazırda antikor olduğundan bağışıklık sisteminiz kolayca koronavirüsü atlatır. Nasıl koronavirüsü aşı olmadan doğal bağışıklık sistemi ile atlatan kişideki antikor bir süre sonra yok olursa aşı ile kazanılmış antikorda bir süre sonra yok olacaktır. Sandığın gibi vitamın hapıyla falan geliştireceğin bağışıklık sistemi aşı ile kazanılmış antikor gibi seni virüsten korumaz. Senin doğal bağışıklık sistemin virüsü yenene kadar senin ciğerlerinde belki kalıcı hasarlar oluşacak bu yüzden tekrar koronaya kapılırsa bu sefer vücut baş edemeycek. Aynı zamanda doğal bağışıklık ile toplumsal bir salgını atlatmak demek milyonlarca insanın ölmesi demek.

 

[teknoman007]

Bu karar insan haklarına ve anayasaya aykırı değil mi?

evet aykırı isteyenlere anayasadan maddeler ve avrupa insan haklarından maddeler ile aykırı olduğunu gösterebilirim. eski bir sağlık çalışanı olarak öğrendiğimiz ilk şey kişinin rızası olmadan tıbbi müdahalede bulunmak suçtur.

Mesaj otomatik birleştirildi: 1 Ağustos 2021

Kulaktan dolma bilgiler...

bu cümle biontechin kendi sitesinden.


bu açıklamada bionteche ait.


bu cümle CDC Direktörü Rochelle Walensky'e ait.




Bunlar bazı ülkelerdeki aşı öncesi aşı sonrası durumlar.


Bu açıklama DSÖ'ye ait.

Oysa tüm dünya nüfusunun %28'i, yetişkin nüfusun ise %37'si en az bir doz aşılanmıştı.

mRNA daha doğrusu gen aşılarının delta varyantına karşı %98'e kadar koruyucu olduğunu söyleyen de yine DSÖ idi.


Bu açıklama bakana ait. Dikkat; aşı olmayanlar demiyor aşısı tamamlanmamışlar diyor. Yani 3. dozu vurunmayan herkes o yüzdelerin içinde. İnsanlar bakandan adam akıllı bir açıklama istedi gelen açıklama bu, komedi gibi. Literatürümüze yeni bir şey soktu adam "aşısı tamamlanmamışlar."

Üreticisinin bile en ufak sorumluluk almadığı, öncesi sonrası durumlarda tabloyu çoğunlukla olumsuza çevirmiş bir sıvıyı vurunmuyor diye insanların haklarını mı kısıtlayacaksınız, kısıtlayın. Toplumdan mı dışlayacaksınız, dışlayın. Ama bu iş bittiğinde bu insanlar sizden çatır çatır tazminatlarını alır.

sonunda benim gibi düşünen biri yalnız değilmişim

 

[Uraz Erol]

Hayır şimdilik öyle bir zorunluluk yok