BBYBurakBerkay
Öğrenci
- Katılım
- 31 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 21
- Reaksiyon puanı
- 1
- Puanları
- 3
- Yaş
- 25
Hangisi daha iyi performans verir
İ3 9100f mi Ryzen 5 1600e denk, akşam akşam güldürdünüzİ3 açık ara
Mesaj otomatik birleştirildi:
Ryzen 5 1600 e denk sayılabilecek bir işlemci i3
İ3 9100f mi Ryzen 5 1600e denk, akşam akşam güldürdünüz
Böyle konuşup da Intel fanboyu olmanız çok üzücü. Attığınız testte kullanılan büyük ihtimalle eski 14 nm versiyon 1600. Bakıyoruz çekirdek ve iş parçacığı sayılarına i3 4/4 iken r5 6/12 neymiş efendim Intel kalitesi diye bişey varmış da 4 çekirdek yetiyormuş mehezesini arttırıyorlarmış da. Şimdi ard arda cevaplar sıralayıp bir Intel fanboyu olarak görevinizi yerine getirdiğinize göre rahat uyuyabilirsiniz sanırım. Kaliteniz sizin olsun.Mesaj otomatik birleştirildi:
Bide ortada intel kalitesi diye bişey var. Şimdi amd fan boyları Amede daaaa eyü intöl kazıklıyor diyecekler ama intele de içleri geçer neden amd dersen upgrade yapmak istersen müsait bir işlemci. Bu ikisi arasından inteli al. Upgrade yaparım dersen Ryzen al
Hatta R5 1600 AF'nin ekran kartı desteği daha çok mevcut, işlemci kullanımına bakmak lazım. Intel %80'lerde ve AMD %50'ye bile gelmiyor. Bu yüzden R5 1600 AF daha güçlü bir işlemci. İşlemci odaklı oyunlarda daha iyi anlaşılır farkı.Böyle konuşup da Intel fanboyu olmanız çok üzücü. Attığınız testte kullanılan büyük ihtimalle eski 14 nm versiyon 1600. Bakıyoruz çekirdek ve iş parçacığı sayılarına i3 4/4 iken r5 6/12 neymiş efendim Intel kalitesi diye bişey varmış da 4 çekirdek yetiyormuş mehezesini arttırıyorlarmış da. Şimdi ard arda cevaplar sıralayıp bir Intel fanboyu olarak görevinizi yerine getirdiğinize göre rahat uyuyabilirsiniz sanırım. Kaliteniz sizin olsun.
Evet işte o hayvan gibi darboğaz.Hatta R5 1600 AF'nin ekran kartı desteği daha çok mevcut, işlemci kullanımına bakmak lazım. Intel %80'lerde ve AMD %50'ye bile gelmiyor. Bu yüzden R5 1600 AF daha güçlü bir işlemci. İşlemci odaklı oyunlarda daha iyi anlaşılır farkı.
Video açıklamasına bakmadan söylüyorum, adam büyük ihtimalle çok yüksek seviye ekran kartı kullanmış. İşlemciye daha çok binsin ona göre işlemci kullanımını ölçerim diye düşünmüş. Kaldı ki 9100F'nin işlemci kullanımı yeri geliyor yüzde 100 oluyor mesela. Aradaki gücü oradan anlayabilirsin. Bazı oyunlar ise donanıma göre optimizasyonlu oluyor. O yüzden birkaç oyunda Intel geçmiş mesela. Aynı durum AMD içinde geçerli. BF oyunları AMD donanımlarda uçuyor, BF V'de aradaki farkı görebilirsin zaten.Mesaj otomatik birleştirildi:
Bide ortada intel kalitesi diye bişey var. Şimdi amd fan boyları Amede daaaa eyü intöl kazıklıyor diyecekler ama intele de içleri geçer neden amd dersen upgrade yapmak istersen müsait bir işlemci. Bu ikisi arasından inteli al. Upgrade yaparım dersen Ryzen al
Mesaj otomatik birleştirildi:
Ha bide ayrıca da r5 1600 900 lira i3 9100f 580 lira ARADA 320 LİRA FARK var. Düşük bütçede yine intel.
Mesaj otomatik birleştirildi:
Gülmekle olmuyor pek bu işler benimde gülüp geçtiğim çok oluyor
Yüzde 100 olmaması lazım zaten işlemci kullanımının. Yüzde 100 kullanmalı demiyorum zaten İşlemci kullanımı düşükse, sistem sağlıklıdır.Adama çok yüklenmişsiniz tamam 9100F genel olarak bir 1600 değildir eyvallah ama olayın özüne dönersek 1200 de asla 9100F değildir. 9100F açık ara 1200 den iyidir. Yüzde yüz olmuyor muhabettine gelince yapmayın hocam ya 1600 de thread ler varken nasıl bir oyunda %100 kullanacak? Mümkün mü bu da %100 olmuyor diyorsunuz? Kaldı ki mümkün olsaydı eğer işlemci darboğazdayken neden %100 ünü kullanmıyor demeniz lazımdı. Eksikliği üstünlük gibi anlatmışsınız. Gerçi mümkün olmadığından eksiklikte olmuyor yanlış anlaşılmasın. Bi de hemen insanlara fanboy demeyin ya daha bir cümle kurmuş adam
Yok hocam onu anladım da İşlemci darboğazdayken beklenen işlemcinin %100 çalışarak olabildiğince veri işlemesidir. Yani darboğazdayken bir nevi stress altında, stress testine işlemciyi sokup %50 çalışsa bi noluyor dememiz lazım bunun için dedim. Zaten 1600af de çıkabildiği yere kadar gidiyor çünkü darboğazda aslında o da %100 sayılır çünkü daha gidebilse gider yani. %100 göstermemesinin nedeni tüm threadleri çekirdek gibi görüyor program. O yüzden %100 olmuyor hala meşgul olmayan çekirdek var sanıyor. Zaten bir oyunda tüm threadlerin %100 olması da mümkün değil o anlamda söyledim. %100 kullanım görülen işlemciler 4 çekirdek 4 thread ise ya da 6 çekirdek 6 thread ise bu şekilde olabilir. Yoksa işlemci darboğazdayken tamamını kullanmıyor daha var ama zor günlere saklıyor demek gibi bir şey oluyor daha ne kadar zor gün olabilir o ortamda nacizane yorumum budurYüzde 100 olmaması lazım zaten işlemci kullanımının. Yüzde 100 kullanmalı demiyorum zaten İşlemci kullanımı düşükse, sistem sağlıklıdır.
10300 aldırmasın bu lafı geri dikkat etbu saaten sonra i3 BMW dışında alınmaz AMD daha iyi.
Ryzen de 1200 ama ?Ryzen almak daha iyi i3 çöp
Hocam dikkatli okursanız ben i3 yada ryzen 3 arasından bir seçim yapmadım. Tabi ki ikisi arasından i3 daha iyi ona sözüm yok. Sadece elemanın saçma i3 ile 1600AF karşılaştırması hakkında yorum yaptımPerformans bakımından iki işlemci içerisinde i3 daha iyi, neye bu kadar gülünmüş anlamıyorum. Intel ve AMD denince herkes babasının malı gibi taraf seçiyor, F/P açısından iyi olanı almak en mantıklısı.