Hocam şu zamanda bile bir siyasetçinin kötü yanını söylesem adam anama sövmediği kalıyor kaldı ki padişahların kötü yanlarını söylemek herkes aynı niyette değil biri parçalamak için söyler diğeri farklı için
İşte bunlar bölücü tipler herkesin iyi ve kötü yanı olmuştur şu dünyada en kötü şey tarafçılıktır..
Olabilirdik veya daha kötü halde de olabilrdik.Allah en hayırlısını eylemiş ve bu olmuş...
Osmanlı daha toprak ağalarına söz geçiremiyordu hatta bir dönem herhangi bi isyan çıkarsa diye ayanlardan asker yardımı bile talep edildi. Sizinki biraz kurmaca dünya. Yönetim de sorun yoktu demek de tarihi reddetmek olur. Osmanlı yönetiminin ne kadar bozulduğunu bilmeyen yoktur.
Doğru edebiyat ta bile hep istanbul dan bahsederlerdi istanbul refah içinde iken diğer halklar biraz zorluk içindeydi
Kanuni zamanı alınsaydı nasıl bi kötülük olurdu?? En fazla İngiltereyi aldık dönüşte Fransanın yanında başka bi kaç ülke daha mı alsaydık diye düşünmek olurdu
Diğer devletlerde birleşe bilirdi ve savaş açabililerdi ama kazanmamız imkansız gibi bir şeydi zaten
Fakir halk mı? Cidden mi? Videoyu izledin mi? Saraydaki hizmetçilerinin batiya benzemesi? Kurmaca falan diyorsun da googleye bile yazsan çıkacak bu dediğin kurmaca falan değil yani. Osmanlı işgal ettikleri ganimeti bile askerlerine dağıtırken halk nasıl fakir olabiliyor. Tımarlı sipahiler sayesinde tarımda zorluk çekmiyorlardo ve vatandaşın işine geliyordu bu. Yönetimde dinen ne yanlış oldu peki? Tarihin nefesini reddettim peki ben? Dinen bir yanlış yapmışlar mıdır evet olabilir ancak savaş stratejileri her padişahın aynı değil. Bugün senin ile kardeşinin zeka seviyesi bile kat kat farklı iken padişahlarının hepsinin aynı yönetimi nasıl olmalı sence?
Beyefendi osmanlı sonlara doğru verigilerini ağırlaştırmış ve borca sokmuştur devleti.
Tabii ki öyle varsa yoksa İstanbul. Geri kalan her yer taşra diye geçer zaten. Hele ki sancak sistemi kalktıktan sonra Anadolu iyice değersizleşti.
İstanbul halkı değil işte demek istediğim bu. Batılılaşma hareketinin başlangıcı. Abdulhamit bunu görerek o kitabı her eve dağıtıyor. Adam bunu bilmese sence dağıtır mı? Almanlar övüyor adamı %95 zekalı diye
Sonlara doğru yıkılıyor çünkü normal değil mi? Ben Osmanlı hiç bir zaman yanlış yapmaz asla demedim ki
salaniyeli ve salaniyesiz şekilde yönetiliridi zaten sancaklar.Zaten 1680 yıllarından sonra osmanlıyı padişah değil sanki ülkeyi yeniçeriler yönetiyordu askeri baskı vardı hep cülüs için zorluyorlardı padişahları...
Yo yorumunuza yorum katmak istedim
İşte tımar sistemi yıkılışa yakın kalktı. Abdulhamit elinden geldiği kadar ayakta tutmaya çalıştı yani o bile bir padişah için çok büyük bir şey. Düşün bak 33 yıl padişahlık yapıyor ki bu da yıkım sürecinde olan Osmanlıya padişahlık yaparak 33 yıl ayakta tutuyor
Almanların övmesi tuhaf değil açıkcası islamiyet için övüyorlardı islamı kullanarak dünyaya hüküm etmeyi düşünüyorlardı... 1.dünya savaşında da islam halifesini kullanmışlardır zaten.sonra araplarda cabası tabii
Osmanlı abdülhamit zamanında daha iyi hallere gelebilirdi ama ne yazık ki abdülhamid gemilere çok önem vermediği için biraz problem oldu savaşmayıda açıkcası kendisi hiç sevmezdi.Biliyordu ki zaten osmanlı bitmişti o yüzden çok savaş yapmadı ya da korkaktı bilemem 1897 yılında bir savaş yapıyor onuda kazanıyordu.
Almanlar zaten bize 1.dunya savaşında zora sokmadı mı bizim girmememiz gereken savaşa soktular
Doğru 2 gemi yüzünden....
Daha iyi biliyorlar ne diyeyim ki. Adam bir köprü için sırtımdan geçsin yeter diyor yeter ki yapılsın diyor. Bugün hangi siyasetçi bunu diyor
Fikrimizi dile getiriyoruz sizde fikrinizi yazabilirsiniz en iyisi en kötüsü diye
Abi gözünü seveyim adam yıkılışa geçerken oturuyor halk batıya benziyor adam ne yapabilir sence gidip kendi mi savaşsın yani anlamıyorum adam elinden gelenin her şeyini yapmış, feda etmiş Elhamdülillah daha adam ne yapabilir gemileri alsa ne olacak abd nin gemilerini korsanlar saldırdı çöküş döneminde gemi ne işe yarayabilir ülkede ekonomi vs. bir şey kalmamış
Sen fikrini falan dile getirmiyorsun düpedüz atan olan kişiyi yeriyorsun bu konuyu da ortam germek için açtın zannediyorum.Ben burada başka birilerini eleştirsem muhtemelen linç yer sonra bir de kanundan vurulurum
.Bırakın tarihi tarihçiler öğretsin siz öğrenmeye bakın.
Yahu Batılılaşan zaten Bab-ı Ali, Yıldız Sarayı halk olacak tabi hiç mi duymadınız Lale Devrini açın okuyun.
Osmanlı tarihin de bir çok övülecek ve bir de çok sorgulanacak kısımlar olmuştur
Sen fikrini falan dile geitrmiyorsun düpedüz atan olan kişiyi yeriyorsun bu konuyu da ortam germek için açtın zannediyorum.Ben burada başka birilerini eleştirsem muhtemelen linç yer sonra bir de kanundan vurulurum
Abdülhamit ve Vadettin'e suç bulmak doğru olmaz o zamana kadar zaten devleti yiyip bitirmişler çok da bir şey yapamazdı yani.
Abdülhamit normal bir padişahtı çok överler.
www.sozcu.com.tr
www.sozcu.com.tr
Senin niyetin atalarının yadigarlarini korumak olmalı eleştirip kotilemek değil. Benim de en çok sevdiğim padişahlardan biridir Abdulhamit han. Bugün herkesin sevdiği bir yönetici olan Atatürk ün başa gelmesini bir nevi de sağlıyor 33 yıl geciktiriyor yani abi Atatürk 1881 de doğru Osmanlı 1890 da çökseydi Atatürk nasıl gelebilirdi. Kusura bakmayın hocam ama şu an yiğidi öldürüp hakkını yiyorsunuz
Haşşa efendim nasıl söz o,oda sizin fikriniz saygım sonsuz.Dediğim gibi kusursuz bir insan yoktur.
İşte bunu anlatıyorum ya halbuki Abdulhamit övülmesi gereken bir insan. Düşün ya elinde ne ekonomi ne asker ne bişe var. Adamı en güvendiği adam indiriyor tahtan bu adam 33 yıl napsin be mübarek
