- Katılım
- 11 Mart 2023
- Mesajlar
- 1,237
- Çözümler
- 1
- Reaksiyon puanı
- 644
- Puanları
- 293
- Yaş
- 18
WASHINGTON, 29 Mart (Reuters) - Meta Platforms (META.O), ABD Federal Ticaret Komisyonu'nun, şirket kurumun yetkisine meydan okuyan bir davayı sürdürürken Facebook biriminin iddia edilen gizlilik hatalarına ilişkin bir soruşturmayı yeniden açmasını geciktiremez, ABD mahkemesi Cuma günü karar verdi.
Washington, D.C. merkezli ABD D.C. Temyiz Mahkemesi, kararında Meta'nın itirazının başarılı olma olasılığını göstermediğini tespit etti. Mahkeme, Meta'nın "temyiz aşamasında ihtiyati tedbir kararı almaya hak kazandığını gösterme konusundaki ağır yükünü yerine getirmediğini" söyledi.
Aynı temyiz mahkemesi heyeti 12 Mart'ta Meta'nın ilgili bir davada FTC'nin geçen yıl açıklanan soruşturmasını durdurmak için yaptığı ayrı bir talebi, Meta'nın zaten 5 milyar dolar ceza ödediği ve bir dizi koruma önlemini kabul ettiği yönündeki itirazlarına rağmen reddetti.
FTC, reşit olmayanların verilerinden kar elde edilmesini yasaklamak ve yüz tanıma teknolojisindeki kısıtlamaları genişletmek için mevcut bir 2020 Facebook gizlilik anlaşmasını sıkılaştırmak istiyor. Ajans, Meta'yı çocuklara yönelik korumalar konusunda ebeveynleri yanıltmakla suçladı.
Ebeveynleri gizlilik riskleri konusunda yanlış yönlendirdiğini reddeden Meta, Kasım ayında FTC'ye, ajansın hem soruşturma hem de yargılama organı olma yeteneğine karşı geniş bir anayasal meydan okuma davası açtı.
Meta, diğer hususların yanı sıra, FTC davasının ilerlemesine izin verilmesinin jüri tarafından yargılanma hakkını ihlal edeceğini söyledi.
FTC ve Meta hemen yorum yapmadı.
Cuma günkü D.C. Circuit kararı Meta'nın 15 Mart'ta ABD Ticaret Bakanlığı tarafından verilen karara yaptığı itirazı ele alıyordu.
Moss kararında Meta'nın, FTC'nin Meta'nın gizlilik kontrollerini incelemedeki "güçlü" kamu çıkarının üstesinden gelemediğini söyledi.
FTC ayrıca Meta'yı Washington'daki bir antitröst davasında sosyal medya pazarındaki gücünü rakiplerini ezmek ya da satın almak için kötüye kullanmakla suçladı.
Meta, ajansın, şirketi Instagram fotoğraf paylaşım platformunu ve WhatsApp messenger'ı satmaya zorlayabilecek iddialarını reddetti.
Kaynak: Reuters -
Peki ya siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda belirtebilirsiniz.
Washington, D.C. merkezli ABD D.C. Temyiz Mahkemesi, kararında Meta'nın itirazının başarılı olma olasılığını göstermediğini tespit etti. Mahkeme, Meta'nın "temyiz aşamasında ihtiyati tedbir kararı almaya hak kazandığını gösterme konusundaki ağır yükünü yerine getirmediğini" söyledi.
Aynı temyiz mahkemesi heyeti 12 Mart'ta Meta'nın ilgili bir davada FTC'nin geçen yıl açıklanan soruşturmasını durdurmak için yaptığı ayrı bir talebi, Meta'nın zaten 5 milyar dolar ceza ödediği ve bir dizi koruma önlemini kabul ettiği yönündeki itirazlarına rağmen reddetti.
FTC, reşit olmayanların verilerinden kar elde edilmesini yasaklamak ve yüz tanıma teknolojisindeki kısıtlamaları genişletmek için mevcut bir 2020 Facebook gizlilik anlaşmasını sıkılaştırmak istiyor. Ajans, Meta'yı çocuklara yönelik korumalar konusunda ebeveynleri yanıltmakla suçladı.
Ebeveynleri gizlilik riskleri konusunda yanlış yönlendirdiğini reddeden Meta, Kasım ayında FTC'ye, ajansın hem soruşturma hem de yargılama organı olma yeteneğine karşı geniş bir anayasal meydan okuma davası açtı.
Meta, diğer hususların yanı sıra, FTC davasının ilerlemesine izin verilmesinin jüri tarafından yargılanma hakkını ihlal edeceğini söyledi.
FTC ve Meta hemen yorum yapmadı.
Cuma günkü D.C. Circuit kararı Meta'nın 15 Mart'ta ABD Ticaret Bakanlığı tarafından verilen karara yaptığı itirazı ele alıyordu.
Moss kararında Meta'nın, FTC'nin Meta'nın gizlilik kontrollerini incelemedeki "güçlü" kamu çıkarının üstesinden gelemediğini söyledi.
FTC ayrıca Meta'yı Washington'daki bir antitröst davasında sosyal medya pazarındaki gücünü rakiplerini ezmek ya da satın almak için kötüye kullanmakla suçladı.
Meta, ajansın, şirketi Instagram fotoğraf paylaşım platformunu ve WhatsApp messenger'ı satmaya zorlayabilecek iddialarını reddetti.
Kaynak: Reuters -
Peki ya siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda belirtebilirsiniz.
