Linux müzik çalarlar kapışması

[serkan94]

http://forum.shiftdelete.net/linux/153970-deadbeef-gnu-linux-icin-ultimate-muzikcalar.html

isteğiniz üzerine.

buradaki uzun konuşmadan sonra ramboberk'in açmak istememesi üzerine ben açıyorum konuyu

hadi bakalım tarafsız davranın

birden fazla seçme hakkınız mevcut..

 

[ufukcoskun]

Anket geliyor mu?

Ben Amarok diyorum Yeterince tarafsızım KDE kullanıyorum

 

[serkan94]

anket geldi

---------- saat 19:01 eklendi ---------- önceki mesaj saat 18:57 eklenmişti ----------

ben rythmbox ve amarok(kde deneyimimden)

 

[Al Arabi]

Üstün şekilde Amarok.

 

[N3CAT1]

Rythmbox daha pratik geliyor bana. Amarok sevemedim bi türlü.

 

[keyloger]

gnome'da rythmbox, kde'de amarok kullanmış biri olarak amarok diyorum..

 

[realmanager]

audacious, xmss, qmmp, atunes

 

[yumluanarsist]

Audacious.

 

[hayranim]

tabi ki rythmbox

 

[yusufsan21]

Banshee Ritimbox'tan (adı da kendisi gibi berbat) çok çok daha iyiyken, Ubuntu'da hazır geliyor diye meşhur olmuş. Yoksa Exaile ve Banshee gnome'da kullanılabilecek en iyi çalarlardır bence.

Amarok'a gelince, bence zaten kde ekibi Amarok'u yapmış. Çok beğenmişler "dur şunun çalışacağı bir de arayüz yapalım" demişler. Bu kadar olur.

 

[karcx]

Amarok varken diğerleri hafif kalıyor
Birazda rythmbox
Ancak tek oy vede AMAROK...

 

[keyloger]

Banshee Ritimbox'tan (adı da kendisi gibi berbat) çok çok daha iyiyken, Ubuntu'da hazır geliyor diye meşhur olmuş. Yoksa Exaile ve Banshee gnome'da kullanılabilecek en iyi çalarlardır bence.

Yusufsan banshee ve ritimbox hakkında şöyle bir hatan var, banshee ritimbox'ın mono projeli taklidinden ibaret benim için...

 

[y_ates]

Amarok tabii ki, Vikipedi özelliği bile yeter

 

[murat25_ist]

gnome ve rythmbox

 

[penguin]

Aktif olarak audacious2 ve mplayer kullanıyorum. Her ikisi de harikulade. Çokluortam dosyalarını oynatma konusunda hiçbir eksiklik hissettirmiyorlar.

 

[Vandheer Lord]

Salladım gitti

 

[ramboberk]

flv ve mp4 video dosyalarını mp3 olarak ve kaliteli olarak çalan başka müzikçalar program bilmediğim için (audacious) diyorum

ses kalitesini benden önce realmanager saymıştı

 

[thedeli]

Ipod desteğinden dolayı lucid ile gelen rhythmbox bana daha faydalı

 

[serkans1]

rhythmbox

 

[rise]

BuzPlayer; üstelik çin işi

 

[y_ates]

Rise nedir bu senin uzakdoğu sevdan Windows için Splayer güzel de, Linux'tan anlamıyor bu çekik gözlüler

 

[rise]

Olur mu hiç, Winamp kadar basit bir arayüz ve onun kadar kalite bir ses var.
Denemek isteyenlere tavsiye ederim

 

[shakal]

winamp de kalitemi vardi

 

[realmanager]

aimp2 daima

 

[rise]

winamp de kalitemi vardi

Yaklaşık 15 yıldır müzikçalar denince akla Winamp geliyor.
Dünyanın dört bir tarafından binlerce kullanıcı; hepsi yanlış biliyor o halde ???

 

[shakal]

zevkler ve renkler tartisilmaz diyorum eklenti halindeyken iyi bir sey oluyor kabulum ,ama eklentisiz tuzsuz yemek gibi ,bir seyler eksik ,ben linuxsa müzik dinlemeyi sevdigimden gectim ,yani amaroku taniyinca ,ben winamp i 2, serisinden beridir kullaniyordum eys diye bir skini vardi cok seviyordum

 

[rise]

zevkler ve renkler tartisilmaz diyorum eklenti halindeyken iyi bir sey oluyor kabulum ,ama eklentisiz tuzsuz yemek gibi ,bir seyler eksik ,ben linuxsa müzik dinlemeyi sevdigimden gectim ,yani amaroku taniyinca

Linux' ta 1 ve Windows' ta 2 adet olamak üzere toplam 3 çekik gözlüm var:

icePlayer [Linux | Şimdilik sadece o var, diğerleri sarmadı]

Kankan [Windows | Picasa alternatifi]
PotPlayer [Windows | Alternatifi yok, medya ondan sorulur]

 

[ramboberk]

bende bi tane biliyorum

çançinçon mp3 player

 

[shakal]

önceden doru hatirliyorsam heroplayer vardi bircok formati destekliyordu

 

[rise]

14 yıl önceden hatırladığım, Winamp tan önce Yamaha' nın bir müzikçalarını kullandım.
Sonrası Winamp