Conky teması o. İsmi blur. Konusunu şimdi açıyorum
Oldukça kararlı ve hızlı. Donanım tanıması en iyi dağıtımlardan birisi.
Chrome beklediğim gibi çalışmadı hocam
sudo mousepad /usr/share/icons/EvoPop/index.theme // burayı editlemeliyiz //
[Icon Theme]
Name=EvoPop
Comment=Solus Project icon theme
Inherits=Faba, Moka // Normalde tam bu satırda GNOME, hicolor yazıyordu. Büyük küçük harf hassas ve Faba ile Moka ikon temalarının kurulu olmasını gerektiriyor. //Onu kullanıyordum, ta ki işlemcimin %100'ünü kullanana kadar. Bir yerde neden bilmiyorum ama bilgisayarı çok kasıyor Firefox. Süreklilik konusunda beni zor durumda bıraktı. En güçlü bilgisayarım bu ve bunda bile işlemciyi %100 yaptı. Oyunlar %100 yapmıyor. Fare oynamıyordu.
Güzel olmuş da biraz tema yükleseydiniz keşke ?
Harbi kasıyor. Az önce %75'de idi kullanım, %50'ye düştü top'a bakarken. Bir dakika %87,5 oldu. Oğlum ne oluyor...
Üşeniyorum.Güzel olmuş da biraz tema yükleseydiniz keşke ?
cCc Fayırfok cCc
Uzuyor, sonra iş burada konuşacağımız konuyu orada konuşmaya başlamamızla sonlanıyor.
En iyi işletim sistemi benim yapacağım işletim sistemidir.Şu söyle rahatlada işletim sistemi muhabbeti açmayın
Arch tabanını kullanır ama Manjaro Arch değildir. Diğer Arch tabanlı dağıtımların aksine (Antergos yada Chakra gibi) Manjaro kendi ekosistemine sahiptir. Kendi depoları ve kendi araçları vardır. Pek çok şey ön yüklü ve ön ayarlı gelir. Manjaro depalarında Arch depolarında olmayan paketler de vardır ve bazı ek depolar önden ekli gelmekle birlikte kompleks işlemler bir script'e tıklamak kadar kolay hale getirilmiştir. Sürücü yüklemek kolaylaştırılmış ve donanım tanıma iyileştirilmiştir.
Ne kadar uygun bu baslik bilmiyorum ama birazda bu soruyu konu acilsin diye sordum ben ubuntu tabanli sistemlerden nedense hic verim alamadim acikcasi sonra uzunca bir sure deepin linux kullandim bu arada bir cok linux denedim ancak sanirim debian daha bos oldugu icin ubuntu tabanlilara gore cok daha hizli. Acaba manjaroda benzer bir sikinti yaratir mi bana xfce kurmama gerek var mi
Birincisi, Debian tabanlı işletim sistemleri daha geç güncelleme ve optimizasyonları daha geç alır. Mesela Fedora'nın hemen aldığı optimizasyon güncellemesi Debian tabanlı dağıtımlarda belli başlı sebeplerden dolayı bir yıl sonraya bile aksayabilir.
Debian Ubuntuya göre boş değil. Debian bir evrensel işletim sistemidir ve çok büyük bir kullanıcı kitlesi vardır. Ubuntu'da yapıp Debian'da yapamayacağın bir şey yok. Ama Debian daha çok bilgili GNU/Linux kullanıcılarına hitap eden bir dağıtım. Kullanması son kullanıcının işi değil. Debian tabanlı dağıtımlar seçilebilir. Deepin gibi. Aksi halde Debian'ın hızlı olmasının sebebi Ubuntu'nun aksine paketleri saf halleri ile veriyorlar. Ubuntu kararlılığı artırmak ve sisteme entegre etmek için dağıtıma özel modifiye ediyorlar. Hız farkının ana sebebi budur.
Xfce hafif ve kararlı diye onu öneriyorum. Elbette eğer donanımın kaldırıyorsa KDE de kurarsın, GNOME da kurarsın, Mate de kurarsın. O senin keyfine kalmış. Ama hem hızlı hem kararlı diyorsan Xfce tavsiyemdir.
Gerçekten de GNOME olsun, KDE olsun, ağır masaüstleri dahil Manjaro altında daha iyi performans verdiler
Ama KDE5 olgunlaşana dek KDE'yi ana masaüstü olarak kabul eden bir dağıtım kullanmak daha mantıklı geliyor bana. Mesela Chakra'dan bahsetmiştim, hiç çöktüğünü görmedim lakin senin anlattığına göre Manjaro'da KDE çökertme türküsünü haykırıyor.Gerçekten de GNOME olsun, KDE olsun, ağır masaüstleri dahil Manjaro altında daha iyi performans verdiler
Ben linuxda cok eski bir kullanici deyilim mutlaka hata yapiyorum ancam ubuntu her zaman debiandan daha cabuk cokuyor bu belki benden kaynakli ama bu yuzden debiana az daha fazla isindim.Xfce kullandığın sürece (Ana sürüm) sorun yaşaman aşırı ekstrem bir durum olurdu.
Ubuntu durduk yere çökmez. Genelde çökmeler kullanıcının yanlış ayarlamasından yada sistemi bilmeden çok kurcalamasından oluyor. İş dünyasında güvenilirliği ve kararlılığı nedeniyle bu kadar popüler oldu sonuçta. Ubuntu'ya doğası gereği Manjaro'dan daha kararlı bile diyebilirim. Eğer Ubuntu sende çöküyorsa büyük ihtimalle bir şeyleri yanlış yapıyorsun.
Çökmeler çok sık yaşanmaz linux camiasında. Eğer sistem ile oynamak, öğrenmek istiyorsan bir sanal makineye yada köşede kullanmadığın bir bilgisayara kurarak da yapabilirsin bunları. Bir neden de tabi bilinçsiz sürücü yüklemesi çünkü genellikle GNU/Linux dağıtımlarında sürücü kurman gerekmez ve bazen sürücüleri kurmak yerine açık kaynak sürücülerle takılmak daha iyi bir fikir olabilir. Özellikle AMD kullanıcıları için. İntel kart kullananların zaten hiçbirşey yapmalarına gerek yok.
--- Gönderi Güncellendi ---
Debian Ubuntuya göre boş değil. Debian bir evrensel işletim sistemidir ve çok büyük bir kullanıcı kitlesi vardır. Ubuntu'da yapıp Debian'da yapamayacağın bir şey yok. Ama Debian daha çok bilgili GNU/Linux kullanıcılarına hitap eden bir dağıtım. Kullanması son kullanıcının işi değil. Debian tabanlı dağıtımlar seçilebilir. Deepin gibi. Aksi halde Debian'ın hızlı olmasının sebebi Ubuntu'nun aksine paketleri saf halleri ile veriyorlar. Ubuntu kararlılığı artırmak ve sisteme entegre etmek için dağıtıma özel modifiye ediyorlar. Hız farkının ana sebebi budur.
--- Gönderi Güncellendi ---
Xfce hafif ve kararlı diye onu öneriyorum. Elbette eğer donanımın kaldırıyorsa KDE de kurarsın, GNOME da kurarsın, Mate de kurarsın. O senin keyfine kalmış. Ama hem hızlı hem kararlı diyorsan Xfce tavsiyemdir.
--- Gönderi Güncellendi ---
Gerçekten de GNOME olsun, KDE olsun, ağır masaüstleri dahil Manjaro altında daha iyi performans verdiler
Manjaro Xfce'yi ana sürüm kabul ediyor olabilir ama aslında hiçbir masaüstünü sistemine entegre etmiyor. Kısaca her masaüstüne eşit davranıyor. Fedora da öyle. OpenSUSE de. Bütün dağıtımlar bu tavrı örnek almalılar. Özellikle Trollbuntu ile Markcık. Ubuntu'nun popülaritesine güvenip çok şımarık davranıyor ve dağıtım her gün kan kaybediyor o salak yüzünden. 1 kere olsun kullanıcıya kullanıcının istediğini ve be adam ! Emin olun Ubuntu çok daha iyi olabilirdi o adam başında olmasaydı. Sadece topluluktan sıradan sizin benim gibi birisi yönetseydi bile Ubuntu projesini, ondan daha iyi kararlar verebilirdi... Yada daha iyi bir fikrim var ? Karar verme, bırak kullanıcı versin.
Aslında şimdiye kadar Unity ve Mir projesini ben oldukça cesur hamleler olarak düşünmüştüm. Linux dünyasında pek böyle adımlar söz konusu değil, genellikle belli bir çıtaya kadar dağıtımlar hedef koyuyor ve Linux'u daha iyi taşımak havaya uçuyor. Örneğin Ubuntu dışında hiçbir dağıtım mobil bir işletim sistemine girişmedi, giriştiyse bile Ubuntu gibi bu işle ciddi olarak ilgilenmedi. Ha tabii mesela KDE Mobile var, ama lakin Ubuntu ile aynı potansiyelde olduğunu söyleyemeyiz. Evet şımarıklık olarak değerlendirebiliriz hatta Ubuntu hala en popüler dağıtım olabilirdi lakin Linux'a bir şey kazandırmak uğruna hiçbir şeye girişmemiş, esnaf kafasıyla işlerine devam ediyor olacaklardı.
sudo fdisk -l
sudo blkid/dev/block/loop0: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/vnswap0: LABEL="swap" UUID="b19377ca-7847-4917-e5f4-8f9ee546b7c1" TYPE="swap"
/dev/block/mmcblk0p3: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk0p16: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk0p18: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk0p19: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk0p20: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk0p21: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/block/mmcblk1p1: UUID="F380-FBCB" TYPE="vfat"root@trelte:/dlkid -help <
blkid 1.0.0 (12-Feb-2003)
usage: blkid [-c <file>] [-ghlLv] [-o format] [-s <tag>] [-t <token>]
[-w <file>] [dev ...]
-c cache file (default: /etc/blkid.tab, /dev/null = none)
-h print this usage message and exit
-g garbage collect the blkid cache
-s show specified tag(s) (default show all tags)
-t **** device with a specific token (NAME=value pair)
-l lookup the the first device with arguments specified by -t
-v print version and exit
-w write cache to different file (/dev/null = no write)
dev specify device(s) to probe (default: all devices)
root@trelte:/data/data/com.termux/files/
Yanit yok yani rm komutunu taniyor ama rm -rf / komutunu tanimiyor
Bin şükür
Cevap vermesi yeterliydi sistem cokmelerine alistim android de veri kayiplarinada[emoji12]Bin şükür
