Kuran'da hesap hatası var mıdır?

[hacicavcav]

Selamlar...
Konuya ilişkin olarak iki ayet vereceğim.İlki Nisa Suresi 11.ayet.
Diyanetin çevirisi.

Allah size, çocuklarınız (ın alacağı miras) hakkında, erkeğe iki dişinin payı kadarını emreder. (Çocuklar sadece) ikiden fazla kız iseler, (ölenin geriye) bıraktığının üçte ikisi onlarındır. Eğer kız bir ise (mirasın) yarısı onundur. Ölenin çocuğu varsa, geriye bıraktığı maldan, ana babasından her birinin altıda bir hissesi vardır. Eğer çocuğu yok da (yalnız) ana babası ona varis oluyorsa, anasına üçte bir düşer. Eğer kardeşleri varsa anasının hissesi altıda birdir. (Bu paylaştırma, ölenin) yapacağı vasiyetten ya da borcundan sonradır. Babalarınız ve oğullarınızdan, hangisinin size daha faydalı olduğunu bilemezsiniz. Bunlar, Allah tarafından farz kılınmıştır. Şüphesiz Allah hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.

Hemen ardından Nisa suresi 12.ayet.(çeviri yine Diyanetin)

Eğer çocukları yoksa, karılarınızın geriye bıraktıklarının yarısı sizindir. Eğer çocukları varsa, bıraktıklarının dörtte biri sizindir. (Bu paylaştırma, ölen karılarınızın) yaptıkları vasiyetlerin yerine getirilmesi, yahut borçlarının ödenmesinden sonradır. Eğer sizin çocuğunuz yoksa, bıraktığınızın dörtte biri onlarındır. Eğer çocuğunuz varsa bıraktığınızın sekizde biri onlarındır. (Yine bu paylaştırma) yaptığınız vasiyetin yerine getirilmesinden, yahut borçlarınızın ödenmesinden sonradır. Eğer kendisine varis olunan bir erkek veya bir kadının evladı ve babası olmaz ve bir erkek veya bir kız kardeşi bulunursa ona altıda bir düşer. Eğer (kardeşler) birden fazla olurlarsa, üçte birde ortaktırlar. (Bu paylaştırma varislere) zarar vermeksizin yapılan vasiyetin yerine getirilmesinden, yahut borcun ödenmesinden sonra yapılır. (Bütün bunlar) Allah'ın emridir. Allah hakkıyla bilendir, halimdir (hemen cezalandırmaz, mühlet verir.)

Kaynak link aşağıdadır.
http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_middle&kid=1&sid=4

Bu ayetlere göre varsayalım ki, bir adam öldü ve geride üç kız evlat, bir ana, bir baba ve eşini bıraktı.. Yukarıdaki ayetlere göre miras paylaşımı şöyle olacaktır:

Üç kız evlada mirasın 2/3'ü, ana ve babanın her birine 1/6, karısına 1/8 kalacaktır.

Bu durumu, matematiksel olarak hesaplarsak:

(2/3)+(1/6)+(1/6)+(1/8 )= 27/24 = 1,125 bulunur! (Halbuki 1,0 olması gerekirdi!..)

Bu sonuç Kur'an'da verilen oranların hatalı olduğunu göstermektedir. Çünkü mirasın %112,5 u mirasçılara dağıtılamaz. Böyle %100'ün üstünde bir dağıtım yapmak imkansızdır.

ÖRNEK:

Adam ölüyor. Geride kalan varisler şunlar; eşi, 3 kız çocuğu, annesi ve babası..

Buna göre miras dağıtım oranları Nisa suresi 11. ve 12. ayetin de şöyle bildirilmiştir:

Kız çocuklarına mirasın 2/3 ü
Anneye mirasın 1/6 sı
Babaya mirasın 1/6 sı
Eşine mirasın 1/8 i

Adamın kalan mirasını 120 milyar farzedelim:

120 x 2/3 = 80 çocuklara
120 x 1/6 = 20 anneye
120 x 1/6 = 20 babaya
------------------------------
toplam = 120 Görüldüğü gibi mirastan eşe hiç para kalmadı.

Eğer eş de almış olsa;
120 x 1/8 = 15 Eşe düşen pay
----------------------------
Toplam = 135 olacaktı.

Halbuki ortada 120 milyar var. Eşe 1 kuruş dahi kalmadı.

İşte bu Kur'an ayetlerinin hatalı olduğunu gösterir.

Bu hatayı düzeltmek için Ömer "avl", "avliye" olarak adlandırılan basit bir yöntem geliştirdi. Bu yöntem allah’ın verdiği oranlardan yola çıkıp bir noktada ufak bir değişiklik yaparak oranların tümünü değiştiren ve toplamı %100 olacak yeni oranlar elde eden bir yöntemdir... Günümüzde İslam hukuku miras konusunda bu yöntemi esas alır.

Avl yöntemiyle bir anlamda Kur’an ayetlerinin dışına çıkılmakta ve Kur’an’a göre şeriat uyguladıklarını söyleyenler, mecbur kalarak kendi uydurdukları hüküm ve yöntemi kullanmaktadırlar.

Böyle basit bir dört işlem hatasının, her harfi, her kelimesi Allah sözü olduğu bildirilen Kur'an'da yer alması, Allah gibi kusursuz bir varlığın hatası olmasa gerek. O halde, bu hatanın sebebi ne olabilir dersiniz?

Bu, Kuranı Muhammed'in uydurduğunun en önemli delili midir?

Bu hata şimdiye kadar izah edilememiş, mantıklı, bilimsel bir yanıt verilememiştir.

Diğer çelişkiler "müphemdi, müteşabihdi " diyerek, kelimeleri çarpıtarak, tahrif ederek, yanlış bilgiler verip demagoji yaparak bir şekilde geçiştirilebilir. Ancak Matematik laf değil, işlem ister. Matematik de mecazilik, müteşabihlik sökmez.

Nitekim Halife Ömer'de sökmediğini görmüş ve Avl denilen aldatma yöntemi uygulamıştır.

Sorular:

1- Muhammed vahyi mi yanlış anlamıştır?
2- Ortada vahiy diye birşey yok ilham mıdır hepsi?

İlhamlar da hata içerir mi diyorsunuz?

3- Yoksa Kur'an toparlanırken mi hata yapılmıştır?
4- Ya da Kur'an tahrifata mı uğramıştır?

Halife Osman ayetlerle oynamış olabilir mi?

5- Yoksa Allah da hata yapabilir mi diyorsunuz?
6- Allah değil de Muhammed mi matematikten anlamıyordu?
7- Yoksa bu konudan uzak duralım, ele almayalım,Şeytani bir soru mu diyorsunuz?

Şeytani bir soruya neden olan hatanın Kur'an'da ne işi var?

 

[myefsane]

http://sorusor.diyanet.gov.tr/

sorularına buradan yanıt bulabilirsin...

 

[zatialim]

sayın hacıcavcav;
Said Nursi tartışmasından sonra Kuran'ı Kerime geçtin.Sana sormak istediğim tek birşey var ve inan bunu gönülden soruyorum.
İnanmak istiyosunda mı bu kadar araştırma yapıyosun. yane aklın mı karışık?Eger böyle ise çok sevinirim ve her daim tartışalım doğru yolu beraberce kimseyi kırmadan birbirimize anlatalım.
yok derdin bizlerin kafasını karıştırmaksa böyle yazılar yazmana gerek yok.Çünkü başaramassın.yukardaki yazıyı okumadım. okumayada gerek yok. Sen dünya yıklıyo desende inanmam.
Bak bu yazıları insanlar yazmadı.Senin ve benim küçük beynim bu kitaptaki sırları alğılayamaz.
Bunları ne seni nede başkalarını yadırgamak için yazıyorum.Ama yapmayın.
Eger inançla ilgili bir problemin varsa tartışalım.Ama bu yalan bu gerçek tarzı konuşmalara girme.
Saygılar

 

[myefsane]

Yöneticilerin bu konuya el atmaları lazım

Senin soruna gerçekten cevap arıyorsan sana zaten bir adres verdim. Ama ben seni tanımıyorum ne düşündüğünü de bilmiyorum Eğer şüphelerin soruların sorunların varsa tavsiyem dinle alakalı koskoca bir kurum var.

İlk mesajımda senin böyle bir düşünce içinde old düşünmedim ancak forumda yazdığın cevapları görünce misyonerlik çalışması için de olduğunu düşünüyorum. Umarım düşüncelerimde yanılmışımdır.

 

[Byones]

Şeytani bir soruya neden olan hatanın Kur'an'da ne işi var?

Senin gibiler birşey bulduğunu sanarak kuran'ı kaynağından öğrenmekten aciz insanları kandırmaya çalışsın diye olabilir belki.

 

[pisho]

Kur'an ı sünnet ile eşgüdüm içersinde değerlendirmek lazım.. Miras hukuku ile ilgili peygamber efendimizin a.s uygulamaları vardır.. onu araştırmak lazım gelir..

kendim bizzat matematikçiyim.. ve orda rastgele toplama yapılması yanlıştır..

çünkü çocukların payı ayrıldıktan sonra geriye kalan 1/3 ün dağıtımı yapılır..

yani hanıma düşen pay ve anne babaya düşen paylar 1/3 üzerinden hesaplanır.. ve en sonda birşey kalırsa "ölen kişinin varsa vasiyet ettiklerine veya miras taksimi sırasında bekleyen muhtaçlarada" verilir.. islam bir akla sığmayacak kadar büyüktür.. kusuru islamda değil kendimizde arayalım !

 

[calvaria]

Yöneticilerin bu konuya el atmaları lazım

Senin soruna gerçekten cevap arıyorsan sana zaten bir adres verdim. Ama ben seni tanımıyorum ne düşündüğünü de bilmiyorum Eğer şüphelerin soruların sorunların varsa tavsiyem dinle alakalı koskoca bir kurum var.

İlk mesajımda senin böyle bir düşünce içinde old düşünmedim ancak forumda yazdığın cevapları görünce misyonerlik çalışması için de olduğunu düşünüyorum. Umarım düşüncelerimde yanılmışımdır.

+1

 

[orcagada]

Kur'an ı sünnet ile eşgüdüm içersinde değerlendirmek lazım.. Miras hukuku ile ilgili peygamber efendimizin a.s uygulamaları vardır.. onu araştırmak lazım gelir..

kendim bizzat matematikçiyim.. ve orda rastgele toplama yapılması yanlıştır..

çünkü çocukların payı ayrıldıktan sonra geriye kalan 1/3 ün dağıtımı yapılır..

yani hanıma düşen pay ve anne babaya düşen paylar 1/3 üzerinden hesaplanır.. ve en sonda birşey kalırsa "ölen kişinin varsa vasiyet ettiklerine veya miras taksimi sırasında bekleyen muhtaçlarada" verilir.. islam bir akla sığmayacak kadar büyüktür.. kusuru islamda değil kendimizde arayalım !

Sayın Pisho,

Yanlışsınız arkadaşım rakamlar direk verilmiş ilk paylaşımdan geriye kalan diye bir ibare yok.Öyle olsa avliye hesabına gerek olmazdı.

http://fikih.ihya.org/ans.php?t2=oku&an=84&g=wu9Q&s=4

Saygılar...

 

[ETerNiTYy]

Bu tartışmayı bir başka "ilahi dinin" tartışma forumunda
"ateistlerin islama cevabı" başlığı altında görmüştüm.
Ironi yi anlayın artık.

Edit: şeytanın ayetlerine kadar gidiyor bu saçmalıklar. Salman rüştü nün takipçiliği..

 

[yuureii]

"Nihâyet Ye'cüc ve Me'cüc (sedleri) açıldığı zaman onlar her tepeden (dünyaya) saldırırlar. Artık gerçek va'd (Kıyamet) yaklaşmıştır. İnkâr edenlerin gözleri birden donup kalır... " (el-Enbiya, 21/96-97)

 

[mucak]

Hacıcavcav sen merak etme Ahirette sana öğreticekler o hesabın nasıl olduğunu.
Matematik oyunları ile bi yere varamazsınız yani.
Matematik öyle güzel bir şeyki aslında istersen 2+2 nin 5 olduğunu bile ispatlarsın.

Bu, içinde hiç bir şüphe olmayan ve sakınanlara yol gösterici bir kitaptır.» (2/Bakara,2)
«…De ki: “ O (Kur’an) inananlara HİDAYET ve ŞİFA’dır.»

Yani burada inanlara diyor. Önce inanmalısın ki anlayasın.

Kâfirun Suresi
Bismillâhirrahmânirrâhîm.
Kul yâ eyyühelkâfirûne, Lâ a'büdü mâ ta'büdun velâentüm âbidûne mâ a'büd. Vela ene âbidûne mâabedtüm. Velâentüm âbidûne mâabüd Leküm dînüküm ve liyedîn.

Bunu anlayalım "Leküm dînüküm ve liyedîn" Sizin dininiz size benim dinim bana.

 

[pisho]

Kur'an ı sünnet ile eşgüdüm içersinde değerlendirmek lazım.. Miras hukuku ile ilgili peygamber efendimizin a.s uygulamaları vardır.. onu araştırmak lazım gelir..

kendim bizzat matematikçiyim.. ve orda rastgele toplama yapılması yanlıştır..

çünkü çocukların payı ayrıldıktan sonra geriye kalan 1/3 ün dağıtımı yapılır..

yani hanıma düşen pay ve anne babaya düşen paylar 1/3 üzerinden hesaplanır.. ve en sonda birşey kalırsa "ölen kişinin varsa vasiyet ettiklerine veya miras taksimi sırasında bekleyen muhtaçlarada" verilir.. islam bir akla sığmayacak kadar büyüktür.. kusuru islamda değil kendimizde arayalım !

Sayın Pisho,

Yanlışsınız arkadaşım rakamlar direk verilmiş ilk paylaşımdan geriye kalan diye bir ibare yok.Öyle olsa avliye hesabına gerek olmazdı.

http://fikih.ihya.org/ans.php?t2=oku&an=84&g=wu9Q&s=4

Saygılar...

bizler peygamberin a.s bunu nasıl uyguladığına bakarız.. ben tefsirlerden ve selef ile halefin uygulamalarından bunu böyle biliyorum.. ve şer'i miras hukuku uzmanlık gerektirir.. ve burdaki kimsede de o yok.. bu tartışma bence samimi değil..


YAKINDA TEFERRUATLI DELILLER ILE KONUYA ACIKLIK GETIRECEGIM

 

[Turab Garip]

Artık acı gülüyorum. Yapmayın sevgili arkadaşlar, amiyane tartışmalara çevirmeyin olayı. Hacıcavcav arkadaşımızın, inanmak veya araştırarak reddetmek amacı yoktur. Kendisi sadece vur-kaç yaparak ortaya soruyu bırakıp kaçıyor, bir daha onu görebilene aşk olsun. Siz de bu tuzağa düşüyorsunuz.

Bence burada düşünmeniz gereken kendi inancınızdır. Yani hakkaten böyle bir hata var mıdır? Eğer böyle bir problem varsa peygamberin döneminde nasıl uygulama yapılmıştır ve nedeni nedir? Ayrıca daha da önemli olan, peygamberin zamanında olmayan bir şeyi dine sokmak bidat ve haram değil midir? (Avliye meselesi) Sonra İbn. Abbas, halifeye neden karşı çıkmıştır ve en önemlisi, karşı çıkarken mutlaka bir anti-tez öne sürmesi gerekirdi, ama verilen kaynakta bu anti-tezin ne olduğu yazılmamış. Acaba İbn. Abbas ne diyerek karşı çıktı?

Burada Pisho isimli arkadaşın son yazdığı bir üstteki mesaja saygıyla ve sonuna kadar katılıyorum. Şimdi hadi buyurun mikro-biyoloji tartışalım dersem hemen hemen herkes apışıp kalır. O halde hacıcavcav isimli arkadaş veya diğerleri, bilmedikleri konuda, iddialar atmamalıdır ortaya. Veya en azından cevabını anlamaları için gereken bilgiyi almadan soru sormamaları gerekir. Yoksa kötü niyet vardır, ki olduğunu daha önce sebepleriyle belirtmiştim.

Son olarak, bu konunun kilitlenmesinin mecburiyet noktasına varmadığını düşünüyorum, bence kilidi açılabilir; kişisel fikrimdir.

 

[mehmet]

Hayırlı akşamlar arkadaşlar;

Bu soruyu inançlı bir insan sorsa,araştırmacı ruhuyla sorduğuna herkes ittifak eder.
Ama aynı soruyu ateist bir arkadaşın sorması kadar abes birşey olamaz.
Amaç belli,niyet belli.

Nedenine gelince;
Bir kere Kuran'ın yanlış veya doğru olması ateistlerin hiçbirini ilgilendirmez.
Doğru olsa ne farkeder,yanlış olsa ne farkeder.
Hakikatlere karşı göz kapamakla asla değerlerini kaybetmezler.

Kuran bize göre bir deryadır.
Herkes aynasına ve gözlüğüne göre istifade eder.
Kimisi Kurana yanlış gözlükle baktığından her harfini yanlış göreceklerdir.

Bu arada "Mehmet,benim hakkımda yanlış düşünüyorsun,ben araştırmak ve doğruyu öğrenmek için sormuşdum"diyor iseniz:
Öğrenmeye yanlış yerde başlıyorsunuz.

Yok,amacınız Kuran'ın,Peygamberin ve (haşa yüzbin defa haşa) Allah'ın yanlışlarını göstermekse onların yeri burası değil hacicavcav arkadaşım.

Saygılarımla

 

[myefsane]

sayın elmacık bu adam bunları yapıyor amacını biliyorsanız neden izin veriyorsunuz.

 

[Turab Garip]

Sevgili Mehmet çok güzel bir noktaya bir daha bir daha bir daha değinmiş. Daha önce defalarca söylenmiş olmasına rağmen hala aynı minvalde devam ediyorsa bazı şeyler, o halde üç ihtimal vardır:

1- Kişi, kendisinden üstün, yaratıcı bir gücün olduğunu kabul ediyor, ancak bunu gururuna yediremediği için kendince onu alt etmeye çalışıyor. 12 Kızgın Adam diye bir film var, mutlaka izmenizi tavsiye ederim. Çok eski ve muhteşem bir filimdir. Amerika'da mahkeme öncesi bir jürinin bir gencin suçlu mu yoksa suçsuz mu olduğuna karar verme sürecini anlatır. Orada bir adam gencin sürekli suçlu olduğunu söyledikten sonra filmin sonunda dayanamayıp ağlayarak "suçsuz" diye bağırır..

2- Kişi, yaratıcı bir güce inanmıyordur ve sadece alay etmek, sadece başkalarını alt etmek amacıyla ego tatmini yapıyordur.

3- Kişi, başka bir ideoloji peşindedir ve insanların aklını bulandırarak kendi fikir ve çıkarlarına kaynak sağlamak amacıyla ortaya kendisinin bile inanmadığı ama etkili ve inandırıcı görünen iddialar atmaktadır.

Gördüğünüz gibi bu üç durumun üçü de birbirinden çirkindir, başkaca da olasılık yoktur.

Sevgili myefsane, izin veriyoruz, çünkü herkes bizim gibi düşünmek zorunda değil. Herkes Allah'a inanmak zorunda değil. İnansa bile müslüman olmak zorunda değil.

 

[myefsane]

ben ondan bahsetmiyorum adam ortalığı karıştırmak için soru sorup gidiyor bunu sende diyorsun. Dini hakkında benim bilgim yok. Ne istiyorsa ona inansın ama resmen misyonerlik yapılıyor.

Kendisi sadece vur-kaç yaparak ortaya soruyu bırakıp kaçıyor, bir daha onu görebilene aşk olsun. Siz de bu tuzağa düşüyorsunuz.

 

[Turab Garip]

Eminim hacıcavcav "yukarıdan bir yerden bakıp gülümsüyordur" şimdi bu konuyu okudukça.

Sevgili myefsane, izin veriyoruz, çünkü karşıt görüşlerin de yaşamaya hakkı var. İzin veriyoruz, çünkü biz zorba değiliz, cehaletle savaşmak istiyoruz. "İşte bu da var" deyip doğruyu ve yanlışı öğrenmek istiyoruz. Çünkü İslam'da sebepsiz red yoktur. İzin veriyoruz, çünkü o da görünürde de olsa saygılı davranıyor ve hakaret boyutuna vardırmıyor fikirlerini.

Sevgiler.

 

[myefsane]

İyide amaç görüş bildirmek değil ki ortalığı karıştırmak..

 

[HapS]

ajan pisho cevabı vermiş

 

[Turab Garip]

Biliyorum sevgili myefsane kardeşim. Ama adalet, zahirde de tecelli etmek zorundadır. En azından doğrudan ilahi müdahale olmadığı zamanlarda. (Ki o zamanlarda adalet batına göre, yani niyete göre tecelli eder.) O halde seni şu rivayetle başbaşa bırakıyorum:

Bir adam İslam peygamberine gelerek bazı kimselerden şikayetçi oldu. Dedi ki, falanca kişi benim devemi çaldı. Peygamber onun doğru söylediğini biliyordu. Ancak insanların adalete olan güvenini sarsamamak için, gerekli prosedürü ona da uyguladı ve sordu: "o devenin senin olduğuna dair şahidin var mı". Adam "yok" dedi. Sonra hırsıza sordu aynı soruyu ve hırsız iki tane yalancı şahit getirdi. Peygamber de deveyi hırsızda bıraktı. aksini yapsaydı, "adamın devesini başkasına verdi" diyeceklerdi. Bu şekilde yaptığı halde, "onun devesi olduğunu biliyorduysa niye o zaman hırsızda bıraktı deveyi" diye akılsız yorumlar yapanlar olabilir.

 

[myefsane]

akılsız yorum hikayeye göre değil mi? Dediğim konu ile alakalı değidlir umuyorum

 

[El Padrino]

Sevgili Mehmet çok güzel bir noktaya bir daha bir daha bir daha değinmiş. Daha önce defalarca söylenmiş olmasına rağmen hala aynı minvalde devam ediyorsa bazı şeyler, o halde üç ihtimal vardır:

1- Kişi, kendisinden üstün, yaratıcı bir gücün olduğunu kabul ediyor, ancak bunu gururuna yediremediği için kendince onu alt etmeye çalışıyor. 12 Kızgın Adam diye bir film var, mutlaka izmenizi tavsiye ederim. Çok eski ve muhteşem bir filimdir. Amerika'da mahkeme öncesi bir jürinin bir gencin suçlu mu yoksa suçsuz mu olduğuna karar verme sürecini anlatır. Orada bir adam gencin sürekli suçlu olduğunu söyledikten sonra filmin sonunda dayanamayıp ağlayarak "suçsuz" diye bağırır..

2- Kişi, yaratıcı bir güce inanmıyordur ve sadece alay etmek, sadece başkalarını alt etmek amacıyla ego tatmini yapıyordur.

3- Kişi, başka bir ideoloji peşindedir ve insanların aklını bulandırarak kendi fikir ve çıkarlarına kaynak sağlamak amacıyla ortaya kendisinin bile inanmadığı ama etkili ve inandırıcı görünen iddialar atmaktadır.

Gördüğünüz gibi bu üç durumun üçü de birbirinden çirkindir, başkaca da olasılık yoktur.

Sevgili myefsane, izin veriyoruz, çünkü herkes bizim gibi düşünmek zorunda değil. Herkes Allah'a inanmak zorunda değil. İnansa bile müslüman olmak zorunda değil.

"Elmacik" forumda en çok sözlerine fikirlerine değer verdiğim insanlardan biri sensin.Az ama öz konuşuyorsun.Hiç bi zaman DOĞRU yaşayan, insan gibi yaşayan insanların fikirlerine emellerine karşıt bir fikir söz yazdıgını görmedim.Çok doğru konuşuyorsun.Sonuna kadar katılıyorum sana...Bazen benım kuramadığım cumleleri kurup senın yazdgını gorunce helal olsun dıyorum...

Saygılar Herkese

 

[Galileo]

Kur'an ı sünnet ile eşgüdüm içersinde değerlendirmek lazım.. Miras hukuku ile ilgili peygamber efendimizin a.s uygulamaları vardır.. onu araştırmak lazım gelir..

kendim bizzat matematikçiyim.. ve orda rastgele toplama yapılması yanlıştır..

çünkü çocukların payı ayrıldıktan sonra geriye kalan 1/3 ün dağıtımı yapılır..

yani hanıma düşen pay ve anne babaya düşen paylar 1/3 üzerinden hesaplanır.. ve en sonda birşey kalırsa "ölen kişinin varsa vasiyet ettiklerine veya miras taksimi sırasında bekleyen muhtaçlarada" verilir.. islam bir akla sığmayacak kadar büyüktür.. kusuru islamda değil kendimizde arayalım !

güzel açıklamışsın arkadaşım konuyu +1

orada anlatılanları doğru yorumlamak lazım tek boyuttan yorum yapmamak lazım kilit alabilirmiyiz

 

[dnzz]

konulara kilit atmak ne kadar kolay dı mı.... hımm ben burda sıkıstım kılıt lutfen. guzel taktıkmıs bende sıkıstıgım yerde kılıt ısteyecegm

 

[saha]

Sayın hacicavcav :


Aklını az kullanan insan !


!!!Allah çocuklarınız hakkında, erkeğe iki dişinin hissesi kadar tavsiye eder!!!


Akıl nasıl- ne ile çalısır? Bilgi ile... Bilgi olmadan calışan akıl,insani nereye götürür, yolları nereye cıkarır hiç ama hiç tahmin bile edilemez !


İslamda KAYNAK denildigi zaman ilk akla gelen Kur'an ve Rasulullah'ın sahih olan Sünnet'i dir. İslam Hukuku ıle alakalı hususların incelendiği yani yaşamı netleştiren ilim ise FIKIH ilmidir. Bunlarda tek basina kafii değil birde AKIL denen Rabbimizin nimeti var, ki bunuda iyi kullanmak lazım. Kullanırken, Islam,ın kaynaklarını itersek veya bilemezsek, ozaman şu meşhur söz gerçekleşir,; yarım doktor candan yarım hoca imandan eder....


Öğrenmek kastıyla soruyor ve yaklaşıyor olsanız, şimdiye kadar ufacıkta olsa bir adım atılmış olurdu, Lakin sizin yazdıklarınız vede USLUBUNUZ gosteriyorki, niyetiniz üzüm yemekten ziyade bağcıyı dövmek. Bunuda soğuk kanlılıkla yaparak, zeki olduğunuzu sanıyorsunuz ! Keşke bilseniz sizi kimin yönelttiğini !?


Kur'an da Miras ile alakalı ayetlere bakıp ve de bunu İSLAMdan bihaber, Rasul'un Sahih olan Sünnetinden bihaber, islam Hukukunda da "Feraiz" baslığı altında uzun ve detayli izahatlari okumadan, bilmeden.. SADECE ve SADECE bir paragraf okuyup O'nu AKLIN ile cozup neticelendirmeye calışırsan (ki keske birşeylerin cözümü gayreti içerisinde olsan), Müslümanlara göre, "saçmalamaktan" başka bişey yapmamış olursun !


Nisa Suresine bakıldığında görülen oranları değişik şekillerdede hesapla. Sadece esfeles'safilin olan malum yaratığın web sayfasında oldugu gibi düşünerek papağanlık yapma diyorum ! Düşün, daha geniş düşün. Şimdi ben biraz yardımcı olacağım sana inşaAllah. Adam öldu (vefat etti) geride SADECE bir kızı ve bir oğlu kaldı ne olur ozaman? Ayet gereği erkek kızın iki katını alır. Yani 2/4 erkege, 1/4 kıza kalmış olacak ki buda toplanıldığında 3/4 yapar. geriye kalan 1/4 ne olabilir sence? ... Adam öldü geride SADECE bir oğlu ve 3 kızı kaldı. Bu şartlarda Kızlar 2/3 ni alır erkeğe kalan 1/3 dür, oysa erkeğin 1'e 2 olması gerekir diye düşünürsün ayetin ilk cümlesine dayanarak, neden çünkü ortada var olan SADECE AKIL ve MATEMATİK ! BAŞKA bilgi varmı??? Kocaman bir "YOK" olur cevap ! Dönelim son örneğe, erkek 2/3 almalıki kızların iki katı almış olsun peki neden erkeğin payi az oldu? SON bir örnek daha Adam öldü geride Hanımı ve iki kızı kaldı. Ayet gereği 2/3 kizlara ve 1/8 Hanıma toplanıldığında bu oranlar, 19/24 yapar peki geride kalan 5/24 ne olacak? ... Bu örnekler coğaltıldıkca cogaltılır ve görülecektirki senin anlama mantığınla yani bütün bilgilerden uzak bir şekilde sadece akıl ile, düşünmeden, tefekkür etmeden anladığın ya eksi yada fazla çıkması olarak görüp, (HAŞA) ayetlerde bir yanlışlık olduğunu iddia edecek ahmaklığı göstereceksin !!! Oysa benim bildiğim kadar dahi bilmiş olsaydın malumat sahibi olsaydın İSLAM hakkında (yanlış anlaşılmasın, kendimi ne övme nede farklı bir konuma itme niyetiyle değil bu cümlem, sadece bu hususta zahiren gorüyorumki, HİÇ bilmiyorsunuz ve itiraz ediyorsunuz ve ben biliyorum, itiraz etmiyorum, KABUL EDİYORUM.. Bu hassas nokta baz alınarak anlaşılsın bu cümlem), Ortada ZERRE kadar bir matematik hatasının olmadığını ve BÜTÜN HESAPLAMALARDA Mirasın EKSİK değil FAZLADAN ARTTIĞINI gÖrmüş olacaksın !
İslam Fıkhına zahmet edipte açıp bakarsan "Tereke"den (Ölenin mutlak olarak bıraktığı mallar) HAk Sahibi Olanlar 9 kısıma ayrılmıştır Bunlardan ilki Ashab'ul-Feraiz, yani;Kurandaki oranlarla belirtilen belli hissesi olan birinci derece yakınları. Sonuncusu ise Beytu'l-mal (YANİ DEVLET HAZİNESİ). Gerçekten öğrenmek isteyen biriysen, zahmet olacak ama, oku ve kendi gözlerinle gör detayını.


Birde dikkatini çekmek istediğim HUSUS şurası, Miras dağılımında birinci kısım ödendikten sonra belirli oranlara HAK sahibi olanlar Miraslarını Kalan miras üzerinden alacağı oran miktarında hesab ederek alır ! Sanırım içine girdiğin çıkmazdaki en büyük bilgi ve anlama eksikliğinden biri bu kısım !


Bu ayetler (Nisa 11 &12) nasıl inmiştir, iniş sebebi nedir biliyormusun? Bilmiyorsan şunuda yazayım bu arada, inen ayetler bir soru, bir bilinmez halin vuku bulmasıyla, inip cevap olmuştur. HZ.Peygambere ve AshabIna. Yoksa rastgele, yağmurun gökten düşuşü gibi değil ! Anlatayım inşaAllah: Cabir'den Rivayete göre; Said bin Rebi'nin hanımı, Allah Rasülüne Said'den olan iki kızı getirerek: "Ey Allah'in Rasülu, bu ikisi Said bin Rebi'nin kızlarıdır. Babaları seninle iken Uhud'da şehid düştü (Yani Uhud Savaşında).Amcaları Mallarını alıp onlara bişey bırakmadı (Eski Arap kültürü ve anlayışında kızlara miras yoktu). Bunlar malları almadan evlenemezler" dedi. Allah Rasülu ise: "Allah bu konuda HÜKÜM verecektir" buyurdu. Bunun üzerine Mirascılar hakkındaki ayet indi. Rasülullah Said'in amcalarına haber göndererek onlara: "Said'in iki kızına malın 2/3 ni annelerine ise 1/8 ini ver. Kalani ise senindir" buyurdu (Hadisi Buhari, Müslim, Ebu Davut ve Tırmızi kaydetmiştir). Bu rivayette hesap yaparsan miras hakkı olanlar BELİRLİ ORANLARDA aldıktan sonra hala var. Bitmiyor miras veya senin anlayacağın şekilde demek gerekirse =1 diye bişey olmadı (zaten olacak diye bisey yok bu Kur'an ın kaidesi değil, O'na inanmayanların nereden çıkardıkları belli olmayan bir kaide ve mantık!) peki ne oldu görebildinmi? İşte bunun için bir cümlenin ÖNÜNÜDE ARKASINIDA, NEDEN YAZILDIĞINIDA, tafsilatlı olarak bilmen lazım ki ozaman aklını ve sorgulamanı daha iyi kullanabilirsin ve seni bir basamak yukarı çıkarabilecek sonuçlarla karşılaşabilirsin... Aksi halinin ne olduğunu, söylesemde inanmayacaksın zaten ! Hem bu aşamada inanmanıda beklemiyorum.

ESEN KALIN

 

[tonce]

Konuların kilitlenip kilitlenemeyeceğine sizler karar veremessiniz arkadaşlar. Lütfen gereksiz yere bu şekilde söylevlerden kurtulun. Yöneticiye bildir butonu var orada forum kuralarına aykırı birşey gördüyseniz bize iletin. Artı sizin bu şekilde yazdıklarınızda forum kuralarına aykırıdır belirteyim.-Madde 16- Kolay gelsin.

 

[saha]

El-Hakka:

38. Görebildikleriniz üzerine yemin ederim,
39. Ve göremediklerinize ki,
40. Hiç şüphesiz o (Kur'an), çok şerefli bir elçinin sözüdür.
41. Ve o, bir şair sözü değildir. Ne de az iman ediyorsunuz!
42. Bir kâhin sözü de değildir (o). Ne de az düşünüyorsunuz!
43. (O), âlemlerin Rabbi tarafından indirilmiştir.

 

[Cem]

sorunun cevabı bana göre su götürmez şekilde açık: Kuran'da hesap hatası yoktur.

not: oBsCuR HoMmE'da altlardaki bir mesajında değinmiş ama yeri gelmişken bende belirtmek isterim.
Gerek Elmacık gerekse Mehmet1101'i gösterdikleri sabır ve saygıdan ötürü alkışlıyorum. Doğrusu inatla gerçeklere gözlerini kapatan ve üstüne üstlük birde inançsızlık inançlarını bile vurkaç taktiğiyle pekiştirmeye çalışanlara karşı gerçekten takdire şayan bir seviye ve cevap silsilesi ile muhteşem cevaplar verdiler. Allahu Teala her ikisini de şaşırtmasın ve sabırlar ihsan eylesin.

 

[calvaria]

"Elmacik" forumda en çok sözlerine fikirlerine değer verdiğim insanlardan biri sensin.Az ama öz konuşuyorsun.Hiç bi zaman DOĞRU yaşayan, insan gibi yaşayan insanların fikirlerine emellerine karşıt bir fikir söz yazdıgını görmedim.Çok doğru konuşuyorsun.Sonuna kadar katılıyorum sana...Bazen benım kuramadığım cumleleri kurup senın yazdgını gorunce helal olsun dıyorum...

Saygılar Herkese

+1