İşte Alkol Belası

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,938
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
293
İşte alkol belası


Hükümetin alkole yönelik düzenlemeleri, kartel medyası ve laikçi kesim tarafından eleştirilirken, Yeşilay ve Tüketiciler Birliği’nin yaptığı araştırmalar, alkolün nasıl bir bela olduğunu gözler önüne seriyor.



Araştırmalara göre; Türkiye’de alkol kullanma yaşı 11’e kadar düştü.

İçki satışına sınırlama konusuyla ilgili tartışmalar devam ederken TAPDK verileri son 7 yılda içki tüketiminin 1 milyar 396 milyon litre artığını ortaya koydu. 2003 yılında 505 milyon litre olan alkollü içki satışları, 7 yıl içinde 1 milyar 396 milyon litre artarak, 1 milyar 902 milyon litreye ulaştı. Rakamlara göre 7 yılda alkol tüketimi ülkemizde yüzde 133 arttı.

ALKOLE BAŞLAMA YAŞI 11

Çağdaşlık adına alkol satışlarında yaş sınırlamasına karşı çıkanların aksine Tüketiciler Birliği ve Yeşilay tarafından yapılan araştırmalar da alkole karşı sıkı bir önlem alınması gerektiğini ortaya koydu. Yeşilay ve Tüketiciler Birliği araştırmalarına göre, Türkiye’de alkole başlama yaşı 11’e kadar düştü. İlköğretimde yaşamı boyunca en az bir kez alkol kullananların oranı da yüzde 15'in üzerinde. Raporlarda, ortaöğretimde alkol kullanımı yüzde 50 düzeyinde çıkarken, üniversiteliler arasında alkol kullanma sıklığının yüzde 50’lileri aştığı görülüyor.

MANEVİ BOŞLUK ALKOLİK YAPIYOR

Her iki raporda da alkole başlama yaşının 11’e düşmesinin nedenleri sıralanırken en büyük nedenin mahalle baskısı, manevi boşluk, kolay erişilebilirlik, alkolü özendirici dizi ve filmlerin olduğu vurgulanıyor.

CİNAYET, ŞİDDET, İNTİHAR VE ALKOL

Yeni yapılacak düzenleme ile alkol satışına sınırlama getirilmesine tepki gösterenlerin yok saydığı bir başka rapor ise Dünya Sağlık Teşkilatı’na ait. Teşkilat tarafından hazırlanan rapora göre, cinayetlerin yüzde 85’i, tutuklamaların, ırza tecavüzlerin ve şiddet olaylarının yüzde 50’si, trafik kazalarının yüzde 60’ı, işe gitmeyenlerin yüzde 60’ı, eşlerini dövenlerin yüzde 70’i, intihar edenlerin yüzde 58’inin sebebi alkol.

ÇOCUKLARA VERDİĞİ ZARARLAR

Teşkilat tarafından hazırlanan raporda içkiye devam eden annelerin çocuklarındaki bozukluklar oranlarıyla şu şekilde sıralanıyor: Psikolojik problemler yüzde 89, konuşma bozukluğu yüzde 80, doku bozukluğu yüzde 80, saldırgan tavırlar yüzde 72, hormon-cinsel bozukluk yüzde 46, normalden küçük doğum yüzde 98, duyma bozukluğu yüzde 25, ortopedik arıza yüzde 33, kalp zafiyeti yüzde 29… Rapora göre, alkol alan kadınların yüzde 50’si de düşük yapıyor.

İNSAN SAĞLIĞINA VERDİĞİ ZARARLAR

Sağlık merkezleri tarafından yapılan araştırmalara göre ise alkolün bazı zararları şu şekilde sıralanıyor: Tat alma sinirlerini uyuşturuyor, midenin fazla asit salgılamasına neden oluyor, uyku bozukluklarına yol açıyor, beyin ve sinir sistemini bozuyor, karaciğer yağlanması ve büyümesine neden oluyor, kalp yetmezliğine ve kansere kapı aralıyor.

PEKİ NE YAPILMALI?

Tüketiciler Birliği tarafından hazırlanan alkol raporunda alınması gereken önlemler şu şekilde sıralanıyor:

1- Gençlerin içki içmeye başlama yaşını geciktirmek ve alkol tüketmeye başlayan genç insan sayısını azaltmak amacıyla, alkol ve madde kullanımına anlamlı alternatifler sağlanmalı ve özellikle gençlerin alkol konusundaki eğitimi arttırılmalıdır.

2- Alkol promosyonları, ücretsiz dağıtımlar, reklamlar, sponsorluk ve kolay erişilebilirlik gibi gençleri içki içmeye yönlendiren baskılar en aza indirilmelidir. Özellikle okul ve diğer eğitim kurumlarının alkolden arındırılmış çevrelerde olması sağlanmalıdır.

3- Yasa dışı alkol satışının ve üretimin önüne geçilmelidir.

4- TV’lerde özendiricilikten kaçınılmalıdır.

5- Yasalara aykırı yapılan alkol reklamları ile ilgili cezai yaptırımlar arttırılmalı ve mutlaka uygulanmalıdır.

6- Devlet, kanunların uygulanmasını sağlamalı ve yerinde denetimlerle aksaklıklar giderilmelidir. Özellikle şehirlerarası yollardaki benzin istasyonları, mülki amirlik tarafından periyodik olarak denetlenmelidir.

7- Alkollü içkilerin satışı için ruhsat standartları yükseltilmeli ve sıkı denetime tabi tutulmalıdır.

8- Piknik alanları ve mesire yerleri gibi halka açık yerlerde alkol kullanımı engellenerek özellikle çocuk ve gençlerin alkole teşvikinin önüne geçilmelidir.

Tüketiciler Birliği
 

ashabulyemin

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
3,389
Reaksiyon puanı
20
Puanları
0
Bu yazıyı okuyunca içkinin haram kılınışı aklıma geldi sahabe sakladıkları küpleri kırarak boşaltırlar ve sokaklardan nehirler misali akar.
Hz.Ali Keremallahüvecheh hazretleri parmağıma damlasa keserim buyurmuş Denize damlasa sonra deniz kurusada orada ekilen ekin yenilmez buyurmuş ne kadar isabetli değerlendirme ilimlerin kapısından.
Ama en büyük destek devletten gelmektedir ithalatı ve ihracatı devlet tekelindedir şimdi bu hakkını kiralamaktadır.aynı genelevden faiz ve kumardan alınan vergi gibi içkiden alınan vergiyle beytülmal takviye edilmekte diyanete dahi kaynak olmaktadır
 

spybot

Guru
Emektar
Katılım
1 Kasım 2008
Mesajlar
47,206
Reaksiyon puanı
630
Puanları
7,293
Herkes kendin den sorumludur.
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,902
Reaksiyon puanı
181
Puanları
1,243
Herkes kendin den sorumludur.

Kesinlikle. İşte o yüzden kimsenin içki içip otobüs durağına arabayla dalarak 3 kişiyi öldürme hakkı yoktur. Çünkü o 3 kişi de kendinden sorumludur. Dolayısıyla ben de kendimden sorumlu olduğum için, hayatımı üç kuruşluk insanların yok etmesine veya enkaza çevirmesine izin veremem.

Herkes kendinden sorumlu olduğu için, herkes kendi sınırları içerisinde içmeli, eğlenmeli. Taşmamalı, taşkınlık yapmamalı.
 

rozabay

Dekan
Katılım
4 Nisan 2009
Mesajlar
7,113
Reaksiyon puanı
34
Puanları
1,228
Kısıtlamalarla özgürlük getiren yöneticilerimize teşekkür ederiz.
 

Ordo ab chaO

Profesör
Katılım
2 Haziran 2009
Mesajlar
3,511
Reaksiyon puanı
43
Puanları
0
Sorun cansız bir bileşik olan alkolde değil insanın kendisinde. İnsanlar yaptıkları kötülüklere çok kolay bahane bulabiliyorlar. Önemli olan iradedir, kendini bilmektir.

Sen alkollü olarak araç kullanılmayacağını bile bile yine o direksiyonun başına geçip kaza yapıp masum insanların canını alıyorsan suç alkolde değil sendedir.

Cinayet işleyebilecek, tecavüze kalkışabilecek, eşini dövebilecek bir insan zaten akli dengesini yitirmiş bir insandır, bunu herhangi bir maddeye bağlamak sadece bunları yapanların suçunu hafifletmeye yarar.

Kendini bilmeyen, dengesiz kişiler uzak dursun.
 

musti_x

Asistan
Katılım
22 Mayıs 2007
Mesajlar
290
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
ABD' de 21 yaşından küçükler Alkol ürünleri satın alamazken Türkiyede neden alabilsin.
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,938
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
293
ABD' de 21 yaşından küçükler Alkol ürünleri satın alamazken Türkiyede neden alabilsin.

Satın almak değil... LEGAL DRINK AGE

yani Yasal İçme Yaşı...

Satın almak değil 21 Yaşından küçükler Alkol Kullanamıyor...

Türkiyede bu yaş 16...

18 e çıkarılmak isteniyor kopan kıyameti görüyorsunuz!!!
 

Demnesia

Profesör
Katılım
14 Mart 2009
Mesajlar
3,167
Reaksiyon puanı
43
Puanları
0
Sorun cansız bir bileşik olan alkolde değil insanın kendisinde. İnsanlar yaptıkları kötülüklere çok kolay bahane bulabiliyorlar. Önemli olan iradedir, kendini bilmektir.

Sen alkollü olarak araç kullanılmayacağını bile bile yine o direksiyonun başına geçip kaza yapıp masum insanların canını alıyorsan suç alkolde değil sendedir.

Cinayet işleyebilecek, tecavüze kalkışabilecek, eşini dövebilecek bir insan zaten akli dengesini yitirmiş bir insandır, bunu herhangi bir maddeye bağlamak sadece bunları yapanların suçunu hafifletmeye yarar.

Kendini bilmeyen, dengesiz kişiler uzak dursun.
Haklısın ama tam olarak değil, alkolün kara verme yetisini bozduğu, ve bilinçaltındaki aşırılıkları sapkınlıkları ortaya çıkardığı, kişiye cesaret geldiği tıbben bilinen bir gerçek, normalde gayet sakin ve akıllı olan bir insan sarhoş olunca sapıtıp kendisinden hiç beklenmeyecek şeyler yapabilir.
 

muratteas

Dekan
Katılım
11 Şubat 2009
Mesajlar
9,574
Reaksiyon puanı
96
Puanları
228
Bu yazıyı okuyunca içkinin haram kılınışı aklıma geldi sahabe sakladıkları küpleri kırarak boşaltırlar ve sokaklardan nehirler misali akar.
Hz.Ali Keremallahüvecheh hazretleri parmağıma damlasa keserim buyurmuş Denize damlasa sonra deniz kurusada orada ekilen ekin yenilmez buyurmuş ne kadar isabetli değerlendirme ilimlerin kapısından.
Ama en büyük destek devletten gelmektedir ithalatı ve ihracatı devlet tekelindedir şimdi bu hakkını kiralamaktadır.aynı genelevden faiz ve kumardan alınan vergi gibi içkiden alınan vergiyle beytülmal takviye edilmekte diyanete dahi kaynak olmaktadır
Bak birşeyi unutuyorsun bu ülkede sadece Müslümanlar yok!
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,902
Reaksiyon puanı
181
Puanları
1,243
Sorun cansız bir bileşik olan alkolde değil insanın kendisinde. İnsanlar yaptıkları kötülüklere çok kolay bahane bulabiliyorlar. Önemli olan iradedir, kendini bilmektir.

Sen alkollü olarak araç kullanılmayacağını bile bile yine o direksiyonun başına geçip kaza yapıp masum insanların canını alıyorsan suç alkolde değil sendedir.

Cinayet işleyebilecek, tecavüze kalkışabilecek, eşini dövebilecek bir insan zaten akli dengesini yitirmiş bir insandır, bunu herhangi bir maddeye bağlamak sadece bunları yapanların suçunu hafifletmeye yarar.

Kendini bilmeyen, dengesiz kişiler uzak dursun.

Nispeten doğru. Fakat yanlış olan kısmı şudur; bu ülkenin yüzde olarak büyük kısmı içici, öyleyse herkes birden akli dengesini yitirmiş. Yahut da bilimsel konuşursak, alkol, bilinci kapama etkisine sahiptir. Dolayısıyla adam normalde akıllı olsa da alkol tüketerek aklını örttüğü için bilinçsiz hareketleri çoğalır. Öyleyse suçu basitçe bir kaç serseriye atıp olayı temize çıkarmak doğru değildir.
 

orcnd

Dekan
Katılım
13 Ekim 2008
Mesajlar
6,394
Reaksiyon puanı
255
Puanları
243
Konum
İstanbul
Şarap üreticileri derneği 5N 1K'da açıklamıştı türkiyede alkol tüketimi o veriler ile ölçülemez çünkü o verileri şişren turizm'dir. türkiyedeki alkol tüketiminin çoğunluğu turistlere aittir. dolayısıyla alkol yeni yasalar ile türk hakının gündeminden tamamen düşecektir
 

lauset

Doçent
Katılım
1 Ağustos 2009
Mesajlar
599
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Kesinlikle. İşte o yüzden kimsenin içki içip otobüs durağına arabayla dalarak 3 kişiyi öldürme hakkı yoktur. Çünkü o 3 kişi de kendinden sorumludur. Dolayısıyla ben de kendimden sorumlu olduğum için, hayatımı üç kuruşluk insanların yok etmesine veya enkaza çevirmesine izin veremem.

Herkes kendinden sorumlu olduğu için, herkes kendi sınırları içerisinde içmeli, eğlenmeli. Taşmamalı, taşkınlık yapmamalı.

güzel bir anlatım olmuş gerçekten yürekten kutluyorum kardeşim seni.anlamayanlar için güzel ve açıklayıcı bir örnek olduğunu düşünüyorum.
 

sdelta

Profesör
Katılım
23 Nisan 2008
Mesajlar
4,234
Reaksiyon puanı
145
Puanları
243
Saçma... Yasaklar yerine toplum bilinci yükseltilmeye çalışılmalı. Şehir dışına çıkardıkça içki içilen yerleri bu insanlar taksiye de binmeyecekler artık mesafe uzak diye, içen arabasına atlayıp gidecek.
 

teraflu

Öğrenci
Katılım
18 Ocak 2011
Mesajlar
5
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Türkiye'de alkol satın alma yaşı 18'dir, 16 değildir. Alkollü mekanlara giriş yaş sınırı 18'dir. Oy kullanma yaşı 18'dir.

Silah satın alma yaşı 18'e düşerken ( sadece düşmekle kalmayıp aynı zamanda alınması çok çok kolaylaştırılırken ), nedense çok sıkıntı yarattığı düşünülen alkolün yaşı 24'e çıkartılıyor. Neden? Silah öldürmez mi? Alkolün zararını yazan arkadaş bir zahmette silahın ve silahlanmanın toplumda nasıl bir kaosa neden olabileceğini yazsın.

Sorun şu, bu yasaklar sınırlar gerçekten toplum, insanlar ve halk düşünüldüğü için mi konuyor, yoksa belli çıkar gruplarının işlerine geldiği için mi konuyor?

Din konusunun karıştırılması mantık dışıdır, din kişiye aittir, kendi inancıdır. Subjektif olan bir bakış açısının sanki herkes aynı bakış açısına ( inanca ) sahipmiş gibi yorum yapmanın akla mantığa uygun bir yanı yoktur. Laiklik denen kavramda bu noktada açığa çıkmıştır!

Sitedeki yenilikçi ve teknoloji içeren haberlerin aksine, forumda yer alan gerici düşünceler, bu sitenin amacını çarpıtmaktadır.

iyi günler
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,938
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
293
Türkiye'de alkol satın alma yaşı 18'dir, 16 değildir. Alkollü mekanlara giriş yaş sınırı 18'dir. Oy kullanma yaşı 18'dir.

Silah satın alma yaşı 18'e düşerken ( sadece düşmekle kalmayıp aynı zamanda alınması çok çok kolaylaştırılırken ), nedense çok sıkıntı yarattığı düşünülen alkolün yaşı 24'e çıkartılıyor. Neden? Silah öldürmez mi? Alkolün zararını yazan arkadaş bir zahmette silahın ve silahlanmanın toplumda nasıl bir kaosa neden olabileceğini yazsın.

Sorun şu, bu yasaklar sınırlar gerçekten toplum, insanlar ve halk düşünüldüğü için mi konuyor, yoksa belli çıkar gruplarının işlerine geldiği için mi konuyor?

Din konusunun karıştırılması mantık dışıdır, din kişiye aittir, kendi inancıdır. Subjektif olan bir bakış açısının sanki herkes aynı bakış açısına ( inanca ) sahipmiş gibi yorum yapmanın akla mantığa uygun bir yanı yoktur. Laiklik denen kavramda bu noktada açığa çıkmıştır!

Sitedeki yenilikçi ve teknoloji içeren haberlerin aksine, forumda yer alan gerici düşünceler, bu sitenin amacını çarpıtmaktadır.

iyi günler


Yasa kanunu getir bakalım nerede 24 e çıkarılıyor...

Yalan Yanlış Bilgiler ile İnsanları KORKUTUP Yönlendirmeye çalışmayın artık...

Genç kavramı ile getirilen 24 yaş sınırlaması yüksek değil mi? 18 yaşını doldurmuş kişilere alkollü içki satışı serbest iken çocuklara ve gençlere yönelik etkinliklerde genç tanımına giren 24 yaş grubu kişilere alkollü içki satış ve sunumun yapılamayacak olması çelişki değil midir?

Bu bir çelişki değildir. Zira, daha önce mevcut olan ve 4733 sayılı Kanun ile yasal zemini bulunan, öncesinde alkollü içki reklam tebliği ile düzenlenmiş olan ve söz konusu yeni Yönetmelikle ayrıntılı düzenlemelere tabi kılınan reklam kısıtlamaları tedbir amaçlıdır. Diğer bir ifadeyle; buradaki düzenlemelerin temel amacı, bir çok dünya uygulamasında da olduğu gibi özellikle çocuk ve gençlerin alkollü içkilere özenmesini engellemeye yöneliktir. 18 yaşını doldurmuş her kişi istediği zaman istediği kadar alkollü içki satın alabilir ve tüketebilir. Burada düzenlenen husus, satın alınma yaşı değil, reklamın etkilerinden ve özendiren niteliğinden genç kuşağı uzak tutabilme amacına yöneliktir.
 

ashabulyemin

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
3,389
Reaksiyon puanı
20
Puanları
0
Bak birşeyi unutuyorsun bu ülkede sadece Müslümanlar yok!
Tamam o zaman ona göre cevap vereyim.İsevi inanca sahip olanlar bizdeki gibi küp olmak için içmezler şarabı dahi kendi inançlarına göre uygun bir nedenle içerler.Yahudilerde ise haramdır.
Spybot kardeşimize cevabımızdır.
Sizin iddianız koyun koyun bacağından keçi keçi bacağından asılırdır ki
Halife Harun Raşid de aynı iddiada bulunmuş bir rivayete göre kardeşi Behlül Dane[Rha)hazretleri ona yanlışın ı anlatmak için kendi evine bir koyun kesip asmış günler sonra koyun kokmuş kurtlanmış ve çevre Deli Behlülü halifeye şikayet etmişler gelmiş dolabı açmış ne görsünki koyun kokmuş kurtlanmış Behlül Dane hazretlerine hikmetini sorar hani demiştinya işte koyun kendi bacağından asılmış ama herkezi rahatsız ediyor.
İçkinin zararı kişinin kendisine değil çevresinedir.Ben çocukluğumu yaşamadımki evde hep kavgası vardı ve ben yastıkla kulaklarımı tıkardım ve söz verdim kullanmadım
 

dauutt

Asistan
Katılım
15 Ocak 2011
Mesajlar
145
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
Kesinlikle. İşte o yüzden kimsenin içki içip otobüs durağına arabayla dalarak 3 kişiyi öldürme hakkı yoktur. Çünkü o 3 kişi de kendinden sorumludur. Dolayısıyla ben de kendimden sorumlu olduğum için, hayatımı üç kuruşluk insanların yok etmesine veya enkaza çevirmesine izin veremem.

Herkes kendinden sorumlu olduğu için, herkes kendi sınırları içerisinde içmeli, eğlenmeli. Taşmamalı, taşkınlık yapmamalı.

aynen katılıyorum... özgürlük başkalarının hakkını kısıtlamadan istediğini yapmaksa, eğlenmek de öle olmalıdır...
 

Action3

Asistan
Katılım
1 Kasım 2010
Mesajlar
246
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Icki yüzünden oglunu öldürdü

Samsun'da evinde tabancayla oğlunu öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan emekli astsubay içki yüzünden oğlunu öldürdüğünü ve pişman olduğunu itiraf etti.

Oğluyla içki içip eve geldiğini belirten baba, olayın içkili olmalarından dolayı kaynaklandığını belirtip, çok acı çektiğini ve pişman olduğunu söyledi.

http://www.haber7.com/haber/20110118/Icki-yuzunden-oglunu-oldurdu.php Buyrun aci haberin kaynagi

Iradesi saglam olanada olmiyanada zararli, bir Astsubayin iradesi baya saglamdir ama belirli yere kadar, suur gidince alkol irade mirade tanimiyor.
 

teraflu

Öğrenci
Katılım
18 Ocak 2011
Mesajlar
5
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Kişi eğer çevresine zarar veriyor ise, bu durumdan dolayı yasal cezaya maruz kalmalıdır. Çevreye zarar veren alkol değil, kişidir. Suçu sadece alkole yüklemek, sorunu örtbas etmektir. Alkol sadece bahanedir.

Elbruz46, mesajına cevap olarak bir yazı yazdım ama nedense (!?) onaylanmadı. Sıkıntı, herhangi bir kısıtlamanın yapılmasıdır, altını çiziyorum kısıtlama. 18 yaşındaki insanlar alkol alabilecekken, organizasyonlarda, toplu kutlamalarda vs. ,genç sayılacak 24 yaş altı kişilerin alkol tüketimini sınırlamak için, alkol tüketimi yasaklanmıştır. Bunun ilk örneğide ‘Kutsal Damacana Dracoola’ filminin galasında görülmüştür;

http://forum.shiftdelete.net/sdn-magazin/191832-galada-icki-yok.html

Bunlara istinaden, toplumumuzu düşünen partinin neden silah alma yaşını 18'e düşürdüğünü ve koşullarını çok çok kolaylaştırdığını dile getirmediniz. Tekrar soruyorum; silah insana ve çevresine zarar vermez mi? Dünya savaşlarında toplam yaklaşık 60 milyon insan katledilmiştir. Bunu alkol mü yaptı?

iyi günler
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,938
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
293
Kişi eğer çevresine zarar veriyor ise, bu durumdan dolayı yasal cezaya maruz kalmalıdır. Çevreye zarar veren alkol değil, kişidir. Suçu sadece alkole yüklemek, sorunu örtbas etmektir. Alkol sadece bahanedir.

Elbruz46, mesajına cevap olarak bir yazı yazdım ama nedense (!?) onaylanmadı. Sıkıntı, herhangi bir kısıtlamanın yapılmasıdır, altını çiziyorum kısıtlama. 18 yaşındaki insanlar alkol alabilecekken, organizasyonlarda, toplu kutlamalarda vs. ,genç sayılacak 24 yaş altı kişilerin alkol tüketimini sınırlamak için, alkol tüketimi yasaklanmıştır. Bunun ilk örneğide ‘Kutsal Damacana Dracoola’ filminin galasında görülmüştür;

http://forum.shiftdelete.net/sdn-magazin/191832-galada-icki-yok.html

Bunlara istinaden, toplumumuzu düşünen partinin neden silah alma yaşını 18'e düşürdüğünü ve koşullarını çok çok kolaylaştırdığını dile getirmediniz. Tekrar soruyorum; silah insana ve çevresine zarar vermez mi? Dünya savaşlarında toplam yaklaşık 60 milyon insan katledilmiştir. Bunu alkol mü yaptı?

iyi günler

Alkol ile silahı karşılaştırarak konuyu sarptırdığınızın farkında mısınız?

Hem de sadece 1 veriyi ele alarak!

Ölümler...

Hayat sadece Ölümlerden ibaret değil

Alkol değerlendirilirken bir çok etkisiyle değerlendirilir...

Örnekleri çoğaltmak mümkün ben sana dünya literatüründe geçen 1 kaç tanesini sayacağım...

1. Alkol yüzünden gerçekleşen Ölümler..
2. Alkol yüzünden yaşanan sağlık problemleri...
3. Alkol yüzünden meydana gelen kazalar... ( Sadece Trafik Kazası değil!)
4. Alkol yüzünden yaşanan şiddet olaylar...
5. Alkol yüzünden meydana gelen Aile içi Sorunlar...
6. Alkol yüzünden yaşanan toplumsal sorunlar...
7. Alkol tüketiminin kişiye ve ülkelere maliyeti.
8. Alkol tüketiminden meydana gelen hastalıkların tedavisi için yapılan giderler...

Bunlardan daha bir çok başlık var... ve hepsi dünyada üzerine makaleler yazılan başlıklar...

Alkol dediğiniz şey ünlü bir söz vardır Şişede Durduğu Gibi Durmuyor...

Bireysel Silahlanmaya Karşı çıkacaksanız... karşı Çıkın...
Ama bunu Alkol için bir gösterge olarak kabul etmek kabul edilemez....
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,902
Reaksiyon puanı
181
Puanları
1,243
Din konusunun karıştırılması mantık dışıdır, din kişiye aittir, kendi inancıdır. Subjektif olan bir bakış açısının sanki herkes aynı bakış açısına ( inanca ) sahipmiş gibi yorum yapmanın akla mantığa uygun bir yanı yoktur. Laiklik denen kavramda bu noktada açığa çıkmıştır!

Din de nereden çıktı? Gerçekte bir fikri olmayıp her yerde ortaya dini atan insanlara şaşırıyorum. Alkol ile silahı karşılaştırmak çok yanlıştır çünkü silah kullanımındaki bilinçle alkol kullandıktan sonraki bilinçsizlik büyük bir farktır. Alkol kullanan kişi, normalde çok akıllı ve çok stabil birisi dahi olsa ne yaptığının farkına varmadan büyük zararlar verir kendine ve başkalarına. Dolayısıyla olayın dini boyutunu konuşmaya gerek bile yok; çünkü "din kişiye aittir" diyen kişinin, "alkol de kişinin kendine aittir" diyebilecek akla ve zekaya sahip olabilmesi gerekir. Yani "alkol içen birisi başkalarına zarar veriyorsa ne olmuş, din herkesin kendine aittir" demek gibi anlamsız bir düşünce tarzı bu. Eminim uyuşturucu serbest bırakılsa herkes ayağa kalkar; neden? Çünkü uyuşturucu adı üstünde olduğu gibi bilinci ortadan kaldırıcı etkiye sahiptir. Alkol de bu konuda oldukça başarılıdır. Dolayısıyla illa ki bir karşılaştırma yapacaksan silahla değil uyuşturucu ile karşılaştırmalısın. Hiç kimsenin alkol alıp trafiğe çıkma hakkı yoktur. Bir kaç serseri deyip geçiştiremezsiniz, çünkü alkol alıp trafiğe çıkan kişi düzgün ve aklı başında bir insan da olabilir, fakat o haldeyken bilinci kapalı olur.

Toplumun bilinç seviyesine yükseltmek doğru bir yaklaşım olur, fakat nasılsa bilinci yükselteceğiz deyip tümden tedibiri elden bırakmak da ahmaklık olur.

Bununla birlikte, her fikirsizliğe düştüğünde hedef tahtasına dini koyanlar ilginç bir şekilde sözde saygı duyduklarını söyleseler de dinle ilgili her şeye "gerici" demekten alıkoyamıyorlar kendilerine. Doğrusu, büyük bir iki yüzlülük.
 

Action3

Asistan
Katılım
1 Kasım 2010
Mesajlar
246
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Dinen alkole bakis acimiz vardir.
Bilimsel yönden bakis acisi vardir.
Bilimsel yönden bakis acisi dinimizdeki bakis acisini takdir edip dogrulamiyorsa o bilimsel yol yanlis yoldadir, hipothez yanlis altyapiya sahibtir.

Dinen haram olan seyler hele hele Kuranda apaciktan belirtilirse haramdir, hadisler ilede aciklanir buda bu haramin Kuranda kisadan belirtileni peygamberimiz genis sekilde aciklamistir, tefsir etmistir.

Simdi biz bilimsel yönünden devam edelim.

Alkolün faydalari azda olsa vardir, yarayi desinfekte eder, bazilari neselenmek icinde kullanir;)

Uzun süre kullananlarda bagimlilik yapar ve ishayatini, özel hayatini, insanlar ile iliskilerini altüst eder.
Düzensizlige yol acar, gevseklik ve eglence imkanina yatkin her imkani alkol ile degerlendirmek ister, hele hele bir yerde bedava olunca sInIr tanimadan komalik oluncaya kadar götürmeye calisir.
Normalinde korkak ve ürkek olanlara alkol cesaret verir. Yangözüyle bakmaya korktugu bir kisiye bile meydan okur, yanina bile yanasamadigi bir kadina yaklasir, dili normalinda tutaklik gösterdigi halde sanki normal bir durum gibi döktürür.
Uzun süre icenlerde, normal bir insanin zirzerhos oldugu durumda o kisi kendisini bizim gibi normal hisseder. Böylelikle o bagimli olan kisi bizim gibi normal yasayabilmesi icin kanindaki dozaji belirli seviyede tutmasi gerek.

Sihhati yönden alkol vucutun ihtiyaci oldugu birsey degildir, anormel bir durumdur. Icen kiside zerhos oldugunda milyonlarca beyin hücreleri ölmektedir. Insanin laboru olan kara ciger delik desik olmakta, zirrose gibi cok degisik hastaliklara maruz kalmaktadir. Hele bagimli olan insani bir odaya kilitlerseniz onun kisa sonra cekmege basladigi acilari hic gördünüzmü. Böyle yavas yavas ölmek cok feci olmasi gerek.

Kisacasi insani koruyan duyulari, maneviyati, ahlaki degerleri ne versa alkol ile ortadan kalkar, suur yok olunca insan hayvandan bile berbat olabilir.
Bazi degimlerde belirli süre dogrudur, misal ben kontrolümü kaybetmem sInIrimi bilirim.
Bu düzeyde yasayan insanlari gördüm, hakketen ishayatinda hafta ortalari dosajli sekilde alkol kullanir, hafta sonlari zerhos oldugunda koyun gibi yatagina gider yatar, kimseye kolay kolay zarar vermez ama öyle anlar gelirki o hallere kendiside sasirdigini söyler, sucu sonucta alkolün etkisi diye alkole baglar.
Böyle hayat sürdürenlerin bazi halleride cok sakincali oluyor, problemli zamanlarinda alkole sariliyorlar malesef alkol problemlerini ortadan kaldirmiyor dahada fazlalastiriyor. Birde emekli olanlari kendilerini bos zamanlarinda mesgul edemiyenleride, ailesi ölen yada ayrilan, evde yapayalniz yasayanlar sIkIntilarindan sarildiklari kurtaricilari alkol oluyor, tabi onlari kurtarici saniyorlar ama tam batakliga düsüyorlar.

Bir alkol bagimlisindan anlatayim, zararinin hic görmemistim ama cok igrenc bir hatira.
Bir dükkanda yardimci olarak calisiyordu, cephasligi icin bos kasalari alir dolu su kasasi getirirdi.
Birgün gezmege ciktigimda yere düsmüs elinde olan bire siseleri kirilmis, bira etrafa dagilmis. Yerde uzanan kisi ayaga kalkmaya calismiyordu, yerde dagilan birayi elleriyle biraraya toplamaya calisiyordu. Öyle bir berbat ve kötü vaziyettedeydiki, kirlenmis ve koku icindeydi, hic kimse ona yardim etmiyordu. Tek hastana arasbasi cagrildigini duydum ve ondan sonra o kisiyi görmedim.
 

sdelta

Profesör
Katılım
23 Nisan 2008
Mesajlar
4,234
Reaksiyon puanı
145
Puanları
243
Kişi eğer çevresine zarar veriyor ise, bu durumdan dolayı yasal cezaya maruz kalmalıdır. Çevreye zarar veren alkol değil, kişidir. Suçu sadece alkole yüklemek, sorunu örtbas etmektir. Alkol sadece bahanedir.

Elbruz46, mesajına cevap olarak bir yazı yazdım ama nedense (!?) onaylanmadı. Sıkıntı, herhangi bir kısıtlamanın yapılmasıdır, altını çiziyorum kısıtlama. 18 yaşındaki insanlar alkol alabilecekken, organizasyonlarda, toplu kutlamalarda vs. ,genç sayılacak 24 yaş altı kişilerin alkol tüketimini sınırlamak için, alkol tüketimi yasaklanmıştır. Bunun ilk örneğide ‘Kutsal Damacana Dracoola’ filminin galasında görülmüştür;

http://forum.shiftdelete.net/sdn-magazin/191832-galada-icki-yok.html

Bunlara istinaden, toplumumuzu düşünen partinin neden silah alma yaşını 18'e düşürdüğünü ve koşullarını çok çok kolaylaştırdığını dile getirmediniz. Tekrar soruyorum; silah insana ve çevresine zarar vermez mi? Dünya savaşlarında toplam yaklaşık 60 milyon insan katledilmiştir. Bunu alkol mü yaptı?

iyi günler

katılıyorum.
 

teraflu

Öğrenci
Katılım
18 Ocak 2011
Mesajlar
5
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Alkolün zararlarını görüp, alınan önlemlerin yanında, neden silahlanma için tedbir alınmıyorda, daha bir kolaylaştırmaya gidilip, çoluğu çocuğu bu sektörün içerisine daha çok çekmek için değişiklikler yapılıyor? Silahlanmaya bireysel karşı çıkılıyorda, neden alkole bireysel karşı çıkılmıyor? Her ikiside, çevreye zarara vermiyor mu? Arasındaki bağlantıyı size daha nasıl açıklayabilirim bilmiyorum.

Yazdığınız yazılardan benim çıkardığım sonuç, ya söylemek istediklerimi tam olarak anlayamadınız ve yanlış yorumladınız,

Alkol ile silahlanmayı karşılaştıramazsınız diyorsunuz, alkolün zararlı olduğunu biliyorsunuz peki silahın yararlarından bahsedebilir misiniz? Kendini savunmak için diyebilirsiniz belki, bende size şunu sorarım, burası Texas mı? Herkes bireysel silahlanmaya gidip, kendini ve ailesini mi koruyacak? Benim fikrimi ve düşüncemi sorarsanız, alkolün zararı kadar, belkide daha fazla oranda, silahlanmanın yıkıcı ve yokedici zararları vardır. Ülkemizde 70'li yıllardaki provakasyonlarda, silahlanmanında bir rolü olduğu bilinmektedir. Bilinçli yada bilinçsiz, hiç fark etmez. Silahın tekbir amacı vardır, öldürmek. Sigara yasağı ile ilgili bir yasa çıkarıldı. Sözde, içmeyenler, toplum ve halk düşünüldü. Peki neden hala bazı kapalı mekanlarda içilmeye devam ediliyor? Kaçak olarak değil, gayet yasal olarak, göstere göstere içiliyor. İnsan sağlığını bahane ederek konan yasak, nasıl yollarla (?!!) bu mekanlarda kaldırılmıştır? Sigara içmek için lisans gerekiyorsa ve bunun için para vermek gerekiyorsa, bu bir para tuzağıdır ve toplum sağlığı ile uzaktan yakından ilgisi yoktur.

İşin en komik yanı ne biliyormusunuz? Mekanlarda sigara içme yasağı var fakat "Nargile" istenildiği kadar içilebiliyor. Neden? Nargile çok mu sağlıklı? Sigara gibi çevreyi etkilemiyor mu? Nargilenin sigaradan kat ve kat daha sağlıksız olduğu bilinmektedir. Yorumu sizlere bırakıyorum.

Şu ana kadar yazdığım yazıların bir tanesinde alkolün yararlarını savunmadım. Vurgulamak istediklerimin altını çizip, anlamsız kısıtlamalardan şikayetçi olduğumu belirttim. Anlayıp anlamamak, veya kasıtlı olarak çarpıtmak, sizin takdiriniz.

Elbruz46, alkolün zararlarından bahsetmişsin. Benim düşüncem, bir insan alkol içerek kendine zarar verdiyse, kendine zarar vermesinin neden nedir, çevresine göstermiş olduğunu şiddetin nedenleri nedir, ne tür bir sıkıntılar yaşadıki ailesine bunu yansıttı, ülkemize en büyük maliyeti getiren tek şey alkol mü, sadece alkol kullanımı yüzünden mi hastalanıyoruz vs. bu ve bu gibi soruları sorup, kısıtlamanın arkasındaki gerçek niyeti ve amacı görmek. Yazdığın şeylerin herbirinin, alkol kullanmadan da yaşanacağını eminimki biliyorsundur. Ülkeye maliyet bindireceğine, alkol satan şirketlerin zarardan çok kar ettiklerini biliyormusun? Hergün önünde oturduğumuz bilgisayar, kullandığımız cep telefonları, havada soluduğumuz, karbon monoksit, yediğimiz GDO'lu yiyecekler, fabrika atıkları vs. bunların zararlarına neden herhangi bir kısıtlama gelmiyor? Neden sadece alkol? Eğer gerçekten "insan" düşünülüyorsa, ben bu kısıtlamayı sorgularım.

Elmacık, yazından benim daha önce yaptığım açıklamaları yanlış anladığını gördüm. "alkol içen birisi başkalarına zarar veriyorsa ne olmuş, din herkesin kendine aittir" gibi bir açıklamayı benim yazımda göremezsin. Karıştırmış olmalısın. Doğrusu; Kişi eğer çevresine zarar veriyor ise, bu durumdan dolayı yasal cezaya maruz kalmalıdır. Belki tartışmanın biraz gerginliği ile başka şekilde anlayıp yanlış yorumlamış olabilirsin. iki yüzlülük olarak bahsettiğin şey çelişkidir, benim yazılarımda bunu göremezsin. Asıl çelişki, tekrar yazıyorum, alkol ve silah yasalarının tezatlığıdır, budur iki yüzlülük.

Dinde nereden çıktı gibi bir yorumda bulunmuşsun. Diğer arkadaşların yorumlarının içerisinde din ibaresi geçtiği ve bu durumu din ile açıklamayı doğru ve yeterli gördükleri için bu konuya değindim. Konunun din ile sınırlı kalmamasını ve ülkemizde başka dinlere ve inançlara sahip insanlar olduğu için bu açıklamayı gerekli gördüm. Alkolün zararlarından bende haberdarım, zaten niyetimin alkolün yararlardan bahsetmek olmadığını belirttim. Gerici düşünce ile belirttiğim şey, yobazlıktır. Forumdaki bazı konuşmalarda bundan rahatsız duyduğum için dile getirdim. Bu konuyuda açıklığa kavuşturduğumu düşünüyorum.

Action3 arkadaşım, çevremde görmüş olduğum çoğu alkolik ve madde bağımlısı insanın, senin bahsettiğin durumlarda olduğunu bende gördüm. Her nekadar bunu onlara alkolün ve aldıkları maddenin yapmış olduklarını belirtselerde, psikolojik olarak içinden çıkamadıkları bir duruma düştüklerinden dolayı o hale bürünmüşlerdir. Alkol ve madde burada, bahanedir.
Onun dışında, din ve bilim hakkındaki yorumların tamamen senin düşüncendir. Konunun bunun ile alakası olmadığı için, uzatmıyorum.

Yasaklar, kısıtlamalar, çıkar gruplarının isteği üzerine gerçekleştirilmektedir, toplumun ve halkın çıkarı için değil.

sdelta arkadaşım, teşekkür ederim.

iyi günler
 

7.43

Dekan
Katılım
11 Haziran 2008
Mesajlar
8,965
Reaksiyon puanı
332
Puanları
263
İçki kullanımının zorlaştırılmasının, reklamının ve özendirmenin yasaklanmasını destekliyorum.
Siyasi boyutuna girersem çok eleştirilecek tarafı var.
 

mühendis

Öğrenci
Katılım
16 Kasım 2010
Mesajlar
76
Reaksiyon puanı
4
Puanları
0
bende yasakçılıgı sevmesemde yasayı desteklıyorum.polonyada erasmusla bır sure kaldım .polonyada saat 11 den sonra 21 yasının üstündekilere alkol satısı yasak.ve öyle bır bilinç varki adamlarda 11 de alkol almaya gıt market sahıbı tersliyor seni.ve dusunun özgür bir ülke .bizde ise baba çocugunu saat 11 de makete yolluyor surdan ıkı buyuk al gel diyor.düşünebılıyormusunuz o çocugun ruh halini ona gore içki her zaman alınabılır içilmesınde hiçbir sakınca olmayan bır sey gıbı oluyor.ve size arastırma sonucu evde anne ve ya babası içki sigara içen çocukların buyuk çogunlugu ileride içki ve sigara içiyor.ve gerısı zaten bılnen bırsey aile içi kavgalar ailenın toplumun yozlasması v.s.hastaklıklar ve devlete bu hastaların saglık maliyeti milyon dolarlık ilaç giderleri.bizdeki vurdum duymazlıgı rusyada bile yok bundan emin olabilirsiniz.bide sunu anlamıyorum yok laiklik demokrası falan ne alakası var .bunu dıyen arkadslar çok demokrat çok laik olduklarını gostermek için fıçı ile içkimi içiyorlar.yada laik olduklarını göstermek için anıtkabire mayo ile çıkabilirlermi.
 

topalsolucan

Rektör
Katılım
25 Mart 2010
Mesajlar
15,663
Reaksiyon puanı
555
Puanları
293
Konum
istanbul
bende yasakçılıgı sevmesemde yasayı desteklıyorum.polonyada erasmusla bır sure kaldım .polonyada saat 11 den sonra 21 yasının üstündekilere alkol satısı yasak.ve öyle bır bilinç varki adamlarda 11 de alkol almaya gıt market sahıbı tersliyor seni.ve dusunun özgür bir ülke .bizde ise baba çocugunu saat 11 de makete yolluyor surdan ıkı buyuk al gel diyor.düşünebılıyormusunuz o çocugun ruh halini ona gore içki her zaman alınabılır içilmesınde hiçbir sakınca olmayan bır sey gıbı oluyor.ve size arastırma sonucu evde anne ve ya babası içki sigara içen çocukların buyuk çogunlugu ileride içki ve sigara içiyor.ve gerısı zaten bılnen bırsey aile içi kavgalar ailenın toplumun yozlasması v.s.hastaklıklar ve devlete bu hastaların saglık maliyeti milyon dolarlık ilaç giderleri.bizdeki vurdum duymazlıgı rusyada bile yok bundan emin olabilirsiniz.bide sunu anlamıyorum yok laiklik demokrası falan ne alakası var .bunu dıyen arkadslar çok demokrat çok laik olduklarını gostermek için fıçı ile içkimi içiyorlar.yada laik olduklarını göstermek için anıtkabire mayo ile çıkabilirlermi.

Sen şimdi polonyada içki ye karşı böyle katı kanunlarmı var diyorsun? Demek ki orası şeriat le yönetiliyor. şşşş
 

Demnesia

Profesör
Katılım
14 Mart 2009
Mesajlar
3,167
Reaksiyon puanı
43
Puanları
0
Alkolün zararlarını görüp, alınan önlemlerin yanında, neden silahlanma için tedbir alınmıyorda, daha bir kolaylaştırmaya gidilip, çoluğu çocuğu bu sektörün içerisine daha çok çekmek için değişiklikler yapılıyor? Silahlanmaya bireysel karşı çıkılıyorda, neden alkole bireysel karşı çıkılmıyor? Her ikiside, çevreye zarara vermiyor mu? Arasındaki bağlantıyı size daha nasıl açıklayabilirim bilmiyorum.

Yazdığınız yazılardan benim çıkardığım sonuç, ya söylemek istediklerimi tam olarak anlayamadınız ve yanlış yorumladınız,

Alkol ile silahlanmayı karşılaştıramazsınız diyorsunuz, alkolün zararlı olduğunu biliyorsunuz peki silahın yararlarından bahsedebilir misiniz? Kendini savunmak için diyebilirsiniz belki, bende size şunu sorarım, burası Texas mı? Herkes bireysel silahlanmaya gidip, kendini ve ailesini mi koruyacak? Benim fikrimi ve düşüncemi sorarsanız, alkolün zararı kadar, belkide daha fazla oranda, silahlanmanın yıkıcı ve yokedici zararları vardır. Ülkemizde 70'li yıllardaki provakasyonlarda, silahlanmanında bir rolü olduğu bilinmektedir. Bilinçli yada bilinçsiz, hiç fark etmez. Silahın tekbir amacı vardır, öldürmek. Sigara yasağı ile ilgili bir yasa çıkarıldı. Sözde, içmeyenler, toplum ve halk düşünüldü. Peki neden hala bazı kapalı mekanlarda içilmeye devam ediliyor? Kaçak olarak değil, gayet yasal olarak, göstere göstere içiliyor. İnsan sağlığını bahane ederek konan yasak, nasıl yollarla (?!!) bu mekanlarda kaldırılmıştır? Sigara içmek için lisans gerekiyorsa ve bunun için para vermek gerekiyorsa, bu bir para tuzağıdır ve toplum sağlığı ile uzaktan yakından ilgisi yoktur.

İşin en komik yanı ne biliyormusunuz? Mekanlarda sigara içme yasağı var fakat "Nargile" istenildiği kadar içilebiliyor. Neden? Nargile çok mu sağlıklı? Sigara gibi çevreyi etkilemiyor mu? Nargilenin sigaradan kat ve kat daha sağlıksız olduğu bilinmektedir. Yorumu sizlere bırakıyorum.

Şu ana kadar yazdığım yazıların bir tanesinde alkolün yararlarını savunmadım. Vurgulamak istediklerimin altını çizip, anlamsız kısıtlamalardan şikayetçi olduğumu belirttim. Anlayıp anlamamak, veya kasıtlı olarak çarpıtmak, sizin takdiriniz.

Elbruz46, alkolün zararlarından bahsetmişsin. Benim düşüncem, bir insan alkol içerek kendine zarar verdiyse, kendine zarar vermesinin neden nedir, çevresine göstermiş olduğunu şiddetin nedenleri nedir, ne tür bir sıkıntılar yaşadıki ailesine bunu yansıttı, ülkemize en büyük maliyeti getiren tek şey alkol mü, sadece alkol kullanımı yüzünden mi hastalanıyoruz vs. bu ve bu gibi soruları sorup, kısıtlamanın arkasındaki gerçek niyeti ve amacı görmek. Yazdığın şeylerin herbirinin, alkol kullanmadan da yaşanacağını eminimki biliyorsundur. Ülkeye maliyet bindireceğine, alkol satan şirketlerin zarardan çok kar ettiklerini biliyormusun? Hergün önünde oturduğumuz bilgisayar, kullandığımız cep telefonları, havada soluduğumuz, karbon monoksit, yediğimiz GDO'lu yiyecekler, fabrika atıkları vs. bunların zararlarına neden herhangi bir kısıtlama gelmiyor? Neden sadece alkol? Eğer gerçekten "insan" düşünülüyorsa, ben bu kısıtlamayı sorgularım.

Elmacık, yazından benim daha önce yaptığım açıklamaları yanlış anladığını gördüm. "alkol içen birisi başkalarına zarar veriyorsa ne olmuş, din herkesin kendine aittir" gibi bir açıklamayı benim yazımda göremezsin. Karıştırmış olmalısın. Doğrusu; Kişi eğer çevresine zarar veriyor ise, bu durumdan dolayı yasal cezaya maruz kalmalıdır. Belki tartışmanın biraz gerginliği ile başka şekilde anlayıp yanlış yorumlamış olabilirsin. iki yüzlülük olarak bahsettiğin şey çelişkidir, benim yazılarımda bunu göremezsin. Asıl çelişki, tekrar yazıyorum, alkol ve silah yasalarının tezatlığıdır, budur iki yüzlülük.

Dinde nereden çıktı gibi bir yorumda bulunmuşsun. Diğer arkadaşların yorumlarının içerisinde din ibaresi geçtiği ve bu durumu din ile açıklamayı doğru ve yeterli gördükleri için bu konuya değindim. Konunun din ile sınırlı kalmamasını ve ülkemizde başka dinlere ve inançlara sahip insanlar olduğu için bu açıklamayı gerekli gördüm. Alkolün zararlarından bende haberdarım, zaten niyetimin alkolün yararlardan bahsetmek olmadığını belirttim. Gerici düşünce ile belirttiğim şey, yobazlıktır. Forumdaki bazı konuşmalarda bundan rahatsız duyduğum için dile getirdim. Bu konuyuda açıklığa kavuşturduğumu düşünüyorum.

Action3 arkadaşım, çevremde görmüş olduğum çoğu alkolik ve madde bağımlısı insanın, senin bahsettiğin durumlarda olduğunu bende gördüm. Her nekadar bunu onlara alkolün ve aldıkları maddenin yapmış olduklarını belirtselerde, psikolojik olarak içinden çıkamadıkları bir duruma düştüklerinden dolayı o hale bürünmüşlerdir. Alkol ve madde burada, bahanedir.
Onun dışında, din ve bilim hakkındaki yorumların tamamen senin düşüncendir. Konunun bunun ile alakası olmadığı için, uzatmıyorum.

Yasaklar, kısıtlamalar, çıkar gruplarının isteği üzerine gerçekleştirilmektedir, toplumun ve halkın çıkarı için değil.

sdelta arkadaşım, teşekkür ederim.

iyi günler
Yasaklar çıkar gruplarının isteği üzerine gerçekleştiriyomuşmuş bilmesek yutturcanız, modern diye örnek aldığınız ABD de 21 yaşından küçüklere içki satışı yasak, İşletme sahibi eğer kişi ufak yaşta gözüküyorsa kimlik sormak zorunda, şimdi ABD şeriatlemi yönetiliyor yada bazı çıkar grupları tarafındanmı? örnekleri gördüğünüz halde hala ne diye direniyorsunuz. Yaptığınız yorumlar milleti sadece güldürüyor :)
 

surmelim37

Profesör
Katılım
12 Şubat 2009
Mesajlar
1,133
Reaksiyon puanı
8
Puanları
0
İçene saygı duyarım kendi düşüncesi ve iradesi ile içer. ama ben çok yaşadım gerek aile ferdleri gerek arkadaş ortamlarında içen adam ağzından içmiyor genelde.. ve kendisini rezil ettiği yetmiyormuş gibi çevresinide rezil ediyor. açıkcası ben Alkole karşıyım herkesin kendi görüşü var tabii.
 
Üst