İ5 3550k mı Fx8150 mi?

[sadberg]

Benchmark sonuçlarında 8150 önde ve windows 8de %30 performans artışı olacak deniyor bu yüzden 8150yi tercih etmeyi planlıyorum ama
internet kafesi olan arkadaşım intelden vazgeçme diyor hangisini tercih edeyim.

 

[ConfickerBelasi]

o kafeciye bakma amacin oyunsa amd olsun secimin bir gun bakmissin o kafeci topu dikmis kafeci yok fx8150 yerine fx8120 de olur oc dusunuyorsan amd 3.nesil oc ozurlu cikmis.

 

[Requ3m]

3550k yok 3550 var.

Burda seçim sistemi ayırıcağın para miktarına bakar, ama ne kadar para vericek olursan ol, fx-8150 ve i5-3550 önermem. Sistemin 2000 ve üzeri ise i5 3570k 1900tl ve aşağısı ise fx-8120 veya fx 6100 öneririm.

 

[yigot]

i5 3500 degılde 3570 k al her testte fx 8150 den onde İvy Bridge sonuçta

 

[BLacK+]

3570k FX in tüm işlemcilerinden daha iyi

 

[AttCaKSaW]

FX 8150 alacaksın tabi i5 den iyi.

 

[EhemmiyetsiZ]

Her İki İşlemciyi Kullanan Biri Olarak Söyleyebilirim Ki; Fx-8150 Oyun ve CAD-CAM Uygulamalarında Benim hız açlığımı doyurmaya yetti. i5'te sıkıntı yaşadım oyunlarda ve cad-cam uygulamalarında.

 

[BLacK+]

Her İki İşlemciyi Kullanan Biri Olarak Söyleyebilirim Ki; Fx-8150 Oyun ve CAD-CAM Uygulamalarında Benim hız açlığımı doyurmaya yetti. i5'te sıkıntı yaşadım oyunlarda ve cad-cam uygulamalarında.

fx in yeterli geldiği i5'in yetersiz geldiği oyunlarınız nelerdi?

 

[EhemmiyetsiZ]

fx in yeterli geldiği i5'in yetersiz geldiği oyunlarınız nelerdi?

Skyrim , Max Payne 3 , NFS Run , Tom Clancy's Ghost Recon Future Soldier ve Assassins Creed Revelations Bariz hız farkları vardı

 

[yigot]

fx in yeterli geldiği i5'in yetersiz geldiği oyunlarınız nelerdi?

Bu sorunun cevabını bende merak ettım 3570 K İvy Bridge' in performnans testlerınde fx 8150 yı geçtigini goruyorum az buz da degıl yanı belırlı farklarla geçiyor 3570 k hangı oyunda 8150 den daha dusuk kaldı cok merak ettım senın gibi ...

Skyrim , Max Payne 3 , NFS Run , Tom Clancy's Ghost Recon Future Soldier ve Assassins Creed Revelations Bariz hız farkları vardı

Lütfen yapma ama ya ekran kartını damı degıstırdın ıslemcı degısırken i5 3570 k nın hıcbır oyunda vb performans testlerınde gerıde kalmıyacagını bılıyorum sonuclarda ortada ekran kartını da degıstırmıssındır sen veya amd fanboyusun.

 

[karacaerc]

Amd fanboyu olmaya gerek yok arkadaşlar amd inteli gelip geçti ve bunu intelciler kabul edemiyor. Ekran kartında daha önce tahta oturdu amd ordan nvidia ne yapsa kalkmaz. Şimdi aynısını intele yapıyor. Çekirdek israfı olarak görüyordum çok önceleri ama gün geçtikçe amd nin intelden iyi olduğuna emin olmaya başladım. Fiyatına göre performansı bile alman için yeterli neden.

 

[EhemmiyetsiZ]

Lütfen yapma ama ya ekran kartını damı degıstırdın ıslemcı degısırken i5 3570 k nın hıcbır oyunda vb performans testlerınde gerıde kalmıyacagını bılıyorum sonuclarda ortada ekran kartını da degıstırmıssındır sen veya amd fanboyusun.

Ekran kartları aynı HD-6850. Sadece anakart ve İşlemci farkı var. Başka bir fark yok kasa, psu felan aynı anlayacağın. Ben gördüğümü deneyimimi yazdım.

Amd Sistem : FX-8150 + Gigabyte 990FXA-UD5 + Corsair Vengeance 16 Gb (4*4Gb) + Corsair Force 120 Gb SSD + WD 1TB Caviar Black + Sapphire HD6850

Intel Sistem: i5-3550 + Gigabyte Z68AP-D3 + Corsair Vengeance 16 Gb (4*4Gb) + Corsair Force 120 Gb SSD + WD 1TB Caviar Black + Sapphire HD6850

 

[senbilme]

Acelen yoksa ekim gibi amd nin yeni işlemcileri geliyor..daha iyi bir seçenek için o zamanı bekle derim..
FX 8350 çıkacak Amd düşünüyorsan bekle derim..

 

[whitedragon]

2009 model AMD Phenom II X4 965 ile yeni 2012 model İNTEL 3570k işlemci, ekran kartı aynı HD7850 1250/1450 hızlarında test edildi..grafik puanlarına baktığınızda 100 puandan az fark var o yüzden işlemcide önemli olan fiyat/performans oranıdır oda AMD 8150 de mevcut..




3d Mark 11(Gpu:1270 Bellekler:5800'de, İşlemci stok hızda)
İ5 3570K

AMD Phenom II X4 965 (3.7ghz)

 

[BLacK+]

Ekran kartları aynı HD-6850. Sadece anakart ve İşlemci farkı var. Başka bir fark yok kasa, psu felan aynı anlayacağın. Ben gördüğümü deneyimimi yazdım.

Amd Sistem : FX-8150 + Gigabyte 990FXA-UD5 + Corsair Vengeance 16 Gb (4*4Gb) + Corsair Force 120 Gb SSD + WD 1TB Caviar Black + Sapphire HD6850

Intel Sistem: i5-3550 + Gigabyte Z68AP-D3 + Corsair Vengeance 16 Gb (4*4Gb) + Corsair Force 120 Gb SSD + WD 1TB Caviar Black + Sapphire HD6850

Ama bizim bahsettiğimiz 3570K.. 3570K AMD 8150 den gözle farkedilir şekilde üstün

 

[EhemmiyetsiZ]

Ama bizim bahsettiğimiz 3570K.. 3570K AMD 8150 den gözle farkedilir şekilde üstün

Konuyu açan arkadaş 3550 olarak açmış. Bende değerlendirmemi ona göre yaptım.

 

[sadberg]

yorumlar için sağolun ekim gibi almayı planlıyordum zaten galiba 8350yi tercih edicem

 

[ConfickerBelasi]

yorumlar için sağolun ekim gibi almayı planlıyordum zaten galiba 8350yi tercih edicem

fx8350 iyi secim olmus zaten fx8150 8 ile %30 daha verimli olmus o cok daha verimli olur.

 

[Longh0rn]

kardeş nedir bu intel duskunlugu 8150 ile 3570k yı yan yana koy ozelliklerine bak bakayım hangisi iyi
kendi açımdan söylüyorum 3570k nın 8150 den teknik olarak üstün olmasının imkanı yok
ayrıca 3570k nın 8150 kadar esnek olmadıgınıda goz onunde bulundurmak lazım sonucda oc yaparsak dunya rekoru elinde bulundurabilecek kadar esnek bir islemci oldugunu goruyoruz


onuda geçtim en basitinden ele alalım işlemcileri öncelikle önemli olan fiyat/performans
8150 öne çıkıyor
390 410 tl arası bir fiyata 8150 ye sahip olabiliyorsunuz araştırmama göre
3770k ya ise
750 800 tl arası bir fiyata sahip olabiliyoruz

gelelim özelliklerini karşılaştırmaya

8150 tek 8 gerçek çekirdek sunan masaüstü işlemcisi ünvanını elinde tutuyor
3770k 4 çekirdek ile karşımızda 8 yazdıgına aldanmayın 4 çekirdeği kullanan 8 sanal çekirdek kullanıyor gerçek çekirdek sayısı 4 dür

8150 frekansı 3.6 ghz turbo 4.2 ghz overclock ile 8.7 ghz görmüş insanlar var dünyada
3770k frekansı 3.5 ghz turbo 3.9 ghz overclock ile 4.6 ghz görmüş insanlar var hadi zorlasalar 5 yaparlar ilerde

3770k cache belleği 6 mb
8150 cache belleği 16 mb ( ağırlığını burada koyuyor )

3770k 22 nm teknolojisiyle üretilmiş
8150 ise 32 nm ( küçük olan daha iyi 3770k bu sadece konuda öne çıkıyor )

herneyse sonuç olarak baktıgımızda neredeyse intel 2 kat daha maliyetli geliyor özelliklerinide göz önünde bulundurduğumuzda ben bir yazılımcı olarak baktıgımda inteli elememin sebepleri
* işlemci özellikleri düşük olmasına ragmen frekans esnekliği bulunmaması
* 4 çekirdek işlemciyi neredeyse hiç performans artışı saglamadıgını düşünmediğim tamamen göz boyama ve 4 cekirdek islemciyi 8 diye satma niyetiyle kullanıldıgını düşündüğüm hyperthreading kullanması
* bir işlemci için performans açısından ne çekirdek ne frekansıdır tamamen cache ye bağlıdır bu yüzden sunucu işlemcilerini ele aldığımız zaman cache belleğinin yüksek oldugunu görürüz sebebi yük altındayken kasmasının sebebi cache belleğin yetmemesidir ne kadar çok cache o kadar iyi işlemci

gelelim 8150 nin tek eksiğine
22nm teknolojisi çıkmasına ragmen 32nm ile üretilmiş olması
32nm mimarisine bu kadar özellik eklendiği zaman voltaj kullanımı, yüksek sıcaklıkta çalışması gibi sorunlar artmış oluyor 8150 125w kullanıyorken 3770k 77w güç kullanıyor ısı oranlarını bulamadım internette ama ısı oranının yüksek oldugundan hiç kuşkum yok 8150 nin


unutmadan şimdi diyeceksiniz madem bu kadar iyi bir işlemci neden testlerde yakın puanlar veriyor
hemen açıklayalım o halde
8150 de cache belleği sanki sunucu işlemcisiymiş gibi eşit olarak dağıtmışlar l2 8mb l3 8mb yüksek bir yük bindirmediğiniz sürece belli etmez kendini puanlamalarda düşük çıkma sebebi bu yüzden küçük işlemleri yavaş yapıyor büyük işlemleri hızlı diye biliriz

3570k da ise bu durum şöyle cache belleği eşit olarak paylaştırmak yerine l2 ye daha düşük cache vermişler sırf bu yüzden yüksek çıkıyor puanlar büyük cache daha yavas calısır ama daha cok is yapar kucuk cache cabuk calısır az is yapar

8350 yi bekliyoruz

kaynak:
http://ark.intel.com/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz)
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

 

[YellowRed]

3550K diye bir işlemci yok. 3550 ve 3570K var.

http://www.intel.com/content/www/us.../compare-intel-processors.html?select=desktop


3570K ile FX-8150 arasında tercih yapacak olsam 3570K derim. çünkü amdnin FX işlemileri intelin sandy birdge kod adlı eski nesil i5 2500K işlemcisine bile çoğu testte geçiliyor.

FX-8150 vs i5 2500K
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

yeni ivy bridge kod adlı işlemciler, sandy bridgeden yüzde 10-15 daha hızlı. gersini sen düşün.

ancak...

fiyat/perf dengesine bakacak olursan FX-8120 işlemci hepsinin üstünde. piyasada 370 liraya bulmak mümkün. FX-8150 ile aralarında perf bakımından neredeyse hiç fark yok ama fiyat bakımından 100 lira civarı fark var. bu fiyata i5 almak mümkün değil.

şu an vatan indiriminde FX-8120 316 liraya satılıyor.

http://www.vatanbilgisayar.com/CPU ...e-32nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=57065

 

[SDN Okuru]

intel fanboyu konuyu dağıtmış kesinlikle FX 8150 daha iyidir intel önerenlere bakma...

 

[yigot]

kardeş nedir bu intel duskunlugu 8150 ile 3570k yı yan yana koy ozelliklerine bak bakayım hangisi iyi
kendi açımdan söylüyorum 3570k nın 8150 den teknik olarak üstün olmasının imkanı yok
ayrıca 3570k nın 8150 kadar esnek olmadıgınıda goz onunde bulundurmak lazım sonucda oc yaparsak dunya rekoru elinde bulundurabilecek kadar esnek bir islemci oldugunu goruyoruz


onuda geçtim en basitinden ele alalım işlemcileri öncelikle önemli olan fiyat/performans
8150 öne çıkıyor
390 410 tl arası bir fiyata 8150 ye sahip olabiliyorsunuz araştırmama göre
3770k ya ise
750 800 tl arası bir fiyata sahip olabiliyoruz

gelelim özelliklerini karşılaştırmaya

8150 tek 8 gerçek çekirdek sunan masaüstü işlemcisi ünvanını elinde tutuyor
3770k 4 çekirdek ile karşımızda 8 yazdıgına aldanmayın 4 çekirdeği kullanan 8 sanal çekirdek kullanıyor gerçek çekirdek sayısı 4 dür

8150 frekansı 3.6 ghz turbo 4.2 ghz overclock ile 8.7 ghz görmüş insanlar var dünyada
3770k frekansı 3.5 ghz turbo 3.9 ghz overclock ile 4.6 ghz görmüş insanlar var hadi zorlasalar 5 yaparlar ilerde

3770k cache belleği 6 mb
8150 cache belleği 16 mb ( ağırlığını burada koyuyor )

3770k 22 nm teknolojisiyle üretilmiş
8150 ise 32 nm ( küçük olan daha iyi 3770k bu sadece konuda öne çıkıyor )

herneyse sonuç olarak baktıgımızda neredeyse intel 2 kat daha maliyetli geliyor özelliklerinide göz önünde bulundurduğumuzda ben bir yazılımcı olarak baktıgımda inteli elememin sebepleri
* işlemci özellikleri düşük olmasına ragmen frekans esnekliği bulunmaması
* 4 çekirdek işlemciyi neredeyse hiç performans artışı saglamadıgını düşünmediğim tamamen göz boyama ve 4 cekirdek islemciyi 8 diye satma niyetiyle kullanıldıgını düşündüğüm hyperthreading kullanması
* bir işlemci için performans açısından ne çekirdek ne frekansıdır tamamen cache ye bağlıdır bu yüzden sunucu işlemcilerini ele aldığımız zaman cache belleğinin yüksek oldugunu görürüz sebebi yük altındayken kasmasının sebebi cache belleğin yetmemesidir ne kadar çok cache o kadar iyi işlemci

gelelim 8150 nin tek eksiğine
22nm teknolojisi çıkmasına ragmen 32nm ile üretilmiş olması
32nm mimarisine bu kadar özellik eklendiği zaman voltaj kullanımı, yüksek sıcaklıkta çalışması gibi sorunlar artmış oluyor 8150 125w kullanıyorken 3770k 77w güç kullanıyor ısı oranlarını bulamadım internette ama ısı oranının yüksek oldugundan hiç kuşkum yok 8150 nin


unutmadan şimdi diyeceksiniz madem bu kadar iyi bir işlemci neden testlerde yakın puanlar veriyor
hemen açıklayalım o halde
8150 de cache belleği sanki sunucu işlemcisiymiş gibi eşit olarak dağıtmışlar l2 8mb l3 8mb yüksek bir yük bindirmediğiniz sürece belli etmez kendini puanlamalarda düşük çıkma sebebi bu yüzden küçük işlemleri yavaş yapıyor büyük işlemleri hızlı diye biliriz

3570k da ise bu durum şöyle cache belleği eşit olarak paylaştırmak yerine l2 ye daha düşük cache vermişler sırf bu yüzden yüksek çıkıyor puanlar büyük cache daha yavas calısır ama daha cok is yapar kucuk cache cabuk calısır az is yapar

8350 yi bekliyoruz

kaynak:
http://ark.intel.com/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz)
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

3770 k i7 ivybridge dir 8 mb l3 cache i vardır
3770 modelı nın overclock ıslemı daha zoludur 3770 (k) modelının over clock u daha kolaydır 'k' onu ıfade edıyor
fx 8150 de 16 mb cache var ama (8 mb l3 8 mb l2) l2 cache kullanılması cok kotu (Şu an için)
3570 k oyunlardaki fps farklarında kendını ortaya koyuyor fx 8150 rakıbı bıle olmazaz 2500 k yla daha zor yarısırken (sandy brıdge) 3570 k ivy brıdge yi gecmesı ımkansız ...

rtsbora arkadasımız zaten acıklamayı yapmıs ...

i5 3570 k veya i7 3770 k al yanı ...

 

[BLacK+]

intel fanboyu konuyu dağıtmış kesinlikle FX 8150 daha iyidir intel önerenlere bakma...

İntel fanboy olduğunu düşünüosan tanıosundur.. Normal nickinle yaz istersen SDN Okuru..
Yada sadece okumaya devam et..
Fanboy dediğin adamlar ki bende dahilim buna, AMD kullanan kişiler bir çoğu..İsteyen istediğini yazar,bakıp bakmamak konuyu açan arkadaşa kalmıştır..
[MENTION=283755]sadberg[/MENTION]
ödeme gücün yoksa 8120 al.. eğer paran varsa kesinlikle 3570k al.. ben amd kullanıyorum cidden fiyat performans olarak amd iyidir.. ama kesinlikle i5 3570k dan iyi bir işlemci değildir.. iş yerinde kullanıyorum i5 3570 i.. 3570k olsa o.c olabılıyor farkı bu.. Kendim içinde pc toplayacağım ve i5 3570k alacağım.. Test sonuçlarından ziyade performans farkını gözümle gördüğüm için bu işlemciyi alacağım.


Sonuç olarak fiyat performans olarak iyidir ama son arkadaşın dediği gibi i5 3570k dan iyi bir işlemci değildir AMD

 

[SDN Okuru]

@ Ehemniyetsiz

Dostum ozmn senin bilgisayarinda bozukluk var. Max Payne 3 ve saydigin bütün oyunlari Quadcore 9650 3Ghz le tek sorun yasamadan oynuyorum. Hemde "high" settings. 80 fps üzeri. Ekran kartim Gtx 580 3gb.

Gelelim islemciye: FX serisini tavsiye etmiyorum arkadaslar. Oyun oynamak icin islemci alcaksaniz, illede AMD diyosaniz ozmn Phenom II X6 derim. Ama i5 teknik performans acidan ikisindende iyidir bunuda söyliyim.

Saygilar

 

[SDN Okuru]

IBLack arkadas %100 hakli. Insanlari yanlis yönlendirmeyin. Intel 3570k AMD nin FX8150 sine her yönden fark atiyor.


http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html nerde bu cok iyi olan FX8150?

http://www.digitalversus.com/cpu/face-off/12011-13161-versus-table.html

125 W vs 77W
32 nm vs 22 nm hangisi?

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...K-Core-i5-3570K-Core-i5-3550/CPU/Test/?page=3 Sayfa almanca kusura bakmayin arkadaslar. Ama anlasilmiycak bise yok.

 

[SDN Okuru]

[MENTION=107858]Longh0rn[/MENTION]

Senin benchmark'lardan haberin yok galiba? 3570k'nin teknik acidan önde olmasi imkansizmi? Ne yönden imkansiz aciklada bizde ögrenelim. 8 cekirdekli dedigin: 4 Modül X 2 cekirdek etti sekiz. 8 cekirdege ihtiyac duyulan oyun varmi piyasada? Yok. 16MB Cache lazimmi? Senin kastettigin 16 MB 2 X 8 yani l2 ve l3 le beraber. L3 de en yavas önbellek olduguna göre burda bunun fazla önemi yok. L1 cache okadar olsa ozmn pc ucar. Cünkü en hizli cache L1'dir. Yapim maliyeti en ucuz olan L3 oldugu icin bellegi cok yaparlar ama yavas oldugu icin pek bi ise yaramaz.

 

[ConfickerBelasi]

niye bukadar kafniza takiyorsunuz? intel isteyen intel alsin amd isteyen amd alsin.

 

[Berk_]

Bence intel işlemci sadece i7 serisi alınacaksa alınmalı çünkü i5 - i3 e verilecek parayla AMD'nin en üstü seviye işlemcisi alınabilir.