Gördüğünüz En Düşük İşlemci Sıcaklığı Nedir?

[Halktan Biri]

Merhaba arkadaşlar. Bu konuda gördüğümüz en düşük işlemci sıcaklığını ve varsa kullandığımız soğutucu/soğutma yöntemini paylaşalım.

Soğuk bir yerde laptobumu yeni açtığımda işlemci sıcaklığının 13 derece olduğunu gördüm. NOT: Ek bir soğutucu kullanılmamıştır.

 

[Astrea Virgo]

30 dereceydi

 

[Halktan Biri]

@utkuversus Konuya davet ediyorum sizi.

 

[eronis]

Isı ? O nedir ki ? Yeniyi mi ?

[eronis@Dell ~]$ uptime
 11:25:55 up 23 min,  1 user,  load average: 0.81, 0.56, 0.51
[eronis@Dell ~]$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +27.8°C  (crit = +105.0°C)
temp2:        +29.8°C  (crit = +105.0°C)

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0:  +34.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:        +31.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:        +32.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:        +33.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:        +32.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)

[eronis@Dell ~]$

 

[utkuversus]

Bende Rampage Galaxy 120 var. I5 6500 işlemci ile bir keresinde 19 gördüm. Onun dışında sıvı nitrojen ile yapılan testlere bakmanızı öneririm.
Kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=RpJtCapeOTk

9590 gibi bir işlemci. Ne beklenirdi ki başka. O mosfetlere kadar dökülen nitrojen mosfetleri rahatlamıştır. 130 derece mosfet ne AMD. Birde Bulldozer diyodunuz. Oda çöp oldu. Millet Amd işlemciden soğudu yemin ederim.

 

[imhotep]

Ryzen canavar gibi kimse kötülemiyor intel spectre ve meltdown açıklarından başka kmbilir neler saklıyor sen onu düşün... yazılımla kapatmış gibi yapıp sadece sizi kandırıyor...

 

[utkuversus]

Ryzen canavar gibi kimse kötülemiyor intel spectre ve meltdown açıklarından başka kmbilir neler saklıyor sen onu düşün... yazılımla kapatmış gibi yapıp sadece sizi kandırıyor...

Spectre Ve meltdown ikiside intel? Hmmm. Sakın Spectre AMD işelmcilerdede olmasın?

---- Mesajlar birleştirildi ----

Yazılımla kapatılamaz bir donanımsal hata. Bunu bizde biliyoruz.

 

[imhotep]

Spectre Ve meltdown ikiside intel? Hmmm. Sakın Spectre AMD işelmcilerdede olmasın?

---- Mesajlar birleştirildi ----

Yazılımla kapatılamaz bir donanımsal hata. Bunu bizde biliyoruz.

yanlış biliyorsun yada inkar ediyorsun intel hem spectre hemde meltdown açıklarından direkt etkilendi hemde 90 lı yıllara kadar... 2013 yılında tespit etmişlerde nerden estiyse kontrol etmişler acı gerçeği görmüşler ama saklamayı tercih etmişler...

 

[ConfickerBelasi]

spectre-meltdown-checker
Spectre and Meltdown mitigation detection tool v0.33

Note that you should launch this script with root privileges to get accurate information.
We'll proceed but you might see permission denied errors.
To run it as root, you can try the following command: sudo /usr/bin/spectre-meltdown-checker

Checking for vulnerabilities on current system
Kernel is Linux 4.13.0-32-generic #35~16.04.1-Ubuntu SMP Thu Jan 25 10:13:43 UTC 2018 x86_64
CPU is Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied
/usr/bin/spectre-meltdown-checker: 1: /usr/bin/spectre-meltdown-checker: cannot open /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic: Permission denied

Hardware check
* Hardware support (CPU microcode) for mitigation techniques
* Indirect Branch Restricted Speculation (IBRS)
* SPEC_CTRL MSR is available: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/msr, is msr support enabled in your kernel?)
* CPU indicates IBRS capability: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/cpuid, is cpuid support enabled in your kernel?)
* Indirect Branch Prediction Barrier (IBPB)
* PRED_CMD MSR is available: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/msr, is msr support enabled in your kernel?)
* CPU indicates IBPB capability: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/cpuid, is cpuid support enabled in your kernel?)
* Single Thread Indirect Branch Predictors (STIBP)
* SPEC_CTRL MSR is available: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/msr, is msr support enabled in your kernel?)
* CPU indicates STIBP capability: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/cpuid, is cpuid support enabled in your kernel?)
* Enhanced IBRS (IBRS_ALL)
* CPU indicates ARCH_CAPABILITIES MSR availability: UNKNOWN (couldn't read /dev/cpu/0/cpuid, is cpuid support enabled in your kernel?)
* ARCH_CAPABILITIES MSR advertises IBRS_ALL capability: UNKNOWN
* CPU explicitly indicates not being vulnerable to Meltdown (RDCL_NO): UNKNOWN
* CPU microcode is known to cause stability problems: NO
* CPU vulnerability to the three speculative execution attacks variants
* Vulnerable to Variant 1: YES
* Vulnerable to Variant 2: YES
* Vulnerable to Variant 3: YES

CVE-2017-5753 [bounds check bypass] aka 'Spectre Variant 1'
* Checking count of LFENCE opcodes in kernel: UNKNOWN
> STATUS: UNKNOWN (couldn't check (couldn't extract your kernel from /boot/vmlinuz-4.13.0-32-generic))

CVE-2017-5715 [branch target injection] aka 'Spectre Variant 2'
* Mitigation 1
* Kernel is compiled with IBRS/IBPB support: YES
* Currently enabled features
* IBRS enabled for Kernel space: NO (echo 1 > /proc/sys/kernel/ibrs_enabled)
* IBRS enabled for User space: NO (echo 2 > /proc/sys/kernel/ibrs_enabled)
* IBPB enabled: NO (echo 1 > /proc/sys/kernel/ibpb_enabled)
* Mitigation 2
* Kernel compiled with retpoline option: NO
* Kernel compiled with a retpoline-aware compiler: NO
* Retpoline enabled: NO
> STATUS: VULNERABLE (IBRS hardware + kernel support OR kernel with retpoline are needed to mitigate the vulnerability)

CVE-2017-5754 [rogue data cache load] aka 'Meltdown' aka 'Variant 3'
* Kernel supports Page Table Isolation (PTI): YES
* PTI enabled and active: YES
* Running as a Xen PV DomU: NO
> STATUS: NOT VULNERABLE (PTI mitigates the vulnerability)

A false sense of security is worse than no security at all, see --disclaimer
sonuç ne?