Google Chrome reklam engelleyicileri kısıtlamaya hazırlanıyor.

[insanimsi]

Açıkçası çok uygulama denemiyorum daha çok photoshop ile ilginerekek geçiriyorum zamanı. internetten yaptığım tek şey sdn ye girmek ve png indirme

 

[KimBuGamzeli]

Hocam bende iki bilgisayar var eski olanda(9 yıllık) chrome daha hızlı mozilla traktör hızında fakat yeni ve donanımı çok daha üstün olan bilgisayarda ise mozilla ışık hızında chrome normal hızında. Sistemle alakalı sanırsam.

Mesaj otomatik birleştirildi: 21 Haziran 2019

Süpersin hocam ağzından bal damlasın Adlocker ultimate u block origin ve adguard'ın içinde adblocker süzgeçlerinde dahil olan adlock düşmanı sitelerin adblock tespit mekanizmalarını devre dışı bırakan kutucuğu işaretleyince ve browserda süzgeç güncellemesi yapınca o sorunda ortadan kalkıyor

Ofisteki pc de kullanıyorum da Mozilla'yı sildim Opera kurdum daha iyi oldu hem hızlı hem de kasmıyor. Opera sanırım daha iyi. Chrome'da bazen kasıyor yeni sekme açarken falan. Opera iyi şuan.

 

[cihaneken]

Bu kadar dert edilesi bir durum değil bence. Nitekim bu konuda masaüstü uygulamalar ve dns servisleri yaygınlaşmaya başladı. Yani hangi tarayıcıyı kullanırsanız kullanın bilgisayara giren/çıkan yine bu uygulamalar vasıtası ile sizin kontürolünüzde olabilir.

Tabiki bilgisayar kullanım düzeyi düşük olan kişiler bu konulara biraz geç dahil olacaktır. Google da bu dönemde giydirebildiğine giydirecektir.

Bir diğer konu da bu gelişmeler yada önlemler diyelim bunlar, yakın dönemler için yapılan çalışmalar. Nitekim şuan ki reklam modellerinin önümüzdeki yıllarda köklü değişiklikler geçireceğini düşünüyorum. Zaten yaklaşık son 3 yılda web sitelerinde Adsense reklam modeli oldukça fazla azaldı. Bunun büyük nedenlerinden bir kaçı, küçük çaplı sitelerin geri planda kalması, kapanması yada Adsense den farklı reklam modellerine yönelmesidir. Ayrıca büyük çaplı sitelerin de yine ya farklı reklam modellerine yönelmesi yada diğer bir takım pazarlama yöntemlerine yönelmesi, Adsense' in pazar payını ve gelirlerini hat safhada düşürdü. Şuan Adsense ayakta durabiliyorsa bu büyük oranda YouTube sayesinde ve Google'ın farklı reklam firmalarına firmalara verdiği ajans bayilikler sayesinde ayakta duruyor.

Google şuan için reklam yayıncılarını oyalamak için günü kurtarma çabalarında olsada yaş tahtaya basmazlar. Planlama ve geliştirmeleri çoktan 3-4 yıl sonrasına hızla hazırlanıyordur şuanda. Tabi birde tekel halina gelen Google son yıllarda normal kullanıcıları şöyle bir kenara çekip onlardan aldıkları güç ile ticari kullanıcılara yöneldiler.

Aslında normal kullanıcılar Google'ın geliştirme ortamının kobaylarıdır. Bu yüzden çok fazla kayıp vermeden, çok ta takmadan her kitlenin ağzına bal çalmasını ve idare etmesini iyi biliyor.

 

[Ben Kenobi]

Masaustu uygulamalari ve alt katman reklam engelleyiciler tarayıcı eklentisi olan reklam engelleyiciler kadar basarili, etkin, stabil ve guvenli degil, aslında reklam engelleyicileri gelistiren kişiler de ilk once bu sekilde bir yol izlediler lakin bu sebeplerden oturu tarayici eklentileri olarak devam ettiler, isin teknik sebebini, network katmanlarını, tcp-ip ve udp, http-https, tls-ssl, vs bos bir zamanimda açıklarım

 

[Akkara]

Reklam engelleyicileri kısıtlamasının da ötesinde bir konu artık bu.

The Washington Post yazdı: "Google Chrome artık casus yazılım haline geldi."

Yavaş yavaş, güle güle Chrome, merhaba Firefox mu desek. ?

 

[Türkçesever]

Reklam engelleyicileri kısıtlamasının da ötesinde bir konu artık bu.

The Washington Post yazdı: "Google Chrome artık casus yazılım haline geldi."

Yavaş yavaş, güle güle Chrome, merhaba Firefox mu desek. ?

Mozilla belki bu konuda Google'ye göre biraz daha iyi olabilir ancak ben Mozilla'nın bu konuda çok da iyi olduğunu düşünmüyorum.

 

[halil007]

Akıl var fikir var. Reklamlarla para kazanan kuruluşlar şahıslar niçin reklam engelleyicileri hoş görsün? Saçma.

 

[Akkara]

Mozilla belki bu konuda Google'ye göre biraz daha iyi olabilir ancak ben Mozilla'nın bu konuda çok da iyi olduğunu düşünmüyorum.

Tepki tepkidir, yoksa çok da bir şey bekleyeceğimizden değil.

 

[Türkçesever]

Tepki tepkidir, yoksa çok da bir şey bekleyeceğimizden değil.

Mozilla'nın sonu umarım Netscape gibi olmaz. Sanki kullanıcılar arasında Quantum güncellemesinden sonra da yer bulamadı gibi.

 

[detanaoq]

Mozilla'nın sonu umarım Netscape gibi olmaz. Sanki kullanıcılar arasında Quantum güncellemesinden sonra da yer bulamadı gibi.

Mozilla populer şekilde devam ediyor... Netscape ticari hatalardan vede ms botlarının sabotajından battı...

 

[Türkçesever]

Mozilla populer şekilde devam ediyor... Netscape ticari hatalardan vede ms botlarının sabotajından battı...

Ben buraya baktım: Market share for mobile, browsers, operating systems and search engines | NetMarketShare

En azından masaüstü aygıtlar için Mozilla Firefox'un kullanıcılarının pek artmadığını, Google Chrome'nin ise birkaç yılda popülerleştiğini söylemek herhâlde pek yanlış olmaz.

 

[Akkara]

Mozilla'nın sonu umarım Netscape gibi olmaz. Sanki kullanıcılar arasında Quantum güncellemesinden sonra da yer bulamadı gibi.

Mozilla ekibinin raporlanan güvenlik açıklarını kapatması zaman alıyor, Firefox performans olarak da Chrome'dan iyi değil. Firefox'un genel kullanımı da oldukça düştü, bundan üç sene öncesini mumla arıyor. Firefox Quantum'dan öncesinde de zaten kullanıcı sayısında bir düşüş vardı. Yani, Fİrefox'un yer bulamamasını Quantum'a da bağlamak doğru gelmiyor bana. Yalnız şu saatten sonra, Mozilla ekibinin çok ama çok çalışması lazım.

Bilmiyorum, geçen sene Gmail ile yaşananlardan sonra en son bu sene de Google Chrome'daki bu hareketlilik, Firefox ve diğer tarayıcıların işine gelecek.

Hatırlanırsa üçüncü parti uygulamaların Gmail hesabınıza erişebildiği ve e-postalarınızı okuyabildiği haberleri vardı ve Google da açıklama yapma gereği duydu; mesajlarınız okumuyor diye. Bu uygulamaların gerçekte ne gibi yetkilere sahip olduğu hala muallakta. CNET (3 TEMMUZ 2018)
Hadi masaüstünü geçtim, Android kullanıyorsanız, Chrome'da her arama yaptığınızda cihaz, Google’a konumunuzu gönderiyor. (Konum paylaşımını kapatmış olsanız bile, koordinatlarınızı daha az doğrulukla yine de gönderir.)

 

[Türkçesever]

Mozilla ekibinin raporlanan güvenlik açıklarını kapatması zaman alıyor, Firefox performans olarak da Chrome'dan iyi değil. Firefox'un genel kullanımı da oldukça düştü, bundan üç sene öncesini mumla arıyor. Firefox Quantum'dan öncesinde de zaten kullanıcı sayısında bir düşüş vardı. Yani, Fİrefox'un yer bulamamasını Quantum'a da bağlamak doğru gelmiyor bana. Yalnız şu saatten sonra, Mozilla ekibinin çok ama çok çalışması lazım.

Bilmiyorum, geçen sene Gmail ile yaşananlardan sonra sene de Google Chrome'daki bu hareketlilik, Firefox ve diğer tarayıcıların işine gelecek.

Hatırlanırsa üçüncü parti uygulamaların Gmail hesabınıza erişebildiği ve e-postalarınızı okuyabildiği haberleri vardı ve Google da açıklama yapma gereği duydu; mesajlarınız okumuyor diye. Bu uygulamaların gerçekte ne gibi yetkilere sahip olduğu hala muallakta. CNET (3 TEMMUZ 2018)
Hadi masaüstünü geçtim, Android kullanıyorsanız, Chrome'da her arama yaptığınızda cihaz, Google’a konumunuzu gönderir. (Konum paylaşımını kapatmış olsanız bile, koordinatlarınızı daha az doğrulukla yine de gönderir.)

Çoğu kullanıcının bunları önemsediğini düşünmüyorum. Belki de birçok kullanıcının bunlardan haberi bile yok.

Ben yeniliklere adapte olamadıklarını düşünüyorum. Neye göre bellek kullanımının az olduğu söyleniyor, hâlen anlayabilmiş değilim: PC, Mac ve Linux için yeni, hızlı tarayıcı | Firefox

Kendim iki tarayıcının bellek kullanımını karşılaştırmadım ancak bazı kullanıcılar gördüğüm kadarıyla Mozilla Firefox'un bellek kullanımını Google Chrome'ye göre biraz daha fazla buluyor.

Ben de zamanında kullandım. Benim görüşüm masaüstü sürümünün stabil olduğu yönünde.

Bence Mozilla Firefox'un Android sürümü pek iyi değil. Bu konuda bir şeyler yapmaları gerektiğini düşünüyorum.

 

[Akkara]

Ben yeniliklere adapte olamadıklarını düşünüyorum. Neye göre bellek kullanımının az olduğu söyleniyor, hâlen anlayabilmiş değilim: PC, Mac ve Linux için yeni, hızlı tarayıcı | Firefox

Kendim iki tarayıcının bellek kullanımını karşılaştırmadım ancak bazı kullanıcılar gördüğüm kadarıyla Mozilla Firefox'un bellek kullanımını Google Chrome'ye göre biraz daha fazla buluyor.

Test etme imkanım yok ama Firefox Quantum, çok çekirdekli işlemcilerde daha çok verimli çalışıyor olmalı, eski donanımlarda bellek ve işlemci kullanımı Chrome'a göre yüksek olabilir.

Ben de zamanında kullandım. Benim görüşüm masaüstü sürümünün stabil olduğu yönünde.

Bence Mozilla Firefox'un Android sürümü pek iyi değil. Bu konuda bir şeyler yapmaları gerektiğini düşünüyorum.

Masaüstünde Firefox, cepte Opera, bundan sonra.

 

[Halktan Biri]

Bence olay abartılıyor. Chrome reklam engelleyicileri engellerse alternatifleri çok.

 

[Ben Kenobi]

Bence olay abartılıyor. Chrome reklam engelleyicileri engellerse alternatifleri çok.

Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.

 

[Türkçesever]

Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.

Çoğunluğuna katılıyorum ancak yazılımlarda falan reklam olması daha iyi değil mi? Bence reklam olmazsa çoğu şey ücretli olur veya alternatifleri pek olmaz çünkü insanların da ihtiyaçlarını para ile karşılayabileceğini düşünüyorum.

 

[Ben Kenobi]

Çoğunluğuna katılıyorum ancak yazılımlarda falan reklam olması daha iyi değil mi? Bence reklam olmazsa çoğu şey ücretli olur veya alternatifleri pek olmaz çünkü insanların da ihtiyaçlarını para ile karşılayabileceğini düşünüyorum.

Benim şahsi fikrime göre en ideal model zaten hali hazırda masaüstü klasik uygulamalarındaki model.
Yani profesyonel yazılımların ücretli olduğu, ona yakın alternatif açık kaynak ücretsiz yazılımların olduğu.
Örnek olarak Adobe Photoshop-GIMP veya Autodesk Maya-Blender verilebilir.
Şimdi bunu iki aşamada ele alalım.
Kullanıcılar için, kullandığı uygulama onun işiyse, yani buradan para kazanıyorsa, o uygulamayı satın almalıdır.
Tıpkı tornacının torna tezgahı satın alması gibi, profesyonel bir fotoğrafçı Photoshop veya profesyonel bir 3d artist Autodesk Maya satın almalıdır.
Lakin bu işi hobi olarak veya öğrenme amaçlı yapıyor ya da mevcut bütçesi yetersiz ise ona yakın yazılımlar da yani Photoshop için GIMP, Maya için Blender ona ilk aşamada fazlasıyla yetecektir.
Geliştiriciler içinse, ne kadar iyi okuldan mezun olursa olsunlar, ne kadar yüksek not ortalaması alırsa alsınlar, hatta profesör bile olsalar, Adobe firması veya Autodesk firması gel bende işe başla demez.
Öncelikli olarak benzer bir projede deneyim isterler.
Bu bağlamda öğrencilik yıllarında, staj zamanlarında veya çalışıyorsa boş zamanlarında ona en yakın açık kaynak projeye destek vererek hem kendilerini geliştirmiş olurlar hem de kullanıcılara katkı yapmış olurlar, yeterli tecrübeyi edindikten ve isim ile çevre yaptıktan sonra da Adobe veya Autodesk gibi firmalarda profesyonel bir geliştirici olarak dolgun bir ücret ile işe başlayabilirler.
Öbür türlü tek tabanca geliştirdikleri ücretsiz fakat reklam alan yazılımlar kısa vadede para kazandırsa da orta ve uzun vadede zaten kurumsallaşmış büyük firma ve şirketlerin yazılımlarıyla yarışamaz ve zamanla kaybolur hem de zaten bu reklam gelirlerinin aslan payı yine Google gibi container firmalara gider, yıllar geçtikçe farkına varır ki iyi bir firmada çalışmaya oranla daha az kazanmış olur.
Bu bağlamda baktığımızda Google'ın modeli, standart modele göre hem kullanıcıyı hem de geliştiriciyi orta ve uzun vadede sömürmekte.
Standart modelde ise bana göre tek bir ciddi noksanlık var, Türkiye gibi alım gücü düşük ülkelerde fiyatlar için özel bir kur paritesi uygulanabilir, böylelikle hem korsan yazılım azalmış olur hem de daha fazla kullanıcı ile geliştirici ilgili sektöre yönelmeye başlar.

 

[Halktan Biri]

Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.

Alternatiflere yönelmek tabi ki mantıklı.
Ama bu konuda tek suçluyu Google olarak görmek hatadır bana göre. Microsoft ve Apple da kendi işletim sistemlerinde reklam konusunda Google’dan çok da farklı değiller.
Oyun veya uygulama kullanırken karşımıza çıkan reklamlara karşı birisiyim. Hepsini engellemesini de bilirim alternatifleri kullanmasını da. Burada laf kalabalıklığı yapmak istemem ancak Google olmazsa Firefox var. X reklam engelleyicisi olmazsa Y reklam engelleyicisi/ engelleme yöntemi var. Hepsi iki dk’lık araştırmaya bakar. Elbet hepsine bir alternatif bir çare bulunur.

 

[Ben Kenobi]

Alternatiflere yönelmek tabi ki mantıklı.
Ama bu konuda tek suçluyu Google olarak görmek hatadır bana göre. Microsoft ve Apple da kendi işletim sistemlerinde reklam konusunda Google’dan hiç de farklı değiller.
Oyun veya uygulama kullanırken karşımıza çıkan reklamlara karşı birisiyim. Hepsini engellemesini de bilirim alternatifleri kullanmasını da. Burada laf kalabalıklığı yapmak istemem ancak Google olmazsa Firefox var. X reklam engelleyicisi olmazsa Y reklam engelleyicisi/ engelleme yöntemi var. Hepsi iki dk’lık araştırmaya bakar. Elbet hepsine bir alternatif bir çare bulunur.

Evet tabi ki ben de zaten farkındalık oluşturmak babında konuyu açtım çünkü senin benim gibi insanlar zaten teknolojiyi yakından takip ettiklerinden anında reaksiyon gösterebilir lakin daha geniş bir tabana yayabilmek için bu tür konuları gündeme getirip masaya yatırmamız ve kitleleri gelişmelerden haberdar etmemiz lazım.

 

[Ben Kenobi]

Zamanım olmadı, şu eklentilerin neden alt katman reklam engelleyicilere göre daha etkili olmadığı açıklayamadım.
Hala zamanım pek yok, kısaca şöyle bahsedeyim.
Https üzerinde yapılan veri aktarımlarında gerçekleştirilen kriptolama, veri içeriğinin reklam olup olmadığının tespiti konusunda bu tür programların elini bağlar ve oldukça kısıtlar ancak url tabanlı, dns tabanlı ve ip tabanlı filtrelemeler gerçekleştirilebilir ki onlar da get request yerine post request içerisinde body kısmına alınırsa yine şifrelenmiş olur ve kolayca bypass edilebilir.
Ayrıca reklam engelleyicileri tespit eden anti-ad blockerlara karşı da çaresizdirler, reklam engelleyici tespit ettiğinde site içeriğini saklayan veya bozup işlevsiz hale getiren reklamlara karşı da yapabilecekleri güçlü bir çözümleri yoktur.
Ancak tarayıcılar son içeriği göstermeden önce şifrelenmiş bu içeriği kendisinin belirlediği key ile açtığından eklentiler yüzde yüz kontrol sağlayabilir, içeriğin hash değerlerini hesaplamadan tutun her bir div altındaki en ufak alana dahi erişim yetkisi olur ve bu bağlamda çok daha esnek ve güçlüdürler.

 

[spybot]

Sıkar yoksa firefox'a geçeriz chrome bey

 

[Akkara]

Sıkar yoksa firefox'a geçeriz chrome bey

Geçtik bile.

 

[spybot]

Geçtik bile.

Chrome hızlı ya onun için kullanıyorum

 

[Akkara]

Chrome hızlı ya onun için kullanıyorum

Hız farkı büyük oranda tarayıcı gizlilik ayarları, bilgisayar donanımı ve ayarları ile ilgili bir durum.

 

[spybot]

Hız farkı büyük oranda tarayıcı gizlilik ayarları, bilgisayar donanımı ve ayarları ile ilgili bir durum.

Firefox'u çok kullandım ben ama hızı beni tatmin etmedi valla

 

[Akkara]

Firefox'u çok kullandım ben ama hızı beni tatmin etmedi valla

Ben açıkçası ikisi arasında çok bariz bir hız farkı gözlemlemedim, tabii tercih meselesi.

 

[spybot]

Ben açıkçası ikisi arasında çok bariz bir hız farkı gözlemlemedim, tabii tercih meselesi.

o zaman benim makina chrome seviyor çok hızlı açıyor

 

[ConfickerBelasi]

tablet illet oluyor sanki chrome da canlıtv donuyor pcde iyi cpu ,gpu çoşmasa...

 

[Akkara]

o zaman benim makina chrome seviyor çok hızlı açıyor

Kullandığın cihaz, 2014 senesi öncesininse, olabilir.

Bu arada şunu da belirteyim, ben Firefox'u varsayılan ayarlarında kullanmıyorum, inceleyip test ederek, gerek gördüğüm ayarları kendime göre değiştirip kullanıyorum.